Жеке бас бостандығына қарсы қылмыстар

9-бабына сәйкес, туралы Халықаралық пактіні, азаматтық және саяси құқықтар туралы 16.12.19661 әр адам құқығы бар бостандығы мен жеке басына қол сұғылмаушылық. Ешкімді де произвольному қамауға алуға немесе күзетпен ұстауға. Ешкім болуы тиіс бас бостандығынан айырылды әйтпесе, мұндай негіздерде сәйкес, мұндай рәсім, установленьг законом2. Бұл ережелер Пактінің дамыту үшін Конституция РФ 12.12 1993ж.3, негізгі адам мен азаматтың құқықтарын таниды қорғауға құқығы қадір-қасиетіне, еркіндік және жеке басына қол сұғылмаушылық (21, 22). Қамауға алу, қамауға алу және қамауда ұстау тек сот шешімі бойынша. Бұзған жағдайда азаматтық құқықтары мен бостандықтары әрбір кепілдік беріледі, олардың сот қорғау (46-бап), әрбір қорғалуға құқығы бар және өзінің ар-намыс және доброго атындағы (23-құжат).

Жеке басының бостандығы, ар-намысы мен қамтамасыз етіледі және басқа да федералдық заңдарында, атап айтқанда, Қылмыстық кодекске РФ 13.06.1996 ж. №63 бекітті гл. 17 жауапты қол сұғу бостандығы, абыройы мен қадір-қасиетіне тұлға. Тұлға әлеуметтік категория жиынтығымен сипатталады белгілі бір сапалық белгілері’.

Жұмыста таңдалған тақырыптың өзектілігі күмән тудырмайды. Бірі ең маңызды белгілері жоспарында қылмыстық-құқықтық қорғау, жеке бас бостандығын болып табылады құрметіне, қадір-қасиетін және беделі адам, олар бір-бірімен байланысты сипаттайды личность6.

ведомости ВС СССР. 28 сәуір, 1976 ж. №17. Ст.291 ведомости ВС СССР. 1976ж. № 17. Ст.291 Российская газета. 1993ж. №237

4 Собрание законодательства РФ. 1996ж. №25. Ст2954.

5 Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. ЛМУ, 1969 ж. С. 276

6 Кузнецов А. В. Қылмыстық құқық және жеке тұлға. М., 1977.

Сонымен қатар, бұл қасиеттер көрсетеді белгілі бір әлеуметтік арасындағы қарым-қатынас азамат және қоғам, үлкен қоғамдық мәні бар және қорғалуға жатады мемлекет.

Еркіндік саналы қажеттілік ретінде кедергісіз өз құқықтарын жүзеге асыру ұсынылады заңгер түрлі интерпретациях, мысалы, еркіндік, қауымдастықтар, шарттың еркіндігі, ақпарат, манифестаций, ой еркіндігі мен сөздер (29-бап Конституция РФ), еркін жүріп-тұру және қоныстар, баспасөз бостандығы (п. 5, 29-бап Конституция РФ) және т. б.

Сонымен қатар құқықтанушылар кетеді тұжырымдамасына мұндай анықтау ретінде еркіндік, ар-намысы мен қадір-қасиетін адам . Әрине, абырой мен қадір -адамгершілік санат ретінде ұғымдар шекаралас бір-бірімен және белгіленеді бір арқылы басқа. Алайда дәл еркіндігі, адамның ар-намысы мен қорғалған Қылмыстық кодексінде Ресей федерациясының аз дәрежеде қарағанда, айталық, қарсы бағытталған қылмыс (мысалы, қіжк 115 — 119).

Әлбетте, бұл басылым көрсететін барлық жаңашылдықтар қылмыстық заңнаманы ұсынған осындай жаңа құрамдармен қылмыс ҚК-нің РФ-да адам саудасы және пайдалану рабского (тиісінше қіжк 127.1 және РФ ҚК 127.2), переориентирует ұсыну правоприменителей институтына қарсы қылмыс еркіндік, ар-намыс және қадір-қасиетіне. Сол . сол ыңғайлы болу үшін пайдалану ұсынылды диспозициясы мен санкциясын тиісті бабында РФ ҚК.

Айтқандары қорытынды жасауға мүмкіндік береді, бұл еңбегі тиіс пайдалы ғана емес, құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне және

Ресей юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 1999г. С. 1100 8 Кауфман М. Мәселелері қылмыстық заңнаманы. М: НОРМА. 2005ж. С. 45

 

тек судьялар, адвокаттар, заңгерлер, барлық деңгейдегі, сондай-ақ барлық басқа да адамдардың, зерттейтін мәселелері, қылмыстық құқық.

Жоқ ҚЫЛМЫСТЫҚ норма үшін жауапкершілікті көздейтін құлдық пен адам саудасы (работорговлю). Белгілі бір дәрежеде мұндай әрекеттер қамтылады 152-құжат жауаптылық кәмелетке толмағандар саудасы. Бірақ жауапкершілік сауданы ересек адамдармен, ол көздейді. — Сол 126 және 127 үшін жауапкершілікті көздейтін адам ұрлау және бас бостандығынан заңсыз айыру, өзінің мәні бойынша мүмкін емес қамтуы жағдайлары құлдық .

Зерттеу пәні болып табылады қоғамдық қатынастар, азаматтар арасындағы, оның жеке басының бостандығы бұзылады, және тұлғалар жасайтын қылмыстар, жеке бас бостандығын, сондай-ақ мемлекеттік билік органдарының қолданатын шаралары, қылмыстық жауаптылықтан соңғы жасағаны үшін осындай қылмыстар.

Зерттеу объектісі болып табылады заңнама, Ресей Федерациясы және халықаралық деңгейдегі қарым-қатынастарды реттейтін арасында туындайтын жоғарыда аталған субъектілер бойынша қорғау, жеке басының бостандығы, адамның және азаматтың.

Жұмыстың мақсаты зерттеу болып табылады қарсы қылмыстардың жеке бас бостандығы мен шараларын қолдану тәртібін қылмыстық жауаптылықтан тұлғаларға бұзатын қылмыстық заңнаманың нормалары аталған салада. Көрсетілген мақсат, предопределила зерттеу міндеттері:

1) жалпы сипаттама беру қарсы қылмыстардың жеке бас бостандығы;

2) байқауға даму тарихын ресей заңнамасының қарсы қылмыстар туралы жеке бас бостандығы;

3) талдау, қолдану ерекшеліктері қылмыстық жауапкершілік:

а) адам ұрлау;

б) бас бостандығынан заңсыз айыру;

в) адам саудасы.

Жұмыс кіріспеден, екі тараудан, қорытынды және библиография. Бірінші тарауда қарсы қылмыстардың Жалпы сипаттамасы «бас бостандығынан» жеке тұлғаны тұратын екі параграфтарының қарайтын дамыту туралы заңнаманың осындай қылмыстар, сондай-ақ оларды Қылмыстық кодексінің ерекше бөлігіндегі РФ. Екінші тарау «Ерекшеліктері шараларын қолдану үшін қылмыстық жауапкершілік түрлеріне қарсы қылмыстардың жеке бостандық пен қол сұғылмау қамтиды үш параграфы, онда талданады рәсімі, негіздері және проблемалары қолдану кезінде туындайтын қылмыстық жауапкершілік аталған қылмыс.

 

Тарау I. Жалпы сипаттамасы қарсы қылмыс, жеке бас бостандығын

1.1 даму Тарихы ресей заңнамасын ы опреступлениях

қарсы жеке бас бостандығы

 

Қылмыстық жауаптылығы туралы мәселе ресей үшін заңнамадағы қол сұғатын қылмыстар бостандығы, адамның түрлі кезеңдерде ХХ ғасырдың шешілген неодинаково. Қылмыстық атап өтті 1903г. содержало гл. 26 «Туралы қылмыстық әрекеттерге қарсы жеке бас бостандығынан, ол тұрды 15-баптарының (498-512). Бұл ретте, осы тарауды енгізілген қол сұғу ғана емес, қарсы, жеке бас бостандығынан (қалай аталды өзі-тарау), бірақ байланысты: адамдарды ұрлауға адамдар; адамдарды ұрлауға және ұстауға байланысты адамдардың ауруханада умалишенных (п. 1 500-құжат); адамдарды ұрлауға және ұстау » притоне разврата әйел жынысты адамдардың (п. 2 500-құжат); бастап сатуға және беруге құлдыққа немесе неволю (501-құжат); мәжбүрлеу жұмыс бас тартуға қатысуға стачках (509-құжат); келтірді шабуылы » бөтен үйге немесе өзге де үй-жай (512-құжат) егер мұндай басып кіру түнде орын алған болса, онда ол қарастырылды ретінде саралау белгісі, бұл усиливало жаза. Жүйесі қарсы қылмыстардың жеке бас бостандығынан Уложению 1903г. қамтыды ғана құрамдар тікелей посягают бостандығына, бірақ басқа бар, өте отдаленное қатынасы осы объектіге қол сұғушылық. Жинаққа қосылды (құжат 498) устанавливало негізгі құрамы бойынша посягательству өзінің жеке басының бостандығына, көрсетпей-ақ қандай да бір белгілері, мысалы, жасалу әдісі бойынша, жәбірленушінің жеке басы, ұсталған жері, оның ұзақтығы, жасы, жәбірленушінің. Барлық көрсетілген белгілер, сондай-ақ басқа да заң шығарушы орнатқан болатын басқа да құрамдарда қылмыстың осы тараудың және осыған байланысты сараланып анықтаған жазаның түрі мен мөлшері. Әдетте, болуы қандай да бір белгілері отягчало жауапкершілік. Қатарына осындай саралау белгілерін атап өтті 1903г. относило: жеке бас бостандығынан айыру, продолжавшееся астам бір апта (б. 2 498-құжат; 4.2 499-құжат; ч. 2 500-құжат); бас бостандығынан айыру анасының, заңды әкесі, өзге туысының бойынша өрлемелі желісі (п. 1 499-бап), лауазымды адамның өзінің қызметтік міндеттерін орындау кезінде немесе бойынша (п. 2 499-құжат).

Қол сұғушылық байланысты адамдарды ұрлауға адамдар, атап өтті дифференцировало жасына қарай жәбірленушінің: мысалы, 502-құжат көздеген ұрлау, жасыру немесе подмен бала 14 жасқа толмаған; 505-құжат (1 және 2) — ұрлау кәмелетке толмаған әйел жынысты 14-тен 16 жасқа оның келісімімен немесе онсыз. 2-бөлік осы баптың устанавливала жауапкершілік ұрлау әйел адамның 14-21 жасқа дейін.

Қылмыстық кодексі 1922. от 01.06.1922 ж. 9 нақтылап жүйеге қарсы қол сұғушылықтардан жеке бас бостандығынан, посвятив осы төрт құрамды қылмыстар. Бұл — «Күштеп айыру не бас бостандығынан арқылы ұстау немесе үй-жайлар, оның қандай да бір жерде» (159-құжат); «бас бостандығынан Айыру қауіпті тәсілмен адам өмірі немесе денсаулығы үшін бас бостандығынан айырылған адамға немесе сопровождавшееся оған мучениями» (160-құжат); «үй-Жай үшін ауруханаға жан ауруына ұшырағандардың көрінеу сау адамның пайдакүнемдік немесе өзге де жеке түрлерін» (161-бап); «Ұрлау, жасыру немесе подмен бөтен баланы пайдакүнемдік мақсатында, кек алу немесе өзге де жеке түрлерін» (162-құжат).

Жоғарыда аталған құрамдар қарсы қылмыстардың жеке бас бостандығынан сақталған Қылмыстық кодексінде 1926 ж. от 22.11.1926 ж. 10 оған ұқсас мәселе шешілген қатысты талданатын қол сұғушылықтан (147, 148,

 

9 СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153

10 СУ РСФСР. 1926 ж. №80. Ст.600

«Ведомости ВС РСФСР. — 1960. №40. Ст.591

 

149), айырмашылығы тек, бұл бас бостандығынан айыру қауіпті тәсілмен жәбірленушінің өміріне немесе денсаулығына немесе сопровождавшимся келтіріп, оған дене азабын келтіруді, болған жоқ, дербес қылмыс ретінде Кодексінде 1922, ал білікті белгісі негізгі құрамын күшпен заңсыз бас бостандығынан айыру (б. 2 147-құжат).

Қылмыстық құқық. Ерекше бөлім. Учебник для вузов /Под ред. И. Я. Козаченко, 3,А, Незнамовой. Г. П. Новоселов. М., 1998ж. 5, 6. Осы уақытта назар аударды және СВ. Бородин. См.: Жаңа қылмыстық құқық Ресей. Ерекше бөлім. Оқу құралы. М, 2006г. С. 58

 

күзетпен ұстау азап шегеді адам бостандығы: бостандық, оның жүріп-тұру, тұрған жерін. Құқығы бұзылған жеке басына қол сұғылмаушылық және азаматтардың негізгі тікелей объектісі осы әрекеттер. Осыған сәйкес, объектісі бұл норманы жөн жылжыту-тарау қарсы Қылмыстар «еркіндік және жеке басына қол сұғылмаушылық» деп аталатын VII бөлімінің ҚК-нің Ерекше бөлімінде.

Басқаша ахуал ісі басып алумен адамды өлтірген. Белгілі болғандай, бастапқыда бұл норма (126-құжат) қыз тарауға 3-бөлігінде және ҚК-нің РСФСР 1960. «Өмірге қарсы қылмыстар, денсаулығына, бостандығы мен қадір-қасиетіне». Алайда, РФ ҚК 1996ж. переместил оны мемлекет қоғамдық қауіпсіздікке қарсы Қылмыс» (206-бап), бұл, біздің ойымызша, ең дәл көрсетеді ерекшелігі бұл құрамның, оның мақсаты. Шынында да, бүгінгі таңда бұл қылмыс сатып алды жоғары қоғамдық қауіп жатады қылмыстар, халықаралық сипаттағы. Әзірлеу кезінде осы нормалары ескерілді практика қарсы күрес, осы қауіпті қылмыс, қазіргі халықаралық тәжірибе, сондай-ақ халықаралық міндеттемелер Ресей әкелуі өзінің қылмыстық заңнамаға сәйкестігі туралы Халықаралық конвенцияға кепілге адам алуға қарсы күрес Бас Ассамблея қабылдаған БҰҰ-ның желтоқсанында

1979ж. Аталған Конвенцияға сәйкес кез келген тұлға қамтиды ұстап қалады немесе басқа тұлға немесе қауіп өлтіру, ылғал шашқа жағып, зақымдау немесе ұстап жалғастыруда басқа тұлға (тұтқынды) үшін мәжбүрлеу үшін үшінші тарапты, атап айтқанда: мемлекет, халықаралық, үкіметаралық ұйымға, қандай да бір жеке немесе заңды тұлға немесе тұлғалар тобына — жасауға немесе қалыс жасалған кез келген акт ретінде тікелей немесе

 

17 Фасхутдинова И. Р. Қылмыстық-құқықтық қорғау және жеке басына қол сұғылмаушылық жылғы көрінеу заңсыз ұстау, қамауға алу немесе қамауда ұстау. Ростов-на Дону, 2001 ж. С. 13

 

жанама шарттары босату үшін тұтқынды акт жасайды қармау заложников18. Осылайша, басып алу кезінде тұтқынды елеулі мүдделерін қозғайтын ғана емес, нақты тұлғаның (тұтқынды), бірақ және тұтастай алғанда мемлекет. Бұл қылмыс, әдетте, үлкен қоғамдық резонанс туғызады, айтарлықтай бұзады, қалыпты қызмет мемлекеттік органдар, аяқталуы мүмкін адамдардың қаза табуына және басқа да ауыр салдары. Әсіресе қауіпті жағдайға басып алу ретінде кепілге алынған адамдарды, әйелдер мен балаларды, бірнеше рет орын алған болса, соңғы жылдары біздің елімізде (Солтүстік Кавказ)19. Барлық осы куәландырады негізгі тікелей объектісі қармау тұтқынды шықса, қоғамдық қауіпсіздік. Бұл көрсетеді және арнайы мақсаты қармау — мәжбүрлеу мемлекетті, ұйымды немесе азаматты жасауға қандай да бір әрекет немесе оны жасаудан қалыс қалу шарты ретінде тұтқынды босату. Өзі басып алу немесе ұстап қалу тұтқынды ғана болып табылады қол жеткізу құралы негізгі мақсаттары. Сондықтан, дұрыс деп атап өтті В. Гауһар, еркіндігіне қол сұғу, сондай-ақ өзге де қоғамдық қатынастарды қоспағанда, қоғамдық қауіпсіздік, бұл жағдайда жатқызуға болады қосымша немесе факультативтік объектам20.

 

____________________

18 Қолданылып жүрген халықаралық құқық. В 3-х томах. Құрастырушылар: Ю. М. Колосов және Э. С. Кривчикова. Т. З. М., 2004.С.24

19 Халықаралық қылмыстық құқық. Учебное пособие /Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1999. С. 153

20 Гауһар В. адам Ұрлау немесе адамды кепілге алу //Ресейлік юстиция. 1999ж. №9. С. 43. ГаджиэменовБ.А. Қылмыстық-құқықтық және криминологиялық мәселелері адам ұрлау. М., 2002ж. С. 12

Бұл сауда кәмелетке толмаған болса, онда екіталай орынды қалдыруға бұл құрам түрінде қандай ол тұжырымдауға қр ҚК 152 бабы РФ 1996 ж. Бүгін енгізу қажеттілігі туды, жалпы нормаларды көздейтін қылмыстық жауапкершілік алмайды, адам саудасы. Ресми деректер бойынша, бұл іс-әрекет сатып алды бүгін үлкен өріс алуы. Осылайша, біріне сәйкес талдамалық есептерді, БҰҰ-ның кірістер ұйымдасқан қылмыстық топтардың заңсыз адам саудасы құрайды, 3,5 млрд. доллар. Әсіресе, үлкен табыстар әкеледі сауда әйелдер. Атап айтқанда, қатысты сауда әйелдер бұрынғы КСРО елдерінің, Орталық басшысы қылмыстың алдын алу бойынша БҰҰ-деп атап өтті: «табыстылық Деңгейі өте жоғары. Бұл шығындар өте төмен — қажеті жоқ, сатып алу машиналар, қару-жарақ. Есірткі сатуға болады тек бір рет; әйел пайдалануға болады ақша алу үшін ұзақ уақыт»21. Басқа деректер бойынша, жыл сайын әр түрлі сылтаулармен шетелге шығарылады 50 мыңға дейін әйелдер. Тек Мәскеуде жұмыс істейді 200-ден астам фирмалар айналысатын осындай түрімен қылмыстық промысла22. Қажеттілігі туралы қорытынды үшін қылмыстық жауапкершілікті белгілеу, адам саудасы толығымен сәйкес келеді қоғамдық пікірі. Осылайша, жүргізілген іріктеп сауалнамалар тұрғындары Ресей көрсеткендей, сұралғандардың басым көпшілігі (94%), білгеннен кейін қылмыстық заңнамадағы жоқ жауапкершілік, адам саудасы, қажеттігін атап, оны тезірек енгізу есептегенде, бұл әрекет бірі тягчайших адамның жеке басына қарсы қылмыстардың. Оның үстіне бұл норма, біздің ойымызша, орналастырылуға тиіс»

1 Стокер Б. Ұйымдасқан қылмыс ретінде өсу факторы санының жағдайларды адам саудасының //Ұйымдасқан қылмыс және сыбайлас жемқорлық. 2000ж. №1. С. 58 22 Криминалдық жағдай Ресейде, XXI ғасырдың /Под ред. А. И. Гуров. М, 2004. С. 37

‘Милевский А. И. Уголовно-правовая борьба с торговлей кәмелетке толмағандар. М., 2004ж. С. 23

тарау қарсы Қылмыстар «еркіндік және жеке басына қол сұғылмаушылық» деп аталатын VII бөлімінің ҚК-нің Ерекше бөлігінің, өйткені бұл нысан зардап шегеді бұл жерде, ең алдымен. Бұл жағдайда, кәмелетке толмағандар саудасы қатынастардың бірі саралау белгісі осы состава23.

Айтылғандарды ескере отырып ұсынуға болады мынадай редакциясын негізгі қылмыс құрамы «адам Саудасы».

126-бап адам Саудасы

Адамдармен сауда жасау — яғни, сатып алу-сату, адамның, немесе өзге де іс-әрекеттерді жәбірленушіге қатысты, байланысты, оның пайдалану, пайда алу мақсатында, сондай-ақ делдалдық қызмет жасау кезінде жоғарыда аталған іс-әрекеттер, — үш жылға дейінгі мерзімге дейінгі мерзімге қамауға алты ай мерзімге бас бостандығынан айыруға жазаланады бес жылға дейін.

Жатады, мысалы, мұндай іс-әрекеттер, жалдау, тасымалдау, беру, поставление тәуелділікке нәтижесінде зорлық-зомбылық немесе қауіп зорлық-зомбылық, ұрлау, алдау мақсатында жыныстық немесе еңбек пайдалану.

Бұл саралау және ерекше мән-жайларды саралау, адам саудасының, онда олардың толық тізбесі ұсынылды А. И. Милевским. — Квалифицирующим белгілері ол ұсынады жатқызуға жасағаны үшін адам саудасының:

а) бірнеше рет;

б) қатысты екі немесе одан көп адамдарды;

в) адамдар тобының алдын ала сөз байласуы бойынша;

г) адам өзінің қызмет бабын пайдалана отырып;

д) адамдарды заңсыз әкетуге, жәбірленушінің шетелге немесе незаконнымневозвращением оның шетелден;

е) қолдана отырып, зорлық-зомбылық қауіпті өмірге немесе здоровьяпотерпевшего, не осындай күш қолданамын деп қорқыту;

ж) көрінеу кәмелетке толмаған адамға қатысты;

з) әйел адамға қатысты, кінәлі адамның біле тұра орналасқан всостоянии жүктілік;

және) қаруды қолданумен немесе заттарды қару ретінде пайдаланылатын.

Бұл тізбе, біздің ойымызша, керек толықтырылсын тағы бір квалифицирующим мән-жай:

к) мақсатында өтініш жәбірленушінің құлдыққа жасау немесе қатысты сатып алынған құлдың кез келген іс-әрекетті пайдақорлық бағыттағы (работорговля).

Аса квалифицирующим белгілері бұл автор ұсынады жатқызуға адам саудасы:

а) ұйымдасқан топ;

б) бұрын сотталған адам жасаған қылмыс үшін көзделген настоящейстатьей;

в) әкеп соқтырған абайсызда жәбірленушінің өліміне немесе өзге де ауыр зардаптарға.

Жазасын білікті түрлері адам саудасының ол ұсынады белгіленсін бас бостандығынан айыру алты айдан он бес жылға дейін, ал аса білікті түрлері — бас бостандығынан айыру сегіз жастан жиырма лет24.

Керек келісе отырып, автор мен оның қоғамдық қауіпті әрекетті тәуелді мотивтер мен мақсаттарды басшылыққа алған кінәлі. Егер сатып алушы басшылыққа алады оң ниетпен және мақсаттары мен мүддесі үшін әрекет етеді, жәбірленушінің, онда қоғамдық қауіпті әрекетті елеулі түрде төмендейді. Бұл ереже болуы тиіс көрініс табуға заңда нысанында ескертпелер жобаланатын мақалада.

Сатып алушы, қылмыстық жауаптылықтан босатылады, егер ол басшылыққа ала отырып, адамгершілік одобряемыми ниетпен және мақсаттары, әрекет мүддесіне, жәбірленушінің және оның іс-әрекеттерінде болмаса өзге қылмыс құрамы.

Адам саудасы өте тығыз норма кем дегенде чудовищным қылмыс — құл иеленушілік және құл саудасымен. Халықаралық қауымдастық мойындады құлдыққа және работорговлю халықаралық қылмыс. «ХХв. пайда халықаралық-құқықтық құжаттар, тыйым салатын, осы іс-әрекеттер. Осындай

Жоғарғы Сотының Бюллетені Ресей Федерациясының. 2001ж. №1. С. 10

қылмыс құрамы. Осыған ұқсас ескерту бар-бабы, ҚК-нің 206 — «адамды Кепілге алу». Мәліметтер ескертулер целесообразны, өйткені мүмкіндік береді кінәлі одуматься, одан әрі орындаудан бас тартуға жалғастыру қоғамға қауіпті іс-әрекет және сол арқылы жол бермеу неғұрлым ауыр зардаптардың. Сондықтан біртүрлі, 127-құжат ҚК-нің «Заңсыз бас бостандығынан айыру» жабдықталған осындай ескертумен, мұнда сондай-ақ қолайлы. Тағы да атап өтемін, бұл қазіргі редакциясы ескертулер қк 126-бабы және ҚК-нің 206-емес, табысты. Ол ашады «қалмауы үшін безнаказанного жасаған кінәлі құқыққа қарсы іс-әрекеттер мен жетістіктер өздерінің қылмыстық мақсаттары. Бұл әділ көрсетіледі әдебиеті. Керек келісім берілсін а. е. Скобликовым оның себебі-ескертпеде айтылған жоқ жұмсарту туралы қылмыстық жауапқа, ал толық одан босату, ол емес, осыған байланысты қанша адам тағайындалды ережеде ұрланған немесе тұтқынға кепілдікке, сондай-ақ қол жеткізе отырып, мақсаттары, оларға тырысты кінәлі, деген ескертпе жүріп, тезірек пайдасына кінәлі қарағанда, жәбірленушінің. Мәселен, бір кәсіпкер отырып, қомақты шетел фирмасы жүргізген келіссөздер жасасу туралы ұзақ мерзімді шарт «тапсырыс ұрлау» өзінің бәсекелесі, пытающегося қарым-бір фирма. Орындаушылар «тапсырыс» қатысушылары қылмыстық топтың ұрлап көрсетілген тұлға апарды арналған пустующую қорытынды бергені үшін, ал екі аптадан кейін қол қойылғаннан кейін «тапсырыс беруші» қалаған шарттың жіберді.

Басқа жағдайда некто Н. жазаны өтегеннен кейін ұрлаған азамат, бұрынғы бас куәнің, айыптау қылмыстық процеске нәтижесінде ол сотталды. Ұрланған болды орналастырылуы жертөле бақша, Н. оборудовал шағын түрмеге. Бір жылдан кейін ол счел өзіне отмщенным босатты құрбандыққа. Екі жағдайда да іс-әрекеттерінде кінәлі формальды барлық негіз бар үшін

_________________

Бюллетень РФ ҚК. 2001ж. №1. СЮ

 

босату қылмыстық жауаптылықтан босатылды» . Өкінішке орай, осындай позицияда тұр және сот практикасы «. Бірақ екіталай, онымен келісуге болады. Өйткені, бұл кінәлі жетеді өздерінің қылмыстық мақсаттары қалады, бұл ретте қолжетімсіз қылмыстық заң. Жәбірленушіге сол келеді довольствоваться, өйткені ол тірі және невредим. Ұсынылады, бұл адам, пробыв тіпті тәулігіне қолда, бастан айтарлықтай адамгершілік қайғы-қасірет. Ал егер бұл созылады жылы келтірілген мысалда!? Әділ болады, бұл жағдайда босатуға кінәлінің қылмыстық жауаптылықтан?

Дұрыс және әділ, біздің ойымызша, көзқарастарын бұл сұрақ көптеген шетелдік қылмыстық заңнаманы, олар, әдетте, жоққа шығармайды толық қылмыстық жауапкершілікті ерікті босату, ұрланған немесе заңсыз бас бостандығынан айырылған, тек жұмсартатын оның ұзақтығына байланысты ұстау жәбірленушінің қолда жетістіктері мен алға қойған кінәлі мақсаттары. Бұл ұзақтығы ҚК-нің әр түрлі елдер бойынша анықталады басқаша. ҚК-нің Испания, мысалы, көздейді, бұл «егер кінәлі босатады ұсталатын алғашқы үш күн ішінде заточения, қойылған мақсатқа қол жеткізе отырып, оған жаза тағайындалады дәрежесіне төмен. Егер заточение немесе ұстау продлилось он бес күннен астам кінәлі бес жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыруға жазаланады бес жылдан сегіз жылға дейінгі» (163-құжат). ҚК-нің Польша және Франция көздейді жоғары жаза, егер бас бостандығынан айыру адам жалғасты жеті күн немесе байланысты болды келтіріп, ерекше мучений жәбірленушіге. Одан да қысқа мерзімде ұстап жәбірленушінің қолда, барлығы 12 сағатқа дейін, қарастырылған ҚК-нің Нью-Йорк штатының (АҚШ).

‘2Скобликов П. бас бостандығынан Заңсыз айыру, адам ұрлау мен адамды кепілге алу жаңа қылмыстық заңнамадағы //Законность. 2007ж. №1. С. 53

‘Жоғарғы Сотының Бюллетені Ресей Федерациясының. 1999ж. №2. С. 11

Шетелдік тәжірибені ескере отырып, кепілдік күшейту мақсатында қылмыстық-құқықтық қорғау адам құқықтары бостандық және жеке басына қол сұқпаушылық ескерту ҚК-нің 126-құжат орынды болар еді қайта қарау және -, мысалы, мынадай редакцияда жазылсын: «адамды өз еркімен босатқан Адам, ұрланған, қылмыстық жауаптылықтан босатылады, егер ол удерживало жәбірленушінің қолда 24 сағаттан артық емес, күрт жетістіктері заңсыз қойылған мақсаттар мен оның іс-әрекеттерінде қылмыстың өзге құрамы қамтылмаса. Босату жәбірленушінің 24 сағат өткен соң, не жеткеннен кейін қойылған кінәлі мақсаттары, не толық немесе ішінара талаптарының орындалуын похитителя ескеріледі ретінде сот жауаптылықты жеңілдететін мән-жайлар жазаны».

Әдебиетте әділ назар аударылды елеулі айырмашылықты мөлшерде үшін жаза адам ұрлау және бас бостандығынан заңсыз айыру. Логикалық заң шығарушының бұл жағдайда түсіну қиын. Және сол және басқа жағдайда адамды заңсыз ұсталады қолда тек бір айырма, яғни адам ұрлау айырмашылығы-бас бостандығынан заңсыз айыру орын ұстап жәбірленушінің белгісіз. Тізбесі осы мән-жайларды саралау, екі құрамы іс жүзінде бірдей. Және ол және басқа да құрамдар көздейді ретінде ерекше деген саралау белгісі мән-жайлардың туындағанын абайсызда ең ауыр зардаптарға абайсызда жәбірленушінің өліміне немесе өзге де ауыр зардаптарға әкеп соқса, алайда, ч. З ҚК-нің 126-құжат бостандығынан айыруды 8 жылдан 20 жылға дейін, ал ч. З 127-құжат ҚК — 4-8 жасқа дейін. Осылайша, кезінде шамамен тең қоғамдық қауіптілігі, осы қылмыстық іс-әрекеттердің орын айқын алшақтық санкциялар көзделген, бұл қылмыс. Жою үшін пайда болған тепе-теңсіздік жөн, әлбетте, жазаны күшейтуге үшін білікті түрлері заңсыз бас бостандығынан айыру 4.

Тәжірибеде белгілі бір қиындық туғызады, отграничение адам ұрлау басып тұтқынды (ҚК-нің 206-құжат). Мұнда, ең алдымен, екенін ескеру маңызды аталған қылмыс әр түрлі объектілерге қол сұғушылық деп анықтайды жүйесіндегі орны ҚК-нің Ерекше бөлімінде. Бірінші жағдайда қол сұғушылықтың негізгі нысаны ретінде болып табылады, бостандығына және жеке басқа қол сұқпаушылық; екінші жағдайда — қоғамдық қауіпсіздік.

Сондай-ақ бұл кездегі тұтқынды, оның жеке басын маңызды емес үшін кінәлі. Кезде ұрлау бір адамның жеке басын, жәбірленушінің бар айқындаушы мәні бар. Қылмыскерлер, әсіресе жағдайларда адам ұрлау пайдақорлық мотивация, ал жеке басын куәландыратын ұрланған, оның қаржылық мүмкіндіктері немесе осындай мүмкіндіктері оның жақын.

2. Сот тәжірибесінде жиі кездеседі қылмыстық істі заңсыз бас бостандығынан айыру болып табылатын элементі тәсілін жасау басқа ұштасатын онымен қылмыс, мысалы, бопсалау. Бір жағдайларда соттар квалифицируют бұл іс-әрекеттер жиынтығы бойынша 163-құжат, 127 РФ ҚК, басқа да тек 163-құжат РФ ҚК, бұл байланысты іс-әрекеттері бас бостандығын шектеуге, құрамдас бөлігі болып табылады тәсілін жасау вымогательства33.

Сонымен бопсалау заңсыз бас бостандығынан айыру жиі сопряженным с самоуправством (ЗЗО УК РФ), зорлау (131-құжат, РФ ҚК), грабежом (161-бап РФ ҚК) немесе айдап әкетуге автомобильдің (166-бап РФ ҚК). Мен

4 Нуркаев Т. қарсы Қылмыстар, бас бостандығынан және адамның жеке басына тиіспеушілік //Ресейлік юстиция. 2002ж. С. 45

Михаль Туралы, Блажнов А қолданудың кейбір мәселелері Туралы заңының 127 РФ ҚК //Қылмыстық құқық. 2005ж. №2. С. 50.

 

табельге заңдық баға осы қылмыстарды олардың совокупностях әрдайым біркелкі.

Біздің тұрғысынан, бас бостандығынан заңсыз айыру аталған жағдайларда бағытталған жеңілдік жасаудың негізгі қылмыс, яғни қосалқы функцияны атқарады жеткізуде басты оның мақсаты.

Қаулыда қазақстан республикасының Жоғарғы Соты Пленумының РФ 27 желтоқсандағы » 2002 ж. №29 «Туралы істер бойынша сот практикасы туралы ұрлық, тонау мен қарақшылық»‘6 делінген бұл зорлық-зомбылық, өмірге қауіпті және денсаулығына қатысты екінші бөлігінде, РФ ҚК 161-құжат түсініледі басқа зиян ұрып-соғу немесе өзге де зорлық-зомбылық іс-әрекеттер келтіретін әрекеттерді физикалық ауырсынуды және бас бостандығын шектеу: қол байлау, қол кісендер қолдану қалдыруы, жабық үй-жайда және т. б. Біздің ойымызша, орынды тарату осы ережеге және басқа да қылмыс құрамдары (ұқсас), онда бас бостандығынан заңсыз айыру мүмкін құрамдас бөлігі тәсілін жасау. Осыдан қорытынды, бұл артық болып табылады біліктілігі, кінәлі іс-әрекеттер жиынтығы бойынша қк 127-ҚК басқа баптарымен, онда ол әрекет құрамдас бөлігі әдісінің қылмыс жасау (163 -, 131 және ҚК-нің 330 РФ). Алайда, осы ереже қолданылуға тиіс жағдайларға бас бостандығын шектеу сипатында салыстырмалы түрде ұзақ емес сипатта болады және қажетті болып табылады шеңберінде қылмыс жасаудың әдісі. Шектен тыс ұзақ мерзім ұстап қалу жатқызылуға тиіс қосымша ретінде қол сұғу бостандығы.

Белгілеу белгілі бір мерзімдер жеткілікті тану үшін бас бостандығын шектеу шеңберінен шығатын жасаудың әдісі, негізгі қылмыс құрамы заңда реттелмеген. Сондықтан әрбір нақты жағдайда олар қаралады правоприменителями

 

16 Жоғарғы Сотының Бюллетені Ресей Федерациясының. 2003ж. №2

 

жеке-дара. Зерттеу нәтижелері сот практикасы туралы қорытынды жасауға мүмкіндік береді, бұл ұқсас жағдайларда, Ресейдің түрлі өңірлерінде тәсілі бұл мәселені шешу неодинаков.:

Сонымен қатар, айта кету керек, кейбір шетелдік қылмыстық заңдарда осы сұрақ шешіледі басқаша. Сонымен, ҚК-нің Жапония екінші бөлігіне сәйкес, 220-құжат қол сұғу барлық өзге де объектілер жиынтығы бойынша сараланады басқа баптарында Қылмыстық кодексінің көздейтін дербес қылмыстық жауапкершілік мұндай іс -‘ .

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.