Ғылыми болжам түрлері

Ғылыми болжам жүргізу әдісі өзара байланысты ауыспалы желілер қатарына түрлеріне бөлінеді. Осы кезеңдердің мәнін және мазмұнын қарастырайық. Бірінші кезең — бағдарлауды болжау. бақылау үшін басшылыққа тапсырмасы (сипаты, ауқымы, нысан, уақыт, себебі, келешегі) осы тоғысында. Мониторингтің тиімділігі негізінен мандаттың анықтығы мен айқындылығына байланысты. Содан кейін мақсаттар мен міндеттерге тұжырымдау, алдын ала догадок бағдарланған әдістерін, зерттеу ұйымдастыру ұсынды қиындықтар, болжамдық тобын, оның жұмыс тәртібін жобалау орнатыңыз. Дегенмен, басты фактор — болжамды объектінің сынағы. Талдау міндеті — объект туралы болжамдық ақпаратты алуға мүмкіндік беретін болжау үлгісін жасау. Нысанның сипаттамасы бақылау тапсырмаларын әзірлеу кезінде пайда болады. Бастапқыда объектінің неғұрлым жалпылама көрсеткіштері туралы ақпараты бар дайындық сипаттамасы жүргізіледі. Бұл жерде білімді рөл сарапшылардың шеберлігі мен қабілеттерімен сипатталады.

Бұл принцип бұзылулар (әсіресе жиі формальды экстраполяция процесінде қалыптасады) шликерлер зор өлшемін және мониторинг жету үшін әрбір мүмкіндігі бар кезде — күлкілі бастауыш жасады. Мысалы, пролетарлық таптық идеологияның көтеру және мағынасы ресми экстраполяция соңғы нәтиже социал-демократиялық Думасының бас тарту берді, адами құндылықтарды жетістіктерін қадағалаусыз соқты.

нысан аналогты табу және бір жағынан, оның моделін немесе оның жекелеген құрамдас (принципі рұқсаттар, талдау және болжау қолдану мақсатында ұқсас объектілер мен модельдерін ұсынды аймақтағы танымал оның атрибуттарының объектісі тұрақты салыстырғанда талдау көздейді tzil ұқсастығы, барынша азайту үшін дайын прогнозды модельдердің бір бөлігін пайдалана отырып, тестілеу және мониторинг жүргізу шығындары, ал екіншісі — ұқсас объектілердің мониторингімен салыстыра мониторингті тексеруді қамтамасыз етеді).

2 кезең — жобаланған объектінің бастапқы моделінің құрылысы. Монтаждаудың барлық жетілдірілген әдістері, осы жүйеде, жедел және белсенді түрде жүргізіледі. Қазіргі кезде жоғары сапалы ғана емес, сонымен қатар сандық көрсеткіштермен, ең бастысы, кейбір негізгі сипаттамалар үшін сандық модельді құруға әрекет жасалды. Осы шекарасында Кейбір деректер мақсатты (мүмкіндігінше әр түрлі әдістерін саны және бір) артық іріктемелі зерттеу арқылы алуға, және зерттеу мамандар. Жүйелік талдау доктринасында саяси болжамдардың объектілерін талдау үшін қолданылатын ұқсас құрылымдарды талдау мен синтездеуге екі тәсіл қолданылады.

Бірінші туралау объектілік карта деп аталады. Бұл кіші жүйелерді объектілерді кішігірім бөліктерге бөлу әдісімен бөлуді білдіреді. Кез келген соңғы, яғни, иерархияның тиісті мәнінің болжамды нысаны ретінде қарастырылады. Бұл құрылымда кез-келген жүйе (шағын жүйе) тиісті объектінің қасиеттері мен өзара қарым-қатынасы ретінде қарастырылады. Бұл жағдайда жүйенің құрылымын талдаудың объективті принципі ұсынылады, егер объектіде кішігірім қиындықтар мен кіші жүйелердің (бастапқы объектілер) әр түрлі элементтері бар сандық күрделі құрылым болса. Түпнұсқа нысандардың ұқсас қасиеттерінің топтарын таңдап, кез-келген топтың әдеттегі қасиеттерін бөлшектемеңіз. Мәселенің қорытындысы едәуір оңайлатылды.

2 құрылымдарды талдау және синтездеуге арналған макет белсенді деп аталады. Ол объектінің тақырыбынан ерекшеленеді, себебі белсенді симптом объектінің құрылымдық бөлімі үшін негіз ретінде қабылданады. Бұл жоспар болжау объектісін шығаратын бастапқы объектілердің саны аз болса, бірақ олар өздерінің ерекшеліктері мен қарым-қатынастары бойынша өте күрделі болып саналады. Осы уақыт ішінде мұндай функциялардың топтарын мақсатты түрде бөліп, оларды қандай не басқа түпнұсқа нысандарға тәуелділіктен тыс іске асыруды қадағалайды.

3-ші кезең — тағайындалған ғылыми-зерттеу мекемелерінде өтінімдерді орналастыру арқылы деректер жинау болжамдық фон, қолда бар ғылыми әдебиетті, және объективті деректер алуға қабілеті жоқ кімге мәселелері бойынша (яғни болжамдарды) постулаттары нәрсе, тіпті тұжырымын зерттеу.

4 кезең — индикаторлардың серпінді желілерін салу — топырақ, экстраполяция әдісімен болашақ болжамды модельдер. Мүмкін, бұл материалды болжаушы прецодельдік сценарийлер түрінде қорыту мүмкін. Динамикалық серия — болжамды объектінің айнымалы мәндерінің ретроспективті мәндерінің уақытша тәртібі. өз кезегінде, болжау объектісі айнымалы қарастырылады немесе қабылданған себептері кезеңнің бағытта айнымалы ретінде және мониторинг кезеңін болдырмау үшін объектіге, сандық сипаттамалары білдіреді.

5-кезең — кіші, шектелетін және мүмкін мағынаны нақтылаумен бейінді және фундаменттік сипаттамаларды барлау талдаулары арқылы гипотетикалық (алдын-ала) іздестіру модельдерін құру. Белгілі болғандай, іздеуді бақылаудың мазмұны болашақта болжанатын объектінің ықтимал жағдайларын анықтау болып табылады. Әдістемені іздеу үшін, әдетте, экстраполяцияны, тарихи ұқсастығын, сценарий жазуды, аналитикалық әдісті және т.б. қамтиды.

6-шы кезең — нысанның гипотетикалық нормативтік үлгісінің арнайы мониторинг әдістерімен («мақсаттар ағашы» және «үрдістер ағашы», графика, матрица, сценарийлер және т.б.) құрылысы. Нақтылау (фон ескермесек, яғни) шартсыз түрлері және (фондағы байланысты) шартты опция, деректерге қатысты алдын ала белгілі бір аспектілерін ұтымды нұсқасын әзірлеу, әдетте Мұндай параметрлерін, мақсаттарын, стандарттар қабылданады. Критерийлерді өздерінің реализмі мен орындылығы, сондай-ақ «баға» тұрғысынан нақтылау.

7-кезең — мониторингтің сенімділігі мен дәлдігін және дәлелділігін (растауды) бағалау — мамандардың селективті сұхбаттасу әдістері арқылы гипотетикалық үлгілерді түсіндіру. бұл тәртіппен өндірілетін Саяси болжау өнері, заң немесе өзге де құбылыстарды қалыптасу мақсаты негізделген, алдағы тағайындау қасиеттері мен сипаты деректер қалыптастыру сипаттайтын алады және бірге көрсетілген мақсатқа сәйкес қолайлы арна қалыптастыруды шешу қабілетті құбылыстар. Тұтастай алғанда, мониторингтің сенімділігін тексеру әдістері оның ғылыми негіздемесі, заңды дәлелдері, эксперименталды тестілеуі және интуитивті дәлел ретінде ізденісте болады.

Болжам — туындауы немесе процесінің мүмкіндігін анықтауға бағытталған арнайы ғылыми зерттеу. Грекшедегі «болжау» термині «алдын-ала білу» дегенді білдіреді.

Экономикалық болжам шаруашылық субъектілері мен муниципалды үкімет арасындағы тұрақты және ұзақ мерзімді қарым-қатынастардың негізін кеңейтеді. Ал басқа мониторинг ұзақ мерзімді қаржылық саясатты жасаушылар үшін өте маңызды. Көптеген мемлекеттерде ұлттық және аймақтық бағдарламалар мен экономиканың стратегиялық мақсаттары қауіпсіз пайдаланылады, оның негізінде қаржылық мониторинг бар.

Мониторинг — болашақтағы объектінің жай-күйі туралы, сондай-ақ оның қызметінің басқа тәсілдері мен шарттары туралы ғылыми негізделген пікірлер. Мониторинг болашақ талаптарға жауап береді:

Сөйлеу сәтінде шындықты және жалғандықты талғамай білдіру мүмкін емес, мысалы, бақылаулар бақыланбаған оқиға туралы қалай бақыланады;
болжанатын оқиғаның орын алатын кеңістіктік және уақытша үзілістерін көрсетуге міндетті;
білдіру кезінде тексерудің әдістерін тексеру қажет, оның көмегімен бақылаудың дәлдігі мен сенімділігін бағалауға болады.
Мониторингті дамыту үдерісі, болжау объектісі туралы қолда бар ақпаратты өңдеуге және оны қалыптастырудың үрдістерін талдау негізінде оның эволюциясының нұсқауларын алуға мүмкіндік береді.

Қаржылық болжаудың мәселелері, функциялары және негіздері. Қаржылық болжам екі жақты мәселені шешуге арналған: бір жағынан, бүгінгі күннің үрдістеріне назар аудара отырып, келешектегі ғылыми негізделген бейнелерді ұсыну; екінші жағынан — жобаның мақсаттарын ескере отырып, біздің жұмыс уақытын және саяси қайраткерлерді тағайындауды таңдау. Бұл қажетті болжау тапсырмасы бар бір қатарда болашақта зерттелетін үдерістерге ықпал ете бастайтын нақты сәттерде атауға болады.

Болжаудың негіздері, қоғамның қалыптасуының қандай да бір тарихи шегіне жататын қаржылық критерийлерге байланысты өзгереді. Мысалы, жоспарланған экономикадан біздің еліміздегі нарықтық экономикаға көшкенде, бұл принциптер біртіндеп саясаткерлер мен экономикаларды біріктіру принципі, жоспарлауды басқару принципі және т.б. Нарықтық жағдайда, болжау үрдісі негізделетін тиісті негіз қаланды: мониторингтің ғылыми негіздемесі — табиғаттың, қоғамның және ойлаудың қалыптасуының заңдылығын ескере отырып, ғылыми әдістерді қолдана отырып әзірлеу; болжамды сабақтастық — ел экономикасында тарихтың конфигурациясын ескере отырып, күн сайын түзету қажет; перспективалы және ағымдағы болжаудың нышандары — бұл болжамды кескіндер бір-бірімен байланысты, бірақ болашақта болжамды болжамға мән беріледі; Мониторингтің сəйкестігі — қалыптастырылған мониторинг тиісті болжамдармен өзара байланысты болуы керек; мультивариация, мониторингтің қарама-қарсысы — тарих конфигурациясы жағдайында басқа нұсқаны қолдану үшін мониторингтің бірнеше түрлерін (оптимистік, пессимистік, реалистикалық) әзірлеу ұсынылады; жетекші сәттерді таңдау — болжау кезінде тергеу үдерісіне әсер ететін негізгі сәттер есептерге қойылуы керек; Мониторингтің жүйелі дамуы — бір жағынан, жалғыз толық жүйе ретінде, ал екінші жағынан — жеке тәуелсіз блоктан тұратын күрделі жүйе ретінде болжау үрдісі; Мониторингті тексеру — болжамды бағалаулар сенімді және негізді болуы керек; жеткіліктілік — болжамды модельдің шынайы нақтылыққа, бағыттарға, үлгілерге ең жақын жақындауы; рентабельділік — қалыптастырылған мониторинг нәтижесі оның даму шығындарынан асып түсуі тиіс.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.