Қылмыстық сот ісінде азаматтық іс

Ғылымның дамуы қазіргі кезеңде сипатталады үлкен дәрежесі саралау және интеграция білімнің түрлі салалары, оның ішінде құқықтық, бұл тиіс тартуға көңіл бөліп жүрген шебінде аралас ғылымдар.

Олардың қатарына проблемасы жатады совмещения талап нысаны қорғау құқығы, қылмыстық процесс. Азаматтық талапты қылмыстық процесте бола отырып, қылмыстық іс жүргізу құқықтық институт, сол уақытта тығыз байланысты, қылмыстық құқық, азаматтық процесс және азаматтық құқығын талап кешенді зерттеу.

Тағы 1890 ж. А. Ф. Кони туралы айтқанда, ерекшелігі осы іс жүргізу институтының айтуынша, азаматтық талап болып табылады «- бір ең даулы және аз әзірленген бөліктерін қылмыстық процесс».[1]

Осы жұмыс алмаймыз қарау барлық мәселелерді институтының » азаматтық талапты қылмыстық процесте, өйткені мұндай міндеті жоқ, нақты емес.

Осыған байланысты, дипломдық зерттеуде теориялық және практикалық аспектілері өндірістің келтірілген зиянды өтеу жөніндегі қылмыстарға талданады мәні азаматтық талапты қылмыстық процесте, оның негізі мен алғышарттары сипатталады субъектілері талап, және жарықтандырылады мәселелер туындайтын іс жүргізу кезінде азаматтық талап бойынша.

Жұмыс істеу барысында дипломдық жұмысын жүргіздім зерттелген монографиялар мен ғылыми зерттеушілердің жұмысын азаматтық және қылмыстық процесс.

Дипломдық жұмыс тұрады:

Кіріспе, онда белгіленген өзектілігі зерттелетін тақырыптар қамтылса шолу көздері.

Тарау I. Мәні, маңызы, негізі мен алғышарттары » азаматтық талапты қылмыстық процесте. Мұнда ашылады негіз қалаушы мәселелері бойынша азаматтық талап арыз қаралады мәні мен негізі азаматтық талап қою, алғаш қылмыс ұғымы және зиян, сондай-ақ олардың себепті байланысы.

II тарау. Субъектілері қылмыстық істе азаматтық талап. Бұл бөлімде егжей-тегжейлі сипатталады құқықтары мен міндеттері азаматтық талапкердің және азаматтық жауапкердің.

III-тарау. Өндіру бойынша азаматтық талап қою бірінші сатыдағы сотта. Мұнда көтерілген мәселелер бойынша азаматтық талап сот талқылауы сатысында, сот үкімінің.

IV-тарау. Үкімнің азаматтық талап қою бөлігінде. Бұл тарауда қаралады үкімді орындау тәртібі және мәселелерді шешу барысында туындайтын үкімді орындау.

Қорытындыда жасалған тұжырымдар зерттелетін тақырып бойынша.

 

I Тарау . Мәні, мағынасы, негізі мен алғышарттары » азаматтық талапты қылмыстық процесте.

1. Жалпы ұғымдар азаматтық талап.

Мемлекет меңгеріп айрықша құқыққа қылмыстық қудалау, азаматтардың қылмыс жасаған, сонымен қатар, өзіне заңдық міндеті қалпына келтіруді қамтамасыз ету мүліктік жағдайына, жеке немесе заңды тұлғаның понесшего залал-қылмыстық қол сұғушылық. Осы мақсатқа қол жеткізу үшін қызмет етеді, атап айтқанда, қылмыстық процестегі азаматтық талап. Тұлға понесшее материалдық залал келтірілген қылмыстық іс-әрекеттің мүмкіндігі бар қолданыстағы заңнамасына сәйкес құқылы шығындарды өтеу.

Азаматтық талап қылмыстық процеске болып табылады – негізделген нормалары материалдық құқық, азаматтың немесе заңды тұлғаның талабы келтірілген зиянның орнын толтыру туралы қылмыс немесе Қылмыстық кодексінде тыйым салынған қоғамға қауіпті әрекетімен келтірілген зиянды өтеу туралы оған залалдар, мәлімделген процесінде қылмыстық іс бойынша қарастырылатын онымен бірге.

Қылмыстық процестегі азаматтық талап білдіреді бір іс жүргізу қылмыс туралы және істі зиянды өтеу туралы, не береді айқын артықшылықтары ретінде ұйымдастыру тұрғысынан қарауға дайындау және қарау, сондай-ақ тұрғысынан заңды мүдделерін қорғау азаматтың немесе заңды тұлғаны зардап шеккен қылмыс. Қажеттілігі алынып тасталады екі рет қылмыстық және азаматтық процесте – құқықтары мен мүдделерін қорғауға, бұзылған қылмыспен төлеу бойынша мемлекеттік баж азаматтық іс, ең бастысы – негізділігін дәлелдеуге, өз талап-шағым бойынша азаматтық сот ісін жүргізу ережелері, возлагающего ауыртпалығы мұндай дәлелдеу » талапкер. Дәлелдеу, сол бойынша қойылған азаматтық талапты қылмыстық іс белгіленген ережелер бойынша жүзеге асырылады ҚІЖК-нің. Бұл мәні осындай дәлелдеу жүктеледі, кімнің өндірісіндегі қылмыстық істі алдын ала тергеу сатысында (анықтау органы, тергеуші, прокурор) болып табылады көріністерінің бірі қылмыстық іс жүргізу принципі жариялылық.

Күші заңның тікелей нұсқауына (44-құжат ҚІЖК) қылмыстық процеске, қылмыстық іспен бірге, шығасылы материалдық залалды өтеу туралы. Астында материалдық залал сот тәжірибесі түсіндіріледі нақты шеккен шығындар, қылмыстан: жоғалту заттарды азайту; олардың құнын; шығын нәтижесінде алынған мертігу әкеп соққан болып табылады толық немесе ішінара еңбекке қабілеттілігін жоғалтуға; байланысты шығындар күшейтілген тамақтануға, протездеуге, санитарлық-курорттық емдеумен жәбірленушінің шеккен қылмыстық әрекеттерінің нәтижесінде айыпталушы; келтірілген зиян асыраушының қайтыс болуына байланысты; өтеу туралы талап шығынын жерлеуге жәбірленуші қайтыс болған жағдайда және т. б.

Азаматтық талап қылмыстық істе және кез келген басқа талап бар екі элемент – мәні мен негізі. Кейбір усматривают талаптан тағы бір элемент – мазмұны талап ететін «болып табылады өтініш талапкердің сотқа жасалғаны туралы белгілі бір іс-қимылды»[2]. Пән » азаматтық талапты қылмыстық процесте құрайды: материалдық залал, яғни осындай, ол білдіруге болады, ақшамен, зиян, оның тікелей салдары жасалған қылмыстар; зиян нақты, т. е. нақты қылмыспен келтірілген және өтелген. Мәні азаматтық талап болып табылады келтірілген зиян заңды мүдделеріне тұлғалар. Сондықтан, мысалы, пара өтеуді талап етуге құқылы емес ақша, құндылықтар, пара түрінде тапсырған.

Нормативтік актілер қабылданған шыққаннан кейін қолданыстағы ҚІЖК-нің сот практикасы жолын ұстанған нысанасын кеңейту қылмыстық істе азаматтық талап. Мәселен, қарауға қабылданады азаматтық талаптарды материалдық залалды өтеу туралы туындаған салдарынан жәбірленуші қайтыс болған және асыраушысынан айрылуына, сондай-ақ байланысты шығыстар жерлеуге.

Негізі, талап қоюды құрайды, заңды фактілер, олардың талапкер шығарады өзінің талаптары мен олардың болуына байланысты заң байланыстырады арасындағы құқықтық қатынастардың орын алғанын сотта талапкер және айыпталушының (азаматтық жауапкер). Осы фактілер болып табылады:

а) қылмыс жасау;

б) болуы материалдық зиян жағында талапкердің;

в) арасындағы себепті байланыс қылмыс және зиян.

 

2. Азаматтық талап құралы ретінде қылмыстан келген зиянның орнын толтыру.

ҚІЖК-нің РФ-ға жол береді бірлескен шешімімен бар екендігі туралы мәселені, қылмыс кінәлілік онда нақты тұлғаның азаматтық талап арызды қарастыру.

Негіз мұндай шешім үшін қызмет етеді, бұл жағдай бір және сол әрекет (әрекетсіздік), бола отырып, қылмыс келтіруі мүмкін материалдық залал құқықтары мен қорғалатын заңды мүдделеріне азаматтың немесе кәсіпорынның, мекеменің, ұйымның.

Осы жағдайларда зерттеу мән-жайлар қылмыстық істі шешуге мүмкіндік береді өтеу туралы мәселе аталған қылмыспен келтірілген зиянның, жою үшін шаралар қабылдайды мүліктік құқыққа қайшы салдарын, олар әкеп соқса қылмыс. Осы мақсатқа қызмет етеді азаматтық талап қылмыстық істе – өтеу туралы талап материалдық, моральдық, қылмыспен келтірілген залалды мәлімделген қылмыстық процесте тұлғаның зиян осындай залал, сондай-ақ оның өкілі немесе прокурор айыпталушыға тағылған кез несущему үшін заң бойынша материалдық жауаптылықта айыпталушының әрекеті разрешаемое сот қылмыстық іспен бірге.[3]

Егер азаматтық талап берілмесе, өтеу туралы шешім қылмыспен келтірілген материалдық залалды сот қолдануға құқылы өз бастамасы бойынша. Прокурор қояды немесе оны қолдайды ұсынылатын азаматтық талап талап ететін болса, құқықтарын қорғау азаматтар, мемлекеттік немесе қоғамдық мүдделер. Азаматтық қуыным қылмыстық процеске, сондай-ақ жүзеге асыру құқығын сот өз бастамасы бойынша шешім қабылдауға өтеу туралы қылмыспен келтірілген материалдық залалды маңызды процессуалдық құралдар мүліктік құқықтарын қорғау мен мүдделерін азаматтардың, кәсіпорындардың, ұйымдардың.

Сәйкес осындай мәнді азаматтық талап, сот, прокурор, тергеуші, анықтауды жүргізуші адам, түсіндіруге міндетті мүдделі тұлғаларға, олардың азаматтық талап қою құқығы бар қылмыстық процеске өзінің бастамасы бойынша, сондай-ақ өтініші бойынша азаматтық талапкердің уақтылы шаралар қабылдауды қамтамасыз ету ретінде ұсынылатын, сондай-ақ болашақта болуы мүмкін азаматтық талап. Азаматтық талап бойынша дәлелдеу міндеті болып табылады сондай-ақ, аталған мемлекеттік органдар кіреді тұрғысында қылмыстық іс бойынша дәлелдеу.

Жол берген азаматтық талап арызды қарауға, қылмыстық процесте үлкен маңызға ие. Ол ықпал етеді, жеделдігін және үнемділік туралы мәселені шешу өтеу мүліктік зиян келтірілген қылмыс өткізіп, өзгертілген зерттеу сол (қажетті қылмыстық істі шешу үшін) мән-жайлар және азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен.

Өзінің табиғаты бойынша қылмыстық процестегі азаматтық талап – қылмыстық іс жүргізу институты. Оны қарау кезінде азаматтық-іс жүргізу нормаларын қолдана алады, тек реттелмеген мәселелер бойынша қылмыстық-іс жүргізу құқығы және бұл жағдайда нормалар қайшы келмесе, қылмыстық-іс жүргізу құқығы, оның институттарына.[4] Дәлелдеу қылмыстық процесте азаматтық талап бойынша жүргізіледі қылмыстық іс жүргізу ережелері. Соттылық қылмыстық істе азаматтық талап анықталады соттылыққа туралы істі қылмыс зиян. Талап арыз мемлекеттік баж төлеуден босатылды, азаматтық талапкер және азаматтық жауапкер. Талап етуді беру талап-арызы бойынша басқа тұлғаларға беруге жол берілмейді, сол сияқты беруі қарсы талап қоюды, егер тек бір өндірісте емес, біріктірілді қарама-қарсы жеке айыптау істері бойынша шағымның.

3. Қылмыс.

Бұл заң (ҚІЖК-нің 44-РФ), азаматтық талап қоя алады қылмыстық процеске жағдайда ғана, егер зиян өтеу талап ететін, талапкер, зиян қылмыс. Егер іс-әрекеттерінде айыпталушының (сотталушының) белгіленбесе, қылмыс құрамы, осыған байланысты ақтау үкімі шығарылады, онда азаматтық талап шешілуі мүмкін емес, өйткені қараусыз қалдырылады. АК-нің 1067-бап РФ деп белгілейді жағдайында келтірілген зиян, аса қажет болған орны толтырылуы тиіс тұлға, причинившим. [5]

Ескере отырып мән-жайлар кезінде келтірілсе, мұндай зиян, сот міндеті жүктелсін оны өтеу үшінші тұлға мүддесі үшін әрекет причинивший зиян, не босатуға зиянды өтеуден толық немесе ішінара бұл үшінші тұлғаны да, зиян келтірген.

Осылайша, азаматтық заңнама жауапкершілігі туралы мәселені шешеді зиян келтірген тұлғаның аса қажетті жағдайда, әйтпесе қарағанда, қылмыстық іс: азаматтық жауапкершілік, осындай тұлғаның болжанып отыр, ал қылмыстық алынып тасталады.

Өзге де маңызы бар мән-жайлар болдырмайтын, наказуемость жасалған қылмыс ескіру мерзімінің өтуіне, басылым рақымшылық жасау туралы актінің және өзгерту жағдайды, обусловившие жоғалуына қоғамдық қауіптілік әрекет немесе оны жасаған адам. Олар кедергі келтірмейді рұқсаты талап арызды мәні бойынша, өйткені құрайтын барлық фактілерді оның негізі, бұл жағдайларда айқын. Бірақ шешім талапты қанағаттандыру туралы шығарылуы мүмкін, әрине, жағдайда ғана, егер іс бойынша айыптау үкімін, ең болмағанда жоқ жаза тағайындау немесе сотталғанның жазадан.

Бұл байланысты көрсетілген мән-жайлар сотқа шешім қабылдайды және істі қысқарту туралы, онда азаматтық талап шешілуі мүмкін емес мәні бойынша, ол ғана рұқсат етіледі қылмыстық іспен бірге. Іс тоқтатылған жағдайда талап-арыз қалдыру қарау.

 

3. Зиян.

Үшін сақталмайтын мазмұны ұғымдар, материалдық зиян келтіру фактісі болып жатыр негізінде, талап қоюды қажет оқу-жаттығуға туралы қылмыстық салдары болатынын ескере отырып, оларды анықтау үшін мүмкіндік береді ғана емес, беруге және әлеуметтік-саяси сипаттамасы, нақты қылмыс және дұрыс анықтап, жаза кінәлі емес, рұқсат ету тәртібі туралы», » азаматтық-құқықтық жауапкершілік бұл салдары.[6]

Ажыратады материалдық және материалдық емес салдарлары. Алғашқы байланысты бұзылуына, бүлінуіне, өзгерту қасиеттерін заттардың сыртқы әлемнің не айыра отырып пайдалану мүмкіндігі болмаса, оларды тұрақты немесе уақытша сәйкес олардың әлеуметтік функциясы немесе тұтыну құндылығы (өлім, дене жарақатын, заттарды жою, одан айыру меншік иесінің мүмкіндіктерін меңгеруі және т. б.). Екінші басталады идеологиялық, психикалық немесе моральдық саласында (жою, ар-намыс және қадір-қасиет, адам, қысым жасау, оның еңбек және басқа да мүліктік емес құқықтары және т. б.).

Материалдық салдары «осязаемы», «вещественны» және айырмашылығы материалдық емес болуы мүмкін өлшенген белгілі бір бірлігінде (рубльде, метрмен, килограммен, т. б.). Жағдайда олар ұйымына берілу есепке алу мен серпілу ақшадан туралы айтады мүліктік зиян келтірілген немесе мүліктік залал. Бұл шығын – нәтиже құқыққа қарсы ықпал ету немесе мүлік жәбірленушінің (мысалы, ақша ұрлау, жою заттар) немесе материалдық емес игіліктер (өмір, денсаулық, бостандық және т. б.).

Зиян келтірілген тұлға, әрқашан иеленеді ақшалай көрінісі. Мысалы, адам, лишившийся екі тісті нәтижесінде шабуыл бұзақының, қалыс қалуы мүмкін протездеу, және, демек, жоқ, тергеушінің ақшалай шығыстар. Физикалық, не материалдық, зиян оған зиян, бірақ білдіруге ақша мүмкін емес.

Кезінде словесном оскорблении, жала жабу, беру, авторлық байланысты емес алумен қаламақы, жәбірленушіге келтірілген зиян емес, мүліктік, бірде жеке; бұл моральдық зиян.[7]

Осылайша, материалдық зардаптары қылмыс әрқашан жинақталады мүліктік вреду; олар выразится және келтірілуіне физикалық зиян, алатын ақшалай білдірген.

Қажеттіліктеріне институтының қылмыстық істе азаматтық талап толық жауап беретін еді бөлінуі зиян келтіретін қылмыстарға:

а) мүліктік;

б) мүліктік емес (бір түрі болып табылады моральдық зиян).

Мүліктік зиян өтелуге тиіс азаматтық талап бойынша, егер ол болып табылады қолма-қол ақша, нақты, нақты. Зиян ықтимал негіз бола алмайды талап. Бұл есте ұстау қажет, өйткені айырмашылығы зиян келтіру тікелей жәбірленушінің мүлкіне (салдарынан ұрлау, жою, бүлдіру) денсаулығына зиян келтіруге немесе өзге де материалдық емес благам әрқашан ұласады мүліктік залал. Көптеген жағдайларда мұндай зиян болуы мүмкін; оның үстіне оның пайда болуы уақыт бойынша сәйкес келмеуі мүмкін қылмыс жасаумен.

Маңызды сипаттамасы зиян келтірілген қылмыс болып табылады оның мөлшері. Ол, әдетте, тікелей әсер етеді бағалауды қоғамдық қауіптілік дәрежесін, жасалған әрекеттің, ал бірқатар жағдайларда біліктілігін анықтайды қылмыс. Ескере отырып, зиянның мөлшерін талапкер бағаны көрсетеді талабы, сот анықтайды өтеу мөлшері. Есте механизмі «» зиян келтіру, барлық ықтимал өмірлік бөлуге болады екі үлкен тобының, олардың әрқайсысы үшін жұмыс істейді өз залалдың мөлшерін айқындау қағидасы.[8]

Бірінші жағдайлар құрайды зиян келтіру жолымен тікелей ықпал мүлікке азамат немесе ұйым (ұрлау, бүлдіру және т. б.), ал екінші жағдайда зиян келтіру әсер ету арқылы, жеке басын, жәбірленушінің (залал қайтыс болған немесе дене жарақатын салу, бас бостандығынан заңсыз айыру және т. б.).

5. Арасындағы себепті байланыс қылмыс және мүліктік зиян.

Азаматтық талапкер талап етуге құқылы мүліктік залалды өтеу ғана жағдайда залал оған қылмыс, т. е. егер арасындағы себепті байланыс қылмыс және мүліктік залал (ҚІЖК-нің 44-РФ). Сонымен қатар, басқа фактілермен бұл байланыс жасайды объективті негізі азаматтық жауапкершілік сотталушының немесе адамдардың мойнына осындай жауапкершілікті оның орнына.[9]

Қарап, барлық алуан түрлі себептер мен причинных байланыстарды қиын. Сондықтан қарастырайық кейбір әдеттегі, жиі встречаемые сот тәжірибесінде:

а) материалдық залал нәтижесінде іс-қимыл қатысушылардың (мысалы: ұрлық алдын ала сөз байласу арқылы);

б) материалдық залал жағылады тұлғалар емес, дегенмен имевшими жалпы ниетін жетуі қылмыстық нәтиже, бірақ қолданылып жүрген бірлесіп (мысалы: екі автотехника жұмыс уақытында таксопарке развели от және неосторожно онымен жүгінді; өрт, уничтоживший мемлекеттік мүлік);

в) материалдық залал келтірілуі кезінде мән-жайлар болған кезде іс-әрекет (әрекетсіздік) тұлғалардың бірінің объективті обусловливало немесе облегчало іс-әрекеттерді жасау, басқа тұлға;

г) материалдық залал мән-жайлар, жағдайда кінәлі емес, біріктірілді бірыңғай ниетімен және бұл әрекет олардың біреуі қосылды әрекеттерге басқа қазірдің өзінде кейін, зиян келтірілсе (мысалы: бір адам бір кісіні өлтірсе, ал екінші естіп, бұл туралы көмектесті оған қылмысты жасыру).

Соңғы жағдайдың арасындағы байланыс зиянмен және әрекеттермен укрывателями, себепті, өйткені, себебі қандай да бір нәтиже болуы мүмкін іс-әрекеттерді ғана, олар алдында оған.

6. Процессуалдық алғышарт қылмыстық істе азаматтық талап.

Қажетті шарты қарау талапты қылмыстық іспен бірге болуы болып табылады белгілі бір іс жүргізу алғышарттар. Олар болып табылады:

а) іс жүргізу құқық және әрекет қабілеттілігі өтініш берушінің;

б) ведомстволық бағыныстылығы талап-арызды сотқа;

в) болмауы сот шешімі заңды күшіне енген не сот ұйғарымы бас тартуды қабылдау туралы талапкердің талап қоюдан немесе бекіткен әлемдік мәміле, заң бойынша сол тараптар арасындағы дау бойынша, сол нысана туралы және сол негіздер бойынша.

Астында іс жүргізушілік құқық қабілеттілігін түсіну адамның қабілеті болуы іс жүргізу құқықтарын және іс жүргізу міндеттерін мойнына. Ондайдың жоқтығы өтініш берушінің айырады оның қатысу мүмкіндігін қылмыстық процеске азаматтық талапкер ретінде.[10] Азамат, сондай-ақ болуы тиіс қылмыстық-процессуалдық іс-әрекетке қабілетті, т. е. қабілеті өзі жасауға сол немесе өзге де қылмыстық-іс жүргізу әрекеттерін жүзеге асыру кезінде өз құқықтары мен міндеттерін.

Алғышарты деп тануға өтініш берушінің азаматтық талапкер қылмыстық істе ведомстволық бағыныстылығы болып табылады талап-арыз сотқа берілді.

Қолданыстағы заңнама бойынша қарауды талап туындайтын қылмыстық істі бірлесіп, соңғы емес, міндетті болып табылады. Талап мәлімдеуі мүмкін және азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен, оның үстіне дейін және кейін қылмыстық істі қарау немесе қарау сотта болуы мүмкін, бұл шегілген тұлға материалдық залал қылмыс қазірдің өзінде өндірілді азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен не талапты қанағаттандырудан бас тартылды. Және бірінші және екінші жағдайда, адам болады емес мәлімдеуге құқылы азаматтық талап қылмыстық процеске.

Азаматтық процесте тізбесі осы алғышарттар болып табылады неғұрлым кең. К г

Добавить комментарий

Your email address will not be published.