Тіл деген сөздерден тұрады. Алайда, қазіргі заманғы сөз тіркестері сипаттайды емес, табиғи сөздердің мағынасы, қанша маңызы бар порожденные олардың өту арқылы смысловую толщу мәдениет. Бұл процесс жүреді структуризацией ретінде сөздер, сондай-ақ тілі. Маңызды құрылымдық элементтерінің сөздер мен тілі болады ұғымдар. Олардың орны мен рөлі құрылымында тілін талап етеді анықтау. Анық жеткіліксіз болып табылады түсіну және оларды қалай бейнелеуге мәнін, заттың адами ойлау. Талап етіледі мұндай іргелі операция ретінде айқындау, шекті негіздері ұғымдар. Бөліп, оны білдіреді жауап беру сұрақ: қандай түпкі себептері ұғымдар, оларды шығарады? Әрине логикалық, семантикалық, семиотикалық және өзге де тәсілдерін талдау ұғымдардың аясын кеңейтеді, олардың анықтамалары, бірақ әрең ғана қолдана отырып, бұл рәсімдер, бөлуге болады шекті негізі ұғымдар.
Ұғымдар пайда болып, нәтижесінде өзара іс-қимыл қолданыстағы мәндері. Мысалы, ұғымы «қысым» жоқ мағынасы жоқ мәндерін күштер мен алаңы; «түсінігі статусная тобы» бессмысленно без маңызы бар «әлеуметтік стратификация» және т. б. Бұл интерпретация ұғымдардың айырмашылығы тәсіл, оған сәйкес ұғымдар болып табылады тілдік көрінісі феноменов неязыковой тұрады. Мұны айырмашылық шекті анық және тезисно определимым мен редуцирую оның келесі оппозиция: «құрастыру – бейнесі». Бірінші жағдайда тіл құрастырады ұғымдар негізінде қазіргі мәндерін, екінші – тіл қызметін бейнелейді түрінде ұғымдар.
Енді көшу айқындау, шекті негіздері ұғымдар. Бірінші көзқарас, осындай көшуді жеңіл-желпі болып көрінуі мүмкін. Қарсылық анық: мүмкін емес табу жалпы негізі бар ұғымдар. Яғни мүмкін емес шығарылсын бір тамыры үйлесімсіз мәні бойынша түсініктер қатысты әр түрлі білім салалары. Осы қиын таласып-тартысу. Үйлесімсіздік мазмұндағы ұғымдардың, айталық, «ген» және «пульсар» айқын. Бірақ оспариваю айырмашылық мұндай емес, бекітемін, бұл табуға болады жалпы негізі ұстау үшін осындай ұғымдар. Әңгіме, бұл барлық қолданыстағы ұғымдар байланысты жалпы қатынастармен берілетін арқылы сөздердің міне, бұл жалпы қарым-қатынас және бар шекті негіз жататын өзінде неязыковой тұрады. Осылайша туралы айтқанда, шекті негізінде, менің айтайын емес, жалпы мағыналық тамыры оның произрастают барлық ұғымдар, ал жалпы негізі барлық қарым-қатынастар байланыстыратын осы ұғымдар.
Ешбір жағдайда құрастыру, ешбір жағдайда көрсетілуін анықтау осы негіздер болып табылады айқын. Білім ұғымдар арқылы тілдік көрсетуге қатысады көптеген факторлар сияқты объект, субъект, ойлау, тіл, сезім және т. б. Олар қабылданады негіз ретінде ұғымдар. Менің ойымша, мұндай сандық белгісіздік аксиоматической базасын шекті негіздері принципіне қарама-қайшы келеді «ұстара Оккама» жалпыға бірдей ұсынуы, оның ішінде «жақсы» ғылыми теориясының дәрежесімен анықталады қарапайымдылығы оның негіздері. Менің ойымша, бұл шекті анықтау негізі ұғымдарды қағидаты негізінде көрсету дұрыс байланысты туындайтын бұл ретте сандық белгісіздік, бұл негіздер. Бар ма амал, осы некорректности? Менің ойымша бұл иә.
Бұл үшін анықтау кезінде шекті негіздері ұғымдарды қағидатын пайдалану қажет құрастыру. Материалдармен құрастыру ұғымдардың мәндері болып табылады, конструируя ұғымдар, олар тек опосредуют шекті негізі, өздері шықпай-ақ, бұл неязыковую шындық. Сондықтан анықтай отырып, негізі ұғымдардың, ол, әрине, неязыковой шындығында, біз, біріншіден, мүдделі негіздеу үшін оның аз аксиома, ал, екіншіден, бізде мұндай мүмкіндік бар, себебі біз ештеңемен » неязыковой шындық алдын ала байланысты емес. Сонымен, бөле қандай негіздер түсіндіруге болады шығу тегі ұғымдарды?
Менің ойымша, бұл үшін жеткілікті постулировать болуы неязыковой шынайы процесс өзгерістер. Менің ойымша, тіркеу тілінде осы процесс үшін жеткілікті породить спектрін еді, ең сыйыспайтын ұғымдар. Жағдайда постулирования процесін өзгерістер ретінде шекті негіздері ұғымдар туралы сұрақ туындайды, қандай қарым-қатынас үшін ортақ болып табылады барлық ұғымдарды, және жасайды емес, оларды салыстыру.
Ең алдымен, тырысу керек тұжырымдауға қандай да бір «жұмыс» ұғымының анықтамасы. Бастау үшін, кез келген түсінік бар деген сөз. Демек, ол қалай сөз құрастырады немесе затты немесе артефакт, немесе виртуалды мәні (Қараңыз. Кунафин М. С. Эволюция объективтілік принципін. – Уфа, 1998). Ұғым сөз арқылы маңызы бар қаланың байланысты барлық тілді, оның ажырамас бөлігі болып табылады. Бұл жерде келесіні атап өту қажет. Бөлу тіліндегі ұғымдарды, сол сияқты түсініктерді, анықтамаларды және т. б. әдістерінің бірі болып табылады және жұмыс істеуін қамтамасыз ететін тіл. Яғни пайда болуының өзі ұғымдарды ғана емес, құрылымдық, қанша процедуралық процесс. Тіл деген сөздерден тұрады. Әрбір сөз негізінен болып табылады ұғыммен анықтауға, ұсыну және т. б.
Жоғарыда айтылғандай, сөз айқындай алады үш нәрсе: мәні, артефакт және виртуалды пән. Зат анықталатын сөзбен байланысты қандай тілі (функционалдық мағынада) жатады анықталатын. Тілі тұрады первоязыка, қайталама тілі және арнайы тілдері. Первоязык мүмкін етеді болуы, қайталама, ал ол, өз кезегінде, болуы арнайы тілдері. Первоязык құрастырады әлемі, табиғи заттар. Екінші тіл – әлем жасанды заттардың (артефактілердің), ал арнайы тілдер – әлем, виртуалды заттар. Мұндай тәсілде доопределение сөздер ұғым болып табылады, «техникалық» қабылдаумен, оның көмегімен әлдебір сөз басында және бір мәнді жатқызылады нақты арнайы тілін анықтайды виртуалды пән. Дегенмен, қайталап айтамын, іс жүзінде кез келген сөз қамтиды барлық белгілері ұғымдардың байланысты идеализацией, абстракцией, жалпылау, салыстыру, айқындай.
Сонымен, ұғымдар — бұл сөздер арнайы тілі басқарады виртуалды заттар. Виртуалды болып табылады заттар, олар емес танытады өз тірлігін нысанында пәні мен нысанында жәдігер. Бірақ олар танытады жылы өмір сүруін нысан қарым-қатынастар. Мүмкіндіктері мен маңызы-тұс виртуалды нысана, сондықтан жоғалтады пәндік нысаны болмыстың ақиқаты. Жұмыс ұғымдардың анықтамасы мынадай: ұғымдар мен сөздер дегеніміз арнайы тілдер, онда шоғырланған қатынастардың жиынтығы анықтайтын өзара іс-қимыл заттар мен артефактілер.
Болып табылады ма, мысалы, сөз «ген» және «пульсар» ұғымдары? Өйткені мен исхожу сонымен қатар, кез-келген ұғым тек сөз, доопределяемое енгізіліп, оған қарым-қатынастар, яғни «ген» — «пульсар» ең алдымен, сөздер. Бұл сөздер, конструирующие заттар «первоязычном» мағынасында, тек содан кейін ғана олар ұғымдар доопределяющие заттық жағдайы жиынтығымен қарым-қатынастар. Егер сөздер первоязыка преобразуют мүмкіндіктері тұрғысынан және туындатады осылайша маңызы бар сөздер, қайталама тілі преобразуют маңызы бар артефакт және туындатады осы мүмкіндік болса, сөздер арнайы тілі совмещают бұрыннан бар маңызы бар қазірдің өзінде қолда бар мүмкіндіктері мен туындатады осылайша виртуалды мәні, ол, бір жағынан, қабілетті өмір сүре пән ретінде, мысалы, «ген». Бірақ, басқа жағынан, бірде — «ген», бірде — «пульсар», бірде өзге де виртуалды заттар жоқ «первоязычные», жаратылыстану пәндер. Осындай, олар болған кезде ғана дәйекті қысқарту мәндері. Егер, мысалы, туралы айтуға «генерал-п», онда бастау үшін, бұл учаскесі ДНК молекулалары, бірақ молекуласы осындай виртуалды тұрғысында, «ген», демек, редукциялау жалғасуы тиіс: молекуласы бар мельчайшая бәрі де заттар, өзі оның химиялық қасиеттері. Эстафета ықшамдау ауысады «зат» және т. б. дейін жарамды «пәнінің первоязыка» қатысқан туу осы мәннен
Алайда, виртуалды тұрғысынан бір мезгілде бар және артефакт ретінде белгілі маңызы бар қаланың нәтижесінде рекомбинации құрайды, ішкі құрылымын ұғымдар түрінде мүмкіндіктерін көрсету. Мысалы, «гена», анықтайтын оның функциясын тұқым қуалаушылық белгілі, бірақ іс жүзінде бұл мүмкіндіктер жасайды артефакт негізінде жасалған өзгерістердің белгілі мәндерін емес, жасанды, ал ол табиғи сипаты. Мысалы, тұқым қуалаушылық бір іргелі принциптерін эволюциясы.
Нәтижесінде туындайды деп атаймын виртуалды мәні және бұл ескере отырып, барлық жоғарыда келтірілген ескертпелердің деп атауға болады ұғым. Перечислим көрнекілік үшін бірнеше ұғымдарды әр түрлі арнайы тілдер: «түрі» (экология), «корпускула» (физика), «тип» (гендік инженерия), «өзгергіштік» (биология) және т. б. Не біріктіреді осы ұғымдар? Олардың әрқайсысы бұрын жиынтығы табиғи мүмкіндіктер мен сол уақытта емес мәні болып табылады. Әрбір осы ұғымдардың жиынтығы тілдік мәндерін, бірақ болып табылады артефактом. Сол уақытта олардың әрқайсысы бір мезгілде болып табылады және сол және басқа. Ол бар «химера» бір және сол уақытта мүмкіндіктері бар заттың, бірақ қазіргі ретінде артефакт, және бар мәндері жәдігер, бірақ қазіргі пәні ретінде. Нәтижесінде ұғымы ретінде жұмыс істейді виртуалды пән. Ол предметирует жоқ бола тұра, мәні. Мазмұны ұғымдар дұрыстығын анықтайды, бірақ өзі ғана құрылуы мүмкін жасанды ретінде артефакт.
Тілдік алу процесін өзгерістер әкеледі бекіту тілінде бағыттары айқындалады ұғымымен «эволюция» да означающим өзгерту, бірақ бағытталған. Осыған байланысты мынадай сұрақтар туындайды: неге тіл улавливает өзгерту қалай бағытталған? Неге барлық тілдерде бар арнайы нысанын, бекітуші.
Болжау бойынша анықтау байланысты болашақ нысаны уақыт, бірақ негізделеді тікелей осы уақыт, өйткені онда табады қажетті негіздемесі (ақпаратты) болжау үшін. Яғни болжау негізінде ақпарат жарамды болып табылады предсказанием. Арасында оларға және предсказанием негізінде өзіне тән үшін, жануарларды есепке алу, себеп-салдарлық байланыстар бар елеулі айырмашылық: «қазіргі тілінде шоғырландырса ақпаратты, сондай-ақ байланысты емес бірде статистикалық заңдылықтарын, бірде себеп-салдарлық қатынастар. Жануарлар әрекет негізінде емес уақытқа, ал іске асыру негізінде себептік байланыс, ол тек жалғастыруда статистиканы цикличных оқиғалар мен емес қамтиды потенциал болашақ өзгерістер.
Предсказание укладывается в нормалары формалды логика. Предсказывая айтуға болады «иә» немесе «жоқ». Бұл бізді үнемі салып, болжамдар және одан сену мүмкіндігін оларды іске асыру? Ең алдымен, айта кету керек, барлық болжау табиғатта ықтималдық сипаты. Орын алуы мүмкін туралы түсінік ықтималдығы негізінде ғана сезіну. Ғана емес, мүмкін, бірақ міндетті түрде болуы тиіс. Соларды өзгерту түрінде қарапайым графика, мысалы, синусоиды байланысты еркін өзгеретін амплитудасы бар. Арасындағы қашықтық екі вершинами бар өзгерту процесі. Айырма ауытқу шегі осы кестеде сипаттауға тиіс айырмашылық оқиғалар. Қазірдің өзінде бұл қарапайым мысалдан түсінікті болуы тиіс шара мүмкіндігін анықтайтын шығу тегі бір оқиғалар. Бұл шара ықтималдығы деп аталады. Біз неге бар өзгерістер, бірақ бізге қол жетімді құрастыру үшін қызықсыз. Қолжетімді бізге бұл еліміздің табиғи, эволюционно сатып алынған қабілетін тіркеуге өзгерістер. Ықтималдық түсінігі бірі болып табылады туынды, осы қабілеті.
Уақыт – бұл ұғым. Негізінде оның жатыр неязыковой фактісі ұсынылған процесс өзгерістер. Нысандары уақыт үшін біздің тілді осындай фундаментальны, фундаментален процесі өзгерістер үшін біздің шындық. Қандай жолмен біз емес, қолданған тілі, бізге ешқашан орындалмайды болдырмау жанасу уақытымен. Көп таңқаларлық, бұл пайда болуы күрделі уақытша құрылымдар негізделген шекті жай фактісі өзгерістер.
Мүмкін бе тілі, онда жоқ еді уақыт ұғымы, немесе ол еді басқа? Елестету қиын жағдайды емес тудырып еді бұл ұғым, өйткені елестету мүмкін емес әлемде болмаған болар еді өзгерту. Егер бұл өзгерту тудырады ұсыну уақыты, яғни болмауы уақыт байланысты болуы мүмкін тек болмауына байланысты өзгерістер, яғни әлеммен, ол қазірдің өзінде бар, қажет емес өзгерістер, сондай-ақ, қозғалыста, дамуда және өзге де туынды процесс өзгерістер. Бұл таза өзектілігі. Потенциал соң нөлге тең болады. Әрекет жасауға болады елестету-бұл қиялғажайып әлем, онда тоқтаған уақытта, дәлірек айтқанда, оның. Бірақ бұл мүмкін еместігі әлемдегі тиіс еткен қандай да бір нысаны имитациясы уақыты мен өзгерістер өткен осы.
Өзге істі басқа ұсыну. «Фундаментальном мағынада различение уақыт басталады енгізілу тәртібін ұсыну туралы бағытында өзгерістер. Қатаң айтқанда, цикличные оқиғалар жоқ, болашақ уақыт. Ол тұспа-тұс келеді өткен. Тек жіберу туралы ұсынысты енгізу, ол маңызды емес қай жаққа олар, «распрямляет» уақытша шеңбер, разрывает тікелей көшу және болашақ өткен. Осыған сәйкес және оқиғалар бастайды ретінде қаралуы нециклические. Қалай болғанда да, кез келген циклдар айналып, оның құрамдас элементтері, онда бірыңғай бағытталған процесс өзгерістер, мысалы, эволюция.
Қорытынды:
Принципі «құрастыру» сияқты көзқарас түсінуге ұғымдарды қажеттілігіне әкеледі шекті анықтау негізі ұғымдардың неязыковой тұрады.
Түсіндіру үшін пайда мен жұмыс істеуі, түсініктердің көрсетіледі жеткілікті постулировать ретінде олардың шекті негіздері процесс өзгерістер.
Нәтижесінде фиксациялау процесінің тілдегі өзгерістердің пайда болады бағыт, фокусируемое түсінігінде «эволюция», сондай-ақ кезеңдері мен бағыттары көрсетілген видовременных нысандары тілі.
Болуы циклдық оқиғалар, себеп-салдарлық байланыс, статистикалық заңдылықтарын және видовременных нысандарын тілін ұсынады мүмкіндіктері бейімді мінез-құлық жануарлар мен болжау адамдарға.