Салықтық заңнаманы жетілдіру мәлімет

Мәселелері салық салу қазіргі кезеңде реформалау ресей экономикасының айналады әсіресе өзекті. Қазір мамандар ғана емес, көптеген қарапайым азаматтар түсінді маңыздылығын мұндай түрі мемлекеттік қызмет, салықтық әкімшілендіру.

Салықтық реформа өте маңызды сала болып саналады ресей экономикалық қайта құрулар. Себебі ол мұның ішінде мемлекеттік салықтар — тікелей ықпал ету тәсілі дамыту өндіру, тұтыну, экономикалық қызмет саласын. Мемлекеттік билік пайдаланады салықтар ретінде фискалдық және реттеуші. Осы екі саланы бірдей маңызды кезеңінде өтпелі нарықтық экономикаға.

Салықтарды алуды — мәні бойынша қайта бөлу меншік мемлекет пайдасына орындау үшін өз міндеттері мен функцияларын. Бұл ретте билік императивтік арқылы алады жеке меншікке, сондықтан қажет егжей-тегжейлі регламенттеу және мұндай қызметін және салық нормаларын мүлтіксіз сақтау. Біркелкі орындалуы салық заңнамасының нормаларын қамтамасыз етеді қалыпты қалыптастыру бойынша мемлекеттік кірістер.

Реформалау салық саласы мемлекет, әдетте, бекітілген принциптері және алдын-ала белгіленген бағдарлама. Онсыз кез келген реформалар ұшырайды сәтсіз, өйткені олар жасырын хаотичный сипаты. Үшін нақты түрде анықтау принциптері және реформалау бағдарламасын, мүмкіндігінше талдап болған және қазіргі кезеңде реформалау саласындағы қоғамдық қатынастар салық салу және олардың көрінісі және салық заңнамасы.

Қарау ерекшеліктерін дамыту ресей салық заңдарын анықтауға мүмкіндік береді заңдылықтары оны өзгерту қажет нарықтық экономикаға көшу кезінде.

Мақсаты осы дипломдық жұмысты қойылады хронологическое қарау және талдау ресей салық заңнамасының мақсаты заңдылықтарын анықтау, сондай-ақ жолдары және оның даму келешегі. Сонымен қатар, бірінші тарауда қарастырылады общетеоретические вопросы салық заңдарын және салық құқығы. Зерттелуі мұндай мәселелерді ресейлік авторлардың жеткілікті жоғары болса, заңнаманы дамыту, төлемдер туралы қарамайды ешкім қоспағанда, А. В. Брызгалина. Мұндай ереже ұсынылады оғаш, әсіресе күшіне провозглашаемого сабақтастық принципі қазіргі заманғы реформалау салық заңнамасы.

Негізі осы зерттеу положены теориялық еңбектер Г. В. Петрова, А. В. Брызгалина, Д. Г. Черника, В. Гуреева, Л. воронова баяндама жасайды, Н. Химичевой, С. Н. Пепеляева, м. а. Аксенова, сондай-ақ басқа да көптеген авторлардың қозғайтын қаралатын өтті. Ретінде нормативтік көздері пайдаланылды түрлі мазмұнда, түрлі ресми жарияланым көздері сияқты Жаршысы «ӘК,» КСРО Жаршысы «Съезд халық депутаттары КСРО және КСРО жоғарғы», «актілер Жинағы» және басқалар. Сонымен қатар, қаралған жергілікті заң шығарушы тәжірибесі газетінде жарияланған «Томск хабаршысы».

Практикалық маңыздылығы осы жұмыс ұсынылады жеткілікті үлкен, сондықтан салық заңнамасын реформалау Ресей ағады, өте қиын, сондықтан есепке алынбайды ұлттық және тарихи ерекшеліктері. Курстың өзгеруі кезінде экономикалық саясат 1986 жылы басталуы хабарланды Ресейдің интеграция әлемдік экономикаға, көшу туралы еркін нарық. Болды, алайда, жіберілген типтік қате — құру нарық ұқсас дамыған елдер. Ресей экономика, сондай-ақ экономика басқа елдердің, өзінің ұлттық қасиеттерін, және осы себеппен емес, барлық жаңа енгізулер болады желательными және тиімді біздің мемлекетте. Сондықтан салық салуды реформалау, аса маңызды құралдарының бірі ретінде экономиканы реттеу, мемлекеттің тиіс ең алдымен сүйенетін меншікті жинақталған тәжірибесін және қалыптасқан практикасын дамыту, оның ішінде қаралған осы.

1. МӘНІ МЕН МАҢЫЗЫ САЛЫҚ
ЗАҢНАМА РЕСЕЙ

1.1. Ұғымдар салық құқығы және салық заңнамасын

Зерттеуге кірісе отырып салық заңнамасы мәселелері жөн, ең алдымен, назар аудару және оның теориялық аспектілері. Салықтық практика тығыз байланысты теориялық бағаларымен оны жүзеге асыру, өйткені елестету қиын тәжірибеге без теориясын және теориясын жоқ практика. Зерттеу үшін қалыптасу және дамуы мәселелерін салық заңнамасының маңызды болып табылады ынтымақтасу ұғымдар салық құқығы және салық заңнамасын, сондай-ақ балам салық.

Арнайы заң әдебиетінде бар әр түрлі тәсілдер анықтау салық. Мысалы, Ф. Аквинский (1225-1274 ж. ж.) анықтады салықтар «дозволенную нысаны тонау»[1]. Шарль Монтескье сияқты толық негіз бар деп ойлаймын, «ештеңе етпейді, сонша даналық пен ақыл, анықтау бөлігіне, оны у өлшейді иемденеді, және сол бөліктен қалдырады»[2].

Бірі көзқарастар Фома Аквинского қорытынды жасауға болады, ол қарадым салықтар осындай теріс болғандықтан себепті мемлекет регулировало реттейді және осы саланы әкімшілік — командалық әдістерін өз бетімен анықтай отырып, қандай жауап, қандай мөлшерде және қандай мерзімде төлеуге қажет, ал басқа жағдайда төлемеу құқығын өзіне қалдырады күш, мәжбүрлеу. Бұған қарама-қарсы Фоме Аквинскому, считавшему салықтар белгісі неволи, негізін қалаушылардың бірі салық салу теориясы Адам Смит, айтып салықтар үшін, оларды кім төлейді, бар белгісі емес құлдық, еркіндік.

Қазіргі заманғы авторлар, сондай-ақ ерекшеленеді жетіп ұғымдары «салық», және, шамасы, мәселе мынада: салық санаты бар кешенді, бар ретінде экономикалық, сондай-ақ заңды мәні бар. Айырмашылықтарға қарамастан, позицияларды, авторлардың көпшілігі, алайда, төмендегідей оның құрамдас бөліктері:

— міндеттілігі және принудительность салық[3];

— атаулылығын салық бюджетке енгізуді немесе тиісті бюджеттен тыс қоры)[4];

— заңдылық, оның анықтау[5].

Сонымен қатар, өйткені салығы мүмкін экономикалық категория ретінде және құқықтық, жалғыз критерийі бөлімшесі салығының, экономикалық мағынада және, әсіресе, құқықтық, басқа да төлемдерді, біздің ойымызша, болып табылады салық заңнамасы (деп аталатын белгі нормативтік-құқықтық реттеу).

Осылайша, салыстыру әр түрлі авторлар салық ұғымы анықтауға болады салық міндетті жарнаны бюджетке тиісті деңгейдегі немесе көрсетілген заңнамасында бюджеттен тыс қор жүзеге асыратын төлеушілер (заңды және жеке тұлғалар) белгіленген тәртіппен және жағдайларда салық заңнамасында реттелетін. Заңды анықтау салығы, бұл: 1. Салық кодексінің 8-Ресей Федерациясы[6], қамтиды сондай-ақ, мақсаты, салық алу — қаржылық қамтамасыз ету қызметінің басшысы және (немесе) муниципалдық құрылымдар.

Салық мағынада, ол қаралып, жоғары қамтиды ұғымы жинау. Жинау — бұл міндетті жарна алынатын отырып, ұйымдар мен жеке тұлғалар, төлеу, оның шарттарының бірі болып табылады жасау мүддесінде төлеушілердің мемлекеттік органдар, жергілікті өзін-өзі басқарудың өзге де уәкілетті органдар мен лауазымды тұлғалардың заңдық мәні бар іс-әрекеттерді қоса алғанда, белгілі бір құқықтар немесе рұқсаттар (лицензиялар) беруді[7]. Дегенмен жинау айырмашылығы, салық, бар возмездный төлем, бірақ ол пайдаланылады мемлекет қалыптастыру үшін меншікті кірістер, яғни, сол құқықтық табиғатын және салық. Сондай-ақ, осы санатына жатады екен және мемлекеттік баж болып табылады пунктін көрсету төлеушіге қандай да бір қызмет. Осыған байланысты, біз келісеміз пікірімен Петрова Г. В., бұл қажет асатын құны арасындағы мұндай қызмет және бергені үшін оған[8].

Қарастыра отырып, салық егжей-тегжейлі, бөлуге болады мынадай белгілері бар:

— заңдылығын анықтау және енгізу;

— міндеттілігі, салық төлемдері мен мүмкіндігі мәжбүрлеу мемлекет тарапынан бұзғаны үшін салық нормаларын;

— безвозмездность;

— иеліктен шығару кезінде меншік төлеу;

— абстрактность салық төлемдері;

— төлемдерді жасау бюджетке немесе бюджеттен тыс қоры;

— иесіздендіру төлемдер түскен кезде бюджетке немесе бюджеттен тыс қоры.

 

Жоғарыда аталған барлық теориялық ережелер алады маңызды дәлме-дәл және біркелкі қолдану және заңнама нормаларын қарау үшін қажет екі ұғымдар: салық заңнамасы және салық құқығы. Осы екі ұғымдар кіреді салық жүйесін мемлекет осындай элементтері, салық органдары, салықтық ұйымдар және салық полициясы.

Термині «салықтық құқық» қаралуы мүмкін қабылданған түрлі мазмұнымен:

1. салық құқығы оқу пәні ретінде;

2. салықтық құқық-қоғамдық ғылым (жүйесі, санаттары, тұжырымдамалар мен қорытындылар туралы салықтық-құқықтық қатынастар);

3. салықтық құқық бөлігі ретінде институттың, саланың қаржылық құқық — «мемлекеттік кірістер».

Ескере отырып, тақырыптың осы біз, әрине, қызықтырады, үшінші санат.

Кейбір авторлар бөлінеді салық құқығы дербес саласы қаржы құқығы негізге ала отырып, обособленности пәні мен әдісі құқықтық реттеу. Алайда, біздің ойымызша, бұл шындыққа сәйкес келмейді, себебі ретінде құқықтық реттеу нысанасы болады обособить ретінде қоғамдық қатынастарды реттейтін құқық саласы, өйткені оның бір бөлігі. Реттеу әдістері барлық жерде, өз кезегінде, біртұтас, ол: императивтік, диспозитивтік және ұсыныс. Айырмашылық пайдалану көрсетілген әдістерді әр түрлі құқық салаларында (ішіндегі бір сала бойынша) жасалады, оларды үйлестіре отырып, әр түрлі пропорцияда.

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.