Рим заңында өкілдік ету

1-тармағына сәйкес, 182-құжат АК мәмілені бір адам (өкілі) басқа адамның (өкілдік берушінің) күші оның өкілеттігін негізделген сенімхат көрсеткен заң немесе актісінде уәкілетті мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару тікелей туғызады, өзгертеді және тоқтатады азаматтық құқықтар мен өкілдігін жіберген.
Институты өкілдігінің алғаш рет пайда болып, рим құқығында. Алайда өкілдігі негізделген рим mandatum (тапсырма шарты), қарағанда қазіргі заманғы өкілдіктері негізделген, атап айтқанда, тапсырма шарты немесе агенттік келісім-шартта емес көздеді тікелей құқықтар мен міндеттердің көшу бойынша жасалған өкілі (mandatorius) мәміле өкілдік берушінің (mandator). Құқықтық салдары мұндай мәміле туындады өкілі, ал содан кейін тәртіппен цессия переходили арналған өкілдігін жіберген.
Дегенмен рим құқығында кездескен жағдайға тікелей өкілдіктері (мысалы, кезінде жасау өкілі қарыз шартының немесе сатып алу кепіл құқығын), бірақ олар сирек болып табылады, осыған байланысты алған жоқ одан әрі дамыту. Құқықтық тану тікелей өкілдік Еуропадағы болды XVIII ғ. қабылдануына байланысты Прусского земство уложения. «Титуле 13 Уложения қарастырылған сатып алу мүмкіндігі «заттар мен… арқылы үшінші тұлғаның іс-әрекетіне
См.: Нерсесов А.Туралы. Өкілдік және бағалы қағаздар азаматтық құқығында. М., 1998. С. 110.
Сол жерде. С. 121.
Айта кететіні, Ресейде өкілдігі негізделген тікелей көшу ұсынатын құқықтары мен міндеттерінің мәміле бойынша болатын XIV — XV ғғ. Кейбір жазбаша көздері уақыт, атап айтқанда, купчии, дәлелдейді жасалатын өкілдері монастырі (игуменами, xviii және т. б.) мәміле порождали құқықтық салдары тікелей өздері монастырь қызмет атқарған. Дегенмен, ең көп даму алды Ресей институты іс жүргізу өкілдігі, ол туралы, атап айтқанда, айтылып-нің 58 Псков судной грамоталары (1397 — 1462 жж.).
См.: Кейбір заңды шығарылған археологиялық комиссия. СПб., 1838. N 71. С. 117.
См.: Ресей заңнамасы Х — ХХ ғғ. / Под ред. О. И. Чистяков. Т. 1. М., 1984. С. 337.
Қазіргі уақытта қажеттілік өкілдік туындайды, әр түрлі тыныс-тіршілік салаларындағы азаматтардың және заңды тұлғалардың Осыған байланысты өкілдік ету институты салааралық сипатта болады және қамтиды ғана емес, азаматтық-құқықтық және басқа құқықтық қатынастарға, реттелген әр түрлі салалары. Атап айтқанда, ерекшеліктері азаматтық іс жүргізу өкілдік анықталды, гл. 5 АІЖК туралы; өкілдік ету төрелік сотта дейді гл. 6, АӨК және т. б. Кейбір нормалары туралы өкілдік қатынастар саласында емес, азаматтық-құқықтық ұсталады гл. 10 АК. Мәселен, п. 4 ст. АК 185 қойылатын талаптарды айқындайды нысанындағы сенімхат алуға, жалақы және өзге де төлемдер, байланысты еңбек қатынастары.
2. Заң әдебиетінде жоқ бірыңғай пікірі бойынша құқықтық мәнін өкілдіктер. Бірқатарының пікірі бойынша, құқықтанушылар, өкілдік жасалатын мәмілелерді және өзге де заңды іс-әрекеттер бір адам шегінде өкілеттігін атынан басқа тұлғалар. Бұл жағдайда, негізін өкілдігінің құрайды арасындағы құқықтық қатынастар өкілдік беруші мен үшінші тұлға өзіне қатысты болса, өкілдігін жіберген туындаған құқықтары мен міндеттері бойынша жасалған өкілі мәміле немесе басқа да заңды іс-әрекет өкілі. Сонымен қатар, арасындағы құқықтық қатынастар өкілдік беруші мен өкіл қаралады аясында осы ұстанымын алғышарты емес, құрамдас элементі қарым-қатынастардың өкілдіктері. Емес келісе отырып, келтірілген нүкте көру, басқа авторлар, керісінше, отождествляют өкілдігі «ішкі қатынасы» арасында өкіл мен өкілдік беруші. Ақырында, айтылуда орын, оған сәйкес өкілдігі болып табылады правоотношением қатысуымен үш. Бұл құқықтық қатынастар ғана емес қамтиды «ішкі қатынасы» арасында өкіл мен өкілдік беруші, бірақ сондай-ақ, «сыртқы көзқарас» өкіл және үшінші тұлға.
Советское гражданское право / Под ред. В. А. Рясенцева. Ч. І. М., 1986. С. 229 — 230.
См.: Невзгодина Е. Л. Өкілдік бойынша кеңес азаматтық құқық. Томск, 1980. С. 157.
См.: Советское гражданское право / Под ред. Ю. Х. Калмыков, В. А. Тархова. Саратов, 1991. С. 184.
Осылайша, бүгінгі күні теориялық анықтау өкілдігінің ғылым азаматтық құқық құрайды тұрғысында пікірталас. Болмауы мәселесі бойынша бірыңғай ұстанымды туралы құқықтық табиғатқа өкілдіктері негізделген күрделі құрылымы құқықтық қатынастар субъектілері арасындағы өкілдіктер. Мысалы, өкілдіктің пайда ғана емес, «ішкі» және «сыртқы» қарым-қатынас, сондай-ақ қарым-өкілдік беруші мен үшінші тұлға. Болуы осы қатынастар мүлдем ескерілмейді жағдайда ұқсастыру өкілдігінің «ішкі қатынасы» арасындағы өкілдік беруші мен өкіл. Сонымен қатар, діннің құқықтық арасындағы байланысты өкілдік беруші мен үшінші тұлға күмән мен ұстанымын сол авторлардың қарап, өкілдік орталығы бар «ішкі» және «сыртқы» тараптар құқықтық қатынастар. Шын мәнінде, рамка конструкция өкілдігі ретінде «бірыңғай құқықтық қатынастар» не укладывается құқықтық арасындағы байланысты өкілдік беруші мен үшінші тұлға, анық, сондай-ақ, себептері және пайда болу механизмі, осы құқықтық байланыс.
Күші беруші неғұрлым объективті ұсынылады көзқарас, оған сәйкес мәні өкілдіктері болып табылады мәмілелерді және өзге де заңды іс-әрекеттер бір адам шегінде өкілеттігін атынан басқа тұлғалар. Бұл көзқарас толығымен сәйкес келеді-бабы 1-АК 183, онда өкілдіктің ұғымы арқылы ашылады сипаттау ерекшеліктерін мәміле өкілі, порождающей (өзгертетін тоқтатқан) құқықтары мен міндеттері ұсынылған. Бұл еске салады классикалық максиму: qui facit per alium, est perinde, ac si faciat per se ipsum (сол арқылы әрекет етеді, басқа, болып саналады қолданыстағы жеке). Заң шығарушы усматривает мәні өкілдіктері мәмілелер және өзге де заңды іс-әрекеттер өкілі. Осылайша, өкілдік болып табылатын заңды факт әкеп соғатын пайда болуы (өзгеру, тоқтатылуы) құқықтары мен міндеттерін өкілдігін жіберген.
Тұрғысынан өкілдіктері жасайды заңды іс-әрекеттер жасауға оның уәкілетті өкілі. Әлбетте, п. 1 ст. АК 182 шектейтін мазмұны өкілдің өкілеттігін тек мәмілелерге жатады расширительному түсіндіру, өйткені өкілдік байланысты болуы мүмкін жасаумен өзге де заңды іс-әрекеттер (мысалы, өтінім Патент ведомствосына РФ патенттік сенім білдірілген өкіл арқылы және т. б.). Шеңбер мәмілелерді және өзге де заңды іс-әрекеттер мазмұнын құрайтын өкілеттігі шектелген заңымен. Мәселен, п. 4 ст. АК 182, өкіл арқылы жасауға жол берілмейді мәмілелердің сипаты бойынша ғана жасалуы мүмкін жеке, сол сияқты басқа да мәмілелер заңда көрсетілген. Бұл жағдайда, мәселе туралы жасаған өсиеттің, бала асырап алу және басқа да осындай заңды іс-әрекеттер.
См.: Невзгодина Е. Л. Указ. соч. С. 160.
3. Өкілдігі бар күрделі субъективті құрамы қамтитын өкілдің өкілдігін жіберген мемлекеттің және үшінші тұлға.
Өкілдері болуы мүмкін азаматтар, заңды тұлғалар, сондай-ақ Ресей Федерациясы, оның субъектілері және муниципалды білім беру, уәкілетті мәмілелер және өзге де құқықтық әрекеттерді атынан және соның мүддесі үшін басқа адамдардың (ұсынылатын).
Заң шектейді тұлғалар тобы болуы мүмкін. Мағынасы бойынша қк 26, 28, АК өкілі болуы қажет, әрекет қабілетіне толық жағдайларды қоспағанда, заңда белгіленген. Мұндай жағдайлар көзделген, атап айтқанда, 2-т. 26, АК-нің 63 БАБЫНА және 19-құжат Федералдық заңының 19 мамыр 1995 ж. N 82-ФЗ қоғамдық бірлестіктер Туралы», оған сәйкес кәмелетке толмаған азаматтар функцияларын орындайтын өкілдік, тиісінше, 14 жастан бастап күшіне еңбек шартының немесе мүшелік (қатысу) жастар қоғамдық бірлестіктер. Егер өкілі ретінде-заңды тұлға, өзіне берілген құқықты арнайы құқықтық қабілетті (мысалы, унитарлық кәсіпорны, қор) жасайтын мәмілелер мен өзге де құқықтық әрекеттерді мақсаттарына сәйкес келуі тиіс заңды тұлғаның қызметі көрсетілген, оның құрылтай құжаттарында (п. 1 ст. АК-нің 49). Ақырында, заңнама бірқатар тыйым салуларды орындау функцияларын өкілдіктері кейбір санаттағы. Мысалы, 51-құжат АІЖК-және 60-құжат АӨК тізбесі қамтылған жоқ адамдар ретінде әрекет ете алады өкілдерінің сот (судьялар, тергеушілер, прокурорлар және т. б.).
Ретінде ұсынылған болуы мүмкін азаматтар, заңды тұлғалар, сондай-ақ Ресей Федерациясы, оның субъектілері және муниципалды білім беру мүддесі үшін және олардың атынан басқа тұлға (өкіл) мәмілелер жасайды және басқа да заңды іс-әрекеттер. Рөлін өкілдік қатынастардың тарапы болуға құқығы бар кез келген тұлға, оның ішінде ие емес толық іс-әрекетке қабілетті азаматы.
Заң жүзінде шектемейді шеңбер үшінші тұлғаларға қатысты өкілдік салдарынан заңды өкілінің іс-қимыл туындайды (өзгереді, тоқтатылады) субъективті құқықтары мен міндеттері. Басқа талабы болып табылады п. 3 бап. 182 АК-нің сәйкес, үшінші тұлға ретінде бола алмайды өкілі және басқа тұлғаның өкілі болып табылады жағдайдан басқа, коммерциялық өкілдік. Осы талапты жүзеге асыруға кепілдік береді өкілдік өкілеттіктері тек қана мүддесі өкілдігін жіберген. Егер көзделген тәртібін 3-баптан АК 182 талаптар өкілі құқылы емес сатып алу нәрсе, оны тапсырды, оған сатуға ұсынатын.

Делдал сөйлеген сөзінде өз атынан жәрдемдеседі мәмілелер жасасу арқылы жинау және беру туралы ақпаратты, олардың жасалуына таңдау әлеуетті серіктестер және т. б. кейбір жағдайларда, делдал, атап айтқанда биржалық брокер жасайды мәмілені үшінші тұлғаның атынан (клиенттің), алайда, құқықтық салдары осындай мәміле бойынша жұғады » делдалдың (қіжк 9 — 10 РФ Заңының 20 ақпандағы 1992 ж. «тауар биржалары Туралы» биржа және биржа саудасы. Осылайша, айырмашылығы өкілі, делдал, тіпті егер ол атынан басқа тұлғалар жасайды заңды іс-әрекеттер туғызатын (өзгертетін және тоқтатын) құқықтары мен міндеттері, оның.
РФ ӘӘК. 1992. N 18. Ст. 961.
Конкурстық басқарушы банкрот болған кезде жасайды заңды әрекеттер өз атынан мүддесінде банкрот пен оның кредиторларының (129-құжат Федералдық заң 26 қазан 2002 N 127-ФЗ «ТУРАЛЫ дәрменсіздігі (банкроттығы)»). Душеприказчик (өсиетті орындаушы) — тұлға мұра қалдырушы өлгеннен кейін жасайды, өз атынан заңды іс-қимылдарды орындау бойынша өсиеттің пайда болуына байланысты құқықтары мен міндеттерін үшінші тұлғаларға (1135 АК). Жоқ өкілі болып табылады рукоприкладчик — тұлға, қол қоюшы мәмілені қоспағанда, басқа тұлға дене кемістігі, ауруы салдарынан немесе сауатсыздығы емес подписаться өз қолымен (п. 3 ст. АК 160).
СЗ. 2002. N 43. Ст. 4190.
Өкілдік ажырата білген жөн атынан жүзеге асырылатын заңды тұлғаның атынан оның органдарының іс-әрекеті. Себебі, 1-тармағына сәйкес, 182-құжат АК-нің өкілі жасайды заңды іс-қимылдарды атынан және мүддесінде өкілдік дербес, сондай-ақ аталған заңды іс-қимылдарды білдіреді акт ерік білдіру өкілі. Сонымен қатар органдары заңды тұлғаның күші жойылды-бабы 1-тармағының 2 АК емес, дербес болып табылады азаматтық құқықтық қатынастардың субъектілері және, тиісінше, қарым-қатынастардың өкілдігі <*>. Сонымен қатар, органның өкілеттіктері заңды тұлғаның әлдеқайда кең өкілеттік өкілі. Атап айтқанда, заңды тұлғаның органы шешім шығаруы мүмкін қызметін тоқтату туралы; жасауға заңды тұлғаның атынан әрекет жоқ заңды маңызы бар, және т. б.
Осы негіздеме бар Қаулысында Президиумының Жоғары Төрелік Сотының, РФ жылғы 30 мамыр 2000 ж., N 9507/99: «53-бабына Сәйкес АК-тің заңды тұлғаның органдары ретінде қарастырылуы мүмкін емес дербес субъектілері азаматтық құқықтық қатынастардың бір бөлігі болып табылады заңды тұлға. Асып кеткен жағдайда өкілеттіктер заңды тұлғаның органы мәміле жасасу кезінде-баптың 1-тармағы АК 183 қолданылуы мүмкін емес» (ВВАС. 2000. N 9).
§ 2. Өкілінің өкілеттігін.
Өкілдік өкілеттіктер
1. Сөзсіз шарты өкілдігінің болуы өкілінің өкілеттіктерін мәмілелер жасауға және өзге де заңды іс-әрекеттер атынан және мүддесінде өкілдігін жіберген.
Заң әдебиетінде әр түрлі көзқарастар құқықтық табиғатын өкілдік өкілеттіктер. Атап айтқанда, В. А. Рясенцев қараған өкілеттігін ретінде көрінуі «азаматтық құқық қабілеттілігі өкілі» көрсете отырып, өкілеттігін білдіреді, ерекше субъективті құқық тұлғаның келмейді «деген нақты міндет» өкілдігін жіберген мемлекеттің немесе үшінші тұлғалар. Пікірі бойынша, О. А. Красавчикова, өкілеттігі болып табылады субъективті құқығы, оған қарама-қайшы келмесе міндеті өкілдігін жіберген мемлекеттің өзіне барлық заңды салдары іс-қимыл өкілі. Ең соңғы нүктесі, көру қиын, келісім күшіне «автоматизм», салдардың туындаған өкілдіктер үшін өкілдігін жіберген. Бұл салдары өкілдіктің пайда болады өкілдігін жіберген қарамастан, оның ерік білдіру осы шотқа (бұл әсіресе айқын болған жағдайда өкілдік беруші болып табылады (негізі). Екіталай өте қолайлы және орын О. С. Иоффе, оған сәйкес өкілеттігін білдіреді «заң фактісін анықтайтын шекарасын қосылу өкілдігін жіберген мемлекеттің құқық қабілеттілігі әрекет қабілеттілігі өкілі». Осы позиция өкілеттігін ретінде қарастырылады фактісі, восполняющий жетіспеушілігі әрекет қабілеттілігі өкілдігін жіберген. Алайда, бұл әділ ғана жағдайда өкілдік беруші болып табылады (негізі не шектеулі әрекет қабілеттілігі бар азамат жасайды.
См.: Советское гражданское право / Под ред. В. А. Рясенцева. С. 1. М., 1986. С. 228 — 229.
См.: Советское гражданское право / Под ред. О. Красавчикова. С. 1. М., 1972. С. 214.
Иоффе О. С. Советское гражданское право. С. 201 — 203.
Айта өкілінің өкілеттігін, оның негізінде ол жасайды дербес заңды қолданысқа қалыптастырылады ұсынылатын. Осылайша, өкілдік негізделген өзара іс-қимыл актілерін ерік білдіру өкілдігін жіберген мемлекеттің өкілі. Осыған байланысты өкілдік орнатылған гл. АК 9-бабының талаптары сәйкестігі туралы ерік білдіру шынайы ерік-жігерінің тараптар мәміле жатады, тең дәрежеде ретінде өкіліне, сондай-ақ өкілдігін жіберген.
2. Өкіл мәмілелер және басқа да заңды әрекеттер негізінде және өзіне берілген өкілеттіктер шегінде (fides servanda est, яғни өкілі шеңберінен шықпауы тиіс өзіне берілген өкілеттіктер). Алайда практикада кездеседі қызметті жүзеге асыру мүддесінде және оның атынан басқа да адамдардың өкілеттігін (мысалы, болған жағдайда дұрыс ресімделген сенімхаттың, оның мерзімі аяқталған, күші жойылған сенімхат бойынша өкілі) немесе өкілеттілігін асыра (атап айтқанда, қашан өкілі, уәкілетті шарт жалдау-тұрғын үй-жайдың, орнына осы шарт жасалған сатып алу тұрғын үй-жай үшін ұсынылған).
Болмауы өкілдік өкілеттіктер сияқты шығу үшін олардың шектері (превышение полномочий) әкеп соғады салдары көзделген, п. 1 ст. АК 183: мәміле мен басқа да заңды әрекеттер, уәкілетті емес тұлғаның атынан басқа тұлғаның емес туындатады құқықтары мен міндеттерін үшін соңғы. Сонымен қатар, құжат АК 183 жою қарастырылған, оған сәйкес кейіннен мақұлдауына ұсынылатын жасалған уәкілетті емес тұлғамен мәміле жасайды, өзгертеді және тоқтатады үшін өкілдік берушінің азаматтық құқықтары мен міндеттері бойынша осы мәміле ол жасалған кезден бастап (ratihabitionem retrotrahi, et mandato non est dubium comparari — кейіннен мақұлдауына ие, кері күш және сөзсіз бет өкілеттілік). Өзінің құқықтық табиғаты кейіннен мақұлдауына ұсынылатын мәмілелер және өзге де заңды іс-әрекеттерді өкілі болып табылады (біржақты мәмілемен өкілдігін жіберген.
Заң белгілейді, арнайы талаптарды нысанда және мерзімде білдіру мақұлдау. Бұл жағдайда, әрекет нысаны туралы жалпы ережелер, мәмілелер мен мерзімі, міндеттемелерді орындау (гл гл. 9, АК-нің 22). Бұл ереже қолданылуы тиіс мерзімдерін ескере отырып, көрсетілген одобряемой мәміле.
Құқық қолдану тәжірибесінде кездесетін жағдайларға ұсынылатын мақұлдайды мәміле арқылы бағдарлы әрекеттер. Келтірейік келесі случай из практики Жоғары Төрелік Сотының, РФ. — ООО күні туралы талап-арыз берілген электр энергиясы үшін берешекті төлеу. Жауапкер талап арызды мойындаған жоқ, себебі энергиямен жабдықтау шарты жасалды, оның құрылымдық бөлімшесі жоқ тиісті өкілеттіктері осы шартты жасасуға. Сонымен қатар, жауапкер бермегенін, кейіннен ол мақұлдады жасалған уәкілетті құрылымдық бөлімшесі мәмілелер. Бірінші сатыдағы сот келісті дәлелдерімен жауапкер. Осындай позицияны иеленді және апелляциялық саты. Президиум Жоғары Төрелік Сотының, РФ шығарды өзгерту туралы шешім апелляциялық саты қаулысының негізінде, энергиямен жабдықтау шарты барлық мақұлданды жауапкер. Мұндай мақұлдау пікірінше, Төралқа, үгедейдің, атап айтқанда, бұл жауапкер, екі жыл бойы нақты пайдаланған электр энергиясымен. Бұл жағдай білдіретін конклюдентное действие жауапкер деп танылған жеткілікті қолдану үшін негіз 183-құжат АК.
См.: ВВАС. 1997. N 2. С. 93 — 94.
1-тармағына сәйкес, 183-құжат АК мәмілелер мен өзге де құқықтық әрекеттерді неуполномоченного тұлғалар мақұлдаған сол тұлға, оның атынан олар жасалса, туындатады құқықтары мен міндеттері үшін неуполномоченного тұлғалар. Ескеру керек, бұл неуполномоченное адам күші материалдық жағдайына немесе өзге де мән-жайлар емес әрқашан қабілетті міндеттемелерін орындау бойынша жасалған, оларға мәміле. Мүмкін, атап айтқанда, келесі жағдай. Неуполномоченный қызметкері жасасады қойма иесінің атынан қоймасының қазыналық кәсіпорны жеткізу келісім-шарт, ірі партия тауарларын қоймасында сақтаулы. В данном случае на работника емес жүктелуі мүмкін құқықтық салдары бойынша жасалған, оларға мәміле. Қазыналық кәсіпорны ұсынуды талап етуге құқылы емес тиісті заң (қк 168-БАБЫ). Бұл ретте неуполномоченный қызметкер жауапқа тартылуы мүмкін келтірілген зиян үшін-бабы бойынша АК-нің 1081 -.
Қолданыстағы заңнамасы негізге алады болжамдар туралы үшінші тұлғаның құқықтық қарым-қатынасқа түсетін адам, қолданыстағы өзгенің атынан біледі немесе білуге тиіс өкілеттіктері туралы осы адамның (312-бап АК). Осыған байланысты үшінші тұлғалар босатылады міндеттемелерді орындау бойынша жасалған отырып, уәкілетті емес тұлғамен мәміле жағдайда ғана, егер керісінше дәлелденбесе, ол білмеген және білуге тиіс жоқтығы туралы немесе өкілеттіктерін асыра пайдалануда болып тарапынан контрагент.
§ 3. Өкілдіктің негіздері және түрлері
1. Негіз өкілдіктері болып табылады заңды фактілер: өз өкілдігін жіберген көрінген сенімхат немесе шартта актісі; уәкілетті мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару; заңды факт, көрсетілген заңда.
2. Өкілдігі туындаған арасындағы шарт негізінде өкіл мен өкілдік беруші (әдетте, бұл тапсырма шарты немесе агенттік келісім-шарт), сондай-ақ өкілдік негізделген сенімхат болып саналады ерікті өкілдік.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.