Несиелік келісім: тұжырымдамасы және түрлері

Барлық кәсіпкерлер де өзінің күнделікті шаруашылық қызметін тап ең көп тараған түрлерінің бірі келісім-шарттар – келісім-шартта несие сөйлеген сөзінде ретінде оларға не кредиторлар немесе қарыз алушылар.
Азаматтық айналымға немыслим жоқ кредиттік қарым-қатынастар, реттеуші мүмкіндіктерін қамтылған, кредиттік міндеттеме пайдаланылады көптеген азаматтық-құқықтық институттар, оформляющими ақшалай міндеттеме. Бұл сияқты институттар несие шарты, вексель, облигация, банк кепілдігі, банктік салым, кепіл болушылық.
Сонымен бірге, соттар тұрақты береді түсіндіру мәселелері жөніндегі нормаларын қолдану туралы шарттарда кредит ресей заңнамасы. Отандық заңдар, реттейтін жалдау құқықтық қатынастар өте рас. Көптеген нормативтік актілер бір-біріне қайшы, тек нашарлатады қалыптасқан ереже. Болғанда ғана жолында талап етілетін Төрелік іс жүргізу кодексі РФ[1] единообразию, сот практикасы кейде мүмкін емес енгізілсін толық айқындылығы, осы мәселелерді шешу бойынша несие-қарыз қатынастары. Осылайша, үлкен жүк проблемаларды мойнына заң шығарушының, оның түбегейлі араласуы бұрыннан және негізді назрело.
Осылайша, айқын өзектілігі сформулированной диплом жұмысының тақырыбын, мүмкіндік береді ғана емес, жаңа тәсілдерді анықтау, зерттеу санаты шарттар несие және жүйелеу жинақталған заң ғылымы білімі және құқық қолдану практикасын.
Дәрежесі ғылыми зерттелу мәселелері. Шарт ұғымы кредит кеңінен қолданылады заң ғылымында және құқық қолдану тәжірибесінде, бұған таралуымен осы шарт азаматтық айналымда.
Жекелеген жақтарын қолдану мәселелері азаматтық заңнама нормаларын туралы шарттарда кредит, бірнеше рет қарастырылды және құқықтық ғылым. Общетеоретические аспектілері кредит шартын әзірледі мұндай ғалымдар, Витрянский в. В., Суханов Е. А., Козырь О. М., Завидов Б. Д., Павлодский Е. А. және т. б.
Дипломдық жұмыста пайдаланылады жұмыс сияқты ғалымдардың саласында азаматтық және құқықтың басқа салаларының, Покровский И. А., Иоффе О. С. Брагинский М. И., В. А. Дозорцев, Балабақша О. Н., Богачева Т. В. және бірқатар басқа да авторлар, пікірлер азаматтық заңнама, оқулықтар азаматтық құқық.
Зерттеудің мақсаты мен міндеттері туындайды өзектілігі мен ғылыми зерттелу дәрежесі.
Мақсаты ұсынылған жұмыс ретінде кешенді теориялық-құқықтық талдау кредит шартын өткізілген келесі бағыттар бойынша:
— жан-жақты талдау қолданыстағы нормативтік құқықтық Ресей Федерациясының көздері ретіндегі құқықтық реттеудің шартты кредит;
— мәселелерін қарастыру қолдануды реттейтін құқықтық нормалар келісім-шарт несие.
Осы бағыт шеңберінде мынадай міндеттерді шешу көзделеді:
— анықтауға даму үрдісін реттейтін нормаларды шартты кредит;
— мазмұнын анықтау және белгілері шартқа сәйкес кредитті қолданыстағы заңнамаға және құқық қолдану практикасына;
— іс-қимыл-маңызды шарттардың жекелеген элементтерін кредит шартын, осындай ретінде тарап, объект (зат), мерзімі, шарттың нысаны.
Зерттеу пәні мен объектісі анықталады және тақырыбы, оның мақсаты мен міндеттері.
Объектісі ғылыми талдау осы жұмыс болып табылады келісім-шарт ретінде кредитті теориялық санаты және құқықтық құбылыс әлеуметтік шындық.
Пәндік бағыттылығы анықталады бөліп, зерттеумен шеңберінде мәлімделген тақырыбы, нормативтік көздері, сот практикасы.
Зерттеудің әдіснамалық негізі болып табылады диалектикалық әдіс. Зерттеу барысында қолданылған жалпы және частнонаучные, сондай-ақ арнайы таным әдістері.
Жалпы мыналар әдістері талдау және синтез, индукция және дедукция, бақылау және салыстыру. Ретінде жалпы ғылыми әдістердің көмегімен зерттеу, қолданылған әдіс құрылымдық талдау, жүйелі және тарихи зерттеу әдістері. Ретінде частнонаучного әдісін сөз сөйлеп, нақты-әлеуметтік. Арнайы әдістері, использовавшимся, жатқызуға болады формалды-заңды әдіс, әдістері, құқықтық модельдеу әр түрлі тәсілдері түсіндіру.
Осы әдістер мүмкіндік берді ең дәйекті және толық түрлі аспектілерін қарастыру шарт аясында несие мақсаттары мен зерттеудің міндеттері.
Эмпирикалық зерттеу базасы салынды нормативтік материалда және сот практикасы.
Нормативтік негізін құрады: Конституция РФ[2] федералдық заңдар, затрагивающее реттеу мәселелері шарт несие. Сот тәжірибесі ұсынылды шешімдерімен федералдық соттар.
Зерттеудің ғылыми жаңалығы мынада: ол білдіреді бір рет кешенді теориялық-құқықтық талдау шарттың кредит институты ретінде азаматтық құқық тұрғысынан соңғы өзгерістер осы саладағы заңнаманы, байыпты талдаумен, осы шарт.
1-тарау. Құқықтық реттеу кредиттік шарт

 

§ 1. Несиелік шарттың құқықтық табиғаты

 

Кредиттік шарт болып табылады, ерекше, өзіндік бір түрі қарыз шарты. Бұл жағдай мүмкіндік береді субсидиарном тәртіпте қолдану үшін оны реттеу ережелері қарыз туралы өзгеше мәнінен туындамаса, кредит беруші кредиттік шартты (п. 2 ст. АК 819).
Қатысушылардың көпшілігі мүліктік айналымы, ең алдымен, кәсіби кәсіпкерлер, бастан тұрақты қажеттілік ақшалай несие. Оны қанағаттандыру қарыз шарты аясында мүмкін емес, өйткені ол сипатқа нақты сипаты мен жасай алмайды қарыз алушының сенімділік алу үшін ақша керек, оған сәт, өйткені заимодавца мүмкін емес төлемақысы — қарыз беру. Сондықтан, қаржы нарығы, оның аясында шын мәнінде, жүзеге асырылады «сауда-саттық ақшаны», мұқтаж басқа шартта консенсуального сипаттағы. Бұл жағдай алдын-ала анықтады пайда болуы салыстырмалы түрде дербес кредиттік шарт (жалпы институтының несиелік немесе қарыздық міндеттемелер)[3].
Кредиттік шарт бойынша банк немесе өзге кредиттік ұйым (кредитор) беруге міндеттенеді ақшалай қаражат (кредит) қарыз алушыға мөлшерде және шартта көзделген талаптарда, ал қарыз алушы қайтаруға міндеттенеді алынған ақша сомасын пайызымен (п. 1 ст. АК 819)[4].
Өзінің заңдық табиғаты кредиттік шарт болып табылады консенсуальным, ақылы және екі жақты. Айырмашылығы қарыз шарты ол күшіне енеді және қазірдің өзінде қол жеткізген кезде тараптар тиісті келісімге дейін нақты ақшаны беру қарыз алушыға (оның үстіне, көптеген жағдайларда мұндай беру жүргізіледі мезгіл-мезгіл емес, бірнеше рет). Бұл мүмкіндік береді қарыз алушы қажет болған кезде понудить кредитор кредитті беру, алып тасталады қарыз қатынастары.
Шартқа сәйкес қарыз несиелік келісім-шарт ерекшеленеді, сондай-ақ болсаныз. Рөлін кредитордың (заимодавца) мұнда мүмкін ретінде тек банк немесе өзге кредиттік ұйым тиісті лицензия РФ Орталық банкінің жасауға, мұндай операциялар. Өзге де субъектілері азаматтық құқық мүмкіндігінен беруге кредиттер бойынша кредиттік шарт және болуы мүмкін ғана рөлін қарыз алушы.
Нысаны кредиттік шарт болуы мүмкін ақша, бірақ заттар. Сонымен қатар, беру көптеген кредиттерді жүзеге асырылады қолма-қол ақшасыз нысанда, т. е. мәні кредиттік қарым-қатынастар айналып, талап ету құқығы, ал ақша түріндегі ақша купюраларын (заттар). Сондықтан, заң дейді кредит беру туралы «түріндегі ақшалай қаражаттар» деген (п. 1 ст. АК 819), «ақша немесе басқа да заттарды» (п. 1 ст. АК 807), бұл орын шартта қарыз. Осылайша, нысаны кредиттік шарт болып табылады, қолма-қол жасалмайтын ақша («ақша»), т. е. талап ету құқығы емес, заттар. Егер сіз туралы әңгіме ұсыну міндетін несиеге заттар (белгілі бір рулар белгілері), ал ақша болса, онда мұндай шарт аясына арнайы нормалар тауарлық кредиті туралы (822-құжат АК).

Демек, келісім-шарт бойынша болсаныз және пән бойынша бар узкую қолдану аясын қарағанда, қарыз шарты.[5] Сонымен қатар, мен оны ресімдеуге қойылады неғұрлым қатаң талаптар. Қолданыстағы АК 820 ол жасалуы тиіс жазбаша нысанда астында оны болмашы деп мүлдем талап етілмейді үшін келісім-шарттар.
Ақырында, несие шарты айырмашылығы қарыз шартының әрқашан ақылы болып табылады. Сыйақы кредиторға анықталады және пайыз түрінде есептелген сомаға несие мен уақыты, оны іс жүзінде пайдалану. Мөлшері осындай пайызға шартта айқындалады, ал ол болмаған кезде онда арнайы нұсқау – ережелер бойынша п. 1 ст. АК 809, яғни қайта қаржыландыру ставкасы бойынша.
§ 2. Нысаны мен тәртібі келісім-шарт жасалған
Қолданыстағы Азаматтық кодексі нормалары туралы кредиттік міндеттемелер қамтитын міндеттеме кредитордың несие алды дамуы, п. 2-тараудың 42.
Кредиттік шарт жазбаша нысанда жасалуға. Жазбаша нысанды сақтамау кредиттік шарттың жарамсыздығына әкеп соғады. Мұндай келісім-шарт болып саналады болмашы.
Кредиттік шарттың күшіне банк немесе өзге кредиттік ұйым (кредитор) беруге міндеттенеді ақшалай қаражат (кредит) қарыз алушыға мөлшерде және шартта көзделген талаптарда, ал қарыз алушы қайтаруға міндеттенеді алынған ақша сомасын төлеуге пайыздар үшін оған.
Сонымен, кредиттік шарт – консенсуальный, әрине возмездный, бар екі жақты тағайындайды.
Ерекше қызығушылық пікірталас отандық құқықтанушылар рөлі мен маңызы туралы алдын-ала келісім-шарт заемно-несие қатынастары. «Назар аударуға тұрарлық екі позиция заңгерлер, олардың мәні білдіруге болады былайша: 1) несие шарты – бұл алдын-ала келісім-шарт қарыз және 2) мүмкін қорытынды алдын ала кредиттік шарт. Мәселен, отандық цивилистике кеңестік кезеңнің ең кең тараған көзқарасқа консенсуальное несие беру міндеттемесі ретінде қаралды алдын ала келісім-шарт қарыз туралы»[6].
Кредиттік шарт, сондай-ақ деп санауға болмайды қосылу шарты, оған сәйкес, 428-құжат РФ АК ретінде түсініледі келісім-шарт, шарттары анықталған тараптардың біреуі формулярларда және қабылдауы мүмкін басқа тарап емес, әйтпесе, қосылу жолымен ұсынған шартқа тұтастай алғанда.
Ұстана отырып, келтірілген анықтамалар, отыру қажет, қосылу шарты емес анықтайды мәні туындаған оның міндеттемелерін, сондай көздейді ғана тәсілі шарт жасасу. Ескере отырып, мүмкіндік беретін белгілер бөліп көрсетуге қосылу шарты (қолданысқа қорытынды жасау және оның шарттарын) талдау жүргізе отырып, б. б 428 және АК 819 РФ, сондай-ақ назарға ала отырып, бұл жағдай несие беру, әдетте, жүреді, тиісті обеспечительными міндеттемелерді (кепіл, кепіл болушылық және т. б.), носящими, жеке-дара сипаттағы, қажет қорытынды жасауға, бұл туралы кредиттік шарт болуы мүмкін емес ретінде ауыстырылғанын қосылу шарты.
Кредиттік шарт әрқашан ақылы болып табылады. Төлем несие үшін пайызбен, шарт бойынша белгіленеді[7]. Талдау қолданыстағы практикасын және банктік заңнама көрсеткендей, тиесілі сыйақы, тарапқа банк мәміле көбінесе пайызбен сәуірдегі белгілі бір сомасы. Әдетте, бұл пайыздар қамтиды Ресей федерациясының орталық банкі қайта қаржыландыру мөлшерлемесін (құны кредиттік ресурс) және сыйақы ең кредитордың (банк маржасы). Күші жойылды-құжат 29 Бабы, банктер және банк қызметі туралы кредитор емес, біржақты тәртіппен өзгертуге құқылы процент мөлшері, белгіленген жағдайларды қоспағанда, федералдық заңмен немесе шартпен. Төлеу тәртібі пайыз (жылдық, айлық және т. б.) байланысты шарттың мерзімі және тіркеледі. Осылайша, шарт туралы пайызбен білдіреді түрі определимого (белгілі бір) шарттары (келісім-шарт).
Нысаны кредиттік шарт болып табылады тек ақша қаражаттары (қоспағанда тауарлық несие – 822-құжат РФ АК). Сонымен қатар, беру көптеген кредиттерді жүзеге асырылады қолма-қол ақшасыз нысанда, яғни мәні кредиттік қарым-қатынастар айналады талап ету құқығы емес, ақша (ақшалай купюра). Өйткені нысаны кредиттік шарт болып табылады ақша (ұлттық немесе шетел валютасы), белгілі бір рулар белгілері (нақты купюралар, монеталар және т. б.) заң шығарушы беруге ақша несиелік қатысты ретінде қарастырады ауысымда олардың меншік иесі. Сонымен қатар, заттар, белгілі бір рулар белгілері, және ақша – потребляемы. Қарыз алушы процесінде бөліп алуға қарызға алынған заттарды (ақша қаражатынан) пайдалы қасиеттерін пайдаланады, өңдейді, қолданады, иеліктен шығаруға, яғни иеленеді, пайдаланады, билік етеді, ал бұл дегеніміз – меншік иесі ретінде.
Несиелік келісім-шарт бар арнайы субъектілің құрамы. Тараптар несие шарты нақты заңында айқындалған. Бұл – банк немесе өзге кредиттік ұйым лицензиясы бар Ресей Банкінің барлық немесе жекелеген банк операцияларын (бұған коммерциялық несие – 823-құжат), және қарыз алушы ақша қаражаттары кәсіпкерлік немесе тұтыну мақсаттары[8].
§ 3. Кредиттік шарттың мазмұны
Міндеттеме несие берушінің осы шартта құрайды ұсыну қолма-қол ақшасыз ақша қаражатын қарыз шарттарына сәйкес жасалған шарт (бір рет тең немесе өзге де бөліктерінде түрінде жекелеген «траншеялар», «несие желісі» және т. б.). Қарыз алушының құқықтары мен міндеттері тұрады, алынған несиені қайтару және төлеу шартта көзделген немесе заңмен пайыз, оны пайдалану. Тәртібі, мерзімдері және басқа да шарттарды орындау, осы міндеттерді тән болып табылады кез келген қарыз қатынастары және сондықтан қарастырылған нормаларына сәйкес өз міндеттерін орындау қарыз алушы қарыз шарты бойынша. Олар, атап айтқанда, анықталады орындау кезінде заемшы міндеттерін сомасын қайтару бойынша кредит (п. 1 және 3 АК-нің 810-құжат) салдары, оның мерзімі өткен күн үшін (қк-811-БАБЫ) салдары жоғалту қамтамасыз ету немесе нашарлау оның шарттарын (813 МК) және т. б.
Ерекшелігі кредиттік қарым-қатынастар мүмкіндігі болып табылады орындаудан біржақты бас тартуға жасалған шарттың тарапынан заемшы мен кредитордың (п. 1 және 2-құжат 821 БАБЫ). Бұл мән-жай едәуір әлсіретеді консенсуальную табиғатты кредиттік шарт, белгілі мөлшерде сближая оның нақты қарыз шартында[9].
Кредитор бір жақты тәртіппен бас тартуға несие беруді толық немесе ішінара мән-жайлар болған кезде, әлбетте туралы айғақтайтын қайтару мүмкін болмаған сомасы несие мерзімі. Мұндай жағдайларға, атап айтқанда, келуге обнаружившаяся қарыз алушының төлем қабілетсіздігі немесе оны айтарлықтай төмендетуге, мысалы азайту кезінде шаруашылық қоғам-қарыз алушы мөлшерін, өзінің жарғылық капиталын. Әлбетте, бұл ереже бойынша қызмет етеді мүдделерін қорғау кредитор.
Екінші жағынан, қарыз алушы жалпы ереже бойынша мәжбүр етуге болмайды алынуға жататын кредит (егер, мысалы, ол жойылды немесе азайды мұқтаждық ақшамен). Сондықтан, ол сондай-ақ алудан бас тартуға құқылы келісілген несиені толық немесе ішінара, әрі безмотивно (егер тек осы мүмкіндігі тікелей емес, алынып тасталды, өзге де құқықтық актісінде немесе шартта). Ол тек хабарлауға міндетті кредитордың өзінің бас тартуы туралы шартта белгіленген мерзіміне дейін кредит беру. Егер несие берушінің бас тартуына байланысты қарыз пайда болып, залалдар есептелген болса, онда олардың өтемақы ғана мүмкін болған кезде, тиісті шарттарды нақты несиелік келісім-шартта.
2-тарау. Түрлері кредиттік шарт

 

Несие туралы талап көзделуі мүмкін пайдалану қарыз алушы алынған несиені белгілі бір мақсатқа. Бұл жағдайда әңгіме туралы мақсатты несие нормалары қолданылатын қатынастары туралы мақсатты қарыз. Бұл жағдайда, кредитор алады нысаналы пайдаланылуын бақылауды берілген кредит бойынша, ал қарыз алушы қамтамасыз етуге, өзіне бұл үшін қажетті шарттар. Мақсатсыз жұмсауға кредиттік қаражат береді кредитор құқығы бар бір жақты бас тартуға одан әрі шартын орындау, атап айтқанда бас тарту одан әрі кредит беру (п. 3 бап. 821 бабы) және мерзімінен бұрын өндіріп алынған несие причитающимися кредиторға да көп пайызын (п. 2 ст. 814 АК)[10].
Банктік тәжірибеде несие бойынша ерекшеленеді тәсілі оларды ресімдеу және беру. Осылайша, кредит беру жолымен жүзеге асырылуы мүмкін «кредит шоттары, (850 АК). Бұл жағдайда банк төлейді талаптар кредиторлар өзінің клиенттің (қарыз алушының) шегінде шартпен келісілген лимит тіпті болмаған жағдайда, клиенттің шотында не үлкен емес, ол орналасқан шотында. Мұндай несие деп аталады, сондай-ақ контокоррентным (итал. conto corrento – ағымдағы шот) немесе овердрафттың (ағыл. overdraft – жоспардан жоғары шоттары).
Онколдық несие (ағыл. on call – қоңырау, алдын алу) құқығын көздейді клиенттің (қарыз алушының) кредитті банктің арнайы үшін ашылған есеп-шоттар, әдетте, дейін шартта айқындалған соманың (лимитін), және банктің (несие берушінің) кез келген уақытта бір жақты тәртіппен бұзуға кредит беру және талап етуге қарыз алушыдан берешекті толық немесе ішінара өтеу. Онколдық несие қарастырады қамтамасыз ету кепіл түріндегі банкке тиесілі қарыз алушыға бағалы қағаздардың нарықтық құны өзгертілуі мүмкін, сондықтан анықталмаған болып табылады. Өз тарапынан, клиент кез келген уақытта шотқа алынған сомаға (пайызымен) қайтаруды талап етуге құқылы.
Аваль немесе акцепт вексель банк төлеуші ретінде, мәні бойынша, сондай-ақ нысаны болып табылады банктік кредиттеу. Халықаралық айналымда ол жиі аталады рамбурсным немесе акцептным аласыз. Қазіргі заманғы отандық практикада вексель заңдарымен кредитті деп атала бастады беру банктер өздерінің вексельдерін қарыз алушы-клиенттерге, оның рөлін кредиторлар формальды ретінде емес, банктер, ал векселедержатели (қарыз алушылар), рассчитывающиеся осы вексельдермен өз контрагенттермен. Жағдай, онда кредитор болып вексель беруші, ал қарыз алушы – вексель, бұрмалайды мен мағынасы, вексельдік міндеттемелер.

РФ орталық банкі ұсынады коммерциялық банктерге қысқа мерзімді несиелер мемлекеттік бағалы қағаздар кепілімен (негізінен құжатсыз нысанда, яғни кепілге талап ету құқықтарын) деп аталады ломбардными ұқсас несиелерді ұсынатын азаматтарға ломбардтардың кепілге мүлік. Ерекшелігі, бұл несиенің көлемі ерекше құрамы, олардың ерекше тәсілі оларды қайтаруды қамтамасыз ету.[11]
Өзіндік бір түрі, кредиттік қарым-қатынастар ұсынады бюджеттік кредит (76-құжат БК). Айырмашылығы-кәдімгі несие, ол ұсынылады емес кредиттік ұйымдар, ал жария-құқықтық құрылымдар – Ресей Федерациясы, оның субъектілері, муниципалдық құрылымдар – тиісті бюджет қаражаты есебінен, яғни өз қазынадан. Бюджеттік кредит әрқашан сипатқа ғана емес, возмездный, бірақ қатаң мақсатты сипатқа ие. Мемлекеттік және муниципалдық біртұтас кәсіпорындарға берілетін бюджеттік кредиттер берілуі мүмкін және пайызсыз (өтеусіз) (77-құжат БК).
Бюджеттік кредит ұсынылады негізінде кредиттік шарт уәкілетті орган бұл туралы тиісті жария-құқықтық білімі бар (әдетте министрлігімен немесе қаржы басқармасы), міндетті түрде қамтамасыз ету ретінде банктік кепілдік, кепілгерлік немесе кепілдік. Бұл ретте, жүзеге асырылады міндетті алдын-ала тексеру қаржылық жағдайын несие алушының (заемшының), ал кейіннен – және жүйелі тексеру, алынған несиені мақсатты пайдалану. Бюджеттік кредит қаражатын бюджеттік шотқа аударылады қарыз алушының кредиттік ұйым, содан кейін жұмсайды, оларға өз бетімен шартта көзделген мақсаттары. Осындай тәртіппен, мысалы, несие объектілерінің күрделі құрылысына арналған федералдық мемлекеттік мұқтажы.
§ 1. Коммерциялық несие

Мәні бойынша, барлық осы жағдайларда сондай-ақ, әңгіме туралы, несие ұсынатын, алайда, банктер (немесе басқа да кредиттік ұйымдар), сондай-ақ өзге де, қарапайым қатысушылар мүліктік айналымы (міндетті емес коммерциялық ұйымдар) бір-біріне, оның шеңберінде арнайы қарыз қатынастары. Типтік үлгі мұндай несие болып табылады сатып алу және сату тауарларды алдын ала төлеуде сатып алушы (487-бап АК) төлей отырып, сатылған тауарды несиеге (АК-нің 488-құжат) немесе бөліп-бөліп төлеу (489-құжат АК), қатысушылары (оның ішінде кредиторлар) болып табылуы мүмкін заңды тұлғалар, сондай-ақ азаматтар.
Тармағына сәйкес 2-баптан 823 АК осы шарт шарттың қолданылуы тиіс туралы ереже заем және несие,[13] және егер тікелей өзгеше көзделмеген ұстауға тиісті шарттың мәніне қайшы келмесе, туындаған оның негізінде міндеттемелер (мысалы, қарастырылып отырған жағдайдың қысқартылған көзделген құжат 821 АК мүмкіндігі біржақты бас тарту беру немесе кредит алу). Бұл, атап айтқанда, керек міндеттілігі жазбаша ресімдеу талаптары коммерциялық кредит беру туралы, сондай-ақ оның возмездный сипаты. Бұзған жағдайда тараптар өз міндеттемелерін туындайтын қарым-қатынастар коммерциялық несиелеу да заң нормаларымен анықталады орындамағаны туралы қарыз міндеттемелер.
Қатаң айтқанда, беру вексельдің орнына төлем, сондай-ақ нысанды ұсынады коммерциялық кредит. Алайда, вексельдік құқықтық қатынастар арнайы заңдармен реттеледі.

 

§ 2. Тауарлық несие
Шаруашылық қызметінің кейде қажеттілігі уақытша қарыз алу емес, ақшалай қаражат, шикізат, материалдар, тұқымдар және тағы сол сияқты заттарды заттай. Бұл ретте алушы жиі мүдделі тұрақтылық осындай қарым-қатынастар, оны қамтамасыз ете алмайды нақты қарыз шарты. Мұндай жағдайларда пайдаланылады келісім-шарт, тауарлық кредит. Ол көздейді кредитор басқа тарапқа ақша емес, заттар, белгілі бір рулар белгілері бар (б. 1 бап 822 АК). Бұл тұрады, оның басты ерекшелігі-әдеттегі кредиттік шарт.
Сонымен қатар, беру туралы шарт, тауарлық кредит жасасуы мүмкін кез келген субъектілері қарыз қатынастары, әрі банктерге және басқа да кредиттік ұйымдар ретінде, кредиторлар осы келісім-шарт сияқты ойлаймыз күнделікті теориялық мүмкін, бірақ іс жүзінде сирек кездесетін ерекшелік (кредит түріндегі бағалы қағаздарды немесе кейбір валюталық құндылықтар). Шарттары туралы, саны, сапасы және басқа да параметрлері берілетін заттар бойынша анықталады реттейтін ережелерге сатып алу-сату шарты, егер өзгеше тікелей көзделмесе, кредиттік шартта.
Қалғанында осы шарт туралы жалпы ереже қолданылады кредиттік шартта. Бұл анықталады оның консенсуальный, возмездный және екі жақты сипаты, сондай-ақ талап міндеттілігі туралы жазбаша нысаны.
3-тарау. Өзекті кредиттік міндеттемелердің орындалуын
Заңының 6-бабына сәйкес «атқарушылық іс жүргізу Туралы» атқарушы құжат, онда қамтылған талаптар сот актілерін, басқа органдарының ақша қаражатын өндіріп алу туралы жіберілуі мүмкін өндіріп алушы тікелей банк немесе өзге де кредиттік ұйымға. Осындай құқыққа ие, сондай-ақ, сот приставы-орындаушы (п. 2 ст. 46, п. 3 ст. 57 Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы»). Содан кейін банк немесе өзге кредиттік ұйым қызмет көрсетуді жүзеге асыратын шот борышкер күннен бастап үш күндік мерзімде алу атқарушылық құжат өндіріп алушының немесе сот приставы-орындаушы орындауы тиіс қамтылған атқарушылық құжатта көрсетілген талаптарды ақша қаражатын өндіріп алу туралы, не туралы белгі жасауға толық немесе ішінара орындалмауы аталған талаптардың болмауына байланысты шоттарындағы борышкердің ақша қаражатының жеткілікті талаптарын қанағаттандыру үшін өндіріп алушы.
Орындамаған жағдайда банк немесе өзге де кредиттік ұйым көрсетілген талаптарды қолдану мүмкін оларға қатысты айып көзделген жауапкершілік 86-құжат Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы».
Аталған мақалада сөз мәжбүрлеп орындату туралы атқару құжаттарын қатысты ерекше тобын атқарушылық іс жүргізуге қатысушылардың — банктердің және басқа несие ұйымдары болып табылмайтын борышкерлермен бойынша нақты өндіріп алу. Заңының 5-бабына сәйкес «атқарушылық іс жүргізу Туралы» банктер болып табылады бұл жағдайда органдары мәжбүрлеп орындау.
Өйткені, 86-құжат Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы» деп аталып отсылочный сипаты, онда айыппұлдар қолданылуы мүмкін жағдайларда ғана және тәртіппен көзделген федералдық заң, атап айтқанда, тиісті іс жүргізу кодексінде. Ерекшелігі айыппұл санкцияларын қолдану көрсетілген, 86-құжат Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы», болып табылады, яғни субъект құқығы бар, екеуіне банктер атқарушылық құжатты орындамағаны үшін ақша қаражатын өндіріп алу туралы борышкер болған жағдайда оның шоттарындағы ретінде емес, сот приставы-орындаушы, сот. Бұл жағдайда сот деп түсіну қажет соты жалпы юрисдикция және төрелік соты (п. 3 ст. 6 Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы»)[14].
Қр АІЖК РСФСР қазіргі уақытта жоқ реттейтін нормалар салу тәртібі көрсетілген түрін айыппұл, алайда, бұл мәселеде іс-әрекеттеріне шағымдану, сот приставы-орындаушы (90-Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы»), соттар жалпы юрисдикция болуы тиіс иеленеді айыппұл санкцияларын қолдану көзделген бап 86 Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы», орындамағаны үшін кез келген түрін атқару құжатының өндіріп алу туралы борышкер болған жағдайда, олардың шоттарында, оған берген атқару парағының негізінде, шешім, ұйғарым, қаулы төрелік сот. Төрелік соттар күшіне 332-құжат АӨК РФ қазірдің өзінде иеленеді айыппұл салу сот актісін орындамағаны үшін төрелік сот туралы ақша қаражатын өндіріп алу, банк немесе өзге де несиелік мекемесі, оған қойылуы атқару парағы. Атап айтқанда, айыппұл салу мөлшері 50% — ға дейін жататын соманы өндіріп алуға құқылы, 332-құжат АӨК сот актісін орындамағаны үшін төрелік сот туралы ақша қаражатын өндіріп алу, банк немесе өзге де несиелік мекемесі, оған қойылуы атқару парағы. Тәжірибеде санкция 332-құжат АӨК РФ белсенді қолданылады.
Салу тәртібі төрелік сот көрсетілген айыппұл АӨК тікелей анықталған жоқ. Сондықтан да қолданылуы тиіс қараудың жалпы тәртібі осы мәселені сот отырысында. Үшін бастамашылық жасау туралы мәселені қарау, айыппұл салу сот приставы-орындаушы, өтінішпен төрелік сотқа мазмұндалған қолдану себептері көрсетілген санкция. Негіздемесі бола алады, мысалы, борышкер есепшоты, осы банкте, онда бар ақшалай қаражат, бірақ салдарынан кінәлі іс-әрекеттерді банктің нақты атқарушылық құжатты орындау жүргізілмеген.
Қатысты банктерге қолданылуы мүмкін және басқа да санкциялар сот шешімін орындамағаны үшін. Федералдық заңға сәйкес «Туралы Орталық банкі Ресей Федерациясы (Банк Ресей)» бірнеше рет орындамау сот актілерін төрелік соттар, банктер немесе басқа да кредиттік мекемелер үшін негіз болып табылады қайтарып алу және банк операцияларын жүзеге асыруға лицензия. Сонымен қатар, кодекстің 91 Бабына, «атқарушылық іс жүргізу Туралы» өндіріп алушы қоюға құқылы, оның ішінде банкке өндіру туралы талап ұстап қалуға жататын борышкерден, ұсталған кінәсінен осы ұйымның[15].
Объективті жағы құқық бұзушылық, қр әқбтк-Заңының 86 «атқарушылық іс жүргізу Туралы», өрнектеледі заңсыз әрекетсіздігі банктің түрінде заңсыз орындамау заңдарда белгіленген мерзімде атқарушылық құжатты сот берген.
Банк қызмет көрсетуді жүзеге асыратын есеп айырысу (ағымдағы) шот борышкер бойынша алу атқару парағы үш күндік мерзімде жүзеге асыруға ақша қаражатын өндіріп алу (п. 3 тәртібі туралы Уақытша ережені өндіріп алуды мүлікке ұйымдар). Болған жағдайда шотындағы борышкердің ақшалай қаражат сомасы жеткілікті қанағаттандыру үшін барлық мәлімделген талаптарын өндіріп алу тәртібімен жүргізіледі келіп түскен құжаттарды есептен шығару (күнтізбелік кезектілік тәртібімен — бабы 1-тармағының 855 ГК РФ). Егер қанағаттандыру үшін қаражат барлық мәлімделген талаптарын жеткіліксіз қолданылады, басқа ереже белгілейтін болса, кредиторлардың талаптарын қанағаттандыру тәртібімен жүзеге асырылады көзделген 855-құжат кезектілік[16].
Саралау байланысты заңдылығы орындамаған банк туралы атқарушылық құжатты өндіріп алу.
Орындамағаны үшін банк тиісті сот актісін мүмкін заңды жағдайларда[17]:
— болмаған адамның сот шешімі бойынша жүргізілуі тиіс жаза, ашық;банктегі шоттың
— болмаған банктің тиісті түрде ресімделген атқарушылық құжаттың, бар болған жағдайда сот шешімі бойынша мәжбүрлеп өндіріп алу банк клиентінің ақшалай соманы;
— болмаған кезде атқарушылық құжаттың шотына ақша қаражатының тиісті борышкер;
— болуы айналдырылған шот-өзге де төлем тапсырмаларын, бар басым өтеу кезектілігі;
— болмауы тапсырманы сот приставы-орындаушы туралы сату валюта шотынан борышкердің егер жаза қолдануы валюталық шот.
Сот тәжірибесі бар көптеген мысалдар босату банктердің орындамағаны үшін жауапкершіліктен атқарушы құжаттар. Қарастырайық олардың кейбіреулері.
1. Жабық акционерлік қоғамы «Пермавтозапчасть жүгінді Төрелік сот Пермь облысы туралы өтінішпен қолдану негізінде 206-құжат АӨК айыппұл Ресей Федерациясының Орталық банкі орындамағаны үшін бөлімше № 1, Бас басқарманың Орталық банкі, Ресей Федерациясының Мәскеу қаласына, сот актісін.
Ұйғарымымен 20 сәуір 1999 жылғы Ресей Федерациясының Орталық банкі өндірілді 50 мың рубль айыппұл федералдық бюджет.
Федералдық төрелік сот Орал округінің Қаулысымен 25 тамыздағы 1999 жылғы қалдырды анықтау.

Шешімімен Төрелік сотының Мәскеу жылғы 10 қазан 1995 ж. бастап акционерлік коммерциялық банк «Ялосбанк» пайдасына жабық үлгідегі акционерлік қоғамының «ДИС» 842083000 руб. Ұйғарымымен сол сот 7 наурыздағы 1996 жылғы орындамауына байланысты шешім Орталық банкке (Бас басқармасы астана қаласы бойынша Мәскеу) қолданылған жауапкершілік түрінде жаза 200000000 рубль айыппұл.
Федералдық төрелік сот Мәскеу ауылдық округінің Қаулысымен 4 маусымдағы 1996 ж. бұл Анықтау жойды және айыппұлды өндіріп алу бас тартты. Көрсетілгендей, істің материалдарын, себебі сот шешімінің орындалмау РФ Орталық банкі болды құралдарының болмауы клиенттің корреспонденттік шотында — жауапкердің іс бойынша. Мұндай жағдайда кінәні Банктің Ресей сот актісін орындамау, осыған байланысты кассациялық сатыдағы сот қабылданды негізделген бас тарту туралы шешім өндіріп оған айыппұл салынды.
Себептері жасау қаралатын құқық бұзушылықтың мүмкін ең әр түрлі. Банк болуы мүмкін тікелей мүдделі сот актісін орындамау туралы есептен шығару шоттан ақша қаражатын өз клиентінің. Мысалы, банкке кредитор болып табылатын адал, борышкердің тиімді орындамауға атқарушы құжаттар алмайынша бұл борышкер төлейді несие және ол бойынша проценттерді банкке. Кейде банк жанама түрде мүдделі бұзған атқару заңнамасының және басқа жоғалтпау үшін тиімді клиенттің немесе заңсыз пайдалануға болады уақытша бос ақшалай қаражат өз клиенттеріне.
Қарастырылатын құқық бұзушылық құрады материалдық құрамы, тәуелділікте орындамау фактісі туралы атқарушылық құжатты өндіріп алу.
Аяқталу сәтінде көзделген құқық бұзушылық кодексінің 86 Бабына, «атқарушылық іс жүргізу Туралы» тәуелді болуына жеткілікті ақшалай қаражат шотындағы борышкердің орындау үшін қажетті сот шешімі. Егер ақша қаражатын рублевом шотта жеткілікті болса, онда құқыққа қарсы әрекет банктің аяқталған деп саналады өткен соң бір операциялық күннен кейінгі келесі банк алған атқару құжатын. Жеткілікті болған кезде ақша қаражаттарын валюта шотындағы құқық бұзушылық аяқталған деп саналады бастап екі операциялық күннен кейінгі келесі күннен бастап банк алған атқару құжатын. Жеткіліксіз болған жағдайда немесе жоқ болған жағдайда шоттағы ақша қаражатын қойылған кезде, оған өндіріп алу туралы талап құқыққа қарсы іс-әрекет банк болып саналады аяқталған соң бір немесе екі операциялық күн (валютасына байланысты келіп түскен төлем), келесі түскен сома орындау үшін жеткілікті болмағанда бір атқарушылық құжатты[18].
Құқыққа қарсы іс-әрекеттер белгілері бар құрамды қаралатын құқық бұзушылық жатады, созылмалы.
Орындамағаны үшін банк сот шешімі ақша қаражатын өндіріп алу туралы түзеді дербес құқық бұзушылықтардың құрамы қатысты әрбір атқарушы құжат.
46-бабына сәйкес және Заңның 57-атқарушылық іс жүргізу туралы сот приставы-орындаушы шаралар қабылдайды тыйым салу бойынша ақшалай қаражат борышкер-ұйымның шоттарындағы және салымдар немесе сақтау кезінде банктерде және өзге де кредиттік ұйымдарда көзделген Заңның 46-б. Мәні бойынша Заңның 46-б. атқарушылық іс жүргізу туралы сот приставы-орындаушы тыйым салуға құқылы ақша банк шотындағы және егер борышкер жеке тұлға болып табылады.
Тыйым салу кезінде ақша қаражаттары шоттарындағы және салымдар, несие ұйымы, дереу шешімін алу тыйым салу туралы шығыс операцияларын тоқтатады бойынша осы шот (салым) қаражат шегінде тыйым салынған. Соңғы нұсқау өте маңызды, өйткені тұтқындау кезінде ақшалай қаражаттың шотта жүргізіледі арест счета ретінде жазаланады, ал қамауға алу ақша қаражатының: орындалуын қамтамасыз ету үшін шешім жатады белгілеу белгілі бір сот приставы-орындаушы сомасы, бірақ шот бойынша операцияларды толығымен тоқтатылады.
Маңызды сәт-Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы» бекіту болып табылады құқық алу туралы ақпарат болуы туралы немесе болмауы туралы борышкер-ұйымның шоттар мен салымдар банктердегі және өзге де кредиттік ұйымдарда, сондай-ақ және өндіріп алушы (3-т. 46-құжат). Пайда болуы осы нормалар түсіндіріледі өндіріп алушылар қатысты кездесетін жекелеген жағдайларда бас тарта отырып, банктердің сот актілерін орындау болмауы салдарынан олардың толық мәліметтерді шоттары туралы жауапкер (іс жүргізу заңнамасында көзделмесе, нұсқау қабылдаған шешімдер және берілетін, олар атқарушы бетте атауы шоттар жауапкерлер, олардың жүргізілуі тиіс ақша қаражатын өндіріп алу). Қолданылатын сатысындағы шешімнің орындалуын заңнамасында бұрын допускалось туралы ақпарат беру банктік шоттарындағы борышкердің сұрау салуы бойынша ғана сот орындаушысының.
Субъективті жағы құқық бұзушылық құрамы, жалға берілетін тұрғын үйлерді кодексінің 86 Бабына, «атқарушылық іс жүргізу Туралы», сипатталады спирттік түрінде де, ниеті де, нысан абайсызда.
Субъектінің қарастырылатын құқық бұзушылық болуы мүмкін тек банк немесе өзге де кредиттік ұйым болатын борышкерде ашылған есеп айырысу немесе ағымды шот.
Сонымен бірге болуына қарамастан, 86-құжат Бабы, «атқарушылық іс жүргізу Туралы» кодексінің 332 АӨК РФ белгілейтін іске асыру тетігі көзделген санкцияларды, мәселені атқарушылық құжаттарды орындамағаны үшін жауаптылығы және банк немесе өзге де кредиттік ұйым деп есептеуге болмайды шешімін таппай отыр толық.
Осылайша, сәйкес ресей әкімшілік заңдарында және атқарушылық іс жүргізу туралы заңнамада әлі күнге дейін жатады құқыққа қарсы әрекеттер банктерді құруға бағытталған жасанды жағдай болмаған шотындағы ақша қаражаттарының клиент — борышкердің оған өндіріп алу сот шешімі негізінде.
Естеріңізге сала кетейік, осындай проблема тап болады. Қабылданғанға дейін Салық кодексінің РФ банктер белсенді түрде құрып жағдайды болмаған шотындағы ақша қаражаттарының адал салық төлеушінің нақты айыру салық органдарына құқығын мәжбүрлеп орындатуға шығарылған шешімі өндіріп алу туралы салық бересі немесе санкциялар. Кейін күшіне енген Салық кодексінің РФ осындай кредиттік ұйымдарға қолданыла бастады-бабының 2 135-құжат Құру «жасанды жағдай болмаған шотында ақша қаражаты»салық төлеушінің.
Көрсеткендей, құқық қолдану практикасы, заңнаманы бұзу, орындамауынан көрінген банк туралы сот шешімі ақшалай соманы өндіріп алу жасалуы мүмкін әр түрлі тәсілдермен. Мысалы, банк ашу, клиентке несие немесе депозиттік шот және есепке алуға түскен ақша қаражаттарын есеп айырысу (ағымдағы) шот клиенттің пайдалану мүмкіндігі; факторингтік мәмілелердің мақсатында миновать есеп айырысу банктік шот бойынша; қолданылуы бойынша есеп айырысу вексель және т. б.
Өкінішке орай, әзірге атқарушы заңнамасында белгіленбесе, тізбесін құқыққа қарсы операцияларды банктердің, сондай-ақ жатқызу критерийлері қандай да бір олардың іс-әрекет заңсыз болатын еді саралануы ретінде іс-қимыл жасау бойынша жағдай болмаған клиенттің шотындағы ақша қаражаттарының.
Жетілдіру атқару заңнамасының жауапкершілік белгілеу банктер, сот актілерін орындамағаны ескеруі тиіс және негативті тәжірибесі салық заңнамасын жүзеге асыру, атап айтқанда, аталған бабының 2 135-құжат ҰК РФ. Сонымен, қазіргі қолданыстағы редакцияда құрмаған объективті тараптар көзделген құқық бұзушылық құрамының п. 2 135-құжат ҰК РФ, банктің іс-әрекеті, бірақ және әкеп соққан «обнуление» шотының, салық төлеушінің бірақ жасалған нұсқауы бойынша шот иесінің өзінің. Объективті жағы осы салықтық құқық бұзушылық болып саналады мүмкін орындалған кезде ғана бір мезгілде шотында ақша қаражаты болмаған недоимщика және себеп-салдарлық байланыстың болуы арасында жасалған банк іс-әрекеттерімен және зиянды зардаптарын басталуы.
Осылайша, жауапкершілік банктер және өзге де несиелік ұйымдардан шектелмеуі тиіс тек талаптарын орындамау, атқарушылық құжаттағы ақша қаражатын өндіріп алу туралы борышкер. Кредиттік ұйымдар субъектілері ретінде атқарушы процесінің тиіс жауапкершілік және құру жасанды жағдай болмаған шотындағы ақша қаражатын өз клиентінің. Біздің ойымызша, тіпті жүгінген жағдайда, сот приставы-орындаушы өндіріп алуды борышкердің мүлкіне құру нәтижесінде банктің жағдай болмаған ақшалай қаражат шотындағы борышкердің банктің іс-әрекеті ретінде саралануға тиіс құқыққа қайшы және қолданылуы тиісті жауапкершілік шаралары.
Қорытынды

 

Қорытындылай келе қарау институтының кредит азаматтық құқықтағы Ресей, тағы да көңіл аударамыз сол принципті сәттерді және тән сипаттар осы институттар, нәтижесінде анықталған қолданыстағы заңнаманы талдау, сот-төрелік тәжірибесінің негізгі ережелерін, отандық цивилистической доктрина.
Несие – дербес институты. Бірлестігі заем және кредит, бір тарау – заң шығарушы қабылдау, преследующий мақсаттары сақталуын заң үнемдеу, сондай-ақ көп немесе одан кем орталықтандырылған реттеу ақшалай міндеттеме. Сонымен қатар, арқасында өзінің әмбебап, конструкция қарыз бар, өзінің мәні ғана емес, ақша, бірақ және басқа да заттар, белгілі бір рулар белгілері бар. Аталған жағдайда қарыз емес болып табылады ақшалай міндеттемесі шартымен беспроцентности. Егер келісім-шартта ұсталуы туралы шарт процентпен бар ақшалай баламасын алады, мұндай қарыз деп есептеген жөн ақшалай міндеттемесі. Өйткені қарыз білдіреді борыш таза түрінде, оның құрылымы практикалық мүддені білдіреді үшін азаматтық айналымға қатысушылардың арқасында мүмкіндігі новировать қарыз қарыздық міндеттеме, соның салдарынан проценттер бойынша ақшалай міндеттеме алады есептелетін орнына айыппұл және тұрақсыздық төлемі көзделген, бұрынғы шартпен.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.