Мемлекеттік экономиканың құрылысына анализ жасау

Басты мақсаты-мемлекеттің экономикалық саясатын қамтамасыз ету болып табылады экономикалық өсу, ол азаматтарға елдің жоғары өмір сүру деңгейі, лайықты еңбек жағдайлары мен әлеуметтік қорғалуын әрбір мүшесіне қоғам. Бұл мақсат арқылы қол жеткізілуі мүмкін мемлекеттік реттеудің экономикалық процестерді пайдалана отырып, кешенді экономикалық-құқықтық, экономикалық, әлеуметтік-экономикалық, несие-қаржылық факторлар мен нормативтерді дамыту үшін жағдай жасаушы жүйенің барлық шаруашылық механизмін, өнімді ұлттық ресурстарды пайдалану.

Маңызды буындарының бірі және ел экономикасының өнеркәсіптік өндіріс болып табылады, ол қамтамасыз етуге тиіс өмірлік мүдделерін мемлекет, оның экономикалық қауіпсіздігі, әлеуметтік және мәдени деңгейі. Негізгі назар өнеркәсіптік саясат берілетін жедел ден қою іркілістер макроэкономикалық шараларға осуществлявшихся мерзімді, кешенді және носивших уақытша сипат әкелді, тереңдету экономикалық дағдарыс және одан әрі құлдырауына өнеркәсіптік өндірістің барлық салаларында.

Елдердің тәжірибесі едәуір экономикалық әлеуеті бар және атқаратын жетекші әлемдік табельде туралы дәрежелерде қажеттілігі туралы куәландырады дереу байланыстыру және өнеркәсіптік саясатына барлық шаруашылық қайта реформалау процесі экономика.

Жұмыстың барысы экономикалық реформалар, Украинадағы тудырды әзірлеу қажеттілігі жаңа тәсілдерді қалыптастыру құрылымдық, ғылыми-техникалық және инвестициялық саясат. Бұл ретте негізгі элементтерінің бірі жаңа стратегиясы болуы тиіс экономикалық негізделген басымдықтарды таңдау проблемасын шешуде ғылыми-техникалық прогресті жеделдету.

Талап етіледі жаңа тәсіл проблемасын шешу материалдық ресурстарды пайдаланудың тиімділігін арттыру, бірінші кезекте отын-энергетикалық, бас тұтынушы болып табылады өнеркәсібі.

Маңызды мақсаты өнеркәсіптік саясат — экономикалық өсу үшін жағдай жасау арқылы дәйекті түрде жүзеге асыру үшін бірқатар шаралар, атап айтқанда:

— мақсатты құрылымдық қайта құру арқылы өнеркәсіпті озыңқы дамыту мен үлесін ұлғайту, салаларды анықтайтын ғылыми — техникалық прогресс және қамтамасыз етуге қабілетті жақын болашақта елеулі өсуі ұлттық табыстың;

— қайта құрылымдау, өндіріс салаларында өнеркәсіп мақсаты шығаруды ұлғайту бәсекеге қабілетті деңгейі бойынша шығындар мен өнімнің сапасы;

— реттелетін дамуы өнімдерді, технологияларды және жабдықтың жаңа буынын, бар көрсеткіштері материало-, энерго — және металдық бөлігін арттырып жібереді, әлемдік деңгейде арқылы бағдарламалық-мақсатты субсидиялау, жеңілдетілген кредит беру, шетел инвестицияларын тарту, қорытындылар тиімді лизингтік келісімдерді, сондай-ақ жанама қаржыландыру әдістерін: салық жеңілдіктері, белсенді амортизациялық саясат және т. б.;

— орта мерзімді және перспективалық қажеттілікті болжау, өнімнің жекелеген өнеркәсіп салаларын қалыптастыру үшін дамыту тұжырымдамасы ішкі және сыртқы нарықтардың, салааралық байланыстарды, көлемін анықтау және құрылымын сыни импорт, қамтамасыз ету оң сальдосы сыртқы экономикалық байланыстар жөніндегі;

— дамыту және жеделдету ғылыми әлеуетін өнеркәсіп салаларындағы сәйкес басым бағыттар бойынша мақсатты ғылыми-техникалық бағдарламалар.

Соңғы бесжылдықтың күшеюі байқалады саралау дамуындағы әр түрлі экономикалық аймақтардың елдің. Құлдырау жалғасуда өндіріс қарқынының, ауыр экономикалық жағдайы мемлекеттік сектор экономика. Өсіп берешек кәсіпорындардың есеп айырысу бойынша серіктестермен, бюджетпен, қызметкерлермен. Тұтастай алғанда, экономика Украина қазіргі уақытта бастан қиын кезең еді.

Осы жағдайларда, әсіресе өзекті болып табылады жолдарын іздеу экономикалық дағдарыстан шығудың, әзірлеу және жүзеге асыру тұжырымдамаларын қызметін оңтайландыру, нарық жағдайында.

Жинақталған тәжірибе ісінде инвестициялық қызметті реттеу пайдаланылуы мүмкін барысында басталған Украинадағы реформалардың, негізінен, свелись к ырықтандыру бағалар мен әкелген жаңа извращениям құрылымында экономика. Өнеркәсіптік өндіріс құрылымы одан деформировалась: оның жалпы спаде дәрежеде қысқарады тұтыну тауарларын өндіру. Экономика құрылымы Украина, ең алдымен, салдарынан қолданыстағы баға, бюджет және ақша-кредит саясаты өзгереді, тек нашар жағына қарай. Бағаны көтеру және қайта қараулар жалақы тек жағдайды қиындатады. Шаралар экономикалық реформалар жүргізілетін ұранымен жақындау үздік әлемдік үлгілер, тәжірибелік жолмен жүргізеді одан әрі отдалению осы үлгілерді. Өйткені басқан капитал, инвестициялар жоғары рентабельді, әлеуметтік бағдарланған нарықтық саласы болмайды, онда бүкіл экономиканың құрылымында ешқандай оң өзгерістер жоқ.

Белгілі болғандай, Украина унаследовала өте ескірген өндірістік аппарат апаттық тоқырау кем дегенде 20 жыл. Тіпті предкризисный кезеңде құрылымы жалпы және таза жинақтау Украинада толықтай дерлік кулик құрылымымен жинақтау, свойственной үшін дағдарыс жыл АҚШ-та, ал «обвальное» қысқарту, жинақтау, орын бар бізде соңғы жылдары, салыстыруға болады тек ұлы депрессия АҚШ-та 1929-1934 жж. осы елдің Тәжірибесі көрсеткендей, без арттыру нормалары өндірістік жинақтау, дағдарыстан шығу мүмкін емес. Құрылымдық-технологиялық жаңарту өндірістік әлеуетті тек негізінде өсу нормалары прибавочного продукта, жинақтау мен инвестициялардың өзгеру моделі өсімін молайту өндірістік қорлар.

Болуы керек: егер біз тіпті тоқтатамыз өндірістің құлдырауы, бірақ

жасайық батыл қадам ресурс үнемдеу, онда эволюциялық үрдістер дерлік жоқ әсер етеді, арттыру ұлттық табыс. Салыстырмалы түрде баяу өзгерістер макроструктуре, жүргізілуі тиіс неғұрлым қарқынды өзгерістер микроструктуре, онда басқасына ауыстыру бұйымдар — басқа — нарықтық сұраныс, бұл, өз кезегінде, кері әсер ететін және өзгерту макроструктуре. Ұлғайту жинақтау мүмкіндік береді қарқындату шығару инвестициялық тауарлар. Әзірге қол жеткізілмесе өсіру тиісті массасын қаржылық капиталдың инвестиция үшін, құрылымдық қайта құру экономикадағы есебінен мүмкін маневр қолда бар инвестициялық ресурстарын және жетілдіру

тетігінің кеңейтілген молайту.

Емес макроэкономикалық саясат

Қр экономика Украина отырса, үш негізгі блок бар проблемаларды шешуге барабар емес макроэкономикалық саясат, жүргізілген, кем дегенде, 1996 жылғы; сыбайлас жемқорлық пен лоббизм қабылдауды айқындайтын елеулі бөлігін шешімдерін барлық мемлекеттік билік тармақтарының болмауы; көптеген менеджерлер украиндық компаниялардың біліктілігі мен қызығушылығын тиімді басқару өздерінің фирмалары арқылы нарықтық тетіктер. Осы проблемалар таңылады нақты төлем қабілетсіздігі Украина облигациялары бойынша қарыздар халықаралық қаржы институттарына және ресейлік жеткізушілерге энергетикалық ресурстар. Көрсетілген өзекті мәселелердің жиынтығы әкелуі мүмкін күрт жағдайды тұрақсыздандыру, экономикадағы және қоюға, оның грань коллапс.

Экономиканың даму қарқыны

Өткен жылы Украинаның ЖІӨ көлемі шамамен 23 млрд. долларды құрады, сократившись соңғы 10 жылда 60% — ға. Бүкіл кезең бойы экономикалық реформалар ЖІӨ-ге төмендегені, және тек осы жылдың басында өсуі. Өткен жылдың екінші жартысында күрт өсті көлемі айналыстағы қолма-қол ақша себепті президенттік сайлауды. Инфляция өткен жылы 19,2% — ды құрады. Девальвация тиын елу пайыздан астамы.

Туу деңгейі Украинада жақындады көрсеткіштер кезіндегі ашаршылық, 30-жылдардың және әскери. Көбінесе қалыптасқан жағдай анықталады жағымсыз макроэкономикалық саясатпен жүргізілген 1996 жылдан бастап.

1996 жылдан бастап айқындаушы бағыты экономикалық саясат мемлекет қолдау курстың тиын мақсатында басу инфляция. Теориялық алғышарты осы саясаттың әр түрлі нұсқалары неоклассической және монетаристской ақша теориясы, игнорирующие келесі эмпирикалық салдарлар белгіленген факт: бүкіл 20-ғасырдың бағасы игіліктер бар бір жақты үрдісі арттыру (негибкость төмен). Болдырмау құрайды кезеңдерде қатыгез экономикалық рецессий (Великая депрессия). Тіпті М. Фридман бермегенін, ол Ұлы депрессия туындады қателік Федералдық резервтік жүйесі, допустившей күрт ақша массасының қысқаруы экономикаға. Тұтастай алғанда, айта кету керек, күрт қысқаруы мен ақша массасының әкеледі емес құлдырауына ішкі бағалар, сондай-ақ қысқарту. Өтпелі социалистік дәуірден кейінгі экономикадағы анықтады жаңа механизм тетіктер экономиканы қысқартуға, ақша массасы: бартеризацию алмасу және төлем жасамау дағдарысы.

Аталған заңдылықтары толық көрінді экономика Украина. Басынан бастап кезең 1996-1998 ж. тамыз курс тиын құлап, 6% — ға, кедергі келтірген жоқ ішкі бағасы өсуі 70% — ға. 1998 ж. қазіргі уақытқа дейін гривна девальвировалась шамамен 60 %, бірақ курсы тиын айқын ұлғайтылған, егер назарға, ол осы уақыт кезеңінде валюта Ресейдің негізгі сауда серіктесі Украина девальвировалась шамамен 5 есе. Нәтижесінде, 1998 ж. сыртқы сауда айналымы мен Украина арасында РФ-ға қысқарып, $2,5 млрд-тан (22 %) дейін $8,7 млрд., ал 1999 ж. тағы да $5 млрд. Импорты РФ-Украина-ға төмендеп, $708 млн. (18 %).

Анықтау тепе-тең бағамын тиын ұсынылады күрделі мәселе, алайда келтіруге болады кейбір пайымдаулар. Егер қағидатын басшылыққа алады бәсекеге қабілеттілігін қолдау Украиналық тауарлар нарығында ТМД елдері, бірінші кезекте ресей, онда курс тиын тиіс шамамен 16-18 гривен бір доллар үшін. Егер бағалау валюта бағамы елдің сәйкестігін ескере отырып, алтын-валюта резервтерін, Ұлттық банк Украина мен көлемі, ақша массасының, ол қолданылмайды дамыған елдер үшін, бірақ толық үшін рұқсат өтпелі экономикасы жоғары ықтималдықпен дағдарыс, онда курс тиын тиіс шамамен 20-21 гривен бір доллар үшін. Қолдану кезінде ең жұмсақ бағалау — сәйкестікті көлемінің айналыстағы қолма-қол ақша және алтын-валюта резервтерін, тепе-теңдік бағамын шамамен 8 гривен бір доллар үшін. Ақырында, бағалауынша, украиндық банкирлер, тепе-теңдік бағамын диапазонда ауытқып 10-13 гривен.

Нәтижесі жоғары мөлшерде курс тиын болып табылады төмендеуі экспорт, ЖІӨ-нің және бартеризация экономика. Ақша айналымы ел ішіндегі парализован: үлес салмағы, баспабас есеп айырысу жетті 42 %, көлемі, жалпы кредиторлық берешек көлемі ЖІӨ-нің номиналды есептеу 2,1 есе, ал дебиторлық — 1,6 есе өсті. Барлық үлкен көлемін иемденеді взаимозачеты айналымы вексельдерді дәрежесінің төмен өтімділік. Керісінше, күрт өсуі айналыстағы қолма-қол ақшаның өсуіне әкелді экспорттық сальдо және ЖІӨ-нің өсуі.

Үкімет пен Ұлттық банк елемейді көрсетілген заңдылықтары. Президенттік сайлаудан кейін НБУ ауысып, азайту саясатына ақша массасының. Осылайша, ақша қолма-қол ақша айналымы қысқарды. Қарамастан көшу өзгермелі бағам тиын көзделмесе, оның бір қалыпты дейін төмендету экономикалық жағынан қолайлы.

Сонымен бірге, объективті факторлары бар, заставляющие украиналық басшылық қауіптену д. ахметов шқо. Біріншіден, девальвация тиын арттырады ауыртпалығы төлемдер сыртқы қарыздар. Екіншіден, девальвация болуы мүмкін теріс воспринята батыстық инвесторлармен талап етуі мүмкін талаптарын қайта қарау қарыздарды қайта құрылымдау. Үшіншіден, девальвация өсуіне әкеледі бағасының Ресейден импортталатын энергия, күрделендіре түседі ереже кәсіпорындар мен халықтың септігін өсу экономикада инфляциялық процесстердің. Айта кету керек, оң әсері девальвациясы Ресей қол жеткізілді арқасында бағасын өнімге табиғи монополиялар.

Перспективаларын анықтау үшін салымдардың бастайық зерттеу экономикалық жағдай.

Металлургия. Үшін осы саланың болашағы жоқ, ең түрлі-түсті. Алайда, циклдық кезеңдері салаларын дамытуда. Қайта ұйымдастыру, қалыптасу кезеңі, өсу кезеңі, жетілу және қайтадан қайта ұйымдастыру. Осы уақытқа дейін, барлық қолда бар белгілері саласы сіздерден кезеңде жетілу. Қолайсыз факторлар енгізуге байланысты баждардан әкелуге өнімді металлургиялық сектор, бағаның төмендеуі металл әлемдік нарықта және, ең бастысы, бағаның өсуі газ жеделдетті саласын келесі кезеңде қайта ұйымдастыру, сарапшылардың бағалауы бойынша кетуі мүмкін 2-ден 4 жыл. Сондықтан бұл саланың кәсіпорындары екіталай көрсетеді кірістілігін ұлғайту өз акциялары бойынша, бұл ешқандай шамада қатысты емес облигацияларды, өйткені сол бар тіркелген пайыздық төлемдер.

Энергетика. Мұнда болжамы астам оптимистичен. Осы салада байқалатын болады көбеюіне белсенділігін әкеледі пайданы ұлғайту, жаңа технологияларды енгізу және саласын неғұрлым сапалы деңгейі. Бағаланған жетістік 15-25%, ескере отырып, қолайсыз макроэкономикалық деректер, кезінде тез проблемаларды шешуге байланысты осы факторлармен пайызы айтарлықтай ұлғаюы.

Ауыр машина жасау. Осы саланың өсу әлеуеті өте жоғары, алайда, белгілерін іске асыру, бұл әлеуетін биыл байқалмайды. Өткінші және уақытша құлдырау байланысты подорожанием энергия.

Химия өнеркәсібі. Көрсетеді белгілері сатысында өсу. Өткінші төмендеуі және кейіннен қайта өсуі.

Азық-түлік өнеркәсібі. Егер алдағы жарты жылда Украинаға қабылдамаса, ДСҰ-ға кіру, онда жалғыз алаңдаушылық тудырады бағыттары осы саладағы қайта өңдеумен байланысты құстар. Айтарлықтай төмендеуі сату өнімнің осы түрі қазірдің өзінде байқалады. Бірінші сатылды тауық жартылай фабрикаттарды және шұжық өнімдерін пайдалана отырып, тауық еті екі есеге аз. бірінші жартысы. Айтарлықтай қысқарту, табыстылығы осы бағыттағы бұзғысы бүкіл саланың көрсеткіштеріне тұтастай алғанда. Жағдай басқа да секторларда саласын көрсетеді бірқалыпты өсуі.

Байланыс және телекоммуникация. Бұл сала өте тартымды инвестор үшін де көрсетеді тұрақты өсуі және аз ұшырауы жағымсыз әсерге макроэкономикалық сипаттағы. Өзгерістер үрдістері алдағы 2 жылдың ішінде байқалмайды. Бұзатын идиллию осы салада тек байсалды мемлекеттің араласуы, бұл екіталай жүреді.

Жылжымайтын мүлік. Барлық сала қарауға жоқ боламыз. Көптеген қорлар мәлімдейді салымдар коммерциялық жылжымайтын Киев және Киев облысы. Жылжымайтын мүлік бағасы, кеңселік, сауда алаңдары және т. б. жоғары деңгейде қалып отыр және әлі баяу өседі. Осы үлгідегі жылжымайтын мүлік елордада әлі де жеткіліксіз. Өте шектеулі алаңы бөлінетін құрылысын, өсуін ынталандырады жерге бағалардың және тиісінше өздері объектілері. Оның үстіне жалға беру мұндай объектілерді әкеледі тұрақты және жақсы ренталық табыс. Өзгертулер жағдайды, бұл байқалмайды.

Мемлекеттік бюджетке

Үкімет жоқ ұғыну кінәнің үшін демонетизацию экономика. Орнына қабылдау теңдестірілген бағдарламасы бағытталған, бір мезгілде кеңейту ақша ұсыныстарын ұлғайту және ақшалай төлемдерді, бюджетке төленетін мөлшерлеме жасалады күшейту қысым төлемеушілерге, жоюға барлық салықтық жеңілдіктер және банкроттық шешті.

Үкіметтің пікірінше, көзі инфляция — бюджет тапшылығы, сондықтан қабылдай отырып, бездефицитного бюджет жоғалады негізгі факторы д. ахметов шқо. Көптеген талдаушылардың табады бюджетке қазақ жастары аталмай кетті, жоғары бағалар, кірістер жекешелендіру және төмендетілген бағалар қажеттіліктерін әлеуметтік сала. Осылайша, шығыстарды жабуға берешектерді туындаған өткен жылдардағы қызметкерлердің жалақысы бойынша бюджеттік мекемелердің ақшалай қамтамасыз ету, стипендиялар және басқа да әлеуметтік төлемдер бойынша бағаланды 108,2 млн. грн. (жыл бойы). Енді қаңтар-ақпан айларында үкімет Ющенко бөлді осы мақсатқа 165,8 млн. грн. Осылайша, жылдық жоспардың орындалуы осы оқиға екі ай бұрын құрады 153 %.

Басқа перефинансированных мақалалар шығыстар — коммуналдық шаруашылығы (екі бюджеттік айдың жоспары төлем орындалған, 30,4 % — ы); мемлекеттік қолдау көмір өндіретін кәсіпорындарының (25 % жылдық жоспардан) төлеу; жеңілдіктер ұос ардагерлеріне және соғыс мүгедектеріне (23 % жылдық жоспардан). Сонымен қатар, жоқ-мүмкін ауырмайды қаржыландырудың қысқаруы.

Бюджеттік сарапшылар бұл емес күмән ұлғайту бюджеттік түсімдердің сәтті өткен жағдайда қабылдау және іске асыру бойынша заң жобасын жеңілдіктерді алып тастау және сілтеме бұл ретте үкімет шешім қабылдады бірнеше «жаңғырту» төрт негізгі фискалдық тетік (пайда салығы, қосымша құн салығы, табыс салығы және акциздер), қалыптастыратын сәл ма емес 3/4 түсетін түсімдер мемлекеттік орталықтандырылған қорлар.

Мемлекеттік қарыздар мәселесі

Негізгі факторлар әсер ететін экономикалық саясатты Украина проблемалары болып табылады алдында борыштарды батыстық инвесторлармен, халықаралық қаржы ұйымдары алдында Газпроммен.

Көптеген украиндық сарапшылар бүгін деген пікірге қосылады есеп айырысу үшін борыштары бойынша жақсы болар еді акцияларын ашық тәсілдермен беруге «тірі» ақшамен. Алайда, проблема бар төмен сұраныстың украиндық кәсіпорындар, кезде олар үшін қажет «тірі» ақшамен.

Орта мерзімді перспективада жөн болжауға одан әрі шиеленісуі берешек Украина Ресей алдындағы жеткізу үшін газды пайдалануға берілуіне байланысты газ құбырының Беларусь арқылы Еуропаға және келе жатқан жобаны іске асыруға «көгілдір ағын», сондай-ақ өндірістің қысқартылуына газды Ресейдің өзінде. Перспектива сол пайда баламалы өнім газ украин рыногында өте ықтималдығы аз төмендігіне байланысты төлем тәртібінің тұтынушылар.

Сұрақта реттеу туралы мәселелерді берешек үшін энергия қажет екі аспектісі бар. Біріншіден, Ресей өте тиімсіз пайдаланады қолда бар тетіктерді әсерін қабылдады. Украина Дефолт өз міндеттемелері бойынша әкеледі д. ахметов шқо өсуіне, пайыздық мөлшерлемелерді, усугублению қиындықтарды тапшылығын қаржыландыру мемлекеттік бюджет, тоқтату және онсыз да шамалы шетелдік инвестициялар. Сол уақытта жеткізуді тоқтату ресейлік энергия көздерін Украинаға әкеледі коллапсу бүкіл экономиканың ішінде екі-үш апта. Демек, салдары болуы мүмкін санкцияларды тарапынан Ресей Украинаның экономикасына орасан ауыр қарағанда, салдары санкциялар Батыстан. Егер нақты қауіп санкциялар туындайтын маңайында егін жинау немесе егін себу, онда аграрлық лобби парламентінде болады қабылдауға дайын кез келген заңдар үшін сақтау саласы. Дегенмен, үшін санкциялар қолданғанда Батыстан құрылып, жаңа үкімет, реформалар бағдарламасы, оның толық деңгейінің өзгеруіне қатысты арттырылады ХВҚ, ал ресейлік талаптар қанағаттандырылады. Бұл тек бір: украиндық билік сенімдіміз жоқтығы, ресей басшылығының саяси ерік-жігерді отстаивании өз мүдделерін. Сондай-ақ, қажет болған жағдайда, көрсетілген еркіне Ресей әбден қабілетті талап етуге қалыптастыру Украинада үкімет барынша ескеретін ресейлік мүдделерін.

Екіншіден, талдау тізімін тартымды Ресей үшін кәсіпорындар анықтайды оның өнеркәсіптік-шикізаттық бағыты. Басқаша айтқанда, Ресей тілейді ие Украинада өндірістермен, тиесілі уходящему техникалық-экономикалық құрылыс. Сонымен қатар, кәсіпорынның неғұрлым перспективалы секторларын сияқты телекоммуникация және байланыс, БАҚ, банк секторы, кірмейді көрсетілген тізімі.

Сыбайлас жемқорлық мәселесі

Басты сипаттамаларының бірі экономикалық өмір Украина болып табылады өсіру, биліктің барлық тармақтарының және бизнес. Бір жағынан көптігі тыйым салулар, шектеулер, лицензиялау қажеттілігінің және басқалары, сондай-ақ өте жоғары деңгейін салық және нецивилизованные жұмыс әдістері салық инспекцияларының, өте қиындатады бизнесті жүргізу Украинада. Екінші жағынан, бар кәсіпорындар өз лоббистов құрылымдарда атқарушы және заң шығарушы билік федералдық және өңірлік деңгейде, мүмкін қол жеткізу бойынша жеңілдіктер берудің барлық осы шектеулер. Осылайша, аппараты билік органдары алдымен қалыптастырады массасын жолындағы кедергілерді бизнесті дамыту, содан кейін сыйақы үшін мүмкіндік береді шамамен кәсіпкерлерге осы кедергілерді айналып.

Талап етуі бойынша халықаралық қаржы ұйымдарының ағымдағы кабинет жариялады, әкімшілік реформалар жүргізу бағытталған күрт арттыру мемлекеттік аппараттың тиімділігін төмендетуге және оның коррумпированность.

Сарапшылар пессимистически бағалайды табыстың мүмкіндігі әкімшілік реформаны атап көрсетіп, қызуғышылық танытпауы ықпалды саяси күштердің ұқсас өрбуі. Украинада қызметі Үкімет бұл бағытта ретінде қабылданады формалды ұсынымдардың орындалуы ХВҚ, туындаған қажеттілікке қаржылай көмек алу.

Аталған себептер ізгілігі, бизнес Украинада қол жеткізу бәсекеге қабілеттілігін арттыру арқылы құрылғылар нарықтық тетіктері, сондай-іздестіру жолымен ерекше қатынастар өктем ортада. Мұндай саясат ықпал етпейді жұмыс істеуінің тиімділігін арттыру әр кәсіпорын жеке-жеке және тұтастай экономиканың барлық.

Проблема-тиімсіз менеджмент

Көбінесе бұл проблема байланысты қазірдің өзінде аталған жағдайға экономикадағы Украина, қашан табыс коммерциялық қызметке байланысты емес экономикалық тиімділігін, ал лоббистских басшылығының күш-жігерін. Сонымен бірге, біліктілік деңгейі украин менеджерлер өсуде. Менеджерлер көбінесе өз қызметінде бағдарланған нарық сұранысына және шығару сол тауарлар, востребуемых нарығы.

Проблема басқару тиімділігін, сондай-ақ тығыз байланысты проблемалары бар жекешелендіру. Мұның нәтижесі-заңды құбылыс айналады және инвестициялар ағымы: зерттеулердің деректері бойынша өсім ұзақ мерзімді инвестициялар 1 грн. сатылған өнімнің жеке кәсіпорындарда 15 есе көрсеткішінен мемлекеттік сектордың. Ең бастысы, сарапшылар бұл көрсеткіш көрсетеді және төмендегі туралы: жекешелендірілген кәсіпорындар жиі кетеді шығарылған бәсекеге қабілетсіз өнім (меншік иелері жете алмайды жұмыс істеуге қоймасы). Нәтижесінде одан әрі азайту сектордың үлесін нарығында әкеледі, өнімнің бәсекеге қабілеттілігін арттыру украин өндірушілер. Дегенмен әсері әлдеқайда үлкен, егер сонымен қатар, жекешелендіру жүзеге асыру ауытқу нарықтық емес әдістерін жүргізу.

Даму болжамы

Украина экономикасы күйде терең депрессия. Қазіргі уақытта жоқ тактикалық (жақындау курс тиын — равновесному деңгейі, реформа ТЭКа) және стратегиялық (құру, қалыпты бизнес-орта және тартымды инвестициялық климат үшін алғышарттар оның еңсеру. Сонымен қатар, завышенный курс тиын әкелуі мүмкін күрт дағдарысқа сценарий бойынша, жақын ресейлік августовскому дағдарысқа. Бұл ретте экономика соңы қырларын pr. Ресей бар әлдеқайда үлкен тұтқалары әсерін Украинаға қарағанда, халықаралық ұйымдар, бірақ, дегенмен, көрсетеді, әлдеқайда әлсіз әсер етеді Украина. Бұл жоқтығынан ресейлік мемлекет нақты стратегиясының қарым-Украина. Қазіргі уақытта осындай стратегиясы ғана бар ресейлік бизнес-топтар, олар өте табысты лоббируют Украинада өз мүдделерін. Сонымен қатар, Ресей өкілдері бөлігін шоғырландырады өз назарын кәсіпорындарында шикізат және өнеркәсіптік кешендерді отырып, әлем үрдісі рөлін арттыру кәсіпорындарды постиндустриальных секторларын, бұл теріс әсер етуі мүмкін құрылымы болашақ ресейлік активтердің Украинада.

Ресей айқындап алған жөн өз стратегиясына қарым-Украинада, бұл әсіресе өзекті табалдырығында жүйелі дағдарыс украин экономика, оның барысында нәтижесінде толық энергетикалық байланысты осы елдің Ресей дамуының басты бағыты Украинаның мүмкін повернут в желательном Ресей үшін жіберу.

Есеп № 1

Саны жұмыс күшінің жылдың басындағы көрсеткіш 35,7 млн. адам, жұмыссыздар Саны жыл басындағы көрсеткіш 7 млн. адам жыл бойы жағдайда өзгеріссіз жұмыс күшін іздеген 5 млн. адам, ал потеряют — 3 млн. адам Есептеңіз:

— коэффициенті босату;

— коэффициенті жұмысқа орналастыру;

— жұмыссыздар саны және жұмыспен қамтылғандар жылдың басындағы және аяғындағы;

-ауысымда саны жұмыссыздар мен жұмыспен қамтылғандар (абсолюттік және салыстырмалы);

— жұмыссыздық деңгейі жылдың басында, жылдың аяғында.

Шешім

Тексерілетін кезеңде орын алуы мүмкін ауысуы қызметкерлердің жағдайын жұмыспен қамту жағдайы, жұмыссыздық және керісінше. Үшін аналитикалық есептеулер қолданылады коэффициенттері жұмысқа орналастыру (Кпр):

,

онда Uпр — саны жұмысқа орналастырылған жұмыссыздардың;

U — жұмыссыздар саны.

және жұмыстан босату (Кзв):

,

онда Езв — жұмыстан босатылған қызметкерлердің саны;

E — жұмыспен қамтылғандар саны.

,

, онда L — саны жұмыс күшінің.

Осыдан,

Осылайша, саны жыл басындағы жұмыссыздарды құрады 7000000 адам (Uпоч ), ал жыл соңында (Uкін = 7000000+3000000-5000000=5000000 адам). Жұмыссыздар саны өзгерді арналған 2000000 адам. Бұл салыстырмалы түрде жұмыссыздар саны құрады: а) құрады . Осылайша, жұмыссыздар саны өзгерді 5,6% — ға өсті.

Ал жұмыспен қамтылғандар саны жыл басында құраған 28700000 адам (Епоч), жыл соңында (Екін = 28700000+5000000-37500000=30700000 адам). Жұмыспен қамтылғандар саны өзгермеді арналған 2000000 адам. Бұл салыстырмалы түрде жұмыспен қамтылғандар саны құрады: а) құрады . Осылайша, жұмыспен қамтылған халық саны өзгерді 5,6% — ға өсті.

Жұмыссыздық деңгейі (Ри) мынадай формула бойынша айқындалады:

Қорытынды: өйткені саны жұмысқа орналастырылған адамдардың қарағанда жоғары босатылған, демек коэффициенті жыл аяғына жұмыссыздық азайды басымен салыстырғанда ағымдағы жылғы.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.