Иесіз қалған мүлік туралы мәлімет

Мемлекеттің рөлі тұқым қуалайтын қарым-қатынастарда бірнеше рет өзгерген әр түрлі кезеңдерінде дамыту. Егер бастапқыда барлық мүлікке қайтыс болған переходило мемлекетке болса, мойындау, біздің елімізде жеке меншік құқығын гипертрофированная мемлекеттің рөлі тұқым қуалайтын қарым-қатынастарында бірте-бірте азайды. Қазіргі уақытта, мемлекет мұраға қалдыруға не өсиет бойынша немесе жағдайларда, деп аталатын «иесіз қалған» мұрагерлік.
Мұрагерлік иесіз мүлікті мемлекет орын алуы мүмкін тек қатаң заңмен белгіленген жағдайларда, оларға атап айтқанда, мыналар жатады: егер мұрагерлері жоқ, заң бойынша да, өсиет бойынша да, не бірде-бірі мұрагерлердің мұра алуға құқығы жоқ, немесе барлық мұрагерлер шеттетіліп, мұрагерлік, немесе бірде-бір мұрагері мұраны қабылдамаса, немесе барлық мұрагерлер мұрадан бас тартты және бұл ретте олардың ешқайсысы екендігін атап көрсетті бас тартса, басқа мұрагердің пайдасына. Осылайша, қазіргі жағдайда мемлекеттің қатысу тұқым қуалайтын қатынастар өте шектеулі.
Егер жалпы бағалау сапасы мен мәні, құқықтық реттеу қоғамдық қарым-қатынастар, тікелей байланысты мұралық правопреемством, мұра иесіз қалған мүлік ретінде қарау керек жаңа нысаны мен мазмұны бойынша институты мұрагерлік құқық Ресей Федерациясы.
Жаңалығы нысандарын пайдалану болып табылады құқықтық санаттағы иесіз қалған мүлікті қалпына келтіру, осы ұғымдар үшін теория меншік және мұрагерлік құқықтық мирасқорлық болса, азаматтық заңдардың жалпы алғанда. Мазмұнының жаңашылдығы осы институттың мынада айқындалады ұғымы иесіз қалған мүлікті, шектеледі мұрагерлік мемлекет және мұрагерлік иесіз қалған мүлікті, ал реттеу мәні көшу иесіз қалған мүліктің мемлекетке көзделеді арнаулы заңда.
Тағы бір ерекшелігі мұрагерлік иесіз қалған мүлік болып табылады ерекше ережелер мемлекет ретінде мұрагердің. Бірінші ерекшелігі-ережелер Ресей Федерациясының саласындағы мұрагерлік екендігімен ол мұнда болып двоякой рөлі. Бір жағынан, Конституция жүктейді емес, оған кепілі рөлін мұрагерлік құқығы.
Екінші жағынан, Ресей Федерациясы болып табылады мұрагер заң бойынша.
Конституцияның жоғары заңдық күші бар (б. 1 бап 15). Бұл ретте, Ресей Федерациясы қамтамасыз етуге міндетті мұрагерлік құқығы кез келген адамға. Конституциялық кепілдік құқығы мұрагерлік пайдаланады барлық енгізілген тұлғалар, заң бойынша мұрагерлер. Басты ерекшелік өзі Ресей Федерациясы. Ол — гарант мұрагерлік құқығы, бірақ адресат осы кепілдік.
Сонымен бірге ережеге сәйкес жүзеге асырады Ресей Федерациясының ретінде мұрагердің оның құқықтары салыстырғанда өзге мұрагерлері бірнеше шектелген: ол мүмкін емес талап деп тану туралы іс бойынша мұраны қабылдау, туралы куәландыратын және оның нақты тану. Мұрагерлік кезінде иесіз қалған мүлікті бас тартуға жол берілмейді.
Белгілі бір проблемалар туындауда тәжірибесінде құқық қолдану кезде тұқым қуалайтын қарым-қатынас қабылдайды халықаралық сипатқа ие, бұл, ең алдымен, байланысты бар екі үлкен топқа елдердің әртүрлі, саралау иесіз қалған мүлкінің басқаға өтуі, мемлекетке.
Бар бірінші олардың деп таниды бұл көшу жүзеге асыруға мемлекет өзінің аумақтық үстемдігін бар. Бұл көзқарас негізделеді ұсыну, бұл иесіз қалған мүлік – бұл жеке жағдайы мүліктің жоқ иесі. Осы ретте ол келіп түседі кімде кім ие егемендігіндегі аумағының үстінен, онда мұндай түсімі болып саналады бастапқы тәсілімен сатып алу құқығы бойынша меншік құқығы мамандық.
Елдердің екінші тобы екенін негізге алады сатып алу иесіз мүлікті мемлекет білдіреді мұрагерлік және, демек, мұндай сатып алу болып табылады бастапқы, туынды, мұндай мемлекеттерге жатады, атап айтқанда, Ресей.
Сонымен қатар, маңыздылығы жоғарыда көрсетілген шектеу – «басып алу» немесе «мұрагерлік құқығы» — саналы түрде меңгерілген ерекше айтарлықтай, егер проблема құқықтық салдарын, наступающих, оның ішінде басқа жағдайларда (мысалы, міндеттемелерді орындау бөлігінде мұра қалдырушының үшінші тұлғалар алдында, қатысты мемлекет құқығының қолданылуға жататын, және т. б.).
Осылайша, қазіргі уақытта бірқатар мәселелерді мұрагерлік иесіз қалған мүлікті, таппаған бір мағынада реттеу ресей заңнамасы, соның нәтижесінде тәжірибеде жиі туындайды қайшылық нормалар, өз кезегінде, әкеледі белсенді полемике теориясы.
Дәл болуын, коллизияларды және негізделген таңдалған тақырыптың бітіру жұмысын жазуда, онда автор алдына қойған мақсаты арқылы қолданыстағы заңнаманы талдау, оның салыстырмалы сипаттамалары бұрын қолданылып жүрген және халықаралық нормаларға сәйкес, анықтау құқықтық табиғатын иесіз қалған мүлікті анықтау, қазіргі кездегі тәртібі, оның мұрагерлік. Сонымен қатар, зерттеліп, зерделеніп, неғұрлым жиі туындайтын проблемалар байланысты пайдалана отырып, қолданыстағы қаралатын саласындағы заңнаманы практикада.
Мұрагерлік мәселелері иесіз қалған мүлікті жиі өнер көрсетті зерттеу пәні теоретик-ғалымдар. Жазғанда осы жұмыс авторы еңбектер зерттелді мұндай авторлар, Булаев Б. А. Барщевский М. Ю., Гришаев С. П., Лунц Л. А., А. Оленин, Н. Качур, Е. Баукина, И. Богданова және т. б.
Қойылған мақсатқа сәйкес, автор счел орынды салу құрылымы жұмыс төмендегідей: бірінші тарау арналды мәселелері тарихи дамуының мұрагерлік туралы заңнаманы иесіз қалған мүлікті, екінші тарауда келтіріледі ұғымы иесіз қалған мүлікті, үшінші тарау арналған тікелей тәртібіне мұрагерлік.
1-тарау. Даму тарихы мұрагерлік туралы заңнаманы иесіз қалған мүлік.
Мұрагерлік иесіз мүлікті – негізгі жағдайларды мемлекеттің қатысуы қарым-мұрагерлік бойынша. Жалпы айтқанда, мұндай көп ғасырлық тарихы бар. Ежелгі Римде тағы император Август түпкілікті анықтады, кез келген иесіз қалған мүлік түседі қазұу. Батыс Еуропадағы айналасында мемлекеттің қатысуы қатынастар мұрагерлік бойынша соңғы екі-үш ғасырларда жиі туындады теориялық пікірталастар. Кейбір білдірілді пайдасына кеңейту наразылық мемлекеттің мұрагерлікке (И. Бентам Англияда, М. Робеспьер, Францияда). Әсіресе увлекались осы мәселемен өкілдері түрлі утопических теориялар. Мысалы, кейбір ізбасарлары А. Сен-Симона ұсынды тағайындалсын ерекше банктер, олар бөлуге мұраны, бірақ арасында туыстары, ал «деп аталатындар лайықты». Ұсынылған сондай-ақ, жойылсын мұрагерлік жалпы, дегенмен, кейін пролетарская революция, оның полагалось совершиться (К. Маркс және Ф. Энгельс).
Батыс Еуропада, алайда, бірде-бір де, басқа. Кейбір елдерде (Франция) енгізілген заң жобаларын тиісті күтіп-ұстау. Бірақ олар қабылданған жоқ, және, сайып келгенде, барлық ұсыныстар айналдыру мемлекет-міндетті қатысушы наследствах аяқталды всего-навсего енгізе отырып, салық, мұраға. Бұл, алайда, қазірдің өзінде упоминавшимся римским император.
Кейбір батысеуропалық идеялар қатысты мемлекеттің рөлін саласындағы мұрагерлік іске асырылды. Мемлекет мұнда алған рөлі онда бас иеленуші наследств (1918-1926 жж.), онда олардың негізгі сатып алушы (1926-1964 жж.), онда привилегированного сатып алушының (1964-2002 жылдары).
Басты сатып алушы мұраны Декрет жылғы 18.04.18 күшін жою Туралы «мұрагерлік» деп жариялады мемлекет. Барлық мұра передавалось бақылау Кеңестерінің жері, соңғы тұрғылықты наследодателей. Тиісті Кеңесі (бөлім атынан, ведавшего әлеуметтік қамтамасыз ету) бөлсе аударылған в Декрете жақындарыңызға қайтыс болған кейбір мүліктің бір бөлігі. Бұл бөлігі ретінде белгіленген «трудовое шаруашылығы қалада және ауылда». Сонымен қатар, бастапқыда бөлінсе де мүлкі, құны аспаған 10 мың сомды осыған байланысты гиперинфляцией бұл ереже күші жойылды кез келген мәні.

Мемлекет ретінде бас иеленуші мұраны алған мүлікке, сондай-ақ жағдайда ешкімді аталған в Декрете жақын адамдар жоқ. Алайда Декрет емес бөлсе иесіз қалған мүлікті оқшауланған жағдайда сатып алу. Мұндай сатып алу оңай болатын ішіне көзделген атындағы механизмі: егер мұндай адамдар болатын болса, онда тиісті Кеңес ештеңе бөлсе бірі-мүлік. Барлық қалған мемлекет арнайы нұсқау в Декрете.
Азаматтық кодекс РСФСР 1922. жетілдірді қағидалары мемлекеттің рөлі туралы түсініктерін иеленуші наследств. Біріншіден, ол сақтап жүйесін бөлу мемлекет бөлігі мұраны жақын мұра қалдырушыға тұлғаларға. Соңғы бөлінген үлесі (бұл бақылауымен сот), превышавшая 10 мың сом алтын. Екіншіден, ретінде ерекше жағдайды бөлінді сатып алу мемлекет иесіз қалған мүлікті. Осындай сатып алу ерекше назар аударылды. Ең алдымен, заң бойынша мұрагерлер болды сужен үшін тиісінше шеңберін кеңейтуге жағдай выморочности. Содан кейін тыйым салынған жасауға өсиеттің тұлғалардың пайдасына кірмейтін, заң бойынша мұрагерлер (417-құжат Азаматтық кодексінің РСФСР 1922 г.), және осындай жолмен жалтарып, выморочности. Үшіншіден, орнатылды және басқа да көптеген ережелер, қамтамасыз ету үшін мемлекеттің рөлін иеленуші мұра. Атап айтқанда, заңды мұрагердің үлесі жасасудан бас тартқан мұра, переходила мемлекетке (429-бап Азаматтық кодексінің РСФСР 1922), ал сонаследникам. Дәл солай, егер өсиет қалдырушы өсиет бойынша мұрагерге мұражайында мұрагерлік бір немесе бірнеше мұрагерлердің, онда тиісті мүлікті түскен жоқ мемлекетке (ескерту 422-құжат Азаматтық кодексінің РСФСР 1922). Басқа да ережелері, противодействовавшие мұраны қабылдау. Мысалы, ереже бойынша, бұл туралы, мұраға қабылдау қажет 6 ай ішінде. «1922. кейінгі жылдары да ол бағытталған ең алдымен, шеттетуге мұрагерлік қашқан адамдарды елден оқиғадан кейін 1917г.
Қазақстанда 1926 ж. жүйе бөлу мүліктің бір бөлігін мұраны таратылды. Бірақ бұл емес, түбегейлі ауыстыруға, ал жаңа кезеңін жүзеге асыру үшін мемлекет гипертрофированной рөлін саласындағы мұрагерлік. Және енгізілгеннен кейін Азаматтық кодексі РСФСР 1922. өзгерістер, вытекавших осы күшін жою, күшінде қалып, оның барлық басқа да ережелері, лежавшие негізінде мемлекеттің рөлін саласындағы мұрагерлік: ол қалған негізгі сатып алушы мүлік. Бірінші сөз сөйледі сатып алуға иесіз қалған мұраны, опирающееся на тарылуы шеңбер мұрагерлер заң бойынша тыйым өсиеттерді тұлғалардың пайдасына емес, кірген бұл шеңбер.
Тарих, алайда, белгілі болғандай, кез келген қаралса, жесткому сынау ретінде мемлекеттің рөлі мұра иесіз қалған мұра. Әділетсіздік осындай шешімдерді көрінді ерекшеліктері байланысты Отандық соғыс 1941-1945 жж.
Көптеген өлген тым жас қалдыру үшін, өзінен кейін біреудің басқа, ата-аналар. Азаматтық кодекс РСФСР 1922. ата-аналар болуы мүмкін емес мұрагерлері бірде-бір заң бойынша да, өсиет бойынша да, тек мемлекет.
АК РСФСР жасады дамуына тағы бір қадам ережесін қамтамасыз ететін гипертрофированную мемлекеттің рөлі облысының мұрагерлік. Ол қалды қалаулы қатысушы наследств. АК РСФСР арнаған, осы мәселеге қатысты арнайы бап алған жалпылайтын атауы «мұраның мемлекетке Ауысуы» (552-құжат). Ол өз кезегінде «кодификацией ішіндегі кодтау», талқыланып банкноталардың барлық тиісті жағдайлар, соның ішінде, және сол жағдайда, ол Азаматтық кодексте РСФСР 1922. именовался выморочностью мұра. Бұл ретте тар заң бойынша мұрагерлер » атты өзгеріссіз қалдырылды. Айта кету керек, пайда және мұндай ереже, олардың Азаматтық кодексі РСФСР 1922. Атап айтқанда, анықталды, бұл, егер мұрагерлер болмаған жағдайда заң бойынша завещалась ғана мүліктің бір бөлігі өсиет қалдырушының, қалған бөлігі переходила емес, тағайындалған мұрагерлеріне, ал мемлекетке.
— Бап 1151 РФ АК положила соңы. Мемлекет, әрине, болып қалуда қатысушы қатынастар мұрагерлік бойынша, бірақ оның рөлі артық емес болып табылады гипертрофированной. Ол ретінде қарастырыла алмайды иеленуші мұраны заң көздейді, бұл белгілі бір жағдайларда оған түседі біраз мұра.
Бұдан былай мемлекет Ресей ойнайды саласындағы мұрагерлік осындай рөлі, басқа да өркениетті елдерде ол жоқ иеленуші мұраны, ол жай ғана алады-дара иесіз қалған мүлік.
Жоғарыда аталған бап жалғыз-бабында барлық бөлімде V АК-нің «Мұрагерлік құқық», ол тікелей заңда мемлекет құқығын алуға мүлкі қайтыс болған. Кезінде бұл ескеру керек, бұл АК-нің күрт кеңейтті заң бойынша мұрагерлер. Мұндай өзгеріс айтарлықтай шектеген саны жағдайларды мүлкі болуы мүмкін мұраны иесіз қалған.
2-тарау. Түсінігі иесіз қалған мүлік
— Б. сәйкес 1151 РФ АК мүлік қайтыс болған деп есептеледі мұраны иесіз қалған жағдайда болмаса, мұрагерлер заң бойынша да, өсиет бойынша да, не бірде-бірі мұрагерлердің мұра алуға құқығы жоқ, немесе барлық мұрагерлер шеттетіліп, мұрагерлік, немесе бірде-бір мұрагері мұраны қабылдамаса, немесе барлық мұрагерлер мұрадан бас тартты және бұл ретте олардың ешқайсысы екендігін атап көрсетті бас тартса, басқа мұрагердің пайдасына.
Белгіленген тізбесі жағдайларды мүлік қайтыс болған адамның мұраны иесіз қалған деп таниды, түпкілікті болып табылады және жатпайды расширительному түсіндіру.
Бірінші жағдай: «егер жоқ болса, мұрагерлер заң бойынша да, өсиет бойынша да». Сұрақ туралы, қандай адамдар деп танылады мұрагерлер заң бойынша шешілді-құжат 1142-1150 РФ АК. Өсиет бойынша мұрагерлерге арналды-құжат 1119-1121 РФ АК.
Азаматтар «жоқ» мағынасында осы баптың, егер мұра ашылған кезде тірі жан жоқ, жататын шеңбер тағайындалған өсиетке мұрагерлердің, сондай-ақ жататын тұлғалардың кез келген кезектегі заң бойынша мұрагерлердің, сондай-ақ, егер баланың зачатого тірі кезінде мұра қалдырушының және туған оның өлімінен кейін (немесе егер мұндай бала дегенмен мен зачат кезінде өмір емес, дүниеге келген, не дүниеге келген тірі). Заңды тұлға «жоқ» (сол мағынасында), егер ол жоқ мұра ашылған күні. «Жоқ» РФ субъектілерінің негізінде анықталады Конституция (б. 1 бап 65), муниципалдық құрылымдар – заңнамасы негізінде және РФ субъектісінің аумағында олар.
Екінші жағдай, егер «ешкім мұрагерлердің мұра алуға құқығы жоқ, немесе барлық мұрагерлер шеттетіліп, мұрагерлік», мұқтаж емес, ескертулер, өйткені заң ж / е тікелей сілтеме жасауды құжат 1117 РФ АК, носящую атауы «Лайықсыз мұрагерлер».
Үшінші жағдай – «ешкім мұрагерлердің қатысты мұраға». Заң бар жерде болғандықтан мұраны қабылдау арқылы өтініш берген мұрагері және қарамастан белгіленген мерзімде бабы 1-тармағының 1154 РФ АК.
Егер ешқайсысы мұрагерлердің бермеген өтініш белгіленген талаптарға сәйкес көрсетілген нормалары мен қағидаларына, онда басталады выморочность. Алайда выморочность барлығы басталады тіпті жағдайларда өтініш бермеген болса, немесе оның мұрагерлері іс-әрекеттер жасаған куәландыратын мұраны қабылдау туралы. Осындай іс-әрекеттердің қарастырылған-бабының 2-тармағына 1153 РФ АК. Осылайша, выморочность емес жағдайларда, дегенмен ешқайсысы мұрагерлердің бермеген мұраны қабылдағаны туралы өтініш, бірақ қатысты олардың қайсыбірі бар презумпциясы қабылдау мұра.
Сондықтан Сот алқасы Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі Ресей Федерациясының қаралды наразылық Төрағасының орынбасары, Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының қылмыстық іс бойынша жарамсыз деп тану туралы ордер беру шартын, тұрғын үй-жайды меншікке беру туралы куәлік, меншік құқығы және меншік құқығын тану туралы бөлігі тұрғын үй.
Анықталғандай 29 шілде 1997 ж. Степануха М. Я. жүгінді Анапский қалалық соты краснодар өлкесі фактісін анықтау туралы арызбен жүгінген қабылданбаған мұра Андреевым Н.Мен. және қалпына келтіру туралы, оған мұраны қабылдау мерзімін.
Негіздеме өтініш Степануха М. Я. көрсетпесе, онда 29 қараша 1996 ж. өзінің үйінде қайтыс болды оның әпкесі Андреева В. Н., являвшаяся меншік иесі 1/2 бөлігі қ. тұрғын үй Санады. Дейін үш күн бұрын қайтыс болған Андреева В. Н. қамтамасыз ету мақсатында тиісті күтім медбике мен науқас күйеуімен шағымданушы тасымалдады күйеуінің әпкелері, Андреева Н.И., үйіне п Рассвет, 18 қаңтар 1997 ж. ол қайтыс болды.

Пікірі бойынша, шағымданушының, Андреев Н.И., қарамастан интернат-үйінде әйелі ж Анапа, қабылдамаса, қайтыс болғаннан кейін әйелі Андреева В. Н. мұраға. Қазір ол өзі қатысып салу бұл үйдің. Басқа да заң бойынша мұрагерлер жоқ. Қайтыс болған соң апалы-нақты мұраға қатысты ғана ол, өйткені распорядилась заттармен Андреева В. Н., қолдайтын үй күйде, төлеп жүрген коммуналдық қызмет сондықтан екінші кезектегі мұрагер қайтыс болған соң апалы-болып табылады ол.
18 наурыз 1998 ж. Степануха М. Я. өзгеріс бастапқы өтінішті сотқа арыз Мемлекеттік салық инспекциясының ж. Анапы, мұрагердің өкіліне иесіз қалған мүлікті, жарамсыз деп тану туралы, мұраға құқығы туралы куәлік түрінде 1/2 үй және тану туралы оған меншік құқығын осы мүлік.
18 қаңтар 1999 ж. 14 сәуір 2000 ж. Степануха М. Я. деп толықтырды өз талап қойылатын талаптарға ерлі-зайыптыларға Трофимову С. П., Трофимованың Е. Н. және олардың кәмелетке толмаған ұлына, олар спорное тұрғын үй-жай берілген шарт бойынша жалға алу мен кейіннен рәсімдеді оған меншік құқығын жекешелендіру тәртібімен, жарамсыз деп тану туралы ордер 1/2 көрсетілген тұрғын үй беру туралы шарттың бұл тұрғын үй-жайды меншікке Трофимовых.
Сырттай шешімімен 2 тамыздағы 2000 ж. талап Степануха М. Я. қанағаттандырған болатын: мұраға құқық туралы куәлік заң бойынша, берілген мемлекетке 22 шілде 1997 ж. нотариус г. Анапы, 1/2 үлесін иелену N 84 к. И. Голубца, ордер N 001496 18 тамыздағы 1997 ж., бұл тұрғын үй-жай берген әкімшілік ж. Анапа Трофимову С. П. және келісім-шарт меншігіне беру туралы Трофимову С. П., Трофимованың Е. Н., Трофимову В. С. деп танылса, сот жарамсыз. Осы шешіммен үшін Степануха М. Я. меншік құқығы танылды 1/2 даулы иелену, Трофимовы алынып тасталды меншік иелері арасынан осы тұрғын үй-жайлар.
31 мамыр 2001 ж. ұйғарымымен сол сот шешімнің қарар бөлігі, 2 маусым 2000 ж. көрсете отырып толықтырылуы туралы куәлікті жарамсыз деп тану туралы мұраға алу құқығы мемлекет пайдасына ақшалай салым қайтыс болған » Педагогика В. Н.
Наразылықта Төрағасының орынбасары, Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының сұрақ қойылған сырттай шешімнің күшін жою туралы 2 тамыз 2000 ж., айқындау 31 мамырдағы 2001 ж. Прикубанского аудандық сотының дұрыс қолданбауға байланысты соттың материалдық құқық нормаларын және елеулі бұзушылықтарға іс жүргізу құқығы нормаларының келтіретін шығару жөніндегі заңсыз сот қаулыларын.
Тексеріп, істің материалдары, Сот алқасы Жоғарғы Сотының азаматтық істер жөніндегі Ресей Федерациясының тауып, наразылық қанағаттандырылуға жататын, туралы шешім күшін жою мынадай негіздер бойынша.
Сот шешімі заңды деп танылуы мүмкін және дұрыс қолданбауға байланысты сот шешкен кезде туындаған дау, материалдық құқық нормаларын.
Қанағаттандыра отырып талаптар талапкердің бірінші сатыдағы сот сүйенді қатар, куәлар Османова З. М., Степанищева Т. М., В. И. Изаренков растады, тағы не дейін қайтыс болған Андреева В. Н. талапкер тасымалдады, үйіне п Рассвет күйеуінің соңынан қайтыс болған әпкелер, Андреева Н.Мен. Бұл сот қорытынды жасайды деп Андреев Н.И., қайтыс болған 18 қаңтар 1997 ж., қабылдамаса, мұра қайтыс болғаннан кейін әйелі. Сонымен қатар, көрсеткіштер бойынша аталған куәлардың сотқа қорытынды жасайды деп Андреев Н.Мен. бас тартқан мұраны қабылдау талапкердің пайдасына.
Көрсетілген қорытындылар сот болмайды деп танылсын дұрыс.
Бірі көшірмелерін неке туралы куәлік, қайтыс болғаны туралы куәліктің (л. д. 4, 5), іс материалдарын мұраға алу құқығы жөнінде көрініп тұр даулы тұрғын үйдің бір бөлігі принадлежала меншік құқығында Абдуллина В. Н., онда некеге тұрғаннан кейінгі 1961 ж., Андреев Н.Мен. тұрған, пайдаланған осы тұрғын үй-жайды, отбасы мүшесі қайтыс болған, және онда тіркелген сәтке дейін қайтыс болған 18 қаңтар 1997 ж.
Бекіту бойынша ең шағымданушының Андреев Н.И., 1928 ж. туған, ауыр науқас және сыртқа шығарылуы. Анапы бұған дейін қайтыс болған әйелінің, өйткені алмады өз бетінше қамқорлық ешбір науқас әйелімен, бірде-бір болып табылады. Ескере отырып мән-жайлар, Андреев Н.Мен. сәтке дейін қайтыс болған кезін тіркелген жерде өзінің тұрақты тұрғылықты жері болып табылатын спорное домовладение шығару, сот бұл туралы ол қабылдамаса, мұра қайтыс болған соң, әйелінің арналған іс материалдарында жоқ құрылды.
Сәйкес бабының 2 546-құжат АК РСФСР сәтінде қолданыста болған ашылғанға деп танылады мұрагер мұрагерлік құқық, ол іс жүзінде күшіне мұрагерлік мүлікті иелену немесе ол берді нотариат органына бойынша мұраның ашылған жері мұраны қабылдағаны туралы өтініш.
Қарамастан алды ма Андреев Н.Мен. өз денсаулығының жағдайы бойынша беруге нотариусқа мұраны қабылдағаны туралы өтініш, қабылдау фактісін атындағы мұраны тұрғын үй-жай түрінде, болып табылған оның жалғыз тұрақты тұратын жері болуы мүмкін сот жалпыға белгілі және дәлелдеуге күшіне бабының 1 тармағына, АІЖК-нің 55-РСФСР жатпайтын. Жалпыға бірдей белгілі екенін осы факті негізделген, Андреева Н.Мен. тұрғын үй-жайға, онда ол нормативтік-бабына сәйкес, 53-құжат, 127 ТК РСФСР келу сәтіне дейін оның қайтыс болған. Қр тұрғын үй заңнамасында белгіленген тәртіппен алу құқығы жойылған тұрғын үй-жайға Андреев Н.Мен. деп танылды.[[1]]
Презумпциясы мұраны қабылдау, біз көріп отырғандай, мағынасын заңнаманы және оны қолдану практикасын (мысалы, жоғарыда көрсетілген айқындау), опровержима, т. е. «өзгеше дәлелденгенге дейін» (п. 2 ст. 1153 АК). Бұл ретте, заң көздейді, бұл мүдделі тұлғалар (мысалы, сонаследники, не келесі кезектегі мұрагерлер) құқығы бар талап-арыз деп тану туралы, бұл жоғарыда аталған әрекеттер мұрагердің емес куәландырады қабылдағаны туралы мұра.
Ресей Федерациясы иеленеді иесіз қалған мүлікті мұрагер ретінде. Сондықтан АК-нің есептеулер оның сол құқықты талап-арыз деп тану туралы, жасалған сол әрекеттер туралы куәландырады қабылдау, олар мұраны және осы мұра болып табылады мұраны иесіз қалған.
Алайда, Ресей Федерациясының конституциялық жатыр міндеті көзделген-бабының 4-құжат Конституциясының 35 белгілейтін, «мұрагерлік құқығы кепілдік беріледі».
Мазмұнын аша отырып, осы ереженің, Конституциялық сот РФ Қаулыда, №1-П арнайы атап өтті келтірілген ереже «қамтамасыз етеді және мемлекет кепілдік берген ауысуы мүлікті принадлежавшего қайтыс болған (мұра қалдырушыға), басқа адамдарға (мұрагерлеріне)»[[2]]. Өйткені Ресей Федерациясы қамтамасыз етуге міндетті мұндай көшу, ол құқылы емес пайдалануға берілген оған азаматтық құқыққа құқықты талап қою үшін теріске шығару туралы көрсетілген презумпциясы. Басқаша айтқанда, егер выморочности мұндай презумпциясы нәтижесінде бірлескен іс-әрекетін нормалар конституциялық құқық, азаматтық құқық, Ресей Федерациясының айналады неопровержимую. Іс жүзінде бұл дегеніміз, егер мұрагер мұраны іс-әрекеттер жасаған сипатталған тәртібін 2-баптан 1153 АК, бұл кепілдік мүлік қайтыс болған выморочности (бір кепілдік жылғы көшу басқа тұлғаларға).
Қарастырылып отырған жағдай-бабында тұжырымдалған емес, дәл, өйткені одан туындамаса, егер бірде-бір мұрагері мұраны қабылдамаса, онда ол мүлікке айналады мұраны иесіз қалған. Алайда, п. 1 ст. 1155 РФ АК жол береді, бұл мұрагер қабылдамаған, танылуы мүмкін сот арызданушылар. Осындай сот шешімі мүмкін, егер мұрагер білмесе және білуге тиіс ашылғандығы туралы немесе қабылданбаған мұраны қабылдау мерзімін басқа да дәлелді себептер бойынша. Тиісті сот шешімі жоққа выморочность мүлік, бірақ мұрагері және қатыспады мұраны ережелері бойынша п. 1 ст. 1153 РФ АК.
Төртінші жағдай, қашан «барлық мұрагерлер мұрадан бас тартты және бұл ретте олардың ешқайсысы екендігін атап көрсетті бас тартса, басқа мұрагердің пайдасына».
Негіздері әкеп соқтыратын тану, мұраны иесіз қалған мүлік, әдетте, жоқ болып табылады айқын ашылған кезде. Олар болуы мүмкін тек белгілі бір уақыт өткеннен үшін қажетті мұрагерлерді іздестіру және анықтау фактісі болмаған жағдайда не растау үшін недостойности мұрагерлері болмаған жағдайда және олардың құқықтарын мұраға немесе сот мұрадан шеттету, не анықтау үшін фактісін қабылданбаған мұра мұрагерлер заң бойынша барлық кезектегі (1154) немесе бас тарту, оларды мұрадан (1157). Алайда, заң көздейді арнайы мерзім туралы мәселе шешілуге тиіс тану мүмкіндігі, мүлікті мұраны иесіз қалған.

Мұраны иесіз қалған деп танылуы мүмкін ғана емес, барлық жалпы, қайтыс болған адамның мүлкі, сондай-ақ оның бөлігі, егер бұл бөлік белгісіне сәйкес иесіз қалған мүлік.
— Бап 1151 РФ АК құрамында тікелей қатысты нұсқаулар сонымен қатар, қайтыс болған адамның мүлкі болып саналады мүмкін мұраны иесіз қалған тұтастай немесе оның бір бөлігі. Алайда, тану мүмкіндігін мұраны иесіз қалған мүлкінің бір бөлігін қайтыс болған қайшы келмесе, мағынасы ережесін бабы 1-тармағының 1151 АК-нің, сондай-ақ мәні мән-жайлар негіз болып табылатын қатынастардың туындау ішінара выморочности.
Егер мұрагерлік барлық мүлкін жүзеге асырылады заң бойынша болмаған жағдайда, ерлі-зайыптыларға өсиетке немесе басқа, өсиет бойынша немесе заң, оған сәйкес барлық мүлік қалдырылды тағайындалған мұрагерлерге, ішінара выморочность мұраны жоққа шығарылады, өйткені заң бойынша мұрагерлік тәртібі және тәртібі бойынша мұрагерлік өсиет мұндай жағдайларда жабады мұрагерлік массасына және толықтырылады қолдану туралы ережесін приращении мұрагерлік үлесі бар.
Келтірейік келесі мысал: Д. сауаты өз қалалық пәтер З-дік, жататын шеңбер заң бойынша мұрагерлер. Барлық қалған мүлкін қайтыс болған түріндегі жылжымайтын мүлік (тұрғын үй, ауылдық жерлерде) және жылжымалы мүлік (ақшалай қаражаттың банктік салым, автомобиль, үй, жағдайды және т. б.) қабылданды ешкіммен мұрагерлерінің бірі, өйткені, ондайлар болған жоқ бірде-бір кезектегі заң бойынша мұрагерлік. Бұл мұра бөлігі болып табылады. выморочной ауысады мұрагерлік құқығы бойынша мемлекетке.
Бұл кейбір авторлар отрицали ең берушілік ішінара выморочности мұраны бекіте отырып, заң бойынша мұрагерлік кезінде ол алып тасталады, ал мұрагерлік өсиет бойынша іс жүзінде басталады. Соңғы обосновывалось деп өкім өсиет қалдырушының беруге қатысты ғана жеке заттары немесе мүліктің бір бөлігінің пайдасына жалғыз бөгде мұрагер ретінде қаралуы тиіс «двусмысленное» мұрагерлер болмаған жағдайда заң бойынша және мүмкін емес жасауға кедергілерді беру үшін барлық мұраны тағайындалған адамға — завещанной мүлкінің бір бөлігін, соның ішінде қолдану арқылы ұқсас туралы ережесін приращении. Негіздеу бұл позиция ұсынылады жасанды негізделген малоубедительном расширительном өсиеттің түсіндіру.
Одан выверенным болып табылады мүмкіндігі туралы қорытынды ішінара выморочности мұра. Ол негізделген түсіндіру мұрагерлік заң қарама-қайшы емес жалпы ережелер мұрагерлік мәні мен мұрагерлік құқықтық мирасқорлық жүзеге асырылатын бөлігінде мүлікті мұрагер өсиет бойынша қалған, выморочной бөлігінің мұрагер заң бойынша – Ресей федерациясы.
3-тарау. Иесіз қалған мүлікті мұраға қалдыру
3.1. Мұрагерлік туралы жалпы ережелер иесіз қалған мүлік
Мұрагерлік иесіз қалған мүлікті қажет отграничивать ең алдымен меншік құқығының ауысу бесхозяйную нәрсе. Көшу иесіз мүлікті меншікке жеке және жария субъектілерінің айтарлықтай ерекшеленеді өту иесіз мүлікті мемлекет меншігіне мұрагерлік тәртібімен. Бірінші айырылуы бастады мирасқорлық, екінші құқықтық мирасқорлық болып табылады оның мәні. Бірінші тағдырын белгілейді, жеке заттар, екіншісі – тағдырын мүліктің жалпы, оның ішінде және оған кіретін заттарды, құқықтарын, міндеттерін және т. б. Бірінші байланысты емес тиістілігіне иесіз заттар жеке немесе заңды тұлғаға не өзге де субъект. Екінші байланысты ғана наследованием мүлікті принадлежавшего жеке тұлғаға. Бірінші тән әр түрлі негіздер, олардың арасында болуы мүмкін кезде зат емес, меншік иесінің немесе меншік иесі затты алғанда), не меншік иесі затты белгілі, тірі, бірақ одан бас тартты. Екінші негізделген тек ашылғандығы оқиғаға байланысты қайтыс белгілі бір тұлғалар. Меншік құқығы бесхозяйную нәрсе туындауы мүмкін әр түрлі субъектілердің ерекшеліктеріне байланысты иесіз заттарға меншік құқығы иесіз қалған мүлік болуы мүмкін тек Ресей Федерациясы.
Көшу мемлекетке меншік құқықтарын иесіз қалған мүлік ретінде мұрагерлік қазіргі жағдайда деп танылуы мүмкін еді. Сол уақытта мұндай тәсіл міндетті түрде келісуді талап етеді бағалаудың барлық заңды қырлы құбылыс, жалға берілетін тұрғын үйлерді немесе өзге де тәсілмен. Ұсынылады, мұндай біліктілігі тиіс еді жүруі туралы ескертіліп, бұл мұрагерлік ерекше түрі, себебі бар әр түрлі мән-жайлар ретінде ғылыми-теориялық және практикалық, қолданбалы маңызы бар, олар мүмкін емес назар.
Атап айтқанда, өзін-өзі атауы — «Мұра иесіз қалған мүлік емес, сөзсіз және құрамында өзіңіз үшін негіздер түсінуінің, демек, полемики. Сол қысқа уақыт, ол аяқталған кезден бастап, қабылдау және қолданысқа енгізу үшінші бөлігінде РФ АК, пайда алшақтық тәсілдер және бағалау. Бұл жалпы санатының (ең алдымен маңызы бар, оның ішінде заңды, пайдаланылатын термин – «иесіз қалған мүлік»), сондай-ақ тікелей өздерін ұстау нормалары.
Арнайы әдебиетте көрсетіледі, бұл термин «иесіз қалған мүлік» ұзақ үзілістен кейін қайтадан пайда лексиконе азаматтық, оның ішінде мұрагерлік құқық. Егер нормаларында АК 1922. Олармен фактісі мүмкіндігі иесіз қалған мүлікті, ал өту Ережелері бойынша мемлекетке мұрагерлік мүлік қабылданған ХКК РСФСР 28 қараша 1943 ж., регламентировался тәртібін анықтау, есепке алу, бағалау және сату, онда АК-нің РСФСР 1964 ж. Тоқтатты пайдалану бұл термин және оның құқықтық ұғымымен иесіз қалған мүлік. Алайда, айта кету керек, халықаралық шарттар (екі жақты келісімдерде құқықтық көмек туралы жасалған Кеңес Одағы 50-70-шы жж., ал кейіннен, сондай-ақ Ресей Федерациясы 90-шы жж. ХХ в.) бұл түсінік қатысты көшуі мемлекеттің мүлікке құқықтарға, кейін қалған қайтыс болған тергеу болмаған мұрагерлердің заң бойынша немесе өсиет бойынша, белсенді қолданылған.[[3]] Дан сөзбе-сөз түсіндіру әр түрлі ережелерінің V бөлімінің АК РФ жиынтығынан барлық определенностью туындамаса, биылғы реттеу принципін бекітеді мұрагерлік мемлекет иесіз қалған мүлікті тікелей нұсқау-бабының 2-тармағына 1116-бабының 2-тармағына 1151 РФ АК болса, Ресей Федерациясы болуы мүмкін призываться заң бойынша мұраны иелену. Сонымен қатар, салыстыра отырып, тиісті ұғымдық аппараты, пайдаланылатын бұрынғыдай актілермен және қолданыстағы заңнамада, атап өткен жөн небезупречность тұжырымдарды соңғы. Мәселен, тұжырымы атауы — «Мұрагерлік иесіз қалған мүлікті» ұсынылады осал – ең алдымен, заң тұрғысынан.
Бұл құбылыс «выморочность» бола отырып, тек заңды, құқықтық, байланысты болуы мүмкін әр түрлі құқықтық негіз – болмауына заң бойынша, өсиет бойынша айыруға жазаланады белгілі бір тұлғалардың құқығын мұраға қалдыруға не бас тарту мұрагердің мұра алуға құқығынан кейін қалған мұра қалдырушының мүлкі. Дегенмен кез-келген жағдайда, ол байланысады санатты мұрагерлік болып табылады институты, туынды жалпы принциптерін құқықтық реттеу ауысқан мүлікке құқықтарды бір тұлғадан екінші немесе көптеген тұлғалардың іске асыру тәртібі тұқым қуалайтын қатынастар. Егер сөз выморочном мүлік, біз туралы айтуға нәтижелері қолданылу саласындағы құқықтары мұрагерлік құқықтық салдары туралы тиісті заңды нормалар реттейтін мұрагерлік) нақты мемлекет. Бұл реттеуші функциясы және әсер мұндай нормалар қарастырылды. Осылайша, егер иесіз қалған мүлік, мәселені оның меншік құқығын беруге тиіс қойылады қандай да бір өзге жазықтықта – жоспарында тұқым қуалайтын қарым-қатынастар, сондай-жоспарда, ең алдымен, табиғат қарым-қатынастар. Тиісінше, үлкен мұқияттылық пысықтау құрылымдарды әкелді еді мындасыз белгілеу, реттеу, қамтамасыз етуге арналған мемлекеттің құқықтары иесіз қалған мүлік негізінде барабарлығын заңды біліктіліктің нақты мән-жайлар: қалай мұрагерлік мүлікті (бұл институт сипатталатын, тиісті құқықтық режимі, қазірдің өзінде қамтамасыз етті әсерін заңды нормалардың объектісі, оның нәтижесі – пайда фактісі выморочности осы мүлікті), сондай-ақ қандай да бір өзге титуле. Қалай келісімді нұсқа искомое негізі еді ұсынылуы мұндай нысаны ретінде «құқықтардың ауысуы иесіз қалған мүлікті, мемлекетке мұрагерлік тәртібімен», өйткені «мұрагерлік тәртіппен» — бұл режим бойынша жүзеге асырылатын және қағидаларға мұрагерлік («квази-мұрагерлік»), бірақ өзі емес мұрагерлік.
2-тармағына сәйкес 1151-құжат РФ АК иесіз қалған мүлікке мұрагерлік тәртібімен ауысатын заң бойынша Ресей Федерациясының меншігіне.
Тәртібі мұрагерлік және иесіз қалған мүлікті есепке алу, сондай-ақ беру тәртібі, оның меншігіне Ресей Федерациясы субъектілерінің меншігіне немесе муниципалдық құрылымдар анықталады.
Қашан заң белгілейді, иесіз қалған мүлкінің басқаға өтуі Ресей Федерациясының білдіреді мұрагерлік, ол сол арқылы анықтайды орны ресей құқық ұлттық жүйесінің мұрагерлік құқық, отырған заманда.
Бар екі үлкен топқа елдердің әртүрлі, саралау иесіз қалған мүлкінің басқаға өтуі, мемлекетке.

Бар бірінші олардың деп таниды бұл көшу жүзеге асыруға мемлекет өзінің аумақтық үстемдігін бар. Бұл көзқарас негізделеді ұсыну, бұл иесіз қалған мүлік – бұл жеке жағдайы мүліктің жоқ иесі. Осы ретте ол келіп түседі кімде кім ие егемендігіндегі аумағының үстінен, онда мұндай түсімі болып саналады бастапқы тәсілімен сатып алу құқығы бойынша меншік құқығы мамандық. Осылайша негізделеді иесіз қалған мүлкінің басқаға өтуі мемлекетке бірқатар елдерінің құрлықтық құқық жүйесі бар (мысалы, Францияда). Елдерде англосаксонской құқық жүйесі бар ұқсас тұжырымдамасы, оған сәйкес мемлекет иегері болып табылады «түпкілікті меншік титулын» кез-келген мүлік (әсіресе жылжымайтын). Мұнда иесінің өлімінен кейін, тастап кеткен бірде-өсиет не заң бойынша мұрагерлер жүреді өзінше мүлікті қайтару мемлекетке (escheat).
Елдердің екінші тобы екенін негізге алады сатып алу иесіз мүлікті мемлекет білдіреді мұрагерлік және, демек, мұндай сатып алу болып табылады бастапқы, туынды (Германия, Италия, Испания және т. б.). Ресей мұрагерлік құқық кеңестік кезеңнің испытывало бұл мәселеде тербелістер. Үшін Азаматтық кодексінің РСФСР 1922 ж. сатып алу иесіз мүлікті мемлекет ретінде алуға және кез келген өзге де мүлікті қайтыс болды наследованием. Жүйесі кезінде телімнің мүлікті қайтыс болған наследованием болып саналды (емес без колебаний) тек мүліктің бөлігін алу причитавшейся жақындарыңызға қайтыс болған.
АК РСФСР орнатты, бұл қайтыс болған адамның мүлкі ауысады «мемлекетке мұрагерлік құқығы бойынша» (527-құжат,552). Себебі осы өзгерістер болды, алайда, сыртқы сипаты. Болды талпыныс пайдалану кейбір ерекшеліктері шетелдік мұрагерлік құқығын ұлғайту мақсатында келіп түскен елге қатты валюта түріндегі мұрагерлік сомалардың. Шетелде қандай коллизиялық нормалар белгілі бір жағдайларда мүмкіндік берді қолдануға қатынастар мұрагерлік бойынша тұқым қуалау заңы, қолданыстағы. Егер ресейлік құқық устанавливало бұл мүлік алынады сувереном аумағы, т. е. бойынша құқық мамандық болса, шетелдік соттар сүйене отырып, осындай біліктілікті бабаларымыз еді, оның сол мемлекетке жүзеге асырады егемендігін, аумағының үстінен орналасқан иесіз қалған мүлік. Қашан АК РСФСР арнайы орнатты қатысты иесіз қалған мүлік құқығы мұрагерлік және мемлекет мұрагері болып табылады, деп болжанған, бұл орайда шетелдік соттар осындай мемлекеттердің тануы иесіз қалған мүлік тиесілі совет мемлекетке. Бұл шықты, алайда, иллюзией. Өзгерту көзқарас табиғатқа иесіз қалған мүлікті алу мемлекет туғызды ағынын арттыру мұрагерлік соманы шетелден.
Сонымен қатар, маңыздылығы жоғарыда көрсетілген шектеу – «басып алу» немесе «мұрагерлік құқығы» — саналы түрде меңгерілген ерекше айтарлықтай, егер проблема құқықтық салдарын, наступающих да және басқа да жағдайларда. Мысалы, кезінде «басып алу» емес, сөйлеу міндеттемелерді орындау туралы мұра қалдырушының үшінші тұлғалар алдында қалған мүлкінің есебінен және жалпы қатысты құқық иеленушілік туралы оның міндеттемелерді. Меншік құқығының мүлкі мемлекетке тиісінше танылады бастапқы тәсілімен сатып алу. Егер мұралық мүлік түседі қазұу мұрагерлік құқығы бойынша, онда мұндай мәселенің негізделген заң нормалары мұрагерлік туралы білдіреді, туынды тәсілі сатып алу және меншік құқықтарын әр түрлі мүлік түрлері және материалдық емес құқықтарын құрамына кіретін көрінеді. Атап айтқанда уплата долгов мүлкінің меншік иесінің айналған мұраны иесіз қалған, болып табылады заңды талабына айналысқа түскен мемлекетке кредиторлар тарапынан мұра қалдырушының. Бұл талап туындамаса бірі-біліктілікті мұрагерлік құқықтық мирасқорлық ретінде.
Алайда, бұл ретте туындайды «рассогласованность» вышерассмотренных ережелердің басқа қағидаларында мұрагерлік бойынша ұсталатын РФ АК, соның ішінде оның бөлу «Халықаралық жеке құқық». Презюмируется, мұрагерлік мемлекет иесіз қалған мүлікті, признаваемое, анықталғандай, наследованием негізі ретінде әмбебап құқықтық мирасқорлық, яғни распространяющегося ретінде активтер мен пассивтер мұра қалдырушының. Сонымен қатар, әлбетте, бұл мұрагерлік институты қамтылады барлық масса мұралық мүлікті және жылжымалы және жылжымайтын. Сонымен қатар, қолданыстағы ресей қайшылықты құқық негізге алады келмеген тәсілдерді анықтау қолданылатын құқық жылжымайтын және жылжымалы заттарды, негіздейді әрекет әр түрлі материалдық нормаларын, шешілетін мәселе мәні бойынша. Әрине, бұл әкеледі белгілі тәуекелдерге алу мәселесінде қарыздарын кредиторлар мұра қалдырушыға тиесілі мүлік, егер заң орналасқан елдің жылжымайтын мүлік құқығын мойындайды мемлекет иесіз қалған мүлік принципінің негізінде «мамандық».
Осылайша, жағдайларда мүлкінің құрамына кіреді, тек жылжымалы заттар мен жылжымайтын мүлік, орналасқан шетелдегі, әрі мәртебесімен мұрагерлік ретінде шетел құқығы (егер мұра қалдырушы тұрған кезде қайтыс болған тысқары жерлерде Ресей Федерациясы) күші жойылды-бабының ережелерін 1224 РФ АК шығарылмаған осындай салдары ретінде нақты раздробление мұраны және саралау құқықтық режимдерін мұрагерлік, өйткені шешуші үшін жылжымайтын мүлік заң орналасқан жері заттар, ал меншік құқығының жылжымалы мүлкі болады регламенттелуі елдің құқығымен онда мұра қалдырушы болған соңғы тұратын жері. Нәтижесінде, егер қолданымды выморочному мүлкіне заңда атынан ресейлік құқығы, біліктілігі, қай титуле ауысады мемлекетке тиесілі мүлікке меншік құқығы жүзеге асырылуы тиіс 1151-құжат РФ АК қамтитын материалдық туралы норманы заң бойынша мұрагерлік. Көшуге, сол жылжымайтын мүлікке құқықтарды қолданылатын болады заңы мемлекеттің (демек, қолда бар онда біліктілігі), аумағында недвижимая вещь. Әр түрлі болады және мұраның ашылу орнын анықтау үшін жылжымалы және жылжымайтын заттар бағынатын әр түрлі правопорядкам.
Отандық доктрина қорғай отырып өз уақытында мемлекеттің сатып алуы мүлікке меншік құқығы негізінде институтының мұрагерлік подчеркивала болуы онда кейбір тән белгілері. Аталғандай, атап айтқанда, мұндай көшу: 1) нәтижесінде жүреді адам қайтыс болған; 2)күші барлық мүлкі ретінде біртұтас (әмбебап сипаты преемства); 3) байланысады жауапкершілігі борыштары бойынша, «обременяющим мұра»; 4) болып саналады совершившимся ашылған кезде. Көрсетілгендей, алдыңғы, қазіргі жағдайда көптеген басқа, бұл принципті бұрын, сақтап қалған, халықтың өзінің құқықтық «тазалық». Бұл, ең алдымен арылу принципін реттеу мұраны бірыңғай кешен ретінде негізінде бір қолданылатын құқық. Қазіргі берілсе талаптарына негізделген шаруашылық айналымы туралы ереже ажыратқан режимдерін реттеу байланысты наследуемой заттар – движимой немесе қозғалмалы.
— Бап 1151 кодексінің 1116 АК сілтеме сатып алу иесіз қалған мүлікті Ресей Федерациясы ретінде мұрагерлік.
Субъектісі мұрагерлік құқығы иесіз қалған мүлік болып табылады Ресей Федерациясы. Бұл мүмкін мұрагерлік иесіз қалған мүлікті азаматтармен, заңды тұлғалармен және муниципалдық құрылымдар болып табылмайтын, мұрагерлер заң бойынша немесе өсиет. Осылайша, Федералдық арбитраждық сот Мәскеу ауылдық округінің ісі қаралды талап арыз бойынша Тұрғын үй-құрылыс кооперативі «Внешторговец-12» Инспекциясы Министрлігі салықтар мен алымдар бойынша Ресей Федерациясы N 31-Батыс әкімшілік округіне Мәскеу меншік құқығын тану туралы тұрғын үй-жай — пәтеріне N 114 үйінде N 10 корпус 6 ул. Давыдковская Мәскеу қ. Сотпен, азаматша Кривонос Маргарита Михайловна мүшесі болды ЖСК «Внешторговец-12» қыркүйек айында 1986 жылы толығымен төледі өз пай пәтер N 114 үй, N 10, корпус 6 ул. Давыдковской Мәскеу қ.
Күші бабының 4-тармағына сәйкес, Азаматтық кодекстің 218-Ресей Федерациясының сатып алынған меншік құқығы көрсетілген пәтерге, бұл оған туралы куәлік тұрғын үйге меншік, нормативтік құқықтық Мәскеу Үкіметі 6.03.97 N 1-1600761.
Азаматша Кривонос м. М. 17.04.1997 жылғы қайтыс болды, өсиет, онымен қалдырылды, анықтамаға сәйкес нотариаттық кеңсенің орналасқан жері бойынша мүлікті 12.09.2003 мұрагерлік іс мүлкіне азаматша Кривонос М. М. сақтандыру ережесі құжатында.
Предъявляя туралы талап пәтерге меншік құқығын тану, талапкер сослался. Жарғысының 11-ЖСК «Внешторговец-12» көрсете отырып, пәтер жоқ алынуы мүмкін, сатылған немесе берілген басқа адамдарға немесе ұйымдарға, осыған орай, ол берілуі тиіс кооперативке. Сот талап-арыздан бас тартуға мынадай негіздер бойынша.
Азамат қайтыс болған жағдайда, меншік құқығы оған тиесілі мүлікке ауысады мұрагерлік бойынша басқа адамдарға сәйкес өсиетке немесе заңға.
Егер жоқ болса, мұрагерлер заң бойынша да, өсиет бойынша да, не бірде-бірі мұрагерлердің мұра алуға құқығы жоқ, немесе барлық мұрагерлер шеттетіліп, мұрагерлік (1117), немесе бірде-бір мұрагері мұраны қабылдамаса, немесе барлық мұрагерлер мұрадан бас тартты және бұл ретте олардың ешқайсысы екендігін атап көрсетті бас тартса, басқа мұрагердің пайдасына (1158), қайтыс болған адамның мүлкі болып саналады мұраны иесіз қалған. Иесіз қалған мүлік бойынша мұрагерлік тәртібімен ауысатын заң Ресей Федерациясының меншігіне.
6-бабына сәйкес ФЗ) қолданысқа енгізу ТУРАЛЫ «үшінші бөлігінде Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің қатысты мұрагерлік, открывшемуся қолданысқа енгізілгенге дейін үшінші бөлігінің Кодексінің (1.03.2002 ж.), қатысты иесіз қалған мүлікті ережелері қолданылады 1151-құжат Кодексінің.

Осыған байланысты төрелік сот негізді түрде көрсеткен, яғни спорное мүлік меншігіне өткен Ресей Федерациясының[[4]].
Бабының 2-тармағына сәйкес 1151 РФ АК иесіз қалған мүлікке мұрагерлік тәртібімен ауысатын заң бойынша Ресей Федерациясының меншігіне. Тікелей және нақты нұсқау субъектінің признаваемое мұрагері иесіз қалған мүлікті ерекшеленеді бұл қағида сонымен қатар, ол анықталды 532-құжат АК РСФСР. Бұрын қолданылған ереже называло мемлекет құқықтық мирасқоры иесіз қалған мүлік. Бұл туғызып отырды белгілі белгісіздік туралы мәселеде субъектісі мұрагерлік, өйткені, мемлекеттер мыналар КСРО және КСРО құрамында. Дегенмен таңдау мәселесі субъектісі мұрагерлік иесіз қалған мүлікті ешқандай шешуші маңызы бар болуына байланысты, орталықтандырылған мемлекеттік меншікті басқару. Сондықтан әдебиетте желілерден субъектісі мұрагерлік заң бойынша да, өсиет бойынша да барлық жағдайларда болып табылады КСРО-ның немесе одақтас республикалар.
Бұрынғы белгісіздік жария субъектісі мұрагерлік қазір жойылды. Субъектісі мұрагерлік иесіз қалған мүлік деп танылуы мемлекет атынан Ресей Федерациясы. Ескереміз, бұл жобада үшінші бөлігі Азаматтық кодекстің 1999 ж. сұрақ субъектісі туралы мұрагерлік иесіз қалған мүлікті шешілді басқаша: жалпы ереже бойынша иесіз қалған мұра болуы тиіс еді өтуге меншігіне муниципалдық құрылымдар мұраның ашылған жері бойынша; ерекшелік ретінде, атап айтқанда, егер ол болған Ресей федерациясынан тысқары жерлерде ресей Федерациясы — Ресей Федерациясының меншігіне.
Таңдау жалғыз мұрагері атынан Ресей Федерациясының мұрагерлік кезінде иесіз қалған мүлікті негізделген конституциялық қағидат мемлекеттік тұтастығын Ресей Федерациясының (5-бап Конституция РФ) және принципі Ресей Федерациясының азаматтығын анықтайтын мемлекеттік-құқықтық байланыс әрбір азаматының Ресей Ресей Федерациясымен ретінде бірыңғай мемлекет (6-бап, Конституция). Нормаларын ескере отырып, халықаралық жеке құқық-бұл заңнамалық шешім бірлігінің болуының елеулі мәні бар, сондай-ақ анықтау үшін тағдыры иесіз қалған мұраны, асқынған шетелдік элементі. Сонымен қатар, ол жоғары, мемлекеттік-құқықтық деңгейі мұрагерлік иесіз қалған мүлікті сақтай отырып, ереже бойынша мұрагерлік туралы иесіз мүлікті мемлекет емес, муниципалдық білімі бар, ол болмаса, көпшілік-властным құрылымдарға мемлекеттік деңгейдегі.
Мұрагерлік мемлекет иесіз қалған мүлікті, өзінің мәні бойынша емес, қарама-қайшы келмесе сатып алу мүлікті жария-билік құрылымдарының мұрагерлік тәртібімен заң бойынша (1116 ГК РФ). Ресей Федерациясы, субъектілері Ресей Федерациясы, муниципалдық білім беру танылады субъектілері азаматтық құқық, күші, содан құқықтарды пайдаланады және міндеттерді атқарады туындайтын азаматтық құқық қатынастары (124-Бабы). Қарым-қатынас мұрагерлік мемлекет иесіз қалған мүлікті, қарым-қатынас мұрагерлік мүлікті мемлекет пен басқа да билік-жария білімі күшіне өсиеттің бар частноправовые белгілері мен мазмұны.
Мазмұны мемлекетке тиесілі құқығын мұраға алу иесіз қалған мүлікті айтарлықтай ерекшеленеді мұрагерлік құқығы бойынша туындайтын өзге негіздер бар мұрагерлердің заң бойынша немесе өсиет бойынша.
Қарастырайық негізгі жағдайының ерекшеліктері саласында Ресей Федерациясының мұрагерлік иесіз қалған мүлік.
Бірінші ерекшелігі-ережелер Ресей Федерациясының саласындағы мұрагерлік екендігімен ол мұнда болып двоякой рөлі. Бір жағынан, Конституция жүктейді емес, оған кепілі рөлін мұрагерлік құқығы. Конституциялық Сотының РФ №1-Ө», деп айтылған Конституция қамтамасыз етеді «мемлекет кепілдік берген» ауысуы мүлікті принадлежавшего қайтыс болған, басқа адамдарға. Бұл — конституциялық міндеті Ресей Федерациясы.
Екінші жағынан, V бөлім АК мойындайды Ресей Федерациясына мұрагері белгілей отырып, атап айтқанда, алу, онымен иесіз қалған мүлік болып табылады наследованием заң бойынша. Бұл жағдайларда мемлекет ретінде мұрагер заң бойынша. Мұндай ретінде қазірдің өзінде азаматтық заңы заңда мемлекет белгілі бір құқықтар мен жүктейді оған белгілі міндеттері.
Конституцияның жоғары заңдық күші бар (б. 1 бап 15). Бұл ретте, Ресей Федерациясы қамтамасыз етуге міндетті мұрагерлік құқығы кез келген адамға. Туралы ереже кепілдік мұрагерлік құқығы болып табылады белгілі бір бөлігі-тарауында мазмұндалған нормаларды Конституцияның жеткізуші атауы: «адам Құқықтары мен бостандықтары және азамат». Атап айтқанда, конституциялық кепілдік құқығы мұрагерлік пайдаланады барлық енгізілген тұлғалар, V-бөлім РФ АК «Мұрагерлік құқық» заң бойынша мұрагерлер. Басты ерекшелік өзі Ресей Федерациясы. Ол — гарант мұрагерлік құқығы, бірақ адресат осы кепілдік.
Екінші ерекшелігі-ережелер Ресей Федерациясының ретінде мұрагердің заң бойынша иесіз қалған мүлікті қолдану және оған көптеген азаматтық-құқықтық нормалар белгіленген, барлық заң бойынша мұрагерлер.
Мемлекетке иесіз қалған мүлік тұтастай алғанда, барлық құқықтары мен міндеттері. Бола тұра мұрагер заң бойынша Ресей Федерациясы попадает под-әрекет нормалары туралы, оның мұрагерлері жауапты мұра қалдырушының қарыздары бойынша құны шегінде ауысқан оларға мұралық мүлікті (п. 1 ст. 1175 АК). Ресей Федерациясының осы жағдайларда қолданылады және іс жүргізу нормасы, допускающая қою мұра қалдырушының кредиторлары талап-арыз мұрагерлік мүлік: талап қойылуы мүмкін және выморочному мүлік. Бұл ретте Ресей Федерациясы, және кез келген мұрагерге беріледі іс жүргізу жеңілдік. Заң міндеттейді сот тоқтата тұруға қарау қозғалған істі байланыс ұсына отырып, кредиторлармен талап выморочному мүлкіне, «көшкенге дейін иесіз қалған мүлікті мұрагерлік тәртіппен Ресей Федерациясының» (п. 1 ст. 1175ГК).
Тиісінше, выморочному мүлік ретінде әртүрлілігі мұраны болғанымен, ауыспалы Ресей Федерациясының, жалпы ережелер қолданылады мұрагерлік құқық қатысты мұра. Атап айтқанда, есебінен иесіз қалған мүлікті өтелуге тиіс қажетті шаралардан туындаған шығыстар предсмертной ауруына мұра қалдырушының шығыстар оның лайықты жерлеу рәсімі қоса алғанда, қажетті шығыстары жерлеу орындары мұра қалдырушының шығыстар мұраны қорғауды және оны басқаруды (құны шегінде иесіз қалған мұра) (п. 1 ст. 1174 АК). Өтеу туралы талаптар осы шығыстарды қойылуы мүмкін Ресей Федерациясының, ол иесіз қалған мүлікті мұрагер (п. 2 ст. 1174 АК). Бұл ретте бірінші кезекте өтелуге тиіс туғызған шығыстар ауруымен похоронами мұра қалдырушының екінші шығыстар — мұраны қорғауды және оны басқаруды. Бұл шығындар өтеледі Ресей Федерациясы, және кез келген өзге де мұрагері, төлегенге дейін қарызды кредиторларға мұра қалдырушының (п. 2 ст. 1474 АК).
«Мұра қалдырушының кредиторларының талаптары қойылатын, оның ішінде және Ресей Федерациясының ретінде мұрагерге иесіз қалған мүлікті алу ережесі қолданылады деп белгіленген талап қоюдың ескіру мерзімінен үшін тиісті талаптарды жатпайды үзілісі, тоқтата тұру және қалпына келтіру (п. 3 1175-құжат АК). Ресей Федерациясына қатысты қолданылады, әдетте деп мұрагерлік мұрагерге тиесілі деп танылады мұра ашылған күннен бастап (п. 4 ст. 1152 АК). Жалпы тәртіппен мұраға құқық туралы куәлік беріледі атына Ресей Федерациясының мұраның ашылған жері бойынша нотариус немесе басқа лауазымды тұлға, уәкіл заңына сәйкес жасауға осы актіні (п. 1 ст 1162 АК).
Бұл ерекше назар аудару қажет туралы мәселе қолдану Ресей Федерациясының нормалары, оған сәйкес «мұра қабылдануы мүмкін мұрагері белгіленген мерзім өткен соң оны қабылдау үшін, сотқа жүгіну келіскен жағдайда жазбаша нысанда қалған барлық мұрагерлердің мұраны қабылдаған» (п. 2 ст. 1155 АК). Бұл мақала ұсынады мұрагерлеріне құқығы бар маңызы зор, атап айтқанда: дать мұндай келісім немесе бас тартуға, онда. Өйткені Ресей Федерациясы иеленеді иесіз қалған мүлікке мұрагерлік тәртібімен нормасы-бабының 2-тармағына 1155 АК қолданылады, сондай-ақ оған. Демек, азаматтық заң есептеулер мен Ресей Федерациясына көрсетілген құқығы бар.
Алайда бұл құқықты жүзеге асыру үшін әр түрлі тұлғалармен реттеледі әр түрлі. Егер мұрагерлер жүзеге асырады, бұл құқық еркін, сәйкес жалпы ережеге сәйкес жүзеге асырады, бұл «азаматтар (жеке тұлғалар) және заңды тұлғалар: жүзеге асырады өздерінің азаматтық құқықтарына өз еркімен және өз мүддесін көздей» (п. 2 ст. 1 АК), яғни, Ресей Федерациясының реттеледі, ең алдымен, Конституцияда ғана емес, АК. Конституция жариялайды бостандығы мұрагерлік. Шығару бойынша ұсталатын Конституциялық Сотының РФ N 1-П, бұл еркіндік бірі ретінде екі құқығын қамтиды құқығы мұрагерлердің мүлікті алу. Конституциялық Соты РФ бар деп анықтаса «мемлекет кепілдік берген ауысуы мүлікті принадлежавшего қайтыс болған (мұра қалдырушыға), басқа адамдарға (мұрагерлеріне)».
Себебі міндеті кепілдік беруге көшу мүлік қайтыс болған адамның басқа адамдарға жүктелген Ресей Федерациясы Конституциясы иеленген, жоғары заң күші, азаматтық белгілеген заң » деп рұқсаттама мұраны қабылдау мерзімін әкеледі жоғалған құқықтарын мұрагерлік шектемейді қолданысқа енгізіледі конституциялық кепілдік.
Ресей Федерациясы міндетті өз құқықтарын жүзеге асыруға берілген, оған V бөліммен АК кепілі ретінде бас бостандығынан мұрагерлік, ал ол жасайды азаматтар мен заңды тұлғалар, т. е. өз мүддесін көздей. Атап айтқанда, егер мүлік болды мұраны иесіз қалған бір себеппен, атап айтқанда, мұрагер қалдыру мерзімі мұраны қабылдау, Ресей Федерациясы конституциялық беруге және мұрагерге, пропустившему мерзімі мұраны қабылдау, келісім мұраны қабылдау мерзімі өткеннен кейін осы мерзім қарамастан, оның өтінішін, өйткені құқықтары мен бостандықтарының сақталуы, адам мен азаматтың міндеті болып табылады мемлекет (2-бап, Конституция).

Добавить комментарий

Your email address will not be published.