Этносаяси қақтығыстар

Этносаяси қақтығыстар кейінірек ғалымдардың алаңдаушылығын туғызды, мысалы, класс, еңбек және мемлекетаралық оқиғалар зерттелді. Ғалымдар шын мәнісінде, халықтың факторы өсіп келе жатқан рөлі үшін муниципалдық қызметкерлер мен әлеуметтік ғалымдардың дайындалмағанын дәлелдеді.

Этносаяси қақтығыстарды салыстырмалы зерттеу олардың эволюциясында қайталанатын ерекшеліктер мен шекаралардың бар екендігін дәлелдейді, бұл оқиғалардың ұқсас типтері шекарасында кейбір заңдылықтарды белгілеуге мүмкіндік береді. Халықтық оқиғалардың сипатын зерттеген ғалымдар:

1) этникалық топ — қоғамның қоғамдық ұйымдары мен этносаралық қақтығыстардың бұрынғы формаларының бірі — адамзаттың бүкіл жағдайын қадағалайтын ежелгі әлеуметтік оқиғалардың конфигурациясы;

2) этностық еркін таңдау субъектісі болып саналмайды. Адамдардың басым көпшілігінде өздерінің этникалық құралдарын әлеуметтендіру үдерісінде бір рет және өз өмірін «таңдайды», ол сирек ерекше жағдайларды ескере отырып, осознаннизм деп қарастырылмайды. Халықтың өзін-өзі тану, осылайша, әлеуметтік идентификацияның аскриптиялық бейнесі, шын мәнінде, адамдардың оқиғаларын қанықтыру маңызды. Әдетте, халықтың эмоцияларын басқаруға берілген адамдар жанжал жағдайында жұмыс істейді, ақыл-ойды ақтауға тырысады және жақсы емес, бірақ көбінесе өз жағдайларын қиындатады;

3) егер олардың объектілері аумақтық сипатқа ие болса (аумақты, аумақты, жер қойнауын иелену) болса, азаматтардың оқиғалары ерекше айқындықты сатып алады;

4) халықтық инциденттер өздерінің орбитасына ұлттық қатынастардан — класс, қаржылық, құқықтық, экологиялық қатынастардан алыс әр түрлі өздігінен шыққан әлеуметтік шындықты тартуға мүмкіндік береді.

Халықтық оқиғалар әлі де «инсталляцияға» объектілер мен инциденттердің басқа түрлерінің нысандарына ие. Эмпирикалық зерттеуде халықтың қақтығыстарын таза түрде таныту іс жүзінде мүмкін емес. Қаржылық немесе басқа қайшылықтардың ертерек кезеңдерінде жиі болған оқиғалар халықтың және керісінше. Кейде бұл өзгерістер осы оқиғаны мақсатты түрде басқарудың салдары болып саналады.

Шығу тегі мен себептері этникалық қақтығыстар

Этникалық қақтығыстар туындаған басында адамзат тарихы мен орын алып, оның көздерін иелену үшін тіршілік ортасы. Кейде бір этникалық қақтығыстарға өмірден кетіп жатты және исчезали тұтас халықтар; басқа әлсіз күш қуатты ассимиляции. Бүкіл адамзат тарихында болған жағдай тұрақты ауыстыру эт-носов аумағында Жер. Осы ойды білдіруге болады тіпті де: әлемдік тарих — бұл жоба жаһандық этносдвигов планетаның бетіне.

Ежелгі жазбаша көздері қалдырды бізге туралы куәліктің ірі этникалық қақтығыстар Қайғылы тарихы депор құжаттамасын дайындау еврей халқының басталған VI ғ. б. э. дейінгі және повторявша-яся бірнеше рет, изгнание арабтардың Еуропа, өздері кезінде-жүрді Еуропаға қалай завоеватели, ығыстыру, калмыков өзінің тарихи отанынан, Солтүстік-батыс Қытайда, тарихи мәліметтер туралы басқа халықтар дәлелдейді ірі жанжалдар, жаулап алу, геноцид, изгнание жерлеріндегі жоқ ерекше құбылыс.

Басып алу иноплеменников айналдыру мақсатында оларды құлдыққа, содан кейін сату үшін тауар белгілі болды. Осы про-мыслом айналысқан тағы екінші мыңжылдықта б. э. дейінгі финикийские қарақшылары. Мақсатында басып алу чужеплеменников және сату, оларды құлдыққа совершались набеги Солтүстік Кавказ, оңтүстік аудандары Ресей аумағынан Қырым Хандығының, одан кейін өзі Крымс-кое Хандығы болды объектісі осындай набегов бастап Кавказ Ткачев Г. А. Ингуштар мен шешендер отбасында халықтардың Терской. Владикавказ 1911 (переиздано Пятигорск 2003). Работорговля болды гүлденген аулаумен және Қазан Хандығы. Емес, басқа түрлі кезеңдерге Америка, Англия, Жапония, Қытай, сондай-ақ басқа мемлекеттер ескі және жаңа жарық.

2. Құрылымы және жіктелуі этникалық қақтығыстар

Қарамастан, әрбір этникалық қақтығыс болып табылады әлеуметтік-тарихи оқиға, онда анықтауға болады белгілері тән басқа этникалық жанжалдарға. Анықтау үшін осы белгілердің көшуге мүмкіндік береді неғұрлым күрделі кезеңдер ғылыми ізденіс байланысты талдаумен, модельдеумен және болжаумен қақтығыстар.

Жіктеу этникалық қақтығыстар салалар бойынша қоғамдық өмірдің — өте кең таралған шетелдік және отандық ғылымда тәсіл. Бөлінеді саяси этникалық қақтығыстар, экономикалық этникалық жанжалдар мен қақтығыстар, рухани саласындағы Авксентьев, В. А. Этническая конфликтология іздеп, ғылыми парадигма. Ставрополь 2001.

Көптеген этникалық қақтығыстар бар межсферный сипаты

Сондай-ақ бар жіктеу бойынша пәндер немесе объектілер. Осы жағдайда заттар қақтығыс айқын айқын межсферный сипаты. Осындай болып табылады қақтығыстар, қалыптасқан, мысалы, айналасында, мемлекеттік тіл, аумақ, оның экономикалық ресурстар, тұрмыстық этникалық қақтығыстар.

Бойынша жіктелуі субъектілеріне-тасығыштар бөледі арасындағы қақтығыстар однопорядковыми және разнопорядковыми субъектілері. К пер-вому түрі жатады, мысалы, осетинско-ингуш қақтығыс, жанжал арасындағы пророссийскими және проукраинскими настроенны-ми Украина азаматтары приведший бұзуға сайлау Украинада 2004 ж. және басқа да халықаралық қақтығыстар. Басқа түрі дауларды тартуда разнопорядковые субъектілері, мысалы, этникалық азшылық, бір жағынан, және титулдық-тегі немесе оның мемлекеттік құрылымы — басқа. Бұл өте Қарапайым жанжал посткеңестік кеңістікте типич-дық үлгісі мұндай қақтығыстар болып табылады ресей-шешен, грузин-абхазский, молдавско-приднестровский, грузин-оңтүстік-осетинский.

Неғұрлым мазмұнды және нақты құрылымы бойынша классификациясы болып табылады қақтығыстар, олардың институттандыру. Бұған екі субъектінің жанжалдар институционализированы яғни мемлекеттік немесе өзге түрде ресімделген, содан кейін қақтығыс сипатына ие болуда, халықаралық.

Көбінесе этникалық қарым-қатынастар, ел ішіндегі көп жалпы халықаралық қатынастар. Соғыс жиі еске салады кеңейтілген этносаралық жанжал, онда орын бар барлық нысандар қақтығыстар. Ал этникалық қақтығыс ескертеді жергілікті соғысты. Соғыс аяқталады, ерте ме, кеш пе тоқтатылуына от және қорытынды. Маңызды этникалық жанжалдарға жоқ. Разгораясь және затухая олар ғасырлар бойы жалғасып Губенко м. а. В. Соңғы шайқасы. Ростов-на-Дону 2003.

Қатысушылар, қозғаушы күші, мақсаты мен нысандары этникалық қақтығыстар

Барлық қоғамдық қақтығыстар, оның ішінде этникалық туындайды және дамиды жалпы әлеуметтік кеңістікте шеше отырып, әлеуметтік маңызы бар міндеттер. Түсіну шиеленістердің табиғатын, талдау қажет және олардың құрылымын анықтауға, әлеуметтік логикасын, олардың пайда болуы мен дамуы. Мысалы, Пьер Бурдье қалыптастыру және дамыту, жанжалдарды арасындағы сыныптар мен топтар байланыстырады неравным бөлуге, капитал — экономикалық, әлеуметтік, мәдени, беделді.

Саяси, экономикалық, рухани және өзге де қақтығыстар бар қақтығысы әлеуметтік күштердің тиісті-лях қанағаттандыруға, әлеуметтік мәселелерді шешу арқылы меншік. Кез келген процестер әлеуметтік-жолдарда алады ғана емес, әлеуметтік көрініс, бірақ және негіз қалаушы орын алады әлеуметтік базасын Авксентьев, В. А. Этническая конфликтология іздеп, ғылыми парадигма. Ставрополь 2001.

Әлеуметтік фактор синтезирует барлық салалары мен процестер қақтығыстарға. Этноконфликт әлеуметтік салада болып табылады қақтығыс және байланысты экономикалық саясаттың келісілген әлеуметтік факторлар мен қажеттіліктеріне сәйкес. Мысалы, экономикалық ереуілдер, стачки, экономикалық қозғалысы шешуге бағытталған әлеуметтік міндеттерді, қанағаттандыру әлеуметтік мүдделерін, өмірін жақсарту.

Әлеуметтік фактор қамтиды маңызды аспектілері экономика саясатының дәрежесі; адамдардың әл-ауқатын; әлеуметтік мәртебесі азаматтық-данина және сезім, болашаққа деген сенімін арттырады; қоғамдық қауіпсіздік деңгейі, әлеуметтік саралау; азаматтық құқық және халықтың мүмкіндігі әсер етпеуі керек. Қақтығыстар аталған тақырып бойынша мүмкін разгораться алқабында экономика, саясат және рухани өмір.

Этноәлеуметтік жанжалдарды мәні бойынша предстают қақтығыстарды мүдделері арасында. Үшін түсіну табиғат қақтығыстар, маңызды сақталмайтын табиғатты мүдделері мен тәсілдері, олардың санасын субъектілері қақтығыстар. Бойынша Дорендорфу дәл осы жасырын мүдделері, америка құрама талаптарына сәйкес туындайтын, рольдік позициялар бар ретінде өз негіздері; материалдық маңызды құралдары тіршілік (аумағы, табиғи байлықтар, энергетикалық және табиғи ресурстар саласы, саяси ықпал ету немесе үстем) жасайды қақтығыс, соның ішінде этноконфликт, тұрақты противоборством. Процесс генезисін және өсіп-жетілу қақтығыс — бұл процесс кристалдану латентті, жасырын мүдделерін. Маркстік парадигма, сондай-ақ ерекше маңыз береді ұғынуға мән-жайлар айналдыру үшін «сынып оқушысы өз-өзіне» в «сынып оқушылары үшін» Бутенко В. П. Сүю » ғасыр. Ставрополь 2004.

Ресей айналды үлкен зертханаға зерттеу үшін табиғат этноәлеуметтік жанжалдарды. Басты бет сызығы қарама-қайшылықтардың өтпелі кезеңде ресейлік қоғамның ұсынылған үрдістермен, выражающими негізгі интегралдық, жетекші арасындағы қарама-қайшылық екі ықтимал түрлері нарықтық қатынастар:

— традиционалистским және қазіргі заманғы:

— буржуазиялық-ұтымды және өнімді.

Сыбайлас жемқорлық, криминальность және ұйымдасқан қылмыс, культ күшін, бандитизм, қарақшылық және соғыс айналады тұрақты спутниктері өтпелі кезеңде ресей қоғам 90-шы жылдардың.

Утверждающиеся Ресей нарығы және жаңа тұрмыс салты, байланысты сан алуандығымен меншік тудырды және родственную оларға әлеуметтік құрылымы. Жер қойнауында осы құрылымдар қалыптасады және үнемі шығып беті қақтығыстар политическо-шы, экономикалық, әлеуметтік және этникалық қасиеттері. Ең терең тамыры шиеленісті жағдай байқалған, ең алдымен, арқылы қарым-қатынас өсіп келе жатқан теңсіздік ірі әлеуметтік топтар, средоточия полярлық мүдделерін; Қарқынды білім, жаңа сынып оқушысы меншік иелері мен кәсіпкерлер құрған өздерінің тәжірибелік ұйымдастыру шоғырландыру жаңа білім бұрынғы номенклатурасы жаңа қоғамдық элит ықпал етеді туындауына терең әлеуметтік қайшылықтар, олардың арасындағы және халықпен, отчужденной жекешелендіруге меншіктен, ал саяси күрестің ең билік.

Орталықта жанжалдардың Ресей бүгін қызым обузда-ғзи всевластия «иррационально-традиционалистских топтардың, ком-прадорских групп» және олармен байланысты қылмыстық күштері. Бас жанжал бүгін — бухгалтерлік, қаржылық негізгі әлеуметтік-литических күштері, суреттеді екі қарама-қарсы типін ры-түнгі қатынастар, оларға сәйкес нысандары демократия, құндылықтар мен нормалар, мінез-құлық үлгілері.

Талдай отырып, себептері, мәні және эволюциясын коллизияларды » этнополитическом кеңістікте Ресей, олар туралы куәлік тельствуют болып жатқан қақтығыстар, ең алдымен, ғана емес, назар аудару ерекше әр түрлілігі ең құбылыстар. Этносаяси жанжалдар әрекеті кезінде сопо-қою оларды бір-бірімен шын мәнісінде таңғалдырады өз тұрғынның және непо-хожестью.

Атай отырып, бұл қасиеті мен көптігі сонша қаhарлы материалды оқып-үйрену үшін, этнополитологи ойынша, әрбір қақтығыс өзінше бірегей болып табылады, дегенмен, салыстырмалы талдау мүмкін, тиімді және продуктивен.

4. Ішінде қақтығыстар, нұсқалары нәтижесінің қорытындысы.

Табиғатты этносаяси жанжалдар мен олардың динамикасын қазіргі жағдайда ескере отырып, кешенділігі және многоаспектность ең затты екіталай мүмкін жан-жақты саралап, пайдалана отырып, құралдар бір ғана ғылым. Оларды оқып-үйренуде өкілдері көптеген салалары-учного білім — философтар, этнологтар, психологтар, этнополитологи, экономистер және басқа да көптеген Авксентьев, В. А. Этническая конфликтология іздеп, ғылыми парадигма. Ставрополь 2001. Тұжырымдалған бірнеше теориялар түсіндіретін пайда болу себебін, эволюциясын және динамикасын этникалық (этносаяси) кон-фликтов.

Алайда, тұтас, тиянақты зерттеулер әзірге құрылған жоқ. Сонымен бірге анықталса екі көзқарас.

Бірінші социологиялық, айқын басымдылыққа ие. Осы тәсіл шеңберінде дау-жанжал себептері түсіндіреді оқушысы арқа сүйей отырып, талдау этникалық параметрлерін негізгі әлеуметтік топтарының (стратов, әлеуметтік-кәсіби топтардың, жас ерекшелік және т. б.). Зерттеледі; өзара байланысты және тұрғыдағы өзара ықпалдастығы әлеуметтік стратификация қоғамның еңбек бөлінісі этникалық сипаттамалары бар аймақ, испытывающего этнополитическую кернеулігі.

Жүйелі мониторинг, нақты статистика, тұрақты зерттеулер — бұл оның дербес ғылыми пәннің «этноәлеуметтану» иеленеді барлық неғұрлым анық сұлбасы.

Екінші — саясаттанулық да ошақтарында маңызды орын зерттеу кезінде себептерін этноконфликтогенного даму және этносаралық коллизияларды. Осы тәсіл шеңберінде бірінші кезекте назар аударылады түсіндіру рөлі ұлттық элитаның, ең алдымен, интеллектуалдық және саяси, этникалық жұмылдыру сезім процесінде межэтни-лық шиеленіс және оны біртіндеп ұлғайту деңгейіне дейін ашық қақтығыс.

Ретінде түйінді зерттеледі туралы мәселе билік, ступе ресурстарына. Бір қызығы, пайда болған, өткен ғасырдың 80-ші жылдары АҚШ-та ғылым этносаясаттану — жаңа және әлі-пробивающая өзіне жолды белгілі бір қиын-стями — обрела көптеген ізбасарлары, Ресей және басқа да ТМД елдерінде, әсіресе барысында қарқынды этносаяси даму, біздің еліміздің өткен десятиле-шара.

Шаралары мен құралдарын қол жеткізу. Ең алдымен, кез-келген аймақтық және әлеуметтік-экономикалық жағдайларда алдын ала вырабо-тать моделі саяси мінез-құлық жағдайда межэтни-лық коллизияларды. Бұл болуы тиіс нақты және анық құжат, привязывающий нақты саяси қадамдар бойынша-требностям осы өңірдің және ол тұжырымдамасы мемлекеттік ұлттық саясаттың Негізі ұлттық және федералдық қатынастар. Мәскеу АХАТ 2001.

Көпұлттылығы құбылыс ретінде, ал шиеленісуі межэт-техникалық қарым-қатынастар көп талап етеді, саяси құрылымдардың алдын-ала ойластыру, дайындау тобына кәсіби этнополитологов ие, деректер банкі, электрондық байланыспен орталығы, шектес өңірлік біз географиялық көлденеңінен және тігінен.

Алайда тобы тіпті жақсы дайындалған этнополитологов берген өзі өзіне емес, бар нақты саяси, ал кең қоғамдық қолдаумен екіталай көрсете алады елеулі әсер етеді дамыту этносаяси процестер. Бұл топ сүйенуі тиіс сенімді және жақсы дайындығы шығару актив беделді аймақ тұрғындары бар әсері жергілікті көпұлтты халқы.

Билік құрылымы болуы тиіс сенімді мүмкіндігін ауыстырып бұқаралық ақпарат құралдарының әлеуетін толықтай қажеттіліктеріне этносаяси ре-гулирования.

Кезеңінде назревания, ал өрістету этнопо-литических қақтығыстар керек жоғары дәрежесі резервтің-ші орындауға ерекше міндеттерді ТЖМ бөлімшелерінің, сондай-ақ арнайы дайындалған бөлімшелер мен ведомстволардың.

Қорытындылар

Алдын алу мәселелерінде этноконфликтов, ең бастысы — діңгек профилактикалық жұмысын қамтамасыз ететін қосу жоғарыда көрсетілген түзету тетігін этносаяси кеңістік.

Әрине, жоғарыда аталған шаралар тек аш-руют моделі саяси мінез-құлық, ол болуы тиіс бейімделген жағдайларына тиісті өңірлік арналған.

Ресей белсенді жинақтайды бітімгершілік тәжірибесі реттеу кезінде этносаяси шиеленістердің басқа мемлекеттердің аумағында ТМД-ға. Ол өз үлесін қосты смягче-тік қақтығыстар және оларды аудару кезеңіне келіссөздер, арасында делдал болып, Абхазией мен Грузия, Оңтүстік Осетией мен Грузия, Армения мен Әзірбайжан. Арқасында Ресей тоқтатылады қантөгісті » Приднестровье. Ол қызмет етеді фактор, азаматтық соғыс, Тәжікстандағы.

Қызықты мысалдар болдырмау Ресей перерас-тания этносаралық шиеленіс қақтығыстар Лық көпшілікке Саха (Якутия), Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, бағалы сыйлығын табыстады Республикасы, Марий — Эл, Чувашия.

Егер, артынан жалпы предпосылкам алдын алу этносаяси қақтығыстар, онда атап өткен жөн елеулі әлеуетін оңтайландыру ұлтаралық қатынастар, олар ие қолайлы құрылымдалған партиялық-саяси жүйе көп ұлтты мемлекетте. Әңгіме, ең алдымен, туралы әлеуетті миротвор-лық рөлін саяси орталықшылдық.

Бағдарлау барынша әлсіреуі пагубного ддұ-әрекеттің әлеуметтік и. ұлттық апаттың жай-күйіне, қоғамдық, соның ішінде ұлтаралық, қарым-қатынастар сөзсіз қажеттілігін тудыруда центристских тұруға бағытталған іс-әрекеттер іздеу объективті қажетті сауда-офф кезеңінің аясында проявившихся саяси үрдістер. Оның үстіне орталықшылдық объективті имманентен са-мим этносаралық қатынастар, жүзеге асыратын оларды-циональным элитам және топтары.

Өту туралы мәселеге технологиялар басқармасының этнополитическими қақтығыстарды атап өту қажет следящее. Тәжірибесі әзірлеу және іске асыру сыртқы саяси тұжырымдамасын КСРО-ның екінші жартысынан 80-жылдардың бас кезінде барлық недочетах және қателер порожденных онымен көрсетті мүмкіндігін, со-ғимарат алгоритм ымыраға серіктестер арасында, придер-живавшимися азайтылады, қарама-қарсы көзқарастар мен он рассматривавшими бірін-бірі арқылы прорезь прицела. Нәтижесінде бастаған жұмыс істеу механизмі, әдісі тиісті эволюция позиция серіктес сүйене отырып, ол қасиеттердің қауіпті азайту жоқ жаһандық қақтығыс арасындағы сверхдержавами.

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.