Белгілі бір адамға қатысты қылмыстық іс қозғау

Қылмыстық істі қозғау құрамдас бөлігі ретінде сотқа дейінгі іс жүргізу ресей қылмыстық процеске білдіреді урегулированную заңына қызметі бойынша алу және ресімдеу ақпарат туралы қылмыс, қажетті жағдайларда – тексеру, осы ақпаратты негіздер бастау үшін, алдын-ала тергеу, сондай-ақ шешім қабылдау бойынша іс жүргізуді қозғау туралы немесе қылмыстық іс қозғаудан бас тарту. Қазіргі заңнамалық болмысы осындай, бұл сатысы іс қозғау әкеледі тетігі қылмыстық процестің қозғалысы, құқықтық негіз үшін іс жүргізу әрекеттерін орындағаннан кейінгі сатыларында, яғни қызмет етеді «нүктесі қимылды ерекше режимін қылмыстық іс жүргізу қарым-қатынасты реттеу, мемлекет және адам мен шектерін анықтайды құқықтық өріс аясында пайдалануға тиісті өкілеттік органдар мен лауазымды тұлғалардың сотқа дейінгі өндірісі»,[1] және нүктесі мерзімдері.

Міндеті осы бірінші сотқа дейінгі іс жүргізу сатысында анықтау болып табылады бар немесе жоқ болуына жағдай (алғышарттар) үшін қажетті қылмыстық іс қозғалған. Анықтау органдары, тергеуші және прокурор міндетті, бір жағынан, әрекет етуге, әрбір фактісі бойынша анықталған қылмыс белгілері, ал екінші жағынан – жол бермеуге негізсіз қозғалған қылмыстық сот ісін жүргізу. Бұл кезеңде сотқа дейінгі өндіріс қойылады және шешіледі міндеттері дұрыс анықтау қылмыстың барлық мән-жайларын және изобличения кінәлі.

Уақыт өткен бастап қолданысқа енгізілу ҚІЖК РФ,[2] көрсеткендей, жаңа Қылмыстық іс жүргізу кодексі құрамында бірқатар заңнамалық новеллалар, соның ішінде регламенттеу қылмыстық істі қозғау сатысының тудыратын түрлі түсіндіру және ғалымдар мен практиктердің.

Осылайша, айқын өзектілігі сформулированной тақырыптар мүмкіндік береді ғана емес, жаңа тәсілдерді анықтау зерттеу қылмыстық істі қозғау сатысындағы, бірақ және жүйелеу жинақталған заң ғылымы білімі және құқық қолдану практикасын.

Мақсаты ұсынылған жұмыс ретінде кешенді теориялық-құқықтық талдау қылмыстық істі қозғау сатысындағы нақты тұлғаға қатысты.

Міндеттері:

1. Анықтау ұғымдар мен маңызы бар сатыларының қылмыстық іс қозғалған.

2. Белгілеу негіздер қылмыстық іс қозғау және нақты адамның, олардың жан-жақты зерттеу.

3. Мәселелерін қарастыру нормаларын іске асыру қағидалары мен қылмыстық істі қозғау сатысындағы нақты тұлғаға қатысты.

 

1-ТАРАУ ТҮСІНІГІ ЖӘНЕ МӘНІ ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТІ ҚОЗҒАУ САТЫСЫНДАҒЫ.

Уақыт өткен бастап қолданысқа енгізілу ҚІЖК РФ көрсеткендей, жаңа Қылмыстық іс жүргізу кодексі құрамында бірқатар заңнамалық новеллалар, соның ішінде регламенттеу қылмыстық істі қозғау сатысының тудыратын түрлі түсіндіру және ғалымдар мен практиктердің.

РСФСР ҚІЖК-нің берген тым егжей-тегжейлі регламенттеуді, қызмет тәртібін қылмыстық істі қозғау сатысында белгілей отырып, тек болуы мүмкін себеп және негіз қылмыстық іс қозғауға, кейбір ережелер қабылдау және өтініштерді қарау және қылмыстар туралы хабарламалар мен негіздердің болуын тексеру үшін іс бойынша іс жүргізу тәртібі, шешім шығару қозғау туралы (не туралы іс жүргізуді қозғаудан бас тарту) істің кейбір арыз берушінің құқықтары мен міндеттері.

Мұндай қызметін құқықтық реттеу қылмыстық істі қозғау сатысында болып табылады жеткіліксіз және несовершенным. Жаңа ҚІЖК, менің ойымша, ғана емес, алмады жоюға көпшілігі орын алған кемшіліктер, бірақ, керісінше, құрды бірқатар жаңа проблемаларды айтарлықтай қиындатады қызметін анықтаушы мен тергеушінің осы сатысында процесі.

Ең алдымен, ҚІЖК-нің, РФ-да, ҚІЖК-нің РСФСР іс жүзінде тәртібін реттейді қабылдау, тіркеу және есепке алу, қылмыстар туралы арыздар мен хабарламаларды. 144-бап жаңа ҚІЖК РФ ғана міндеттейді анықтаушының, анықтау органы, тергеушінің және прокурордың оларды қабылдауға және беруге өтініш берушіге құжат туралы хабарды қабылдау күні мен уақытын көрсете отырып, оның қабылдау. Бірақ қандай болуы тиіс осы құжаттың нысаны, заң реттемейді. «Талондық жүйе», предусматривавшая табыстау өтініш берушіге тіркеу туралы талонның кезекші бөлімде ішкі істер органы оның өтінішін, ол 10-нан астам жыл бұрын қарастырылған министрінің бұйрығымен КСРО ІІМ, іс жүзінде, тұтастай алғанда, емес, тамаша болды. Үшін есепке алу-қылмыстар туралы өтініштер мен хабарламаларды болды жалпыға бірдей, бірыңғай және кепілдік берген еді тіркеуге әрбір қылмыстар туралы өтініштер мен хабарларды, қатысты негізгі ережелер қабылдау және тіркеу түсетін құқық қорғау органдарына қылмыстар туралы ақпаратты көрсетілуі тиіс қылмыстық іс жүргізу заңнамасында. Атап айтқанда, ҚІЖК-нің РФ еді көздеу, қылмыстар туралы барлық өтініштер тіркеледі бірыңғай есепке алу журналында осындай ақпаратты жүргізетін ішкі істер органдарындағы. Лауазымды тұлғалары, басқа да құқық қорғау органдарының құқығы берілмеген қабылдау қылмыстар туралы арыздарды, міндетті белгілі бір уақыт ішінде (мәселен, 3 сағат ішінде) хабарлауға, олардың ішкі істер органдарына көрсетуге арналған бірыңғай есепке алу журналында қылмыстар туралы ақпаратты. Осындай журналы болуы тиіс бағанның қозғалысы туралы арыздар және оларды шешу нәтижелері.

Сол көрініс табуы тиіс және кез келген басқа ақпарат туралы жасалған және дайындалып жатқан қылмыстар туралы келіп түскен хат-хабарлар келген хабарламалар, өзге де көздерден алынған. Қазіргі уақытта есепке алу мәліметтер түскен қылмыстар, оқиғалар туралы өзге де басқа, азаматтардың өтініштерін және лауазымды тұлғалардың хабарларының мекемелердің, ұйымдардың және кәсіпорындардың, ақпарат көздерін, іс жүзінде жүргізілмейді. Сондықтан толық және дәл суреттер туралы жасалған және дайындалып жатқан қылмыстар туралы тиісті құқық қорғау органдары жоқ. Сонымен қатар, мұндай тіркеу және есепке алу тәртібі осындай мәліметтерді мүмкіндік береді укрывать мың ашылмаған қылмыстар.[3]

Керек келісім берілсін кең тараған нүктесі, көру, көптеген ережелер ҚІЖК РФ білдіреді мысалдар заңнамалық техника өте төмен сапасы беретін бір мағынада түсіндіру. Ал бұл, сайып келгенде әкеп соғады болмауы біркелкі қолдану заңының және заңды қателіктер.

Тоқтала кеткім келіп ережелері бабының 4 146-құжат ҚІЖК РФ, оған сәйкес тергеуші мен анықтаушы дереу өздері шығарған қылмыстық іс қозғау туралы қаулы прокурорға жіберуге. Бұл ретте, қаулыға олар жұмсауға тиіс материалдарды тексеру қылмыс туралы хабарлама келіп түскен жағдайда, жекелеген тергеу әрекеттері бойынша қылмыс іздерін бекіту және анықтау оны жасаған адамның, тиісті хаттамалар мен қаулылар. Прокурор қаулысын алған соң, дереу қарайды келісім беру туралы мәселені қылмыстық істі қозғау.

Еді, онда мүлдем түсінікті, айқын, барлық рәсім. Егер бір емес нақтылау. Мақала мәтінінде заң шығарушы жақшаның ішінде көрсеткен тізбесі бойынша тергеу іс-әрекетінің қылмыс іздерін бекіту және белгілеу, оны жасаған адам, ол рұқсат берді жүргізу тергеушіге (анықтаушыға) келісімін алғанға дейін прокурорды, – оқиға болған жерді қарау, куәландыру, сот сараптамасын тағайындау.

Бұл норма қояды көптеген криминалистер тұйық және туындатады көптеген өзара байланысты мәселелер.

Біріншіден, қай кезден бастап есептелсін қылмыстық іс қозғалған немесе шығарылған кезден бастап тергеуші (анықтаушы) іс қозғау туралы қаулы, не алған сәттен бастап, бұл келісім прокурордың? Мысалы, Ф. Багаутдинов[4] және В. Исаенко[5] деп санайды қылмыстық іс қозғалған кезден бастап қозғалған деп есептеледі және прокурор келісімін. Басқа да көзқарас бар құрастырушының thoughts ҚІЖК РФ профессор А. Рыжакова,[6] деп санайды ол, бұл іс қозғалып, тиісті шешім қабылданған кезден бастап тергеуші (анықтаушы).

Екіншіден, қандай уақыт кезеңі өтуі тиіс қаулы шығарылған кезден бастап іс қозғау туралы келісімін алғанға дейін, бұл прокурордың? Ұсынылған заң шығарушы термині «дереу» – бағалау мүмкіндік беретін айқын жауап. Практикада осындай кезең ретінде есептелуі мүмкін сағат және тәулік бойынша. Кейбір аудандарда тергеушілер ішкі істер органдарының кезекші тәулікте жасайды дейін ондаған рет қылмыс жасалған, олар бойынша қылмыстық іс қозғайды. Егер әрбір іс бойынша тергеуші дереу, бірнеше ондаған шақырым, мініп прокурорға алуға келісім болса, онда ешқандай тергеу жұмысы жөніндегі айтудың қажеті жоқ.

Ұсынады әр түрлі, тіпті нелепых, нұсқалары шығудың: дежурить тергеу топтары, материалдарды жолдауға қолма-қол (стажер, анықтау органының қызметкері, курьер және т. б.) хабарлауға, телефон арқылы жіберуге факсимильдік байланыспен және т. б.

Менің ойымша, бұл мүлдем айқын неразумное пайдалану сияқты адами және техникалық ресурстар, жауап беретін бірде-тиімді қылмысқа қарсы күрес, бірде рухына қылмыстық іс жүргізу заңнамасын. Менің ойымша, бұл заң ережесі қарастырылуы тиіс ретінде келісім алу үшін прокурордың бірінші нақты мүмкіндіктері есептелетін, бәлкім, сағат және тәулік бойынша. Ал мүмкіндігі бұл оңай тексеруге прокурорға қарау кезінде келіп түскен материалдар.

Сұрақ туралы арасындағы уақыт шығара отырып, іс қозғау туралы қаулы және алуға прокурордың келісімімен өте маңызды мерзімін есептеу кезінде алдын-ала тергеу. Егер прокурор келісімін берді іс қозғау, мысалы, екі тәуліктен кейін, шығарылған тергеушінің қаулысы болса, онда қай күннен бастап алынады тергеу мерзімі? Кодексінің 156 РФ ҚІЖК-нің алдын-ала тергеу басталып, қылмыстық іс қозғалған сәттен бастап, ол туралы тиісті қаулы шығарылады, ол келісілуі тиіс прокурор. Егер бұл норманы контекстінде ережеге 1 бөлігімен ҚІЖК-нің 162-РФ, оған сәйкес «іс бойынша тергеу аяқталуға тиіс аспайтын мерзімде 2 ай қылмыстық іс қозғалған күннен бастап, ал әлбетте, бұл алдын ала тергеу басталады және дәл осы кезден бастап қылмыстық істі қозғау туралы қаулы, келісім алған сәттен бастап прокурор.

Айтқанда, бұл сәттен бастап қозғалған деп есептеледі және прокурор келісімін, біз, осылайша, негізсіз өсірілген принижаем процессуалдық рөлі тергеушінің, отводя оған рөлі статиста прокуроры жанындағы.

Ең ақылға қонымды ұсынылады көзқарас профессор А. Рыжакова. Оның пікірінше, заң шығарушы астында іс қозғауға түсінеді қабылданатын тергеуші (анықтаушы және т. б.) мысленное болуы туралы шешім оның иелігіндегі заңды себептер мен жеткілікті негіздер белгілерін көрсететін нақты қылмыс. Жаңа ҚІЖК РФ нисколько не кемітпейді процессуалдық дербестік тергеушіні. Мен шырша, тергеуші – тұлға өз бетінше бағалауға тиіс болуы заңды себептер мен жеткілікті негіздер қылмыстық іс қозғау және қылмыстық іс қозғаудың (б. 1 бап. 146 ҚІЖК РФ). Ресімдеу осы аталған іс жүргізу шешімдері қаулысымен және одан келісім алу прокурорының ғана болып табылады қосымша кепілі құқықтары мен заңды мүдделерінің сақталуын, процеске қатысушылардың.

Үшіншіден (және бұл екінші мәселе болып табылады ма көзделген бабының 4 146-құжат ҚІЖК РФ тергеу іс-әрекеттерін (оқиға болған жерді қарау, куәландыру және сараптама тағайындау) тергеу іс-әрекеттерімен, арнайы көзделген заң шығарушы іс қозғалғанға дейін, алайда, бұл тізім толық деп саналмайды?

В. Исаенко және Ф. Багаутдинов пайымдауынша, аталған тергеу іс-әрекеттері арнайы қарастырылған заң шығарушы іс қозғалғанға дейін ретінде алып тастау және расширительному түсіндіру, олардың тізбесі жатпайды. Бұл ретте В. Исаенко ұсынады ескеру, қылмыстық іс қозғалғанға дейін тағайындалуы мүмкін тек осындай сараптама оларды өндіру үшін талап етілмейді алу, салыстырмалы зерттеу үшін үлгілер, өйткені олар алынуы мүмкін тек адамның қаулысының негізінде тергеуді жүргізетін, тиісті хаттаманы ресімдей отырып-бабына сәйкес, ҚІЖК-нің 202.

Менің ойымша, мұндай көзқарас оспорима, өйткені рухына сай, қылмыстық процестің буквальному түсіндіру.

Начало қылмыстық іс бойынша іс жүргізу ретінде процессуалдық қызметі кезден басталады, оны қозғауға уәкілетті тұлға. Тиісінше, барлық тергеу іс-әрекеттері үшін рұқсат етілген дәлелдемелер бойынша жүргізілуі тиіс іс қозғалған. Арасында шығарумен іс қозғау туралы қаулы және алуға прокурордың келісімімен, сондай-ақ қазірдің өзінде кезеңімен тексеру бойынша қозғалған іс.

Болып көрсетілген бабының 4 146-құжат ҚІЖК РФ тергеу іс-әрекеттерінің тізбесі таусылған ба? Бұл сұраққа жауап беру үшін қажет, конструкция осы құқықтық нормалар. Іс-қимылдар тізбесін ретінде көрсетілген «тергеу әрекеттері бойынша қылмыс іздерін бекіту және анықтау оны жасаған адамның» бұдан кейін тізбесі осы іс-әрекеттер, жақшада көрсетілген. Растай отырып, тезис өте төмен ретінде заңнамалық техника, профессор МГЮА Ю. Орлов[7] дұрыс байқаған, мәні грамматикалық белгі «жақшаға» орыс тілінде көп түрлі. Жақшада көрсетілуі мүмкін және баламасы (сөз-синонимі), дана мағынасын ашу немесе нақтылау қандай да бір ұғымдар, және басқа да маңызы бар. Бұл подразумевал заң шығарушы тізбесін қоса алғанда, іс-қимыл жақшаға, тек қана жолдармен.

Заң жағдайларда кейінге қалдыруға болмайтын жүргізу, тінту немесе алу және тұрғын үйге және сот шешімі (өтпелі кезеңде – прокурордың санкциясымен) кейіннен тексерумен, олардың заңдылық. Осындай ерекше жағдайлары жиі туындайды, дәл бастапқы кезеңдерінде тергеу. Мысалы, мәліметтер пайда болды, бұл адам жасаған адам өлтіру, қан дақтары бар денесінде және киімінде скрылось белгілі бір күні, немесе тұрғындар көрсеткен пәтер, сбывают есірткі. Промедление мұндай жағдайларда обыском жоғалуын дәлелдемелердің (қан болуы мүмкін смыта, есірткі және басқа да заттай айғақтар жойылды). Керісінше қабылдамау, барлық ықтимал шаралар әшкерелеу кінәлі тиіс еді ретінде бағалануы өрескел бұзу » қағидаты жариялылық.

Осылайша, рұқсат беру үшін сұрақтар ұсынылады ұсыну мақсатты түзету нормасын 4-б. 146 ҚІЖК РФ: не тізбесін кеңейту ұсынылып отырған тергеу іс-қимылдарын, не осындай жалпылайтын ұғым ретінде «кезек күттірмейтін тергеу іс-әрекеттері». 19 тармағына сәйкес, 5-құжат РФ ҚІЖК-нің шұғыл тергеу әрекеттері – бұл сол іс-әрекеттер орындалады табу мақсатында анықтау және қылмыс іздерін, сондай-ақ дәлелдемелерді ететін бекіту, алу және зерттеу. Бағытталғанын осы іс-әрекеттердің толық жауап бере алмайды, тек қылмыстық істі қозғау сатысындағы, бірақ және тұтастай алғанда, қылмыстық сот ісін жүргізу, сондай-ақ сәйкес келеді қағидаты жариялылық, логикалық жазылады конструкциясына нормалары.

 

2-ТАРАУ: ОРНАТУ СЕБЕБІ-ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ҚОЗҒАЛҒАН.

Қылмыстық процесс басталып, қылмыстық іс қозғау сатысының негізгі міндеті болып табылады, бір жағынан, әрекет ету әрбір фактісі бойынша қылмыс жасаған, екінші жағынан қоршау кейінгі кезеңдері қылмыстық процестің қарау оқиғалар, даусыз емес жасаумен байланысты қылмыстар.

Қылмыстық процесс, ал сонымен бірге жүзеге асырылатын қызмет бастапқы сатысында қылмыстық процестің қылмыстық істі қозғау сатысындағы пайда болған кезде ғана оған себеп пен негіз – себебі мен бастау үшін негіздер қылмыстық процесс.

Қр ҚІЖК-нің 140-құжат РФ бекітілген тізбесі себептер үшін қылмыстық іс қозғалған. Осында айтылған нақты негіздер бойынша қылмыстық іс қозғау үшін. «Қылмыстық іс қозғау», т. е шешім қабылдау үшін (қылмыстық істі қозғау туралы шешім), онда аяқталады емес басталады аттас сатысы. Осы талданып отырған бапта келтірілген атауы себептер мен жалпы сипаттамасы нақты негіздер, бірақ бастау үшін қылмыстық процесс, ал аяқтау үшін оның бастапқы кезеңдері.

Қр ҚІЖК-нің 140-құжат РФ тіпті айтылмайды туралы поводе негізінде бастау үшін қылмыстық процесс. Дегенмен, оның мазмұны мүмкіндік береді анықтап понятиеобразующими белгілері бар барлық аталған қылмыстық іс жүргізу институттары.

Басқаша айтқанда, жан-жақты және толық сақталмайтын мазмұны ҚІЖК-нің 140-құжат РФ аламыз, тек жұмыста разобравшись әрбір ұғымдарды, белгілер бекітілген, қарастырылып отырған біз норма құқықтары. Әңгіме туралы түсініктер:

–себеп үшін қылмыстық процесс,

–себеп қылмыстық іс қозғау үшін,

–нақты басталу үшін негіз қылмыстық процеске

–нақты негіздемесі-қылмыстық іс қозғалған.

Міне, сондықтан егжей-тегжейлі талдау әрбір жоғарыда аталған ұғымдардың жеке-жеке. Біріншіден, себебі қылмыстық іс қозғау үшін.

1 бөлігіне сәйкес 140-құжат ҚІЖК РФ себеп қылмыстық іс қозғау үшін қызмет етеді:

1) қылмыс туралы арызды;

2) кінәсін мойындап келу;

3) хабарлама туралы жасалған немесе дайындалып жатқан қылмыс алынған өзге де көздерден.

Т. 43-құжат ҚІЖК-нің 5-РФ келтірілген бірнеше өзге де олардың тізбесі. Осында аталып өткендей, бұл туралы хабарлама, қылмыс – бұл қылмыс туралы арызды, кінәсін мойындап келу, анықталғаны туралы баянат қылмыс». Қиын емес екендігін атап өту атауы үшінші кіші себептер үшін қылмыстық іс қозғау т. 43-құжат ҚІЖК-нің 5-РФ ерекшеленеді атауы, пайдаланылған тәртібін 3-бабының 1-ҚІЖК-нің 140-құжат. Ол ерекшеленеді және атауы іс жүргізу құжатын жасау тәртібі, оның реттелуі 143-құжат ҚІЖК РФ. Соңғы сипатталады анықталғаны туралы баянат қылмыс белгілері емес, анықталғаны туралы баянат қылмыс».

Қалай дұрыс атау осы себеп? Астам жетілген ұсынылады тұжырымы-бабы 3-бабының 1-ҚІЖК-нің 140-құжат.

Қылмыстық процесс басталады аяқтаған сәттен ресімдеу туралы баянат анықталған жағдайда, қылмыс белгілері. Өзі осы құжатты ресімдеу реттелген 143-құжат ҚІЖК РФ. Қылмыстық процесс басталады болған кезде құзыретті органның қарамағындағы (лауазымды адамның) пайда болады себеп және басталу үшін негіз қылмыстық процеске. Себеп қарастырылып отырған жағдайды ескере отырып, тек қана күтіп-ұстау тәртібін 3-бабының 1-140-құжат ҚІЖК РФ, бірақ және 143-құжат ҚІЖК РФ болып табылады туралы хабарлама жасалған немесе дайындалып жатқан қылмыс алынған өзге де көздерден.

Талдау, тұжырымдар, пайдаланылған заң шығарушы-бабының 1-140-құжат ҚІЖК РФ, мазмұнын ескере отырып мақала 21, 39, 40, 146, ҚІЖК-нің 163-РФ мүмкіндік береді жасасуға, бұл үшін себеп қылмыстық істі қозғау – бұл бірінші көзі хабардарлығын анықтау органының, анықтаушының, тергеушінің, басшысы немесе мүшесі, тергеу тобының бастығы, тергеу бөлімінің немесе прокурордың туралы дайындалып жатқан, жасалып жатқан не жасалған іс-әрекетте (салдары онсыз) бар процессуалдық маңызды белгілері объективтік жағынан қылмыс құрамы.

 

Сыртқы («формальды» емес, «мазмұнды») сипаттамалары себеп бастау үшін қылмыстық процестің себеп қылмыстық іс қозғау үшін – бұл бір және сол. Сонымен қатар, бірқатар жағдайларда басталу сәтінде қылмыстық процеске поводе басында қылмыстық процестің бірден ұсталады негіздері қылмыстық іс қозғау үшін (демек, және бастау үшін негіздер қылмыстық процесс). Сөзсіз, мұндай жағдай себеп қылмыстық іс қозғау үшін бір мезгілде болып табылады және бастауға себеп қылмыстық процесс. Немесе керісінше, себеп бастау үшін қылмыстық процестің бір мезгілде қызмет етеді қылмыстық іс қозғау үшін себеп.

Осылайша, қорытынды жасауға болады, бұл-бабының 1-140-құжат ҚІЖК РФ толық тізбесі себептер ғана емес, қылмыстық іс қозғау үшін, бірақ және қылмыстық процесс. Жалпы осы талаптарды әрбір себеп бекітілген келесі баптарында 141 – 143 ҚІЖК РФ.

Кейбір ғалымдар деп санайды, бұл үшін қылмыстық процесті айтарлықтай бір себеп (негіз). Мәселен, Григорьев В. Н. былай деп жазады: «начало» қылмыстық іс қозғауға «бірінші кезең» қылмыстық процесс «кладет пайда болуы себеп қылмыстық іс қозғау үшін»,[9] бұл себептері қылмыстық іс қозғау үшін «туындатады қылмыстық-процессуалдық құқықтық қатынастар».[10] ма деп танылсын мінсіз мұндай позицияны? Ойлап қарасақ, жоқ. Түскен арыз оның берілген орган алдын ала тергеу немесе прокурорға, мүмкін мүлдем болмауы ештеңе емес, жалпы бірде-бір қылмыс, тіпті қандай да бір өзге де қоғамдық қауіпті әрекетпен (қоғамдық қауіпті зардаптары бар). Онда хурайра қылмыс белгілерін ғана болмауы мүмкін.

Осындай себеп болуға тиіс емес салдары начало қылмыстық процесс. Тәжірибеде сонымен қатар, тіпті сирек кездеседі, дегенмен орын алған жағдайға, өндірістің алдын-ала тексеру, сондай-ақ қаулыларды шығару туралы қылмыстық іс қозғаудан бас тарту және осындай «оқиғалар». Кездеседі және материалдар туралы қаулымен қылмыстық іс қозғаудан бас тарту, жиналған байланысты жануымен қоқыс жәшігіндегі түсуіне немесе ішкі істер органына өтініш туралы беспокойствах тұрғындары көппәтерлі үйдің туындаған тарақандармен.

Позиция процессуалистов, полагающих жүзеге асыру мүмкін қылмыстық-процессуалдық қызметтің түсуіне байланысты құзыретті орган себеп (негіз) болуы мүмкін іс жүзінде бос трате уақыт – жүзеге асырылатын тәртібі ҚІЖК-нің 144-құжат РФ[11] алдын ала тексеру, өтініштерді (хабарламаларды), қылмыс туралы тіпті құпия.

Қылмыстық процесс басталады болған кезде, заңда көзделген себептер мен негіздер үшін қылмыстық процесс. Дүниеде Бас басқармасы бастығының орынбасары Москалькова, РФ ІІМ Т. Н. атап өткендей, «себептері қылмыстық істі қозғаудың ақпаратты қамтуы тиіс болуы туралы деректерді, қылмыс белгілерін көрсететін. Тек осы жағдайда ғана олар негіз тексеру». Астында тексерумен профессор Москалькова Т. Н. білдіреді тексеруді айтылып 144-құжат ҚІЖК РФ. Ал бұл туындаған кезде қылмыстық-іс жүргізушілік құқықтық қатынастардың қажетті деп санаған болуы ғана емес, себебі, бірақ, және бастау үшін негіз қылмыстық процеске.[12]

Жоқ себебі мен негіздері қозғалуы мүмкін емес және қылмыстық іс қозғады. Қылмыстық іс қозғау туралы қаулы шығарылады, ол кезде анықтау органы, анықтаушы, тергеуші, тергеу тобының жетекшісі, тергеу бөлімінің бастығы немесе прокурор орналастырады бірі көзделген ҚІЖК-нің 140-құжат РФ себеп және нақты негізі қылмыстық іс қозғалған. Осы ереже сақталған жағдайда көзделген бап 24, 146 ҚІЖК РФ шарттар, қатысты болмаған нақты негіздер қылмыстық іс қозғаудан бас тарту, алу, алдын ала тергеу органы келісім прокурордың қылмыстық істі қозғау және т. б.

Әдебиетте туралы пікір айтылды мүмкіндігі болуына бірнеше себеп қылмыстық іс қозғау үшін бір уақытта.[13] шын Мәнінде, бір және сол материалда алдын ала тексеру қатыса алады және қылмыс туралы арызды, кінәсін мойындап келу. Сонымен қатар, әрбір материалында тексеру (қылмыстық істе) бар тек қана бір себеп үшін қылмыстық іс қозғалған. Бұл көзі туралы мәліметтерді қылмыстық-процессуалдық маңызды белгілері қылмыс, ол бірінші түсіп, өкім құзыретті қылмыстық іс қозғауға органның (лауазымды тұлғалар). Ол көрсетілуі тиіс қаулының кіріспе бөлігінде қылмыстық іс қозғау туралы. Дүниеде себеп қылмыстық іс қозғау үшін ғалымдары атайды «бірінші сәті», «итермелеуші алдында» қылмыстық-іс жүргізу қызметі.[14]

Барлық қалған құжаттар, тіпті егер олар ресімделуі көзделген ережелер сақтала отырып, 140-құжат – қазақстан республикасының ҚІЖК 143-РФ, не себеп, қылмыстық іс қозғау, не көп себеп бастау үшін қылмыстық процестің осы, бір, нақты алынған қылмыстық процеске (қылмыстық істе) деп танылуы мүмкін емес. Себеп біреу ғана, өйткені бар екі көзі туралы хабардарлық, оқиға, қандай олар болады екінші.

Енді дәйекті болар еді кірісуге ережелерін түсіндіру бабының 2-бөлігі ҚІЖК-нің 140-құжат. Негізге ала отырып, сөзбе-сөз түсіндіру осы норманың қорытынды жасауға болады, ол туралы айтылған негізінде қылмыстық іс қозғау үшін. Сонымен қатар, ол туралы тек қана сөз жүзіндегі негізде қылмыстық іс қозғау үшін. Заңды негіз қылмыстық іс қозғау үшін танылады тиісті түрде ресімделген қылмыстық іс қозғау туралы қаулы. Сипаттамасы осы іс жүргізу құжатының арналған құжат 146 ҚІЖК РФ.[15] бастау Үшін қылмыстық процестің заңды негіздер заңда көзделмеген.

Егер себептері басталуына және аяқталуына сатысында қылмыстық істі қозғау – бұл равнообъемные ұғымдар, онда нақты негізі қылмыстық іс қозғау үшін әдетте мүмкін емес сияқты нақты басталу үшін негіз қылмыстық процеске.

 

3-ТАРАУ НЕГІЗДЕР БЕЛГІЛЕУ ҮШІН ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ҚОЗҒАУ ЖӘНЕ НАҚТЫ ТҰЛҒАЛАР.

Қолданылатын түрлілігіне процессуалдық нысандарын дербестендірілген қылмыстық қудалау айта кету керек, даму тарихы заңнама үрдісі тән тұрақты мұқият әзірлеу және регламенттеу арасындағы құқықтық қатынастардың қатысушылары қылмыстық сот ісін жүргізуге. Кезде әр түрлі түрлері ресей қылмыстық процестің выделяли әртүрлі процессуалдық мәртебесі тұлғаларға қатысты жүзеге асырылған қудалау, сол сияқты және қолдану үшін негіздер әр түрлі процессуалдық мәжбүрлеу шараларын, демек, үшін негіз адам күдікті деп танылған.

Сол уақытта пікірталас жөнінде тану фактісіне қатысты қылмыстық іс қозғалған тұлғалар үшін негіз ретінде, оны беру мәртебесі бар күдікті әлі де жалғасуда[16]. Қарсыластары пайдалану осы негіздері деп санайды, бұл «қылмыстық іс қозғау туралы қаулы шығарады дейінгі тергеу басталғанға дейін материалдарды тексеру, қызметкерлердің себеп істі қозғауға. Себебі, бірі-сол алғашқы, бастауыш іс-қимыл болуы мүмкін, бұл адам мүлде болған, ал тергеу жүргізу керек қатысты мүлдем басқа. Ал мүлдем причастное ісіне адам болып шықты тіркелген күдікті ретінде ресми актіде прокурордың, тергеушінің, анықтау органының»[17]. Демек, пайда болуы күдіктінің қылмыстық процеске байланысты еді толығымен субъективті фактор — пікірін тергеушіге және кім оған жібереді материалдар қылмыстық іс қозғау үшін[18]. Мұндай жағдайларды болдырмау мақсатында ұсынылды қозғауға фактісі бойынша қылмыстық іс қылмыс емес, нақты тұлғаға қатысты. Пікірі бойынша, Н.В. Жогина және Ф. Н. Фаткуллина, бұл акт қылмыстық істі қозғау алады несвойственное оған сапасы айналады нашар түрі суррогатом туралы қаулы тұлғаны қылмыстық жауапкершілікке тарту[19]. Алайда, менің ойымша, әрқашан мүмкін емес қылмыстық іс қозғауға ғана фактісі бойынша. Бар жағдайларды анықтау мүмкін емес сипаты, қоғамға қауіпті іс-әрекеттерінің белгіленбейінше тұлға еді қылмыс жасау, яғни, сот қылмыс туралы болуы мүмкін тұжырымдалған көрсетпей арналған болжамды қылмыскер (мысалы, алу және пара беру, қашқындық т. б.).

Сонымен қатар, қарсыластары жаңа негіздері деп санайды, бұл «қылмыстық іс қозғау туралы қаулымен «адамға қатысты» құқықтары шектелмейді азаматтың шамада, ол талап етті еді беруді, оның құқықтары қорғау үшін», яғни дәрежесі құқықтарын шектеу бұл жағдайда несопоставима отырып, ұстау және бұлтартпау шараларын қолдану.

Дау пайдаланудың орындылығы туралы қаулы қылмыстық іс қозғау үшін негіз ретінде адам күдікті деп танылған, менің ойымша, қазіргі уақытта излишен сонымен қатар, Федералдық заңында 20 наурыз 2001 ж. N 26-ФЗ есептеудің қорғау туралы Конвенцияның адам құқықтары мен негізгі бостандықтарын болуы қозғалған адамға қатысты істі танылды елеулі шектеуге, оның құқықтарын, демек, болып танылуы үшін негіз болып табылады беру мәртебесіне күдіктінің[20].

Қылмыстық істі қозғау болды қаралуы және теориясы, және іс-тәжірибеде акт ретінде қылмыстық қудалау[21] сонымен қатар, ұстау және бұлтартпау шараларын қолданумен. Мәселе туралы субъективном факторы кезінде қылмыстық іс қозғаудан емес, өте өзекті, өйткені іс жүзінде, көптеген жағдайларда іс қозғалады қатысты, нақты тұлғалар мен тергеушілері бар негіздер, өйткені шығарылғанға дейін қылмыстық іс қозғау туралы қаулының олар бойынша белгілі жұмыстар атқарылды, ақпаратты жинау және т. б. Сонымен қатар, мойындамау мұндай адамды күдікті мәні бойынша ұқсас жағдай болған кезде, азамат болуы үшін жеткілікті айыптау дәлелдемелерді дер кезінде қойылады ереже айыпталушыны және тиісті қаулы шығару жолымен, негізді ретінде бағаланады шектеу құқығын қорғауға арналған.

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.