Авторлық құқық туралы мәлімет қазақша

Соңғы екі жылда құқықтық қоғам өмірі саласында құру және пайдалану шығармаларының ғылым, әдебиет және өнер елеулі өзгерістер. Қабылдануымен 9 шілде 1993 жылғы РФ заңының «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар». Аяқталды қалыптастыру ресей жүйесінің авторлық құқық жүйе ретінде қарастыратын нормаларды өте жоғары деңгейі авторлардың құқықтарын қорғау, толық тиісті талаптарына қорғау туралы Берн Конвенциясы әдеби және көркем туындыларды болып табылатын өзіндік эталоны авторлық құқықтарды қорғау
Қабылдау туралы мәселені осындай «күшті» заңының көтерілді бұрыннан да өзгеруіне байланысты саясаткер қатысты мемлекет адам, оның құқықтары мен бостандықтарын жоғары құндылық деп танылған, сондай-ақ байланысты ұмтылысына Ресей мүшесі болуға Берн Одағының.
Қағидаттарының бірі Берн Конференция принципі болып табылады ең аз көлемін ортаны қорғау, бұл өзі Конвенция белгілейді кейбір нормалары авторлық-құқықтық қорғау, міндетті түрде қолдануға тиіс елдерінде, оған қатысып отырған. Ұзақ уақыт бойы КСРО, содан кейін Ресей алмадық қосылуға Берн Конвенциясының, себебі, ұлттық заңнама емес бірлестіктерге осындай жоғары деңгейдегі авторлық құқықты қорғау. Тек бүгін, қашан деңгейі ұсынылатын қорғау ресей заңнамасына жетті, деп аталатын деңгейін Берн Конвенциясының», мүмкіндігі туды қосылуға Берн Конвенциясының, Ресей және жасады атанып, 13 наурыз 1995 жылғы оның толыққанды қатысушысы.
Маңыздылығын мойындай отырып, осы құқықтық шешімдерін анықтау қажет ең маңызды практика үшін қалай қолданылатын болады заң нормалары Конвенцияны? Қандай оқиғалар мен фактілер таратады олар өз қатысты, құру және пайдалану қандай шығармаларын олар күші болады, болып табылады қорғау объектісі тек шығармалары құрылған күшіне енгеннен кейін заң немесе халықаралық шарттың немесе қорғау беріледі кері күші болады?
Жалпы құқық теориясы анықтай отырып, заңның кері күші ретінде таралуы, оның жағдайларына немесе фактілер орын алған ол күшіне енгенге дейін, делінген, бұл жалпы ереже бойынша жұмыс істейді принципі: «заң кері күші жоқ». Сформулировав жалпы принципі, құқық теориясы қалдырды, оны нақтылауды жекелеген салалары құқық ерекшелігіне байланысты, оларды есептеу әдісін және реттеу нысанасын бере отырып, дербес анықтауға мүмкіндік сол жағдайлар мен фактілер, олар өзінің әрекетін жаңа құқық нормалары.
Дәл осы мәселеге кері авторлық-құқықтық нормалар мен арналған бұл жұмыс, оның мақсаты — көрсету, бұл мәселе қалай шешіледі халықаралық-құқықтық деңгейде және әртүрлі елдердің ұлттық заңнамаларында.
Ерекше назар еді аудару, ең өзекті бүгін Ресей үшін проблемалар:
— қосылу Берн Конвенциясы — осыған байланысты егжей-тегжейлі талдап, ережелер Берн Конвенциясының 18-бабының тәртібіне қатысты, оның қолданылу мүмкіндіктерін түсіну мысалында АҚШ және Ресей, атап маңызы қосылу жоқ кері;
— іс-әрекеттер тәртібінің уақыт РФ Заңының «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар».

КЕРІ КҮШІ ӘРЕКЕТ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ШАРТТАР БОЙЫНША АВТОРЛЫҚ ҚҰҚЫҚ

 

Халықаралық шарттар авторлық құқық бойынша әр түрлі туралы мәселені шешеді, оған қатысты қандай шығармаларын, олар әрекет етеді. Кіре отырып, күшіне байланысты, белгілі бір күнге, халықаралық шарттар күзететін деп аталатын «жаңа» туындылары, яғни шығармалар құрылған осы күннен кейін. Қандай бір тағдыр «ескі» шығармаларын құрылған, осы күнге дейін, бірақ жалғастыруда пайдаланылады және келісім-шарт жасалғаннан кейін немесе оған қосылу керек.
Егер халықаралық шарт ұсынады қорғауды «жаңа» және «ескі» шығармалары, ол кері күші болады. Егер мұндай шарт бермейді қорғауды «доконвенционным» шығармалары болса, онда мұндай келісім-шарт, керісінше, кері күші жоқ.
Кезінде халықаралық шарттарды жасасу туралы мәселе, ол кері күшке ие немесе жоқ, ең маңызды, оның шешімі байланысты сол экономикалық және саяси ахуалды, ол бар жасасу кезінде осы шарттың уағдаласушы мемлекеттерде, сондай-ақ мұндай шарттың. Шешім қабылдау тәртібі туралы шартының қолданылуы тиіс алдында мұқият экономикалық талдау салдарын тарату шарттың әрекет ету «ескі» шығармалары. Өйткені, егер Конвенция қарастырады ортаны қорғау кері күші болса, онда ол мүмкіндік береді кез келген қосылатын елде бірте-бірте «бейімделу» авторлық құқықтарды қорғау шетелдік туындылар. Кез келген ел үшін күні Конвенция күшіне енген күнінен бұрын барлық пайдаланылатын туындылар шетелдіктердің көрсетіледі «ескі» және оларды пайдалану үшін, ең алдымен, не авторларға қаламақы. Тек бірте-бірте пайда болған «жаңа» туындылары, шарттар жасалатын болады және төленетін авторлық сыйақылар.
Егер осы Конвенция ұсынады қорғауға кері күшімен, онда қосылған күні ел оған барлық «доконвенционные» шығармалары айналады қорғалатын, және қажет срочно шарттар шетелдік авторлар пайдалану үшін осы туындыларды айырмасын айтарлықтай сомасы ретінде авторлық қаламақы.
Алдында сіз талдау ережелерін Берн Конвенциясының, тәртібіне қатысты, оның қолдану, сіз қарауға қалай туралы мәселе шешіледі беру кері күшінің басқа да халықаралық шарттарда, келісімдерде Ресей болып табылады.
Ресей қатысушысы болып табылады авторлық құқық туралы дүниежүзілік Конвенцияға, ол мәміле 6 қыркүйек 1952 жылғы. 27 мамыр 1973 жылы осы Конвенцияға қосылды Кеңес Одағы, және бүгін Ресей қатысады, оған құқығы преемница КСРО. Мәселе кері күші туралы арналады 7-бап Конвенцияның, ол былай дейді:
«Осы Конвенция қолданылмайды шығармалары құқығы бұл туындыны қорғау, олардың сәтіне осы Конвенция күшіне енген Уағдаласушы Мемлекетте онда талабы қорғау туралы түпкілікті тоқтатылса, немесе ешқашан еді».
Жалпы пікірі бойынша, 7-бап айырады Конвенциялық ортаны қорғау шығармалары жүрген қоғамдық жетістіктері, яғни, шығармалары (немесе құқық бұл шығармалар) қорғау, оның күшіне енген күні туралы Конвенцияның уағдаласушы мемлекетте түпкілікті тоқтатылса, немесе ешқашан еді. Бұл дегеніміз, Бүкіләлемдік Конвенция кері күші жоқ.
Соған қарамастан, деп айтуға болмайды Бүкіләлемдік Конвенция толығымен теріске кері күші бұрын құрылған шығармалары: ол белгілейді, егер мұндай туындылар қорғалады белгілі бір мемлекетте Конвенция күшіне енген сәтте ол мемлекет үшін, олар ғана емес жалғастыруда қорғалуы тиістілігін ұлттық заңнамасы бойынша, бірақ алады қорғауға қазірдің өзінде негізінде Конвенцияның нормаларын. Бұл қатысты осындай туындыларды Конвенция кері күші болады.
Басқа қатысу авторлық құқық туралы Дүниежүзілік Конвенцияға, Кеңес Одағы және тоқтатқаннан кейін, оның өмір сүру, Ресей жасасты он шақты екі жақты келісімдер өзара қорғау туралы авторлық құқық. Барлық бұл шарттар қорғауды көздейді «жаңа» және «ескі», шығармаларын, яғни жұмыс істейді, кері күшімен қоспағанда, келісім Австрия ұсынатын заңның кері күші өте шектелген көлемде.
, Мысалы, алайық арасындағы Келісім КСРО мен Болгария өзара қорғау туралы авторлық құқықтарын күшіне енген 1 қаңтар 1975 жылғы. 8-бап осы Келісімнің былай делінген:
«Осы Келісімнің күшіне енсе пайдалану кейін осы Келісімнің күшіне ену 2-бапта аталған туындыларды қатысты өтпеген сәтіне пайдалану мерзімі 3-бабында көзделген».
Сондықтан, бұл-баптарына сәйкес, Келісімнің 2 және 3 -, әрбір уағдаласушы тарап қорғауға міндеттенеді азаматтардың құқықтарын уағдаласушы басқа тараптың және олардың құқықтық мирасқорлары шығармаларды әдебиет, ғылым және өнер, жеріне қарамастан, оларды қолданысқа енгізіледі ұсына отырып, оларға ұлттық режим. Қорғау жүзеге асырылады белгіленген мерзім ішінде ішкі заңнамасына сәйкес уағдаласушы тараптар, бұл ретте уағдаласушы тарап талап етіледі қорғау, міндетті емес қорғауды қамтамасыз етуге шығармаларының ішінде осока, одан ұзақ мерзімге қарағанда, қорғау, бекітілген заңнамаларға сәйкес басқа уағдаласушы тараптың.
Принципі кері келісімде тұжырымдауға әбден айқын: уағдаласушы мемлекеттерде тиіс «қайта жаңғырады» барлық «ескі» шығармалары, олар сәттен бастап осы Келісімнің күшіне енуі және мерзімі аяқталғанға дейін 3-бабында көзделген, қорғалуға жатады қатысушы елдердің аумағында.
Барлық халықаралық шарттары олардың жұмыс істеу принципі тұжырымдауға жеткілікті анық, мүмкіндік береді қосылатын елдерге беруге әр түрлі түсіндіру. Жарқын үлгісі осындай халықаралық шарт болып табылады қорғау туралы Берн Конвенциясы әдеби және көркем туындыларды, заключенная 9 қыркүйекте 1886 жылы.

Принципі қорғау шығармаларын, қолданыстағы қосылу сәтінде олардың шығарылған елін — Берн Конвенциясы ретінде белгілі «ереже туралы кері әсері» арналды 18-бап Конвенцияның, ол белгілейді:
1. Осы Конвенция қолданылады барлық шығармалары туралы, ол күшіне енген кезде емес, тағы ортақ игілігі, шығарылған елде салдарынан мерзімі өткенге ортаны қорғау.
2. Алайда, егер салдарынан аяқталған, бұрын берілген шығармасы мерзімі ортаны қорғау, ол болды қазірдің өзінде жалпы игілігі елдегі талап етіледі қорғау, бұл туынды емес, жаңадан қойылған күзетке осы елде.
3. Аталған принцип қолданылады ережелеріне сәйкес арнайы Конвенциялар, жасалған немесе жасалып осы мақсатта екі ел арасындағы Одақ. Мұндай ережелер болмаған жағдайда тиісті стройны анықтайды — әрбір үшін өзін — қолдану шарттары осы қағидатты.
4. Алдыңғы ереже жағдайда қолданылады, жаңа қосылулардың Одаққа…
Осы баптың 1-тармағында жазылған туындылары туралы әлі гомогенді қорғалуы тиістілігін «шығарылған елі». Бұл ретте шығарылған елі мағынасында Берн Конвенциясының болып саналады:
a) шығармаларын алғаш рет шығарылған жарық, қандай да бір Одақ — бұл еліміз үшін; шығармаларды шығарылған жарық бір мезгілде бірнеше елдерде Одағының көрсететін әр түрлі мерзімдері ортаны қорғау, — тарап заңнамасы белгілейтін ең қысқа мерзімі;күзет
b) туындыларды шығарған жарыққа бір мезгілде қандай да бір елде емес, Одаққа кіретін және Одаққа мүше елдердің бірінің, ең соңғы ел;
c) туындыларды шығарған жарыққа немесе туындыларын шығарған, жарыққа алғашқы да, Одаққа кіретін, бір мезгілде жарыққа шыққаннан қандай да бір елде Одақ — та Одаққа мүше ел, оның азаматы болып табылатын автор жағдайда,
1. кинематографиялық туындыларға қатысты, дайындаушы олардың өзінің штаб-пәтері немесе кәдімгі тұрғылықты жері қандай да бір елде Одағының шығарылған ел болып табылады, бұл ел.

Бойы 80-жылдан бастап, қашан 18-бап Берн Конвенциясы болды түпкілікті тұжырымдалған, ол бірауыздан қарастырылды, түсіндіруді міндеттейтін тыныштығын «ескі» шетелдік туындылар. Бірінші ел, ол басқаша истолковала бұл ғасырлық принципі, АҚШ, қосылған Конвенцияға 1 наурыз 1989 жылғы. Кіре отырып, » Бернский Одағы, АҚШ-тың алдын-ала мәлімдесе, өзінің ішкі заңнамасы, олар ұсынуға және қорғауға шығармалары шетел авторларының кері күші. 12-бап күшіне енген Заңын өзгерту туралы 17-бөлімнің АҚШ Заңдар Жинағының қолдану туралы Берн Конвенциясы әдеби және көркем туындыларды қорғау Париж редакцияда 24 шілде 1971 жылғы (№ 100-568 31 қазандағы 1988 ж.) былай делінген:
«17-бөлім АҚШ Заңдар Жинағының жаңа редакцияда-осы Заңның бермейді авторлық-құқықтық қорғаудың қандай шығармалары жүрген қоғамдық жетістіктері. Осылайша, АҚШ-та қосыла отырып, Конвенцияның пайдаланды нормасы-баптың 2-тармағының 18, истолковав оның распространяющую қолданылуы кез келген емес, қорғалатын туындылар. Яғни, егер шетелдік туындысы 28 ақпан 1989 жылғы пайдаланып қорғауды АҚШ-та, онда ол емес болады қорғалуы тиістілігін жаңа Заңмен, сайлауалды жұмыстар жоғары деңгейде жүргізілді ережелер Берн Конвенциясы.
Қандай бір заңды негіздемесі мұндай пайымдау ережелері «туралы кері әсері бар ма? Бұрын, сіз қарауға барысын ойлау, американдық мамандарды анықтау қажет қандай себептермен бір немесе өзге туындысы перестало қорғалуы тиістілігін, соққы саласына ортақ игілік. Мамандардың көпшілігі, үміткерді зерттеген бұл сұрақ қана шектелген бөлумен барлық шығармаларын орналасқан қоғамдық жетістіктері, екі топқа:
1. шығармалары, қорғалатын сақтамау салдарынан белгілі бір шарттар мен формальдылықтарды;
2. шығармалары кірген саласына жалпы игілік нәтижесінде өткенге жалпы мерзімін ортаны қорғау.
Тек кейбір заңгер зерттелді себептері, мерзімі, берілетін қорғау мерзімі, ал осы жерде мұның мүмкіндігі дәстүрлі емес түсіндіру Берн Конвенциясының 18-бабының. Екендігін анықтау үшін, нәтижесінде туындының екінші топ оқушылары қорғалатын қарастыру қажет проблеманы ұсыну ортаны қорғау неопубликованным шығармалары. Ұлттық заңнама бойынша әр түрлі анықтайды тағдырын шетелдік жарияланбаған туындылардың, бірақ көптеген елдер мұндай туындылар күзетіп тұр.
Егер жарияланбаған шығармалары шетел авторларының қорғауға жатады, онда олар қорғалады белгілі бір мерзім ішінде, ол ерте ме, кеш пе бітеді. Бұл себебі болып табылады, осы мерзім аяқталғанға? Заңды правопрекращающим факт болуы мүмкін оқиға (мысалы, истечение 30-тилетнего қорғау мерзімінің пасло автор қайтыс болған), сондай-ақ мен іс-әрекеттері. Осындай әрекетімен жариялау болып табылады шетелдік туындыны елге байланысты емес басқа елге қандай да бір халықаралық шартқа авторлық құқық бойынша. Әрине, тоқтату, қорғау осы себеппен білдіреді көшу шығармалары саласына жалпы игілік салдарынан мерзімі өткенге бұрын предоставлявшейся ортаны қорғау мен комендатураларда «жандануына» бабы 2-тармағына сәйкес Берн Конвенциясының 18.
Мүмкіндігі мұндай түсіндіру-баптың 2-тармағының 18 табылған 1978 жылы отырысында консультанттар тобының құрылған Дүниежүзілік Зияткерлік Меншік Ұйымымен үшін «мәселесін зерделеу туралы заңнамаға сәйкес АҚШ-тың Берн Конвенциясының ережелеріне…». Атап өтілгендей, 1 қаңтар 1978 жылғы (күшіне ену күні жаңа Заң авторлық құқық туралы АҚШ) барлық жарияланбаған шығармалары охранялись АҚШ-та жалпы құқығы бойынша азаматтығына қарамастан автордың. Бұл ретте берілген жауап шығармалары қорғау мерзімі лезде «истекал», егер туынды жарияланды белгісі жоқ қорғау, сақтау туралы ескертпелер дайындау көшірмелерін шығармалары АҚШ-та, сондай-ақ, егер оның авторы болды шетелдік жариялау күні елде емес, байланысты АҚШ-пен келісімге немесе солай қарайды. Қорытынды жасалды, осы теориямен принципін қолдану кері талап етпейді қалпына келтіру үшін кез келген туындыларды түскен АҚШ саласына қоғамдық игілік. Көптеген консультанттар деп есептеді, егер АҚШ осылай истолкую-бабының 2-тармағы, 18-іс, онда ешқандай арасындағы сәйкессіздік қолданыстағы заңнамасында АҚШ және Берн Конвенциясына қатысты кері күші болады.
Мұндай позиция болды бос Ведомствосы АҚШ авторлық құқығы мен өкілдері Арнайы дайындау жөніндегі жұмыс тобының қосылуы АҚШ-тың Берн Конвенциясы. Олар атап өтті өз сөзінде алдын-ала және қорытынды баяндамаларында: «18-бап 2-тармақ алып тастайды қорғауға шығармаларының аясына түскен жалпы игілік елде сұратылса, салдарынан мерзімі бұдан бұрын ұсынылған ортаны қорғау». Атап өту қажет, бұл туралы Заңына жалпы қайта қарау, авторлық құқық, 17 бөліміне АҚШ Заңдар Жинағының және басқа да мәселелерімен 1976 жылы, айтарлықтай қысқарған, қолданылу аясы жалпы құқық. Статутным құқығын, сондай-ақ берілген қорғау неопубликованным шығармалары азаматтығына қарамастан немесе домицилия автор (104-бап). Бұл дегеніміз, бұрынғы пайымдау американдық мамандардың өзінің мағынасын сақтайды және қолдануға сәтінде күшіне енуі АҚШ Бернскую Конвенция.
Әрине, бұл позиция, орналаспаған АҚШ заңнамасымен, қоймады шақыруға реакция неодобрения, алайда олардың сын есімімді жеткілікті бірқалыпты сипатқа ие болады. Мамандар атап өткендей, бекіту, осындай жағдайдың ішкі заңнамада АҚШ мүдделеріне қайшы келсе, басқа елдердің-қатысушы міндетті тыныштығын американдық туындыны кері күші. Бұл ретте өтініште, бұл әсер етуі мүмкін шешу кезінде соттардың істерді қарау қатысты «ескі» американдық туындылар. Заңгер, алайда, выражалась надежда, онда соттар АҚШ-та ұмтылатын болады рұқсаты істер рухында конвенциялық құқық.
Айта кету керек, мұндай түсіндіру заңының 18-жауап реакциясын тудырды басқа мүшелері тарапынан Берн Одағының, бірақ мүмкіндігі мұндай реакциялар және 33-бабында көзделген Берн Конвенциясы. Мамандардың пікірі бойынша, себептердің бірі осындай үнсіздігі болғаны дейін қосылу Берн Конвенциясының, АҚШ-шара барысында авторлық құқық туралы Дүниежүзілік Конвенцияға, ол ретінде қарастырылуы мүмкін арнайы конвенция бабы 3-тармағының мағынасындағы Берн Конвенциясының 18 едәуір жеңілдетті қабылдау ұстамаған АҚШ позициясы.
АҚШ қосыла отырып, Берн Конвенциясы, жақсы түсінген емес, сақтай отырып, толық маңызды принципі Конвенция — өзара сыйластық қағидаты беру авторлық құқықты қорғау — құрды қауіп-қатысты кемсітудің «доконвенционных» американдық шығармаларының, әсіресе, кинематографиялық туындыларды қорғауды қамтамасыз етуге, олардың негізгі мақсаты: қатысу АҚШ Бернском Одағы. Егер кейбір қатысушы елдерде бұл әсер ғана қабылданатын сот шешімдері, басқа да мүмкін ұқсас АҚШ мотивациясын (кеткеніміздей, көптеген елдер сияқты АҚШ-тың, күзететін жарияланбаған шығармалары қарамастан, азаматтығын және тұрған жерін автордың) мәлімдеуге міндетті, олар ұйымдастырылады «ескі» шығармалары американдық авторлар. Ал жаңадан присоединяющиеся елдің тәжірибесіне сүйене отырып, АҚШ-тың, мүмкін мүлдем қолдануға кері. Сондықтан АҚШ ұмтылады қорытындысы қосымша келісімдер жаңадан қосылатын елдер растайтын ұсыну ортаны қорғау «ескі» американдық шығармалары, ол Қытаймен (мүшесі Берн Конвенциясының 15 қазан 1992 ж.), олар АҚШ Меморандумға қол қойды өзара Түсіністік зияткерлік меншікті қорғау мәселелері бойынша тағы қаңтар 1992 жыл.
Айта кету керек, АҚШ кіру кезінде Бернскую Конвенцияға бірнеше рет мәлімдедік, олар мән береді принципі кері күшінің үлкен маңызы оралады қарауға, осы мәселені кейінірек, олар жасадық. Шақырылады мамандар тобы үшін авторлық құқық бойынша зерттеу жүргізуге байланысты мәселелер бойынша кері күші. Жұмыстың мақсаты — мүмкіндіктерін зерттеу енгізген тиісті өзгерістер мен толықтырулар Заң авторлық құқық туралы АҚШ-тың алар еді беруді қамтамасыз етсін ортаны қорғау талаптарына сәйкес Берн Конвенциясының 18-бабының. Ескере отырып, конституциялық, экономикалық және өзге де факторлар, мамандар попытаются анықтау, қандай жағдайда және қалайша мүмкін «қайта жаңғырады» шығармалары жүрген қоғамдық игілік. Сондай-ақ, талданып, ықтимал салдары, олар әкеп соғуы мүмкін ұсыну ортаны қорғау осындай шығармалары үшін жеке тұлғалар мен компаниялар, еркін пайдаланған олар, алдымен.
Назарға ала отырып, бұл табыс етпеуі ортаны қорғау кері күшімен кедергі болуы мүмкін халықаралық сауда және инвестициялық қарым-қатынастарда, бұл әсер американдық экономикаға, әсіресе, оның киноиндустрия, АҚШ жасасты 7 қазан 1992 жылғы Канадамен және мексикамен тағы басқаларды солтүстік америкалық еркін сауда туралы келісім, ол күшіне енді 1 қаңтар 1994 ж. Осы Келісім бойынша АҚШ міндеттенді беруге, қорғауға дайындалған Канада мен Мексикада, көркем фильмдерге, олар ортақ игілігі-параграфына сәйкес 405-бөлімнің 17 АҚШ Заңдар Жинағының (болмауы белгінің ортаны қорғау) 1989 жылға дейін. Емес, күмән, бұл қабылданған шешім өте маңызды болып табылады прецеденті ұсыну үшін күзет кері күшімен шетелдік шығармалары негізінде халықаралық келісім-шарттар.
Сонымен, қарап, АҚШ-тың тәжірибесі көзіміз жетті, бұл бар қосылу мүмкіндігін Берн Конвенциясының жоқ кері истолковав нормасын 18-бабының басқаша бұрынғыға қарағанда.

Көптеген жылдар бойы Кеңес Одағы, сосын Ресей, алмады қатысушылары болуға Берн Одағының күшіне сәйкес келмеген ұсынылатын ұлттық заңнамасы бойынша қорғау шығармалары «деңгейі Берн Конвенциясының».
Бірақ, қарамастан, бұл Заң қабылдануы мүмкіндік берер еді қосылуға Берн Конвенция күшіне енді тек 3 тамыз 1993 ж., кейбір заңгер 1992 жылы көтерілген сұрақ тәсілі қосылу мүмкіндігі. Атап айтқанда, олардың бірі атап өткендей, 18-бап Берн Конвенциясы құрамында міндеттемелерді қорғауды қамтамасыз ету, кері күшімен, және, сондықтан, бұл Ресей федерациясы қосылу кезінде Берн Конвенциясының выразит осындай көзқарасы бар. Кейінірек осы маман рет высказывалось қажеттілігі туралы пікір қосу Ресей Конвенцияға жоқ кері күш «үшін Ресей, ресей ұйымдары пайдаланатын шетелдік туындылар» болып шықты еді «неғұрлым тиімді және рет) тиімді нәтиже береді, әсіресе, бір жылдан кейін»қосылу.
13 наурыз 1995 жылғы көптен күткен оқиға — Ресей ақыр соңында айналды толыққанды қатысушысы туралы Берн Конвенциясы әдеби және көркем туындыларды қорғау. Кезде дипломатиялық нота қосылу туралы Ресей негіздемесі басқа да қатысушылары туралы Конвенцияның «әрекет Берн Конвенциясының қолданылмайды шығармалары күніне күшіне енуі осы Конвенцияның күшіне үшін Ресей федерациясы болып табылады және оның аумағында қоғамдық игілік».
28-бабына сәйкес РФ Заңының «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы» туындысы тоқтатады қорғалуы тиістілігін және ауысады қоғамдық игілікке айналуы, нәтижесінде қолданылу мерзімі аяқталғанға авторлық құқық. Ретінде бұрын айтылғандай, егер ел ұсынады қорғауға неопубликованным шығармалары шетел авторлардың, қорғау мерзімі аяқталады кезінде енгізіледі, бұл туындыны да, соған байланысты қандай да бір келісімге сәйкес авторлық құқықтарды қорғау туралы.
Қарастырайық, Ресей тағдыры шешіледі шетелдік жарияланбаған туындылардың.
Заңның 5-бабына сәйкес «авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы», » қорғау авторлық құқық бойынша беріледі неопубликованным шығармалары шетелдік авторлардың келесі түрде:
— егер олар қандай да бір объективті нысанда, онда олар қорғалады, Ресей заңнамасы барлық жағдайларда;
— егер олар қандай да бір объективті нысанда Ресей Федерациясынан тысқары жерлерде, онда алады қорғауды халықаралық шарттар негізінде.
Бұл бірінші топ жарияланбаған туындылардың бөлінген заң шығарушы, мұнда жағдай әбден түсінікті: жарияланбаған шетелдік туындылар, олар Ресей аумағында қорғалады, Ресей авторлық құқық. Өйткені өзі туындысы белгілі бір материалдық нысан орналасқан Ресей аумағында, барлық құқыққа қарсы іс-әрекеттерге қатысты осы туындының (мысалы, жариялау автордың келісімінсіз, плагиат, қайта өңдеу және т. б.), сондай-ақ орын алуы мүмкін, және, демек, астында құлап Ресей юрисдикциясы. Қорғау, ұсынылған осындай шығармасы, шартты сипатқа ие, өйткені ол жеткізілуіне тәуелді орындар кейіннен енгізіледі. Егер жариялау орны Ресей, ол жалғастыра береді және қорғауында. Егер ол көшпелі шетелде мұндай туынды Ресейлік авторлық құқықпен қорғалуы тиістілігін емес салдарынан мерзімі өткенге ұсынылатын ортаны қорғау. Демек, қосылғаннан кейін Ресей Берн Конвенциясының, егер 13 наурызына дейін 1995 жылы мұндай туындының алғаш жарияланған шетелде, соның салдарынан күші жойылды құқықтық қорғауды, Ресей, 2-тармағына сәйкес Берн Конвенциясының 18-бабының, міндетті емес, жаңадан қоюға бұл шығарма қорғауға алынған.
Мәселе қатысты жарияланбаған туындылардың шетелдік авторлардың тұрған қандай да бір материалдық нысанда шетелде өте қиын. Ресейлік Заңда көзделген, күзет осындай шығармаларға беріледі тек қана халықаралық шарттар негізінде. Предполагая, Заңға барабар көрсетеді российскою ортаны қорғау тәжірибесіне жарияланбаған туындылардың шетелдіктердің, онда барлық шетелдік туындылар жүрген объективті нысанда шетелде, қарамастан ма олар жарияланған немесе жоқ дейін 13 наурыз 1995 жылғы жатады ортаны қорғау Ресей аумағында осы күннен бастап. Және, демек, басқа мүшелері Берн Одағының еді ұсынуды әділ қарсылығын қатысу Ресей Берн Конвенциясының жоқ кері.
Орналаспаған ресейлік заң шығарушы позиция қорғауға қатысты шетелдік жарияланбаған туындылардың тартылып, оған сын мамандар көрсеткен болса, ол көзі болып туындаған көптеген проблемаларды іс жүзінде. Мысалы, қорғалуы тиістілігін туындысы, оның бір данасы қазір шетелде, ал екіншісі — ресей. Немесе, қай кезден бастап қорғалуға жатады құрылған шетелде шығармалары: құрылған сәттен бастап, немесе шекараны кесіп өткен сәтінен бастап?
Соңғы сұрақ тәжірибесі, әрі кең тараған төмендегідей жауап береді: неопубликованное туындыға шетелдік автордың түседі аумағына Ресей, ол жатады ортаны қорғау бойынша ресей авторлық құқық ол құрылған сәттен бастап. Және, дегенмен, заң шығарушының тәсіл көрсетілген Заңда өзгерген жоқ салыстырғанда ұстанымы бар 478-бабының Азаматтық Кодексінің РСФСР және 136-бабының азаматтық заң Негіздерінің 1991 жылғы. Бұл жарияланбаған шетелдік туындылар тұрған материалдық нысанда шектері Ресей федерациясының қорғалады, ресей заңнамасы.
Әдебиетте «жарияланбаған туындыны шетелдік авторлардың, шетелдегі қаралуы мүмкін емес Ресей сияқты шығармалары, «тұрақты тұратын саласындағы қоғамдық игілік», және, демек, тең дәрежеде қорғалуға жатады шығармаларымен, сондай-ақ оның аумағында.
Айта кету керек, бұл көбінесе екі жақты шарттар жасасқан кезде күзет жарияланбаған туындылардың мүлде оговаривалась, мысалы, 2-бап Келісімнің Польша және авторлық құқықтарды қорғау туралы былай делінген:
«Әрбір уағдаласушы Тарап мойындайды және авторлық құқық азаматтардың және ұйымдардың басқа уағдаласушы Тараптар, олардың құқықтық мирасқорлары шығармаларды ғылым, әдебиет, өнер, жеріне қарамастан, оларды қолданысқа енгізіледі, сондай-ақ авторлық құқық азаматтардың үшінші елдер мен олардың құқық мирасқорларының шығармаларды алғаш рет жарыққа шығарған Кеңес Одағы аумағында немесе Польша Халық республикасының…». Бірі келтірілген дәйексөздер көрініп тұр анықталады тағдырына ғана жарияланған туындылар. Менің ойымша, мұндай тұжырымы — бұл нәтиже үшін емес, қажеттілігін көздеуге өзара күзету жөніндегі міндеттерді жарияланбаған туындылардың де шығармалары шетел авторларының да жатты қорғау екі уағдаласушы мемлекетте де.
Сонымен, ресей (дейін 25 желтоқсан 1991 жылы кеңес) авторлық құқық нақты охраняло, және қорғайды кез келген жарияланбаған шығармалары шетел авторларының кезден бастап оларды жасау. Бірақ, егер бұл туындысы алғаш рет жарияланады емес, Ресей емес, елде, байланысты Ресей халықаралық шартта болса, мұндай туындыға айналады Ресейде қоғамдық игілік, өйткені бұрын берілген қорғау мерзімі өтіп кеткен. Сондықтан, Ресей қиылысында қосылуға Берн Конвенциясы. Бұл азаматтарға қатысты, қатысушы елдердің және Берн, Дүниежүзілік Конвенцияға, Ресейде қорғалады ғана шығармалары жарияланатын кейін 26 мамыр 1973 жылғы (күні қосылу КСРО-ның Дүниежүзілік Конвенциялар). Бұл азаматтардың қатысушы мемлекеттердің тек Берн Конвенциясының, онда Ресей қойылып, күзетке ғана олардың туындылары, олар алғаш рет жарияланды, осы елдердегі кейін 13 сәуір, 1995 жылғы.
Баспасөзде білдірілді түрлі бағалау, қабылданған шешімнің қосылу туралы алмай кері. Кейбір мамандар толықтай қолдады, және басқа да осуждая соң, бұл теорияға «шын мәнінде, сол екен — Берн Конвенциясының және Ресей қосылды». Мүдделі және сол адамдар — баспагерлер, бірауыздан қолдай отырып, қосылу Берн Конвенциясының, сондай-ақ, тарады бағалау тәртібі, осындай қосылу, ірі баспагерлер, «жастар Берну бір жақты тәртіппен» 1993 жылы не қызық осындай әдіспен, не толығымен шеттетеді оның қарастыра отырып, үкіметтің шешімі ретінде «тұрғызу ұрлық » мемлекеттік саясатты» және «жария етуге қарақшылық». Деген пікір де айтылды қосылу Ресей Берн Конвенциясының кері күшке жауап беретін еді мүдделеріне ресейлік баспагерлер ретінде «сатып алу тиімді құқық және төлеуге шетелдік авторларға», бұл «мүмкіндігі болуы, сатуға құқығы кітаптар ресейлік авторлардың».
Әрине, ірі баспаларға күшін төлеуге қомақты қаламақы сатып алу үшін ерекше құқықтар тарату туындыларын шетелдік авторлар. Бұл оларға шын мәнінде тиімді, себебі олардың шығындары өтеледі іске асыру арқылы кітап өнімдерін, оның құны қосылады және сомалары, авторлық қаламақы және беру айрықша емес құқықтарды пайдалануға, басқа да баспалардың, сайып келгенде есебінен Ресейлік оқырман. Қосуға кері күшімен Конвенцияға пікірінше, өзге де баспалар, сондай-ақ, «мүмкіндік берер еді-тәй жас баспагерлерге» жоқ үлкен бастапқы капитал. Менің ойымша, бұл сондай-ақ тоқтатқан еді ағыны Ресейге көптеген шығармалары шетел әдебиеті, бұл, сайып келгенде, мақтаныш еді дамуына ғана пайда болған кітап индустрия және мәдени-рухани салада біздің қоғам.

Сонымен қаулысы, нұсқауы, яғни шығармалары, болған ресей федерациясының аумағында қоғамдық настоянием емес қосылу сәтінде Берн Конвенциялар, жаңадан ұсынылған. Қарастыра отырып, негіздеу мүмкіндігін қосу России без кері, біз приводилось ереже Заңының 28-бабының РФ «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы», оған сәйкес көшу себебі туындының қоғам игілігіне қызмет етеді қорғау мерзімінің өтуі. Алайда 28-бап көздейді және өзге де себебін: перешедшими қоғамдық игілікке айналуы, сондай-ақ болып саналады туындылары, қорғау, олар Ресей аумағында ешқашан берілмеген. Қойдық, осы үкімет емес көрсетіледі, қандай себептермен қорғалады айналған туындылар РФ аумағында қоғамдық игілік, дегенмен осындай себебі болып табылады мерзімдерінің өтуі ортаны қорғау. Біз атап өтілді заңнамалық деңгейде қорғау беріледі ғана шетелдік неопубликованным шығармалары, олар ресей аумағында, дегенмен тәжірибесі мен басқаша шешеді. Алайда, дәл іс жүзінде охранялись және қорғалады барлық жарияланбаған туындылары шетелдік авторлардың мүмкіндік берді истолковать 18-бап Берн Конвенциясы ретінде обязывающую беруге, қорғауға кері күші. Дегенмен, шетелдік мамандар да бар, таныс емес ресейлік тәжірибеге, мүмкін талдау жүргізу заңнамалық деңгейде деген қорытынды жасауға Ресей қосыла отырып, Конвенцияның шешім емес тыныштығын шетелдік айналған туындылар мен оның аумағында қоғамдық игілік сонымен қатар, олар ешқашан охранялись. Бойынша осындай шешім қайшы келер еді-бабының 2-тармағына, Конвенцияның 18-барлық себептері неохраняемости басқа, қорғау мерзімінің аяқталуына, қызық емес. Егер тұжырымдау үкіметтің истолкована осылайша, бұл негіз болуы мүмкін даулар туындаған басқа мүшелерімен Конвенцияны қолдануға байланысты Берн Конвенциясының.
Ойлап қарасақ, бұл ең жақсы тәсілі жоюға қолда бар қарама-қайшылық дейін Конвенцияға қосылу еді келтіру қолданыстағы заңнама авторлық құқық туралы іс-тәжірибеге сәйкес, закрепив, қорғау бойынша ресей заңнамасы беріледі барлық шетелдік неопубликованным шығармалары қарамастан, аумағында қай мемлекет олар. Бұл айтарлықтай жеңілдетті еді дәлелдемесін қабылданған Ресей қосылу туралы шешімі жоқ кері. Әйтпесе, бұл мәселені шешуге болатын еді, көрсетіп берген кезде ноталары, бұл әрекет Берн Конвенциясының қолданылмайды шығармаларды, олар осы Конвенцияның күшіне енген күніне арналған Ресей қазірдің өзінде болып табылады оның аумағында қоғамдық игілік салдарынан өткенге бұрын берілген мерзімі ортаны қорғау. Бүгін сондай-ақ, менің ойымша, жалғыз тәсілі жоюға барлық мүмкіндігі даулы жағдайлар туындаған қосымша хабардар етуге, елдің Одақ туралы себептері, олар бойынша шетелдік туындыларға көшті саласына ортақ игілік.
Қарамастан кейбір мамандар пікірінше, «табыс етпеуі кері мүлдем айырады Конвенцияға мағынасы», мен ислам дәстүрлеріне қосылу Ресей федерациясының Берн Конвенциясының ретінде өте елеулі оқиға. Біріншіден, енді, Ресей байланысты халықаралық шартта көптеген елдермен қарым қатынастары авторлық құқық бойынша емес реттелді. Екіншіден, туындының шетелдік авторлардың сол елдерден Ресей байланысты Дүниежүзілік Конвенцияға алады қорғауға, сондай-ақ, Берн Конвенциясы бойынша, оның деңгейі әлдеқайда жоғары. Бұл елдердің байланысты Ресей Берн Конвенциясы бойынша, онда олардың мүдделерін, әрине, сөз қосылуына жоқ кері. Алайда, бұл туындының азаматтардың көпшілігі мүше мемлекеттердің Берн Одағының өзінде охранялись Дүниежүзілік Конвенциялар және екі жақты келісімдер, мүдделерін бұзу осы мемлекеттердің соншалықты, айтарлықтай. Ойлап қарасақ, бұл өткен соң, біраз өтпелі кезең «привыкания» авторлық құқықты қорғау-азаматтардың қатысушы елдердің Берн Конвенциясының, Ресей пойдет бойынша екіжақты келісімдер жасасу жекелеген елдермен жасалады, ол қазір АҚШ-та, олар бойынша қорғау берілетін болады, кері күшімен. Алайда, бұл емес, орын алуы мүмкін бұрын Ресей шынымен де бұған дайын.

Жоғарыда біз мәселесі қалай шешілуде кері авторлық-құқықтық нормаларын халықаралық-құқықтық деңгейде. Кем емес маңызды сұрақ тәртібі туралы күзет жасалған туындыларды күшіне енгенге дейін жаңа ұлттық заңдар көрсететін, неғұрлым жоғары деңгейі, авторлық құқықты қорғау бойынша алдыңғы заңнамасында.
Ұлттық заңнама, түрлі елдер бойынша әр түрлі шешеді кері күші туралы мәселе. Қарастырайық, бұл мәселе қалай шешілуде шетел заңнамасында жоқ мысалында екі елдің: Польша, Украина, жақында принявши жаңа заңдар авторлық құқық туралы.
4 ақпан 1994 жылғы Поляк Парламент туралы жаңа Заң авторлық құқық және сабақтас құқықтар, оның әзірлеу болды-шамамен жиырма жыл. Нәтижесі ұзақ жұмыс мақсаты-пайда бар көптеген новеллалар нормативтік актінің айтарлықтай усилившего қорғауға авторлардың құқықтары. Қатысты қорғау мерзімдерінің Поляк Заңы 1994 жылғы бардым, көп оқу, көп заңдар басқа еуропалық елдерде, соның ішінде дамыған. Сонымен мерзімін ұлғайту ортаны қорғау-ден 50 жасқа жағдайларда:
— жасалған туындыларды кейін күшіне енген жаңа заң және
— туындыларды қорғау мерзімі аяқталмаған кезіне қарай күшіне енген жаңа заңның күшіне,
жаңа Заң әлемде алғаш рет енгізді-әрекет өте күрделі механизм ортаны қорғау кері күші. Авторлық құқық Заң, сондай-ақ көздейді, оның ережелерін қолдану туындыларына, «қорғау мерзімі ӛткен сәйкес бұрын қолданыста болған Заңына, бірақ аяқталмаған жаңа Заңға сәйкес, қоспағанда кейінгі кезеңнің қорғау мерзімінің аяқталуына дейін күшіне енген жаңа Заңның күшіне» (124.1.3.). Алайда, Заң белгілейді, бұл ереже қолданылмайды мүліктік құқықтарына қатысты даналарын, олар жарияланды, ол күшіне енгенге дейін (124-бап.1.2.).
Бекітілген норма қатысты туындыларды қорғау мерзімі өтіп кеткен ескі Заң, бірақ өтіп кетсе, Заң бойынша 1994 жылғы сәтінде күшіне енуі осы заң күшіне. Бұл шығармалар кейін, бұрын предоставлявшихся мерзімдерін ортаны қорғау көшті саласына жалпы игілік және неохраняемыми. Бірақ сәттен бастап күшіне енген жаңа Заңның күшіне атындағы қайтадан беріледі күзету, міне, осы Заң бойынша кезең ішінде, өзімен ұсынатын арасындағы айырмашылықты мерзімдерімен ортаны қорғау, ұсынатын жаңа және ескі заңдар. Бұл ретте айтылады тағдыры даналарын жарияланған дейін заңның күшіне енетін болса, онда бұл туындыны болған қоғамдық жетістіктері — мүліктік құқықтарға мұндай даналары ережелері жаңа Заңның қолданылуы. Басқаша айтқанда, құқық иелері осы санаттағы туындылар алмайды пайдаланылуын бақылау даналарын дайындалған кезде туындысы болған саласында ортақ игілік.
Қарастырылған бізбен нормасы бір мәнді көрсетеді, бұл Заң авторлық құқық және сабақтас құқықтар Польша қолданылады кері күші.
Әдебиетте бұл тетігі «күзет кері күшімен» сынға ұшырады, және, менің ойымша, өте әділ атап өтілгендей, бұл өте қиын тәжірибе жүзінде іске асыруға болады. Шын мәнінде, іс жүзінде қолдану бұл ішінара шектелген ережесі туралы кері әсері әрине болады проблема. Сонымен қатар, бұл ереже қайшы Берн Конвенциясының 18-бабында (оған Польша жоспарлап отыр қосылуға жақын арада қайтадан ұсына отырып күзетуге шығармаларға ауысты саласына жалпы игілік салдарынан мерзімі өткенге ортаны қорғау.
Басқаша кері күші туралы мәселе шешілді қатысты қабылданған 23 желтоқсан 1993 жылғы Заң Украина «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы», » өзінің мазмұны бойынша толықтай дерлік сәйкес келетін ресейлік заңымен.
Жоғарғы Кеңесінің қаулысымен Украина Туралы «Заңын күшіне енгізу тәртібі…» қарастырылған келесі тәртібі әрекет етеді
3. Украина заңы… туындаған құқықтық қатынастарға қолданылады енгізілгеннен кейін.
Үшін құқықтық қатынастардан туындаған жарияланғанға дейін Заң заң қолданылады құқықтарымен міндеттері, туындайтын енгізілгеннен кейін.
4. Белгіленсін, бұл туындының бұрын охранявшиеся авторлық құқықпен, осы Заңның күші, егер олар шығарылған және жарық дайындалып, таратылды кейін енгізіледі.
5. Белгіленсін көзделген заңының 24-бабына сәйкес Украина мерзімі авторлардың құқықтарын қорғау қолданылады шығармалары мерзімі іс-әрекет жасап, авторлық құқық жарияланғанға дейін осы Заңның өтпеген.
Сәйкес келтірілген цитате. Заң қатынастарға таралады құру және пайдалану жөніндегі шығармаларының орны бар күшіне енгеннен кейін. Егер бұл қарым-қатынас ол длящийся сипаты сәтінде заң, оның ережелері қолданылатын болады құқықтары мен міндеттеріне кейін туындаған осы сәттен бастап. 5-тармақ көрсетеді мерзімдерін ұлғайту ортаны қорғау туындыларды болған тағы ортақ игілігі салдарынан өткенге берілген алдыңғы заңнамасында мерзімі авторлық құқықты қорғау күніне енгізіледі. Әрі арнайы ескертіледі, жаңа Заң емес, жылтыр заңды маңызы бар фактілер құру және пайдалану шығармалары орын алған енгенге дейін, заңды күші жоқ болып табылады сол уақытта заңды және порождали құқықтық салдары.
Сонымен, жаңа Заң Украина «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы» ұсынады ортаны қорғау шығармаларға ауысты қоғамдық игілікке айналуы себебінен мерзімі өткенге ортаны қорғау салдарынан немесе басқа, бұл туындылар ешқашан охранялись Украина аумағында.
Келтірілген бізбен мысалдар көрсетіп отырғандай, әрбір ел өзі үшін тәртібін айқындайды заңның қолданылу уақыт мән бере отырып, немесе жоқ мән бере отырып, оған заңның кері күші. Заң шығарушының өзі шешеді сүйене отырып, елдегі жағдайды ескере отырып, принципі авторлық құқығын көздейтін үйлесімі жеке мүддесін қоғамның мүдделерімен, қалай алады және шешілуі тиіс мәселе.
Атап өту қажет, бұл туралы нормаларды қолданысқа енгізу осы заң, құрастырылған осылайша, бұл ешқандай күмән Поляк Заң кері күші болады, ал Украина Заңы жоқ. Айтарлықтай ғана емес, өзі заң шығарушының ниетін ұсынуға немесе беруге, қорғауға кері күшімен емес, және бұл ниетті іске асырылатын болады құқық нормаларында. Ретінде қаралды, бұрын, нормалар, тұжырымдау, олардың жол беретін әртүрлі түсіндіру. Ал сұрақ оның қимыл — болып табылады ең маңызды мәселе іс жүзінде іске асыру үшін оның ережелерін.

9 шілде 1993 жылғы Жоғарғы Кеңесі Ресей федерациясының Заңы қабылданды РФ «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы» күшіне енген 3 тамыз 1993 су.
Ма жаңа заң кері күші немесе жоқ — сұрақ өте күрделі. Дәл еместігі тұжырымдарды қаулыда қамтылған Жоғарғы Кеңесінің Заңын күшіне енгізу туралы, мүмкіндік береді әр түрлі түсіндіру қолдану тәртібі Заң, бұл туындатады пайда болуы көптеген проблемаларды іс жүзінде. Шетелдік әдебиеттерде айтылғандай, ресейдің жаңа заңы тартады және назарын шетелдік құқықтанушы емес, тұрғысынан онда қамтылған ережелерін қанша тұрғысынан өтпелі қатысты нормаларды ережелерді, оның қолданылу.
Мамандар авторлық құқық жөніндегі ұстанады диаметрлі қарама-қарсы көзқарастар бойынша, Заңның күші: біреулері деп санайды жаңа Заң кері күші жоқ, басқалары, керісінше, бекітеді, бұл заң қолданылады кері күші.
Бұрын өтіңіз талдау нормаларын Жоғарғы Кеңесінің Қаулысын тәртібін анықтайтын заңның қолданылу, менің ойымша, қарастыру қажет, қалай шешілді кері күші туралы мәселе қолданысқа енгізу кезінде азаматтық заңнамасының Негіздері КСРО және республикалардың қабылданған 31 мамыр 1991 жылғы (бұдан әрі Негіздері). Қабылдау Негіздері болып табылады бірінші, бірақ өте маңызды қадам деңгейін авторлардың құқықтарын қорғау. Негізі ғана емес, өгей көптеген новеллалар (мысалы, бекіту, жаңа ортаны қорғау объектілерін пайда болуы, авторлық құқық, саласын тарылту бездоговорного пайдалану және т. б.), бірақ және арттырдық мерзімі ұсынылатын ортаны қорғау-ден 50 жасқа.
1-тармағына сәйкес Жоғарғы Кеңесінің Қаулысын РФ «заңдарды қолданудың кейбір мәселелері ТУРАЛЫ КСРО аумағында Ресей Федерациясының» 3 наурыздағы 1992 жылғы Негіздері «қолданылады Ресей Федерациясының аумағында 3 тамыз 1992 ж. қосымша азаматтық құқықтық қатынастар туындаған көрсетілген күннен кейін. Азаматтық құқықтық қатынастарға дейін 3 тамыз 1992 ж. Негіздері азаматтық заңнама қолданылады азаматтық құқықтары мен міндеттерін пайда болған соң, 3 тамыз 1992. Сонымен айтқанда, қатысты авторлық құқық. Негіздері өзінің әрекетін қарым-қатынас құру және пайдалану жөніндегі шығармалар туындаған күннен кейін күшіне енуі Негіздерін аумағында күші. Бұдан бөлек, заң шығарушы предусмотрел қатысты ұзаққа созылған қолданысқа енгізілген кезде Негіздерін, құқықтық Негіздерін қолданылатын болады ғана құқықтары мен міндеттері, туындайтын кейін осы сәттен бастап. Демек, заң шығарушы, конкретизируя жалпы қағидасы, деп белгіледі Негіздері кері күші болмайды.
Енді көшсек, қарауға Жоғарғы Кеңесінің Қаулысын қолданысқа енгізу тәртібі туралы Заңның «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы», көзделетін келесі тәртібі әрекет Етеді
2. Заң Туралы «Ресей федерациясының» авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы» қатынастарға қолданылады құру бойынша, сондай-ақ авторлық құқық объектілерін туындаған кейін осы.
3. Мерзімі құқықтарын қорғау көзделген, 27-құжат көрсетілген заң қолданылады барлық жағдайларда 50 жастағы авторлық құқықтың қолданылу мерзімі өтпесе 1-қаңтар 1993 ж.
4. Заңды тұлғалардың авторлық құқығы туындаған қолданысқа енгізілгенге дейін көрсетілген Заң өткен соң тоқтатылады 50 жыл сәттен бастап заңды түрде жарияланған туындыны немесе туындының жасалған күні, егер ол бейбітшілік.
Тармағына сәйкес көрсетілген қаулының 1. Заң өз іс-әрекетін қалай қарым-қатынастарға пайдалану, сондай-ақ қарым-қатынас құру шығармалары орын алған қолданысқа енгізілгенге дейін, яғни 3 тамыз 1993 ж. Егер бұрын белгілі бір объектілер жатты қорғау авторлық құқық жөніндегі болса, жаңа заңнама бойынша өз әрекетін мұндай объектілер ретінде жағдайларына құру шығармалары 3 тамыз 1993 жылғы қолданылады жаңа емес, бұрынғы заңнама. Бұл Заң ретінде қарайды заңды фактілер құру шығармалары орын алған 3 тамыз 1993 жылғы порождавшие ешқандай салдарын тұрғысынан бұрынғы заңнама. Алайда, менің ойымша, қажет непридание осы бұрынғы фактілері заңды маңызы бар қаланың, болдырмау үшін дұрыс түсіндіру еркі заң шығарушының, айту бөлек. Дәл осылайша түсіп, заң шығарушы қабылдаған кезде Негіздерін көрсете отырып, Қаулысының 11-тармағында және оларды қолданысқа енгізу туралы «шығармалары, бұрын признававшиеся авторлық құқық объектілері қолданылуы 4-бөлімнің азаматтық заңнамасының Негіздері КСРО және республикалардың қолданылады, егер туынды жарыққа шығарды енгеннен кейін Негіздерін күші». Ретінде заң күні көрсетіледі «жарыққа шыққаннан емес,» күні «құру» шығармалары. Бұл күні «жарыққа шыққаннан» орнату әлдеқайда оңай және ол одан үлгі етуге тұрарлықтай жүргізу үшін есептеу әр түрлі мерзімдері, және, мамандардың пікірінше, таңдау дәл осы күннен жалпы принципін емес колеблет.
Сонымен, норма қамтылған қаулының 1 тармағында белгілейді, бұл Заң қолданыста жоқ кері.
Талдай отырып, 2-тармағының ережесі көрсетілген қаулының болмайды жүгінуге совпадающему онымен құрылымы бойынша 12-тармағына общесоюзного қаулысының қолданысқа енгізу туралы Негіздерін. Бұған сәйкес, «137-бабында көзделген азаматтық заң Негіздерінің қолданылу мерзімі авторлық құқық қолданылады шығармаларға авторлық құқықтың қолданылу мерзімі анықталмаған мерзімі 1 қаңтарға дейін» 1992 жылғы. Түсіндіру бұл норманы тек бір мәнді: бұрынғы заңнама авторлық құқық туралы көздеді құқықтарын қорғауды автордың өмір бойына плюс 25 жыл, ал Негіздері ұсынатын жаңа қорғау мерзімі — автордың өмір плюс 50 жыл. Демек, бұл өтпелі нормасы қожайындарына ғана шығармаларын, оларға қатысты қорғау мерзімдерін қолданысқа енгізілген кезде Негіздерін, «текелі», удлиняя бұл мерзімі 25 жыл.
Осылайша салынды және нормасы КСРО жоғарғы Кеңесі Төралқасы Жарлығының ТУРАЛЫ «шешіміне өзгерістер мен толықтырулар енгізу азаматтық заңдар Негіздері КСРО мен одақтас республикалардың 21 ақпандағы 1973 жылы». Оған сәйкес қорғауды мерзім авторлық дұрыс айтады автор қайтыс болғаннан кейін ұлғайтылып, 10 жылдан 25 жылға дейін, және жаңа нормалары туралы мерзімі ортаны қорғау қолданылған жоқ туындыларына, қолданылу мерзімі авторлық құқық мерзімі 1 қаңтар 1973.
Тұрғысынан жеке құқықтанушылар, дәл осындай нормасы, норма болып табылады — түсіндіру принципі «Заң кері күші жоқ», спецификалық үшін авторлық құқық, яғни ол қолданылуы тиіс барлық жағдайларда қабылданған жаңа заңдардың белгілейтін қорғаудың мерзімі неғұрлым ұзақ қарағанда көзделді алдыңғы заңнамасында. Әрине, әрбір ережесі қандай ерекшелік болады және шығарып тастау қағидатының «заң кері күші жоқ» қатысты авторлық құқық. Алайда, содан кейін тұжырымдау және өтпелі нормалары көрінеді мүлдем басқаша, мысалы, көрінеді нормасы күшіне енгізу туралы Поляк Заңның айқын көрсететін кері күші оның әрекет ету.
Қаулысының 3-тармағы (қолданысқа енгізу туралы Заңының дейді туралы шығармалар, 50 жылдық қорғау мерзімі аяқталмаған кезіне қарай күшіне енген жаңа авторлық-құқықтық нормалар. Ретінде қазірдің өзінде жоғарыда қаралған. Негіздері удлинили мерзімі авторлық құқықты қорғау-ден 50 жасқа. Астында 50-тилетним мерзімі ортаны қорғау, айтылатын, 3-тармағында, мынаны қорғау мерзімі, берілген Негіздерімен. Қатысты туындыларды қорғау мерзімі аяқталмаған, 3 тамыз 1993 жылғы қолданылады жаңа заң, ол белгілі бір жағдайларда бұл мерзімді ұзартады.
Мысалы, композитор Дмитрий Шостакович қайтыс болды 1975 жылы. Азаматтық Кодексіне сәйкес РСФСР, оның шығармалары керек еді өту қоғамдық игілік арқылы 25 жыл, оның өлімінен кейін, яғни, 1 қаңтар 2001 ж. Негіздері удлинили қорғау мерзімі 50 жыл, демек, произволения Шостакович керек еді тоқтату қорғалуы тиістілігін тек 1 қаңтардан бастап 2025 жылға. 5-тармағына сәйкес заңының 27-бабына сәйкес бұл мерзім ұлғайды, тағы да төрт жыл, өйткені Шостакович жазған өзінің жетінші симфонию Ленинградтағы қоршауды уақытында, демек, жаңа Заң бойынша оның шығармалары жатады ортаны қорғау, 31 желтоқсан 2029.
Қатар жүргізілген талдау жағылды, біз деген тұжырымға 2-тармақ білдірмейді беру, заңға кері күш болады мағынасына түсініктеме бұл нормалардың көмегімен, сондай-ақ лексика-грамматикалық түсіндіру. 2-тармақта жазылған туындылар туралы, қорғау мерзімі жоқ «аяқталған сәтінде» Заңның күшіне енетін, яғни, бұл норма қатысты ғана шығармаларының қатысты мерзімде «текелі», яғни авторлық құқығы, мұндай туындының тағы жұмыс істеді күнгі заңды қолданысқа енгізу. Бұл тағы да растайды қаулысының 2-тармағы құрамында туралы ереже удлинении мерзімдерін ортаны қорғау көзделген жағдайларда Заңының 27-бабына қатысты туындыларды әлі гомогенді қорғалуы тиістілігін нәтижесінде өткенге предоставлявшегося бұрынғы заңнамасына мерзімі ортаны қорғау.
Алайда, кейбір заңгерлер толкуют мазмұны 2-тармағы мынадай: егер заңды қолданысқа енгізу күнінен бастап, автор қайтыс болғаннан өтпесе тағы 50 жыл болса, осы автордың шығармаларына қолданылатын болады есептеу ережесін мерзімдерін ортаны қорғау Заңының 27-бабында көзделген; және, демек, Заңға қатысты осы туындыларды болады, кері күшімен.
Бойынша мұндай түсіндіру дегенді білдіреді заң шығарушы предусмотрел қайта бастау мүмкіндігі ортаны қорғау қатысты туындыларды болған кезде заңның күшіне енетін саласындағы қоғамдық игілік салдарынан мерзімі аяқталған, оларды қорғау, бұл ережелеріне қайшы келеді Берн Конвенциясының 18-бабының, қатысушысы болып Ресей болып табылады. Басқа сәйкес келмеген жағдайда халықаралық құқық нормаларына, ол заңға кері күш тудырды еді туындауы жай нелепых жағдайлардың тәжірибесі. Келтірейік келесі мысал:

Жүргізілген талдау негізінде мәтін қаулысының қолданысқа енгізу туралы РФ Заңының «Туралы авторлық құқық және сабақтас құқықтар туралы» ісімді келесі тұжырым: Заң, бірақ өз әрекетін авторлық-құқықтық қатынастар орын алған ол күшіне енгенге дейін, яғни Заң кері күші жоқ. Алайда, мәселені шешуге қатысты іс-әрекет тәртібі туралы Заңының дегенмен де бірыңғай пікір жоқ сияқты теоретиктер мен практиктер. Елестету қиын, қандай салдарға әкеп соғуы мүмкін әртүрлі токование, және, демек, әр түрлі нормаларын қолдану қаулы тәжірибесі.
Ойлап қарасақ, бұл жалғыз құралы болып белгіленсін шынайы еркі заң шығарушының беру нормаларын ресми түсіндіру қаулысы. Үміттеміз жүзеге асыру кезінде мұндай түсіндіру назарға адамдардың мүдделерін, ұзақ уақыт бойы пайдаланған айналған туындылар-қоғамдық игілік, бездоговорном тәртібі ескерілді экономикалық және өзге де салдарлары, жалпы қоғам үшін, олар әкеп соғуы мүмкін түсіндіру қаулысының нормалары ретінде придающего Заңның кері күші.

 

 

 

ҚОРЫТЫНДЫ.

 

Сөз соңында тағы да астын сызып, кері күші туралы мәселе-әрекеттер-авторлық-құқықтық нормалар — сұрақ өте күрделі, және оның шешімі көптеген факторларға байланысты болады.
Халықаралық-құқықтық деңгейде шешім кері күші туралы мәселені халықаралық шарттардың әрекетіне байланысты мақсаттар алдына уағдаласушы тараптар, сондай-ақ нақты мүмкіндіктер.
Бастапқы міндеті-Берн Конвенциясының болды қоюға күзетке саны шығармаларын, олар жасалғанға дейін бірінші көпжақты Конвенция авторлық құқық бойынша еш халықаралық деңгейде емес, охранялись. Сондықтан, маб ортаны қорғау кері күші бар қорғау жатты ғана емес, шығарманың кейін құрылған тан Конвенция күшіне енген, бірақ құрылған және осы уақытқа дейін. Конвенцияда тұжырымдалған ереже, ол, менің ойымша, болып табылады мойындады, общетеоретического «қағидатын заң кері күші жоқ» қатысты авторлық құқық: шығарма болуы мүмкін емес, жаңадан қойылған күзетке, егер ол көшті ортақ игілігі салдарынан мерзімі өткенге ұсынылған ортаны қорғау, онда мұндай қорғау талап етіледі. Бекітіп беру кезінде кері Конвенцияның әзірлеушілер қабылданған назарға мүмкіндігін елдердің жасасқан Конвенцияны және оған қосылатын. Сондықтан мүмкіндігі қарастырылған қорытынды арнайы Конвенциялар, оларға сәйкес қолданылуы мүмкін «туралы ереже кері әсері», ал егер ондайлар болмаса, Конвенция береді анықтау әрбір ел өзі үшін қолдану шарттарын осы қағидатты. Сонымен қатар, белгілі бір елдің мүмкіндігі бар истолковать нормалары тәртібі туралы Конвенцияның қолданылу ретінде беруге міндеттейтін қорғауға кері күші.
Айырмашылығы-Берн Конвенциясының мақсаты-авторлық құқық туралы Дүниежүзілік Конвенцияға болды қамтуға барынша көп елдердің ұлттық заңнамасы мүмкіндік бермейтін бірден қосылуға Берн Конвенциясының, бірақ олар әбден алар деңгейін ортаны қорғау деңгейіне дейін Дүниежүзілік Конвенция. Бұл ретте, барлық қамтамасыз ету мақсатында саны көп елдердің, Конвенция қарастырады қорғауды ұсыну кері күшімен, өйткені көптеген мемлекеттер еді алмайтын қосылу кері күшімен тіпті Дүниежүзілік Конвенция.
Ұлттық деңгейде кері күші туралы мәселе кем маңызды. Заң шығарушы ескере отырып, экономикалық, саяси және әлеуметтік жағдайды анықтайды, болады заң кері күші, ал егер болса, онда қандай жағдайлар мен фактілер, ол таратылатын болады. Алайда, ескере отырып, халықаралық құқық нормаларын, күшті ұлттық заңнама нормаларын, менің ойымша, мүлдем принципін сақтауы қажет, қисынға келтірілген 2-тармағына сәйкес Берн Конвенциясының 18-бабының произволения айналған ортақ игілігі нәтижесінде мерзімі өткенге қорғау қайтарылуға жатады саласына жеке құқық.
Назар аудару қажет сәйкестігі тұжырымын өтпелі нормалары шынайы ерік-жігерінің, ниетіне заң шығарушының. Дәл еместігі тұжырымдарды мүмкіндік тудырады бір мағынада түсіндірмеу, бұл мүмкін емес қиындықтарға тәжірибеде қолданудың авторлық-құқықтық нормалардың, бірақ және толық извращению заң шығарушының еркіне, бұл, сайып келгенде, әсер етеді өмір, тұтастай алғанда қоғамның.

Бұл жалпы принципі Берн Конвенциясының, ол міндеттейді жаңадан төрелігін Одағы мемлекет тыныштығын шығармалары берілетін қорғау олардың шыққан елінде, жағдайларды қоспағанда, қашан олар қазірдің өзінде шығарылған елде қоғамдық игілік. Бұл норма қолданылуы тиіс барлық шығармалары 1-тармағында аталған заңының 18 -, қарамастан охранялись олар ел аумағында талап етіледі қорғау, немесе жоқ. Бұл ретте, егер мұндай қорғау берілмеген, себебі оның болмауының ешқандай маңызы бар. Уақытқа дейін Берлин қайта қарау (1908 жылы) атап өтілді өту аясына қоғамдық игілік болуы тиіс нәтижесі аяқталу мерзімі; күзет содан бері болды қолданылуы ереже «мерзімдерін салыстыру» бабы 8-тармағында көзделген 7, ол былай дейді:
8. Кез-келген жағдайда, мерзімі заңмен айқындалады елдің күзету талап етіледі; алайда, егер осы елдің заңнамасында өзгеше көзделмесе, бұл мерзім болуы мүмкін ұзақ мерзімге қарағанда, белгіленген туындының шыққан елінде.
Осы бапқа сәйкес болып табылатын басқа жалпы принциптерін ұлттық режим кезеңінде ұсынылатын ортаны қорғау заңнамасымен анықталады елдің сұратылса, бірақ ол мерзімінен аспауы тиіс ортаны қорғау, белгіленген елде шығарылған. Мысалы, ел, жақында кірген » Союз күзетіп шығармалары ішінде 50 жастан автор қайтыс болғаннан кейін. Арасындағы қатынастарда осы елмен және сол, ол ұсынады ұзақ қорғауға қолданылады аз мерзім. Алайда, бұл ереже, егер елдің заңнамасында, ұсынушы қорғауға, өзгеше тәртібі көзделмесе.
Сонымен, 1-тармағы, Берн Конвенциясының 18-бабының содержи анық айқын принципі кері күші оның әрекет ету.
Алайда, 2-тармақ 18-баптың құрамында елеулі ескерту осы нормасы: егер шығарма, күзетілетін бойынша 1-тармағына, күші жойылды қорғауға «салдарынан өткенге бұрын берілген шығармасы қорғау мерзімі» елде мұндай қорғау талап етіледі, онда бұл туындысы емес, қайта қорғалуы тиістілігін елдің аумағында. Басқаша айтқанда, Берн Конвенция тыйым салады қайтару шығармаларын, қоғамдық игілік, салаға жеке құқық, жаңадан ұсына отырып күзетуге.
Атап өту қажет, бұл қарағанда, авторлық құқық туралы дүниежүзілік Конвенцияға, ол немқұрайды, неге туындысы көшті саласына жалпы игілік, Берн Конвенциясы назар себебі, қорғау тоқтап қалды. Осы себеп болуы мүмкін, мысалы, сақтамау формальдылықтарды үшін қажетті ортаны қорғау, немесе қандай күзеті «ешқашан еді» елде мұндай қорғау сұралатын. Кезінде Берлин қайта қарау баяндамасында Комитетінің арнайы атап өтілді елдің жаңадан присоединяющиеся Конвенцияға мүмкін емес «мәлімдеуге, ол туындыны ешқашан бұрын охранялись олардың аумағында танылады перешедшими қоғамдық игілікке айналуы».
Түсіндіре отырып, ережелер Берн Конвенциясының 18-бабының, ғалымдар біртұтас өзінің пікірін: «Берн Конференция тікелей айқын түрде қарастырады заңның кері күші Конвенцияның қолданылу, шектеп, оның мерзімі авторлық құқық».
3-тармағына және 18-бабының мүше елдерге Берн Одағының мүмкіндігі реттеу принципін қолдану кері күш және ауытқу бұл принцип арнайы Конвенцияларда, «жасалған немесе жасалатын келісімдері» арасындағы Конвенцияның қатысушылары. Мұндай шешім әзірлеу кезінде мәтінді Конвенциялар, сонымен қатар, анық принципін қолдану кері тудыруы мүмкін белгілі бір қиындықтар. Кейіннен Париж Конференциясында 1896 жылы кейбір қатысушылар Берн Конвенциясының көтердік туралы ұсыныс ескертудің алып тасталғаны туралы арнайы Конвенцияларда негіздей отырып, ол Конвенция күшіне енген сәттен өтсе, жеткілікті уақыт үшін қатынастарды реттеу бойынша қолдану принципін кері. Алайда мұндай ұсыныс болды қолдау және басқа да делегациялардың. Сөз сөйлеген қарсы мұндай шешім мүшелері, осы делегациялардың айтып өткендей, ол себеп адамдардың құқықтарының заңды түрде пайдаланған шетелдік туындылар рұқсатынсыз авторлардың жатқанда, олар болған саласында ортақ игілік. Сондықтан да заң жобасын әзірлеушілер мойындады», — деп жаңадан қосылатын елдер және қатысушы мемлекеттер, Конвенцияның сәттен бастап оны жасасу қажеттілігі туындауы мүмкін қабылдау өтпелі шаралар. Қалдырып ереженің 3-тармағының 18-бабының өзгеріссіз. Комитет қостым 4-тармағы 18-бап растайтын пункттері 1,2,3 «жағдайда қолданылады, жаңа қосылулардың Одаққа».
Бойынша кейбір мамандардың пікірінше, деп санауға болады, «- бұл ұғымдар осындай арнайы Конвенциялар оқтын-сондай-ақ, олар жасалған, жекелеген елдер арасындағы, тіпті егер кейбір қатысушылар немесе тіпті кейбір қатысушылар жасасу кезінде осындай арнайы Конвенция мүшелері Берн одағының, ал енеді, бұл одақ кейінірек». Осыған байланысты әдебиетте мұндай арнайы Конвенциялар жатқызуға болады және Дүниежүзілік Конвенция авторлық құқық туралы, ол жоққа қорғауға шығармаларының орналасқан қоғамдық жетістіктері елде талабы қорғау туралы.
Болмаған жағдайда, арнаулы келісімдердің әрбір ел дербес айқындауы мүмкін қолдану шарттары көрсетілген қағидаты. Пікірлер — Берн Конвенциясының деп кері қолданылуы мүмкін сатып алу үшін үлкен маңызы бар жағдайларда, Одақ күшіне жаңа ел, қажеттілігіне байланысты ұсынуға және қорғауға көптеген шетел шығармаларын орналасқан саласында жалпы игілік кез келген өзге де негіздер бойынша басқа мерзімі өткенге ортаны қорғау. Осы жағдайды ескеру қажет экономикалық салдары туындауы мүмкін адамдар үшін, бұрын пайдаланған шығармаларын еркін, өйткені жағдайда, толық принципін кері авторлар алады айрықша құқықтар бақылау жоқ охранявшимися бұрын туындыларымен. Бұл қосылушы әрбір елде мүмкіндігі белгілі бір еркіндік қолдану көрсетілген қағидаты. Мемлекет өзі анықтау, қандай шектеулер осындай кері әрекеттерді қосу арқылы тиісті ережелеріне және өзінің ішкі заңнамасына, сондай-ақ обязывая соттар жағдайда сот істі қарауды ескеру бұрын сатып алынған құқықтары.
Алайда, назар аудару қажет екенін, дегенмен қосылатын мемлекеттерге ұсынылды белгілі бір еркіндік бекітудің ерекше жағдайларын қағидатын қолдану туралы кері күшін, арнайы Конвенцияларда және өзінің ұлттық заңнамасында, бұл дегенді білдірмейді толық терістеу принципін кері әрекеттер. Өйткені бұл шарттар берілуі мүмкін кезде ғана непременном нормаларын сақтау 1 және 2-тармақтарының 18.
Жаңа пікірлер шетелдік мамандарды құрамында өте қысқаша талдау 18-бабының Конвенциялар. Олардың бірінде бекітеді, қазір 18-бап сақтайды өзінің мәні тек жағдайларда — Бернскому Одаққа қосылады және жаңа ел. Бұл жағдайда туындының шығу елі болып табылатын Берн Одағының мүшесі, және олар бұған дейін болған қоғамдық игілік жаңадан қосылушы ел қорғалады Берн Конвенциясына сәйкес күшіне енген сәттен бастап қосылу күшіне. Алайда, бұл ғана беріледі шығармалары, попавшие саласына жалпы игілік нәтижесінде қорғау мерзімінің аяқталуына олардың шыққан елінде. Бұл ретте, олар туралы қорытынды шартсыз қағидатын қолдану кері Берн Конвенциясы бойынша, авторлар пікірлер айтылады, осы ережелер емес, айқын сияқты болып көрінуі мүмкін».
Басқа авторлар кем категоричны. Қарастыра отырып жатпайтын бұрын күмән және талқылау туралы ережелер кері Конвенцияның қолданылуы, олар қорытынды, бұл жағдайда да қолдану сол немесе өзге де ескертулерді мен шарттарын, «болмайды толығымен жоққа принципін қолдану кері күшінің белгілі бір санатына қатысты шығармалар». Бұл ретте, туралы мәселені қарай отырып, жаңа қосылған Конвенцияға деп танылады «2-тармағын қолдану мүмкін астам проблемалы». Практикада және де солай болды, өйткені мүмкіндігі пайда болды пайымдау 18-бабының жоқ рухында Берн Конвенциясының мүмкіндік берді АҚШ-тың және Ресейдің бұзатын барлық салт-дәстүр мен Конвенцияға қосылсын жоқ кері.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.