Ядролық қаруды жою проблемасы

Әрең естеріне салып отыру қажет, бұл Ресей бүгін өте күрделі геосаяси жағдайы болмаған кезде саяси бірлігі, қоғамдағы әлсіз экономика. Осы жағдайларда маңызды мәні ісінде әскери қауіпсіздігін қамтамасыз ету Ресей ойнайды стратегиялық ядролық күштер (СЯС), олардың негізін құрайды РВСН — жалғыз сақталып қалған, менің ойымша, нақты құралы тежеу көптеген әлеуетті сыртқы қауіп-қатерден.

Сондықтан, негізді және алдағы уақытта болуы жеткілікті ядролық әлеуеті бар, қабілетті қамтамасыз ету тежеу жылғы туғызудың агрессияға қарсы Ресей мен жүзеге асыру, әскери-саяси қысым көрсетуді, елімізді. Бұл қол жеткізіледі болуымен мүмкіндіктерін ресейлік СЯС келтіруі мүмкін агрессору жауап соққы неприемлемый оған зиян.

Бұл ретте, стратегиялық ядролық мүмкіндіктері тараптардың негізделуі тиіс бағалау нақты мүмкіндіктерін басқа да ядролық державалардың, ал декларацияланатын ниеттер. Сондықтан, негізді және алдағы уақытта болуы жеткілікті ядролық әлеуеті бар, қабілетті қамтамасыз ету тежеу жылғы туғызудың агрессияға қарсы Ресей мен жүзеге асыру, әскери-саяси қысым көрсетуді, елімізді.

Бұл қол жеткізіледі болуымен мүмкіндіктерін ресейлік СЯС келтіруі мүмкін агрессору жауап соққы неприемлемый оған зиян. Бұл ретте, стратегиялық ядролық мүмкіндіктері тараптардың негізделуі тиіс бағалау нақты мүмкіндіктерін басқа да ядролық державалардың, ал декларацияланатын ниеттер.

Әзірге біз иеміз шынайы күші жойылды жүзеге асыру үшін стратегиялық тежеу. Алайда ескермеуге болмайды қатар, қазіргі деңгейінде бюджеттік қаржыландырудың барлық үш компонент құрайтын СЯС Ресей, жыл сайын барлық көбірек бейім басталған құлдырау және әбден мүмкін тиісті шаралар қолданбай орындау қабілетін жоғалтуы өзінің негізгі міндетін жүзеге асыруға, ядролық тежеу.

Бұл жағдайда, әлемдегі қалуы мүмкін бір ядролық сверхдержава жүзеге асыратын келісімісіз қабылдады-бабына сәйкес, өздерінің ұлттық мүдделері мен қолданатын күші өз қалауы бойынша кез келген нүктесінде жер шарының.

Сондықтан, одан әрі дамыту ресей СЯС және қысқарту, стратегиялық қару-жарақ аясында жасалған және болашақтағы шарттар бойынша СНВ жүргізу керек, өте осмотрительно жол бермей, қысқарту өз СЯС деңгейге дейін жүзеге асыру, ядролық тежеу айналады мүмкін емес.

АЛДАҒЫ 15-20 ЖЫЛДА РЕСЕЙ САҚТАЙДЫ МҮМКІНДІГІ ЯДРОЛЫҚ ТЕЖЕУ. ОСЫНДАЙ ПІКІР, ДЕП ХАБАРЛАЙДЫ РИА «НОВОСТИ», ДЕДІ ДҮЙСЕНБІДЕ БАСПАСӨЗ МӘСЛИХАТЫНДА ОРТАЛЫҚ ДИРЕКТОРЫ ПРОБЛЕМАЛАРЫН ЗЕРДЕЛЕУ ЖӨНІНДЕГІ ҚАРУСЫЗДАНДЫРУ, ЭНЕРГЕТИКА ЖӘНЕ ЭКОЛОГИЯ МӘСКЕУ ФИЗИКА-ТЕХНИКАЛЫҚ ИНСТИТУТЫНДА АНАТОЛИЙ ДЬЯКОВ.
БОЕГОЛОВОК САНЫН АЗАЙТУ ДЕҢГЕЙІНЕ ДЕЙІН 1,5 МЫҢ, БҰЛ СОҢҒЫ УАҚЫТТА ҰСЫНАДЫ РЕСЕЙ ЖЕТКІЛІКТІ КӨП», — ДЕДІ ОЛ. БҰЛ РЕТТЕ ДЬЯКОВ АЙТУЫНША, АМЕРИКАНДЫҚ САРАПШЫЛАРДЫҢ БАҒАЛАУЫ ТҮСУІН ТІПТІ БІР ЯДРОЛЫҚ БОЕГОЛОВКИ АУМАҒЫНА АҚШ КЕЛТІРСЕ ОРНЫ ТОЛМАС ШЫҒЫН.
Ядролық тежеу пікірінше, Дьякова, қалады нақты факторы арасындағы қарым-Ресей мен АҚШ. Қазіргі заманғы сарапшы міндетін көреді трансформация, бұл фактор және жағдай жасау үшін ол выходило бірінші екі елдің қарым-қатынастарын.

Үшін осы мақсатқа қол жеткізу пікірінше, ресейлік сарапшы қажет санын азайтуға боеголовок мысалы деңгейіне дейін 1,5 мың төмендету туралы келісімге қол жеткізу деңгейін, жауынгерлік дайындығын ядролық күштер және шаралар енгізу транспаренттілік жою процесі боеголовок.

Ресей, дейді сарапшы болар еді дайын талқылап, АҚШ-тың мәселелері мен тактикалық ядролық қару-жарақ дайын болған жағдайда ғана АҚШ кірісуге шығару өздерінің тактикалық ядролық құралдарының бірі-Еуропа. Бұл қару-жарақ қауіпсіздік тұрғысынан Ресейдің стратегиялық мәнге ие», — деді Дьяков.

Негізін қалаушы қағидаты жоспарларын әзірлеу кезінде ұлттық қауіпсіздікті қамтамасыз ету бұрынғыдай болып қала беруі тиіс бағалау нақты мүмкіндіктерін, ал декларацияланатын ниет. Ең сенімді тәсілі қамтамасыз ету қауіпсіздік барлық тараптардың тәсіл болып табылады, оның негізіне бастапқыда қаланды тараптар мүдделерінің теңгерімін, дейді Анатолий Дьяков.

ПРОБЛЕМА ядролық тежеу бар сонша уақыт өзі отандық ядролық қару (ЯО). Әрі тежеуші сапасын біздің ЯО тұрақты өсті, және соңында сексенінші жылдардың ықтималдығы жаһандық қақтығыс болды исчезающе аз — соның есебінен массалауға ДЕГЕН КСРО мен АҚШ.

Қандай тиімді тежеу кезінде күрт санын төмендету ЯО Ресей және қолда бар ұлттық ПРО АҚШ-тың, оның тиімділігі артады санын төмендету кезінде ЯО екінші тараптан? Қандай неғұрлым жалпы, жүйелік сипаттары мен белгілері тиімді тежеу? Бар балама ядролық әскери-саяси тежеу ірі ауқымды қақтығыстар?

Дәл стратегиялық ЯО сенімді мүмкіндігін ядролық және неядерной агрессияға қарсы Ресей. Бұл ретте, ЯО — бұл, ең алдымен, құралы болдырмау емес, соғыс жүргізу (бір, жеке және жасалады функциясын тежеу). Алайда, ядролық тежеу қамтамасыз етіледі, тек белгілі бір жағдайларда және тәсілдері.

Кезінде атом монополия АҚШ тежеу рөлін ойнаған фактор белгісіздік нәтижесіне атом бомбасынан КСРО, өйткені мүмкін емес еді кепілдік беретін сенімді және жауынгерлік міндетті орындауды және ықтимал техникалық ақаулар есебінен қарсы іс-қимыл кеңестік ВВС. Ал кеңес әскері тұрды ортасында Еуропа.

Кариб дағдарысы 1962 жылы алғаш рет полномасштабно көрсетеді әсері өзара ядролық тежеу. Куәлігі бойынша, Роберт Макнамары қарамастан, перевес 17:1 (5 мың боеголовок АҚШ қарсы 300 у Кеңес Одағының батыры), америка Құрама Штаттары емес деп есептеді орналастырады қабілетіне нұқсан табысты «алғашқы соққы».

Яғни сол кездің өзінде қалай түсіну үшін тиімді ядролық тежеу АҚШ-тың жеткілікті қамтамасыз ету, олардың убежденность-бұл кез-келген, тіпті ең қолайлы АҚШ — сценарийде гипотетического ядролық дау-шарды аламыз келтіруі мүмкін қарымта соққы АҚШ-та ең болмаса бірлі-жарым зарядтармен.

Одан әрі өсіру ЯО КСРО обесценивает идеялар кең ауқымды ПРО әкеледі қол қоюға Мәскеу Шарт бойынша ПРО 1972 жылғы. Алайда, 90-шы жылдардың Ресей өсуде дағдарыс үрдістері ядролық қару-жарақ, және соңында 90-шы жылдары жағдай өзгереді жаққа тиімді АҚШ-қа ғана. Басталады «вымирание» біздің стратегиялық ядролық күштердің (СЯС) және параллель интенсифицируются бойынша ұлттық ПРО.

Осындай қысқаша динамикасы ядролық әскери-саяси ахуал. Кезінде біздің ең жоғары қуаты ядролық тежеу сатып алды іс жүзінде тұрақты сипаты бар қауіп-қатер болдырмайтын туғызудың. Одан кейінгі кезеңде мұндай жағдай заттар ғана емес, сақталған, бірақ, керісінше, жаңадан қаупі болды, күштік қысым Ресейге дейін ұйымның сыртқы агрессияға қарсы оған.

Тиімділігі ядролық тежеу (тождественная жаһандық тұрақтылық) — қоймады академиялық проблема. Сыртқы саясат саласында — бұл бейбітшілік. Ішкі — сұрақ оңтайландыру қорғаныс күш. Өкінішке орай, тұжырымдамалық жұмыс түсіну проблемаларын ЯО КСРО-да жүргізілді жеткіліксіз.

Болады келісім берілсін констатацией Андрей Кокошина: «Отандық теориясы, ядролық тежеу әзірленген бізде едәуір кешігіп қатысты дамыту, оның материалдық негіздері». Одан басқа — тар куәгер саяси және идеологиялық пікірлер кешіріңіз орынсыз пайдалану ұғымы «тежеу».

Нәтижесінде бірқатар базистік тезистер сол кездің өзінде-ақ жеңілдіктері неғайбіл. Атап айтқанда, болып саналды қажетті қамтамасыз ету теориялық мүмкіндігін жою 50-ге дейін және одан да көп пайызы әскери-экономикалық әлеуетін (ВЭП) АҚШ. Дегенмен ядролық тежеу қамтамасыз етілген кезде әлдеқайда аз деңгейде әлеуетті залал.

Логикалық негізделген ядролық саясатын қамтамасыз ете алмады және америка Құрама Штаттары. Журналында «Шпигель» 1998 жылғы тамызда жарияланған сұхбатында бұрынғы қолбасшысының стратегиялық әуе қолбасшылығы АҚШ-тың отставкадағы генерал Джордж Ли Батлера. «Жақсы ма атынан… өзіне американдық президент және оның кеңесшілері салдары ядролық соғыс?», Батлер жауап берді: «Жоқ, ешкім. Біз ешқашан түсінбейтін, қандай қауіпі мен салдары. Алайық, мысалы, противоатомные бункерлер үкімет мүшелері үшін. Бірде-бір жағдайды талқыланды еді, бұл көреді бұл басшылар, қашан выползут өз противоатомных баспана, кім олар сол басқаратын болады немесе кім көтереді телефон тұтқасын сымның».

Содан бері жағдай болса, өзгерді, онда нашар жағына қарай. Әлі де басым әскери-техникалық аспектісі — жүйелі ауырлық орталығы мезгіл сместить арналған аспект әскери-саяси, тіпті, одан — психологиялық.

Жиынтық ДЕГЕН ядролық державалардың — бұл, шын мәнінде, бар ешқандай жақын ұқсас, өзара байланысқан ірі инженерлік-техникалық жүйесі, оны құру барысында жұмсалатын орасан зор материалдық және зияткерлік күш, бірақ ол болмайды іске қосу режимінде ең болмағанда шектеулі сынамалау, туралы айтпағанның өзінде кең ауқымды. Оның жауынгерлік тиімділігін бағалауға болады тек виртуалды режимде.

Қол жеткізуге сенімді сандық айқындылығы жағдайды мұнда мүмкін емес негізінен. Интегралды теориялық сандық бағалауға негізделеді шектелген эксперименттік деректер. Яғни, мәселе ЯО бар жойылмайтын, органикалық присущий ғана оған элементі принципті белгісіздік нәтижесін іске қосу СЯС тараптардың! Дегенмен, барлық бұл қатаң әділ болмаған жағдайда ғана дамыған ПРО аумағында ядролық державалар.

Ете отырып айқын басымдық, ең алдымен, психологиялық мәні ұғымдар «ядролық тежеу» сөздігі, АҚШ Қорғаныс министрлігінің анықтайды тежеу: «жол Бермеу іс-қимылдарды қабылдау байланысты қауіп төндіретін салдарын. Тежеу — бұл ақыл мемлекеттік (телім. авт. бабы), туындаған болғанымен негізделген қауіп орынсыз контрдействий». Өкінішке орай, бұл анықтама емес, толық.

Алайда, американдық анықтау, тежеу сияқты жай-күйін ақыл, шақырылған болғанымен негізделген қауіп орынсыз контрдействий, құнды деп дәл көрсетеді көзқарас проблемасына америка Құрама Штаттарында. Мұнда, біріншіден, болып танылады үлкен психологиялық функция.

Сонымен қатар, ұстап тұру бейімділігі АҚШ проблемаларын шешуге күш көрсету әдістерімен шешу мүмкін болмаған жағдайда олар сезінеді нақты, негізделген қауіп-қатер орынсыз контрдействий қатысты.

Бұл, атап айтқанда, құру және өрістету жалпыұлттық ПРО мүмкіндіктері ұстап қалу (болашақта) көптеген жүздеген тұрақты жауынгерлік блоктарды және қабілетті тастай психологиялық кедергі мен породить АҚШ-та жалған сезім неуязвимости.

Қорытынды осы жерден айқын: негізгі талап-параметрлер СЯС Ресей болуы тиіс емес, теориялық қамтамасыз ету кепілдік залалды берілген деңгейде бұзылу ВЭП, қамтамасыз ету кепілдік, жауап соққы.

Тиісінше басымдық болуы тиіс берілгеніне емес, санына қару-жарағында боезарядов — оперирует тұжырымдамасы СНВ-2 және СНВ-3, қанша «серпінді» мүмкіндіктері стратегиялық ракетаның СЯС РФ және олардың қабілетін, жауынгерлік міндетті орындауға арналған болмағанда ең аз, бірақ кепілді обеспеченном деңгейде. Айтқандары емес болып табылады айқын түрлі сарапшылар.

Мәселен, РҒА корреспондент-мүшесі Андрей Кокошин бекітеді, бұл «шектен тыс упование арналған ядролық тежеу саясаты ұлттық қауіпсіздік Ресейдің зиянды және тіпті қауіпті», өйткені, мол, «ЯО көрсетіледі малоэффективным саяси құралы тежеу үшін рұқсаты және жергілікті соғыстар мен қарулы қақтығыстар». Мұндай тезис емес сыпайы қазірдің өзінде, өйткені ол тарихы жағына негізгі қорғаныстық мәселені — кепілді алып тастау ірі масштабты сыртқы ядролық және неядерной агрессияға қарсы Ресей. Ал мұнда маңызы ядролық тежеу болып қалады айқындаушы.

Жоғарыда айтылғандай, қазіргі әдіснамалық тәсілдер бағалау тежеуші қасиеттерін СЯС негізделеді понятии «жағу өрескел залал», понимаемого ретінде шығару істен белгілі бір пайызы әскери-экономикалық әлеуетін әлеуетті агрессора.

Мұндай көзқарас тежейтін қасиеттері СЯС басымдыққа ие болады, яғни бағалау, олардың саны жүрген СЯС боезарядов — қарамастан, олардың орналасқан құрамында РВСН немесе теңіз СЯС. Ал тежеуші функциясы СЯС анықталады олардың мүмкіндіктері жеткізу бойынша боезарядов аумағына АҚШ.

Тарихи процесін жетілдіру ЯО шел тиімділігін арттыру бағытында ядролық соққы, куәгер ретінде қамтамасыз ету істен подавляющей әскери-экономикалық әлеуетін жау. Жаңа философиясы ядролық тежеу негізделуі тиіс принципіне мүмкіндігін сақтау, тым болмағанда, ең аз, бірақ кепілді жауап соққы. Ал бұл сақтау кезінде ғана емес, белгілі бір сандық және құрылымдық сипаттамаларын РВСН. Үшін бүгінгі күннің нақтылығын бұл — құрамында болуы СЯС шахта «ауыр» МБР жарақтандырылған разделяющимися бас бөліктерінде жеке дәлдеу (РГЧ ИН), продленными пайдалану мерзімі.

Жедел қорлары АҚШ-тың шамамен 9 мың ядролық боезарядов. Сонша оларды қалады және орындау кезінде Шарттың СНВ-2. Жалғыз өзгертуге қатысы ара-қатынасын жан-жақты боезарядов және сол, бұл күйде аз дайындығы (стратегиялық резерв). Ескере отырып, өтініш басшылығының, РФ Қорғаныс министрлігінің мүмкіндігі туралы төмендеген «экономикалық себептер бойынша» стратегиялық группировки басқа топтамаларға енгізілмеген, Ресей деңгейіне дейін 1500 және кем боезарядов формальды обрисовывается жағдай басым перевеса АҚШ.

Бұл дұрыс па тиімділігі үшін тежеу? Жоқ! Қазір әбден негізге басымдық кепілдік берілген жауап соққы РФ кез-келген деңгейде. Қамтамасыз ету мұндай мүмкіндігі есебінен тиісті сүйене отырып межконтинентальные баллистикалық зымыранның РГЧ ИН) құрылымын СЯС сандық перевес АҚШ боезарядам екінші дәрежелі мағынаға ие. Алайда, ол көп пайда фактор, подрывающий заманауи базасын ядролық тежеу (перспективалық ПРО АҚШ-та), соғұрлым настойчивее Ресей ұмтылу керек неғұрлым жоғары деңгейлері ядролық арсеналдан. Сын жүйесін ПРО бекітеді, бұл оны құру іс жүзінде раскручивать жарысты ядролық қару-жарақтарды, өйткені әлеуетті қарсыластары америка Құрама Штаттарының қаласа жеткілікті мөлшерде зымырандарды ұстау үшін өзінің сенімділік ядролық ұстап тұру.

Болмаған жағдайда ПРО ел аумағы үшін тиімді ядролық тежеу (әсіресе тежеу осындай сезімтал — гипотезалық залалға елдері, АҚШ) болуы мүмкін жеткілікті бірнеше жүздеген, тіпті ондаған боезарядов, кепілді жеткізетін аумағына Америка. Олай болмаған жағдайда, қажетті деңгейін СЯС сақтауды қамтамасыз ететін тежейтін функцияларды қойылады тікелей тәуелді тиімділігін ПРО АҚШ.

Жоғары бұл тиімділігі, көбірек саны ресей ББ үшін талап етіледі сандық «қанығу» ПРО және қамтамасыз ету ең төменгі серпінді мүмкіндіктерін СЯС. Тиісінше, тіркелген немесе прогрессивті снижающемся саны ресейлік әскери блоктардың есептік тиімділігі ПРО АҚШ артады. Кезде дамыған ПРО АҚШ және бір мезгілде деңгейін төмендету СЯС РФ-ден 1000-ға дейін және кем боезарядов америка Құрама Штаттары алады ырқына резервінің есебінен ұлғайтуға, өзінің стратегиялық ядролық арсенал әскери кезекшіліктегі деңгейіне дейін 5-6 мың боезарядов, қамтамасыз ету үшін барынша ықтималдығын толық зақымдану стратегиялық құралдарын РФ, алдын алу ядролық соққы олар бойынша.

Жағдайды талдау келешекті ПРО АҚШ-тың мүмкіндік береді деп болжауға болады бағытталған әлеуетті анықтау және тосқауыл, ең алдымен, ресейлік боеголовок емес, елдің «злонамеренной төрттік». Растауларды сол жеткілікті. Негізгі әлеуетті мақсатында болжануда «тұрақты» жауынгерлік блоктар ресей МБР. Сандық деңгейін ұстап бұл ретте қазірдің өзінде салыстыруға болады ықтимал саны біздің боеголовок, сақталып отырған соң гипотетического бірінші соққы АҚШ — әсіресе обвальном санын қысқарту СЯС РФ өткеннен кейін кепілдік қызмет мерзімін тасығыштарды және жауынгерлік жарақтандыру.

Алдағы жылдарға арналған нақты қауіп осындай бұрылу оқиғалар жоқ — себебі, тек қазақстанда ғана емес, ең ПРО, АҚШ-та, бірақ сенімді опробованной элементтік базасын осындай ПРО. Алайда қарай жылжыту бойынша жұмыстарды ПРО АҚШ-қауіп өсе түседі. Ең алдымен, сонымен қатар, неғұрлым күрделі және қымбат бағалы компоненттер кең ауқымды ПРО — бақылау жүйелері, табу, сүйемелдеу, селекция және ұстауды басқару — кіретін болады бірінші нұсқа ПРО иеленетін мүмкіндігі ұстайтын жауынгерлік блоктар.

Содан кейін — қарапайым сандық ұлғайту салыстырмалы түрде қымбат емес перехватчиков (құны анағұрлым төмендейді кезде массировании) — болады күрт арттыруға мүмкіндік ПРО бойынша перехвату үлкен санының боеголовок дейін теориялық кепілді неуязвимости АҚШ-тың алдын-ала обезоруживающем ударе бойынша СЯС. Сонымен, әскери-саяси қауіп осындай жобаның жүйесі үшін ядролық тежеу айқын.

Байланысты төмендетілген сандық деңгейлері СЯС тежеуші функциясы қамтамасыз етіледі ғана сақталған жағдайда «статус-кво» мүмкіндіктерін тараптардың өзара қарсы іс-қимыл шеңберінде қолда бар Шарт бойынша ПРО 1972 жылғы.

Қандай тәсіл деп санауға болады, бұл ұтымды? Тұжырымдамалық көзқарас проблемасын біз біле берейік мұнда нысан дәйексөз идеялар Роберт Макнамары — өйткені олар мүмкін өте қолайлы Ресей үшін негізі оның саясат саласындағы стратегиялық қару-жарақ.

Р. Макнамара 1986 жылы операциялар жасады деген санмен «бірнеше жүздеген, максимум 500» боезарядов. Сонымен қатар, ол атап көрсеткен болатын: «сенбеймін, бұл біз болдырмау үшін <…> тәуекел ядролық соғыс болғанша, < … > бірге қарсы аламыз основывать біздің әскери жоспарлары, қорғаныс бюджеттерге, өрістету, қару-жарақ (көңіл аударамыз, бұл соңғы сөздер дәлелдейді: Р. Макнамара бар түрі ғана емес, тұжырымдамалық аспектілері, бірақ нақты әскери-техникалық саясатты — ескерт. авт. — ) мен келіссөздер бойынша вооружениям мойындау, бұл ядролық қару бола алмайды қандай да бір әскери мақсатқа. Ол мүлдем пайдасыз қоспағанда, ұстап қалу, қарсылас оны пайдалану».

Соңғы тезис ретінде қарастыруға болады негізгі сипаттамасы үшін тиімді ядролық тежеу. Ол көп нәрсені аңғартады, — деп өз уақытында болды жүруге деп аталатын өлшем Макнамары, предусматривавший нұқсан КСРО кезінде жоғалту халықтың исчислялись 25-30%, ал өнеркәсіптік әлеуеті — 60-70%.

Бірақ, 1986 жылы Макнамара мыслит қазірдің өзінде әйтпесе: «Біз негізін қалау үшін кіруге жиырма бірінші ғасыр мүлдем басқа ядролық стратегиясы, обещающей өзара қауіпсіздік. <…> Күштері, толкающие тараптардың әрқайсысына сатып алу әлеуетін, бірінші соққы, стресі барынша азайтылуға тиіс. <…> Біздің технологиялық жотасы пайдалану қажет толық қуаты, <…> бірақ осылайша, үшін қауіп төндіруі тұрақтылықты тежеу».

Оның орнына АҚШ-та кеңінен іске асырылуда идеялар ұлттық ПРО, ол объективті береді АҚШ онда «елеулі үстемдігі», оның опасался Макнамара. Ол өз кезінде былай деп атап өтті: «Біз қол жеткіздік қазіргі қауіпті және абсурдной қарсыластық арқасында ұзын сериясы қадамдардың көбісі казались өз уақытында ұтымды». Бұл сөздер болуы мүмкін жақсы түсініктемелер заманауи саясат саласында АҚШ ПРО.

Мәселе көрсетіледі тиімділігі ядролық тежеу, тождественная сақтау, жаһандық әскери-саяси тұрақтылық. Ал соңғысы жатады өзінде саласында жалпыәлемдік мүдделерін, жалпы адамзаттық құндылықтар. Сондықтан, әлбетте, пришла пора қосу талқылау проблемалары мен стратегиялық ядролық қару-жарақ барлық әлемдік қауымдастық — оның ядролық бөлігінде, сондай-ақ неядерной.

 

Ресей Федерациясы көреді мақсатында өзінің әскери саясатын қамтамасыз ету, мемлекеттің егемендігін, қол сұғылмаушылығы және тұтастығы. Құрамы, құрылымы, саны Ресей Федерациясы Қарулы күштерінің, сондай-ақ олардың жауынгерлік және жұмылдыру әзірлігін қолдау үшін қажетті деңгейде ойдағыдай өткізу саясатын тежеу агрессия қарсы бағытталған.

2000 жылы бекітілген ӘСКЕРИ ДОКТРИНА РФ, ал 2001 – ТЕҢІЗ ДОКТРИНАСЫ.

Әскери доктрина Ресей Федерациясының (бұдан әрі — Әскери доктрина) жиынтығы болып табылады ресми көзқарастар (қондырғыларды) айқындайтын әскери-саяси, әскери-стратегиялық және әскери-экономикалық негіздері әскери қауіпсіздігін қамтамасыз ету Ресей Федерациясы. Әскери доктринасы болып табылады, өтпелі кезең — қалыптасу кезеңі демократиялық мемлекеттілікті, көп укладты экономика, қайта құру, мемлекеттің әскери ұйымын динамикалық трансформация жүйесін халықаралық қатынастар.

Әскери доктринада дамуда Негізгі әскери доктринаның ережелері Ресей Федерациясының 1993 жылғы нақтыланады қатысты әскери салада орнату Тұжырымдамасы ұлттық қауіпсіздік Ресей Федерациясы. Әскери доктринаның ережелері сүйенеді жай-күйін кешенді бағалауға әскери-саяси жағдайды және стратегиялық болжау оның даму, ғылыми негізделген анықтау ағымдағы және перспективалық міндеттерді объективті қажеттіліктері мен нақты мүмкіндіктерін әскери қауіпсіздігін қамтамасыз ету Ресей Федерациясының, сондай-ақ жүйелік талдау мазмұны мен сипаты қазіргі заманғы соғыстар мен қарулы қақтығыстар, отандық және шетелдік тәжірибені әскери құрылыс және әскери өнер.

Әскери доктрина қорғаныстық сипаты бар, ол предопределяется органикалық үйлесуі оның ережелері дәйекті адалдығын әлемге қатты решимостью ұлттық мүдделерді қорғап, әскери қауіпсіздігіне кепілдік Ресей Федерациясының және оның одақтастарына. Әскери доктринаның құқықтық негізін құрайды Ресей Федерациясының Конституциясы, федералдық заңдар мен басқа да нормативтік-құқықтық актілер Ресей Федерациясының, сондай-ақ халықаралық шарттар Ресей Федерациясының әскери қауіпсіздігін қамтамасыз ету саласындағы.

Теңіз доктринасы мүмкіндік береді түбегейлі өзгертуге ведомстволық көзқарас проблемаларды шешуге теңіз әлеуетін Ресей, әсіресе оның қуатты негіздері — Әскери-Теңіз Флоты. Доктринасы іске асырылатын болады Президент және Ресей Федерациясының Үкіметі арасындағы Теңіз арқылы алқасына Ресей, ол қалыптасады Үкіметі жанындағы.

Кейбір саясаттанушылар сынға текст әскери доктринасын РФ анықтай отырып, ондағы көптеген қарама-қайшылықтар.

Новиков А. Д. деп санайды тұтастай алғанда, жоба әскери доктринасын қалдырады қанағаттанбауы вольностью пайдалану санаттағы әскери ғылым, болмауына жауаптар басты сұрақтар енгізе отырып, жоба тұтас бөлімнің «Әскери-экономикалық негіздері», еш қатысы жоқ, әскери доктринада.

Тудырады принципті қарсылық келесі постулаттары қамтылған жобасы әскери доктринасын және төменде келтірілген түрінде цитат: «Әскери доктрина… білдіреді систематизированную… жиынтығы негізгі ресми көзқарастар…»

Әскери доктрина болуы мүмкін тек құжат құрамында көзқарастар жүйесін қауіп-Отанға, ықтимал тәсілдері осы қауіп-қатынасы мемлекет осы тәсілдері. Бұл саяси бөлігі (негіздері) әскери доктрина.

Екінші бөлігі доктринасын бағынатын бірінші болуы тиіс стратегиялық және жедел-тактикалық сипаттамалары барлық түрлері әскери іс-қимылдар, олар мемлекет деп санайды мүмкін және қажетті қорғау үшін Отанды. Онда жазылуға тиіс көзқарастары даярлауға әскери әлеуетті еліміздің Отан қорғау, нысанын және қолдану тәсілдері әскери әлеуетін арттыру.

Жарияланған жобасын әскери доктрина Ресей Федерациясының қажет түбегейлі қайта өңдеуге арнайы осы үшін құрылған жұмыс тобы. Жұмыс тобының құрамына кіруі тиіс өкілдері, Қарулы күштер Бас штабының әскери ғылым әкімшілігінің, Ресей Федерациясының президенті, Федералдық жиналысының палаталарының, үкімет аппаратының Ресей Федерациясының сыртқы істер Министрлігінің Ресей Федерациясы.

Жоба әскери доктринасын қаралуы тиіс арнайы отырысында қауіпсіздік Кеңесінің шешім қабылдаумен туралы ұсынымдарды қамтитын, оны бекіту Ресей Федерациясының президенті (тек осы рәсімнен кейін мүмкін тарату жобасын БАҚ-та).

Мезгіл мағыналы және қатты декларациялау деңгейінде халықаралық құжат, нақты әскери-саяси және әскери-техникалық негізі жаһандық тұрақтылықты және жою қауіп-қатерлер ірі ауқымды әлемдік қақтығыс ХХ ғасырдың екінші жартысында болды және болып қалуда өзара ядролық тежеу. Ең қисынды және стабилизирующей оның нысаны болып табылады, бұл ретте «противоценностное» емес, «противосиловое» тежеу. Бір мезгілде сақтап, тепе-теңдік тұрғысынан «серпінді» мүмкіндіктерін стратегиялық құралдарын тараптардың, яғни ұлттық жүйелерін құруға ПРО.

Бас тарту «противосилового» көзқарас объективті түрде ықпал етеді, сондай-ақ бас тартуға ауқымды жетілдірудің стратегиялық құралдарын тараптардың арттыру бағытында олардың қабілетін жоюға высокозащищенные объектілері типті шахталық ұшыру қондырғыларын.

Мәлімдеу қажет, бұл шынайы балама ядролық тежеу болашақта жоқ. Мұндай балама болар еді кезең-кезеңмен толық қарусыздану әлем мемлекеттерінің саласындағы кәдімгі қару-жарақ ұштастыра отырып сворачиванием барлық жаңа әлемдік қару тұратын жобалар мен әлемдік қарулық. Алайда, бұл жағдайда қарапайым қарусыздану ескертуі тиіс ядролық, керісінше емес.

Аргументтер сол АҚШ-тың пайдасына ұлттық ПРО байланысты артық проблематичной қауіп АҚШ тарапынан «злонамеренных мемлекеттердің» ұсынылмайды әл-ауқатты. Тіпті, бұл ел болады ЯО (оның ішінде) және межконтинентальные баллистикалық зымыран (және олар көп болмаса), онда ол дара ядролық соққы АҚШ-тың, олардың кез-келген самоубийственным, сондықтан мүлдем жол берілмейді. Демек, нақты қауіп АҚШ, объективті вынуждающей оларды іске қосуды ПРО еліміздің аумағын бірлі-жарым боеголовок жоқ.

Көрсете отырып, осы мән-жайлар, Ресей Федерациясы негізді түрде баяндап, бұл жоба ПРО АҚШ-та ғана емес, противодействует қаупі АҚШ тарапынан «злонамеренных» мемлекеттер қанша қауіп перспективада ұлттық қауіпсіздік Ресей мен АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздік күшіне анық дестабилизирующей рөлі жалпыұлттық ПРО АҚШ. Болады преувеличением бағалауға жобасы ПРО АҚШ және қауіп ретінде бүкіл әлемдік қоғамдастыққа.

Үшін барынша сенімділік АҚШ өз қауіпсіздігін РФ еді ұсына АҚШ-тың, сондай-ақ басқа да ядролық мемлекеттерге жасасуға, мысалы, Конвенция өзара міндеттеме жүргізуге ядролық соққы кез-келген мемлекетке зиян неспровоцированный бірінші ядролық соққы (екі нұсқада) немесе тек қана АҚШ-тың, немесе әрқайсысы бойынша ядролық мемлекеттер Конвенцияға қол қойған.

Жиырмасыншы ғасыр түпкілікті глобализовал және өзара байланыстырды барлық негізгі жеке мәселелері жекелеген мемлекеттер үшін бірыңғай торабы. Жиырма бірінші ғасыр болады әлі бұл торап негізінен торабы қарама-қайшылықтарды немесе ол бастайды өзгеретін жеңіл алғандығы жалпы узду үшін өзара несдержанности жекелеген субъектілерінің әлемдік саяси процесс. Ядролық қару-жарақ алдық тежеу дестабилизирующие тенденциялары екінші жартысында өткен ғасырдың. Біз береді мұнда ғасыры келе жатқан — қолымызда.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.