Құқықтық нормалардың әлеуметтік сипаты

Зерттеу осы проблемалар талап етеді есепке алу, бірқатар бастапқы ережелерін. Біріншіден, әлеуметтік норма, бұрын сатып алуға заңды сипаты қалыптасады нақты мүшелерінің арасындағы қатынастар. Бола отырып, талапкер мемлекет, қалыптасқан ереже мінез-құлық міндетті болып табылады. Екіншіден, объективті негіздеме заңды жауапкершілік болып табылады бұзу индивидом жұмыс істеуі қоғамдық жүйесін, әр алады белгілі бір орын сәйкес еңбек бөлісінің пайда болуына. Үшіншіден, даму деңгейі, қоғамдық қатынастар шегін анықтайды құқықтық реттеу мазмұны құқықтық нормалар мен шеңберін, әлеуметтік құбылыстарды қамтитын заңды әсері.
Бұл қоғамдық қатынасы иеленеді құқықтық нысаны, т. е. болып правоотношением, әрқашан шығару арқылы заңның немесе өзге де құқықтық актінің). Ол болуы мүмкін, осындай жағдайда бір ғана шарт, бәрібір бекітіліп, ол заңда немесе жоқ. Сонымен қатар, бар тұтас құқықтық сала, ол мүлдем білмейді — бұл халықаралық құқық, оның негізі Шарт болып табылады. Демек, заң және құқық ұғымдар ұқсас.
Егер заң шығарылды, ал нақты құқықтық қатынастар жоқ, біз, бұл құқықтық норма «қалды » өлі» әрпімен. Айтқандары, сондай-ақ білдіреді, бұл нұсқаманың әлеуметтік рөлдерді анықтайды нақты құқықтық қатынастар. Өкілеттіктері мен міндеттерін, олардың болуы көп қажет қамтамасыз ету үшін, әлеуметтік мәртебесін, ол индивид алады жүйесі қоғамдық бөліну еңбек. Сондықтан заң шығарушы емес, бос мазмұнын анықтауда оларға енгізілетін нормативтік ережелерін белгілейтін актілерді орындау. Бұл ережелер болу үшін қандай-да бір тиімді көрсетуі тиіс нақты ережелер мен объективті мүмкіндіктер қоғамдық қатынастар субъектілерінің, наделять олардың тек осындай құқықтары мен міндеттері, олардың мазмұны задано әлеуметтік рөлдеріне оларды тасығыштарды.
Қарамастан қандай нысанда бар құқығы сақталуы, тиісті құқықтық мемлекет қамтамасыз етеді, оның бар аппараты қабілетті адами нормалар құқық.
Дегенмен әрбір типі қоғамдық-экономикалық қарым-қатынастарды анықтайды, өзінің түрі құқық, бірақ қалыптастыру процесінде ол бастан әсері көптеген басқа да әлеуметтік факторлардың. Сондықтан тәуелділігі құқық базис көрінеді ғана, ол бекітеді, қажетті әлеуметтік-экономикалық жағдайлар өсімін молайту үшін қоғамдық қарым-қатынастар. Мұндай шеңберінде құқығының мазмұны әр түрлі болуы мүмкін әр түрлілігімен ерекшеленді. Сипаттау кезінде тетігін трансформациялау қоғамдық қатынастарды құқықтық ескеру, қондырма, соның ішінде құқық, белсенді және өзі әсер ғана емес, базис, бірақ және жеке қалыптастыру және дамыту.
Тарих біледі тек бір ғана даму мен қалыптасу жолдарынан құқық өз бетінше оқып-үйрену, өз қателіктерін мойындайды. Ендеше объективті заңдар қоғамдық дамыту мүмкін емес, тек саналы, бірақ табиғи. Ерекшелігі олардың арақатынасы анықталады (соның ішінде басқа да факторлар) және типімен әлеуметтік нормалардың негізінде жатқан құқықтық реттеу.
Қабылданды бөлуге осындай екі типті:
1) нормалары-мақсаттары, бекітетін және ынталандыру үлгілері мінез-құлық ықпал ететін өсімін молайту осы үлгідегі қоғамдық қатынастар;
2) норманың шеңберін, стремящиеся арқылы әр түрлі санкциялар алынып тасталсын қоғамдық өміріне мінез-құлық актілер, кедергі қалыпты жұмыс істеуіне әлеуметтік организм.
Арасында осы нормалар-шеңберінен маңызды орын алады қылмыстық құқық нормалары.
Сақтауға ұмтылып тұрақты қоғамдық қатынастар, нормалар шеңберіне күзететін қол сұғушылықтан:
— жалпы алғы шарттар тіршілік адам (қылмыс қарсы өмір, денсаулық, жеке басының қол сұғылмаушылығы, оның бостандығын, мекендеу ортасын және т. б.);
— экономикалық негізін болмыстың (меншікке қарсы қылмыстар және т. б.);
— саяси қоғамның тұрақтылығы, ұстанымдары, мемлекеттік басқару мен құқықтық тәртіп сияқты.
Қылмыстық құқық нормалары мен ту ерекшелігін, қылмыс белгілі мағынада ұғымы бағалау. Заң шығарушы дұрыс деп танылсын белгілі бір түрі мінез-құлық зиянды, қауіпті қоғам үшін, бірақ мүмкін қателерді болдырмау емес, вникнуть » сущносгь нақты қоғамдық қатынастар.
Алайда, мүмкіндігі қарамастан жекелеген бұрмалаулар тұтастай алғанда әсер мынадай заңдылық бар: құру құқығы бар ашу объективті қажеттілігі қоғамның бекітіп қоғамдық қатынастар (соның ішінде белгілеу арқылы құқықтық тыйым салу) мен қабылдау, заң шығарушы тиісті заң нормалары. Яғни заң шығарушы ретінде бағалайды қылмыс әсер етпейді сипаты запрещаемого-әрекеттер, жоқ мән береді, оған ешқандай жаңа қасиеттері. Жарамды критерий қылмыстық — объективті қоғамдық қауіптілігі іс-әрекет. Сондықтан, процесс-қылмыстық-құқықтық баға бар емес, анықтау, нақты қоғамдық қауіптілігі сол немесе өзге де мүмкін болатын қол сұғу белгіленген қоғамдық тәртіп.
Іздеу арасындағы сәйкестікті заң нормаларына және объективті қоғамдық қауіптілігі ықпал етеді, бұл жағдай субъект заң шығару, бір мезгілде және субъектісі мемлекеттік саясат. Саяси сол қайраткері адекватнее (қарағанда теориялық конструкцияларда) ойнатады құқықтық нормалары талабы сынып немесе әлеуметтік топтың мүдделері ол білдіреді саяси аренада. Басшылыққа алады, ол ғылыми таным әдістерін объектісі, ал әлеуметтік тәжірибе жинақтаған процесінде әлеуметтік практика, сайып келгенде, шешуші өлшем ақиқат.
Бұл мүмкіндік қате бағалау қоғамдық қауіптілік іс-әрекеттің ең «осал» кей жерлерде норма шығару процесінің мынадай: біріншіден, бұл мүмкіндігі қабылдауға құқық бұзушылық (азаматтық, әкімшілік және т. б.) үшін қылмыс. Екіншіден, қате болуы мүмкін кезінде жол берілген тұжырымдалуы мәтіннің заңдық нормалар (дұрыс анықтау қылмыс құрамының белгілері, белгісіздік олардың тұжырымдамалары және т. б.). Үшіншіден, заң шығарушы деп тануы мүмкін қылмыс әрекет, ол өзінің объективті қоғамдық қауіптілігі осындай болып табылады, әсерінен, дегенмен шынайы, бірақ екінші дәрежелі, сиюминутных қажеттіліктерін. Бұл ретте заң шығарушы өте жиі көреді құқығындағы құралы осындай әлеуметтік міндеттерді, ол іс жүзінде шешу мүмкін емес.
Сонымен қатар құқық функциялары, ең алдымен, тұрады, оның бекіту үшін, дәл шынайы байланыс тәсілі индивидтің қоғаммен ретінде бірыңғай үлгідегі қоғамдық қатынастар. Әлеуметтік табиғаты құқығын көздейді, ол өзгереді ғана емес салдарынан көшу бір қоғамдық — экономикалық жүйенің басқа, бірақ және дамыту шеңберінде және «жетілу» қоғамдық құрылысты бір типті.
Практикалық қызметкерлерге айқын факт, әлеуметтік пайдалылық заңының (және кез келген нормативтік актінің) ғана байланысты емес, оның мазмұны мен практикасын қолдану. Сондықтан өте маңызды талдау әлеуметтік процесін қолдану. Заң нормасы ғана очерчивает шектері құқық қолдану мен мемлекеттік органдардың қызметін атқарады, олардың рөлі ең жалпы бағдарларды. Көптеген әлеуметтік факторлардың әсер етеді қабылдау, тиісті лауазымды адамдардың шешімдері бойынша жеке істері.
Заңды талдау заңын қолдануды қамтиды, тек жекелеген элементтері іс жүргізушілік қызмет субъектілерінің қылмыстық сот ісін жүргізу. Социологиялық талдау қолданылады непроцессуальную қызметі аталған субъектілерін, өзге де лауазымды адамдар және азаматтар, егер олардың іс-әрекеттері жағдай жасайды қолдану қылмыстық іс жүргізу нормаларын.
Осылайша, мақсаты социологиялық талдау заңын қолдану тұрады вычленении әлеуметтік факторлар, әсер ететін нақты өмір құқықтық нормалары ( жұмыс жиілігін, оның қолдану, кеңейту немесе тарылту шеңбер қамтылатын ол жағдайлардың өзгеруіне түсіндіру ұстау нормалары және т. б.).
Бұл факторлар сияқты факторлар әсер ететін қылмыс, құрайды үш деңгейлі жүйесі. Басқа сөздермен айтқанда, құқық қолдану қызметі, олар арқылы әсер етеді:
1) кешені әлеуметтік-экономикалық жағдайлар осы типті әлеуметтік құрылысын;
2) қатынас түрі қалыптасқан жағдайда құқық қорғау органындағы;
3) түрі жеке правоприменителя.
Егер қоғамдық қатынастар өзгерді, ал құқықтық норма ӛзгеріссіз қалды, мазмұны бойынша,оның нақты қолданылуы мүмкін сатып алу ( және, сөзсіз, біз көріп отырғандай, қазір иеленеді) мүлде жаңа, көбінесе қарама-қарсы оның әлеуметтік мәні.
Қолдануға заңының әсер етеді: халықтың құқықтық санасы; престиж; құқық қорғау органдарының сипаты стандарттарын кәсіби мінез-құлық; ресурстық қамтамасыз етілуі (қоса алғанда кадр) органдарының қылмыстық, азаматтық, әкімшілік әділет; қабылданған бағалау жүйесі қызметінің және т. б.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.