XIX ғасырдың екінші жартысындағы адвокация

Ресей тарихында XIX ғ. екінші жартысы кезеңінде 60г. ерекше орын алады. Дағдарыс ішкі саясат қозғалысы жетекшілерінің бірі, дамуы жағдайында феодалдық формацияның капиталистік өндірістік қатынастардың өсуі, революциялық қозғалыс елде әкелді күшін жою крепоснойлық құқық, сот, жергілікті басқармасында және әскери реформалар. Буржуазиялық өзінің мәні бойынша, бұл реформа үлкен әсер етті бүкіл қоғамдық – саяси өмірі.
Ең дәйекті бірі оппозициялық реформалар осы кезең және, бәлкім, ең маңызды болды сот реформасы 1864 ж. Кейін бұл реформа сот жүйесі болды көрінуі салыстырғанда бұрынғы көп упорядоченной және нашақорлықты: таза тектік-топтық, жабық, шенеуніктік соты заменялся алқабилер сотымен; баптары болмай қалды ерекше соттар әрбір қауым; провозлашалась бөлімшесі сотының органдардың заң шығару және әкімшілік билік, сондай-ақ тәуелсіздігі мен судьялардың ауыстырылмайтындығы; алғаш рет құрылды адвокатура.
Кәсіби адвокатура негізінде ұйымдастырылған Сот жарғыларын 1864г., болды мекемесі мазмұны және нысаны бойынша. Орнына «заңды знахарей» — келді, жоғары білікті заңгерлер. Халықты ашылып, заңды кеңестер берді.
Адвокаттар болды бір мезгілде правозаступниками және сенім білдірілген өкілдер өз клиентінің. Автономдылығы, салыстырмалы тәуелсіздігін және мемлекеттік билік – бұл, кем дегенде, ең алдымен, құжат адвокатура көптеген мекемелер патшалық Ресей.
Менің жұмыс арналған тарих қалыптастыру және даму орыс адвокатура XIX ғасырдың екінші жартысында онда зерттеледі кезеңінде туындаған адвокатуры в России жүргізу нәтижесінде сот реформасы 1864 дейін 1890г., өйткені дәл осы жылдары, әсіресе, айқын көрінді күрес прогрессивті және консервативті ағым қорғаушы және оң жағының рөлі, ол белгілі бір сәттері ойнап қоғамдық-саяси өмір.
Менің өз қызметін талдау адвокатура үш сот округтерде – Петербург, Мәскеу және Харьков, өйткені тек осы ауылдық қарастырылып отырған кезеңде құрылды кеңестер алқабилер тексерілген, олар жүзеге асырды жұмысын ұйымдастыру жөніндегі кәсіби қызметті адвокаттар орындап, әкімшілік функциялары және қадағалау функциялары мүшелері корпорация.
Алғышарттар құру адвокатура.
а) Дамыту, сот өкілдігі Ресей сот реформасын 1864г.
XIX ғ. астында адвокатураның тар мағынасында қабылданды түсіну правозаступничество[1] , ал кең – совмещение правозаступничества сот өкілдігі[2] .
Правозаступничество сот өкілдігі шақырылды өмір әр түрлі қажеттіліктеріне, олардың қызмет көрсету саласын сәйкес келмейді.
Бар екендігі туралы сот өкілдігінің алғаш рет дәлелдейді заңнамалық жинақтар XV ғ. ең бір ежелгі ескерткіштерін орыс заңнама – Псков сот сауаттылық (1391 — 1467г.) шектеулер белгіленеді сот арқылы қорғау: сенім білдірілген өкілдерді шақыра алатын тек әйелдер, балалар, монахтар, дряхлые қарттар және бітеу.
Принципі жеке сотқа келуін жалғастырды әлі ұзақ господствовать. Қоспағанда, болып табылады ежелгі Новгород, заңнама разрешало кез келген болуы мүмкін сенімді.
Қызмет саласы тексерілген әр түрлі уақытта да алуан түрлі. Кезде қылмыстық процесс әлі негізде азаматтық, сенім білдірілген өкілдер жіберілді қатысуға және азаматтық, қылмыстық істерде. Бірақ бірте-бірте рөлі тексерілген өзгереді, ол сот ісін жүргізу болды бағдарламаларға бөліне екі нысаны: состязательную (сот), тергеу (іздестіру). Тергеу барысында сот өкілдігі жасамады.
Сот өкілдігі қалған еркін мамандық. Қандай да бір талаптар түрінде білім және «адамгершілік ценза» сенім білдірілген өкіл қойылмаған. Жоқ, олардың ішкі ұйымдастыру.
Дореформенные сенімді қалдырып, өзі туралы жағымсыз естеліктер. Бойынша уложению 1649 ж. ходатаи ұшырады телесному жазалауға және түрмеге қамау туралы үкім шығарды, ал кейін троекратного сотталған лишались өтініш жасау құқығы бойынша бөтен істері. Неғұрлым кеш жарлығы грозил айыру түріндегі жазамен ар-намыс және барлығы имения.
Органдар үкімет куәландыруға кемшіліктері дореформенного сот өкілдігі және правозаступничества.
Ортасында XIX ғ. қазірдің өзінде қалыптасты сенім состязательный процесс – ең ежелгі, табиғи және жалғыз тәсілі сот ісін жүргізу.
Көрнекті қаламгер сол уақыттың, теоретик революциялық народничества П.Н.Ткачев деп санаған «состязательном процесінде корпорациясы адвокаттар ғана емес, қажет және қажет емес, разумна». Теріс, ал кейде және враждебное отношение қорғаушы жүрді ғана емес, саяси қарсылық реакциялық топтардың институтына, бірақ ол терең сенімсіздік дореформенным ходатаям, ол нығайып, санасында түрлі топтары орыс қоғам. Бұл влияло қалыптастыруға дұрыс көзқарас міндеттері адвокатура. Жоқ туралы анық түсінік оның ролі мен мәні.
б) ұйымдастыру Мәселесі адвокатура дайындау процесінде сот реформасын 1864 ж.
Жағдайында жаңа, буржуазиялық – капиталистически қарым-қатынастардың ескі, дореформенный соты алмады қанағаттандыруға бірде-өнеркәсіпшілер, бірде фабрикатов де, көпестер де, тіпті либералды бөлігі дворянства. Революцияға дейінгі сотында бөлімінің басшысының қайрат қазбеков қорғаныс произвол, парақорлық, надандық сот шенеуніктер. Бұл туралы айтуға мәжбүр болды тіпті өкілінің құрбан болып кете ұшы. Әділет министрі Д. П. Трощинский, сипаттай отырып, сот уақыт, былай деп жазды: «қарастыру нәтижесі теңізде үлкен және онда қыруда несло санының»[3]
«1850г. ерекше комитет II-ші бөлімінде меншікті Императорлық мәртебелі кеңсесінің өкілдігімен баған Д. Н.Блудова кірісті жобасын дайындау жарғыларын азаматтық және қылмыстық сот ісін жүргізу. Ерекше комиссия жұмыс төрағалығымен Д. Н.Блудова, қорқып құру туралы адвокатура ретінде немесе одан кем дербес институт.
Функциясы сот өкілдері мен құқық қорғаушылардың топтарға бөлуге болады алқабилер стряпчих. Алқабилер стряпчие жобасы бойынша тағайындалуы тиіс әділет министрі тұлғалар арасынан кончивших курс заңды және ғылым айналысқан істерін сот орындарында және 1, 2 дәрежелі.Мемлекеттік кеңес жобасын қабылдады Блудова негізіне енгізе отырып, оған өзгерістер. Бір қараса, ауыстыру «атауын алқабилер стряпчие» атауы бар «алқабилер сенімді». Көтерілді образовательный ценз үшін билер соты енгізілді ұғымдар көмекшісі «алқабилер сенім білдірілген адамның және берілген дербестік алқабилер кеңесіне тексерілген.
Кейін күшін жою крепоснойлық құқық, үкімет шешім қабылдады жақын дайындаумен айналысу сот реформасы.
Дейін сот реформасының 20 ведомстволық және сословных кемелер өте анық емес шекаралары, олардың соттылығы, оның үстіне үлкен массасы халық неподсудна мемлекеттік сотта іс қарауға істі әзірлейді. Сот жарғыларын орнатуы келесі сот жүйесіне:
1) Әлемдік сот болатын қарау үшін малозначительных қылмыстық және азаматтық істер.
2) Жалпы сот орындары құрылды қарау үшін қылмыстық және азаматтық істер, выходивших шегінен әлемдік сот, олар тұрды 2 сот инстанцияларының: округтік сотының – бір сот округінде кезеңін қамтитын бірнеше соттар және сот палатасы қолданыста болған шегінде бір немесе бірнеше губерниялардың.
Кезінде округтік соттар мен сот палаталары тұрған сот тергеушілер, сот приставтары, прокуратура және кеңестер алқабилер тексерілген.
Алқабилер сенімді.
1) ұйымдастыру Принциптері адвокатура.
Сот жарғыларына негізінде ұйымдастыру адвокатура жаттым принципі: адвокат – правозаступник, шешен, сенім білдірілген өкіл өз клиентінің. Адвокаттар разделялись 2 категории: алқабилер тексерілген және жеке сенім білдірілген өкілдер.
Присяжная адвокатура болмен корпорациясына тұлғалардың еркін кәсіп. Сот отырысының сенімді болуы мүмкін еді адамдар келеді арнау «өтініштері бойынша бөтен істері», жауап беріп, бұл үшін қажетті шарттар қабылданды корпорациясына адвокаттар белгіленген тәртіп бойынша жүргізіледі. Пореформенные адвокаттар тырысты отличиться жылғы дореформенных ходатаев және стряпчих. «Біз дүниеге келді емес», — қағанның присяжный сенім білдірілген өкіл Потехин – «біз тіпті болды емес тозаң, біз мүлдем жаңа адамдар».
Құру адвокатура болды елеулі оқиға еліміздің қоғамдық өмірі. «Адвокатуру ұмтылды адамдар, шұғылданған идеялар буржуазиялық қайта құрулар Ресей, надеявшиеся пайдалануға берілген, оларға сот трибунаны үшін сын мемлекеттік құрылысты.
70-ші жылдары XIX ғ. әдебиетте алғаш рет сұрақ қойылған заңдық табиғаты адвокатура. А. М. Пальховский өзінің зерттеу жасады мұндай тұжырымдар: «Адвокатура, өзінің табиғат алмауы тиіс бағынатын, ал жоғары ереже салыстырғанда магистратурасы[4] . Бірден қолданысқа енгізілгеннен кейін сот реформасы Ресейде пайда болды талантты және білімді адвокаттар.
70-80гг. Үкімет заң тәртібімен болды саясатын жүргізу құқықтарына адвокатура. Қаңтар 1874ж. Дәрісті жоғары ағарудың туралы «уақытша» тоқтата тұру мекемесінің кеңестердің алқабилер тексерілген және беру функцияларын кеңестердің алқабилер тексерілген округтік соттар. Бұл шектеген адвокатураның тәуелсіздігі, искажало принциптері және оны ұйымдастыру.
Себептері неприязненного қарым-қорғаушы үкіметінің автор жазбалар «Орыс старине» фон. Дерзин объяснял бұл адвокаттар үміткер ғана емес, қолбасшылық өз доверительными, бірақ және саяси ықпалы».
Бірден қол жеткізді орыс адвокатура және тиісті қоғамдық тану. Жаңалығы осы институттың және неясное ұсыну және адвокаттың рөлін процесінде стиль нападки тарапынан реакциялық, сондай-ақ либералдық топтардың.
Және алмайынша адвокатура емес жағынан өзін үлкен саяси процестерге 1877-1878г. мөр пестрила злыми сөз тіркестерін қолданған дұрыс сияқты: «адвокатура бар, өзіндік ұйымдасқан жәрдемдесу неправде», «адвокатура бұл мектеп софизма мен деморализации. Академик С. Ф. Платонов, отвергая нападки на адвокатуру, былай деп жазған: «адвокатура емес обманула возлагающихся оған үміт, егер ол әлі идеалдың болса, керек назарға ұйымдастыру, оның аяқталмаған қалды және нәтижесінде кейінге қалдырылған білім жиынтығының адвокатуру болып шықты ықтимал міндеттері бермей, оған құқықтарын»[5] .
2. Қабылдау ережесі адвокатуру.
Право на получение звания алқабилер сенім білдірілген болған адамдар ғана келуі заңда белгіленген шарттар. Бұл шарттар бөлінді 2-санатты – оң және теріс.
Бойынша 354-құжат Мекемесі сот белгілеу сот алқасының сенімді болуы мүмкін толған, 25 жасқа толған, жоғары заң білімі бар, және сонымен қатар бес жыл сот практикасын ретінде шенеунік сот ведомствосының немесе оның көмекшісін алқабилер сенім білдірілген. Мұндай шарттар берілмей толық қамтамасыз ету мүмкіндігін таптық құрамы адвокатура. «355-құжат Құрылған сот жарғысының перечислялись теріс жағдайлар үшін үміткер атағы алқабилер сенім білдірілген. Сот отырысының сенімді болуы мүмкін емес:
1) адамның толмаған 25 жастағы.
2) шетелдіктер.
3) жарияланған дәрменсіз борышкерлермен.
4) ұшыраған бойынша сот үкімдері айыру құқықтарын жай-күйін, сондай-ақ дін қызметшілері айырылған рухани сана үкімі бойынша діни.
Түсу тәртібі присяжную адвокатуру тұрды 2 сәттерді: қабылдау және тіркеу. Қабылдау есірткі сенім білдірілген өкілдер байланысты кеңес; оның шешімі – негізгі акт қабылдау адвокатуру.
Ал, егер бір кеңес отказывал просителю қабылдау, бұл тұлға сол деректер болуы мүмкін қабылданған басқа кеңесі.
Ішінде формальды сипатта болды: ол жүзеге асырылды сот палатасы негізінде айқындау кеңесінің қабылданғаны туралы осы адамның саны алқабилер тексерілген. Процесі тіркеу тұрды енгізу тегі қабылданған тізімдері алқабилер тексерілген округ қол қою куәлігінде берілген кеңесі және жарияланымдар туралы, оны қабылдау.
3. Құқықтары мен міндеттері алқабилер тексерілген.
Сот жарғыларын егжей-тегжейлі регламентировали құқықтары, міндеттері мен жауапкершілігі алқабилер тексерілген. Маңызды құқық алқабилер тексерілген арналған корпоративтік құрылғы выражалось оның сенім білдірілген өкілдер әрбір округ сот палатасы өздері өз ортасын избирали кеңесі.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.