Тергеушінің процессуалдық мәртебесі

Елде болып жатқан экономикалық және әлеуметтік өзгерістер әкелді күрт санын арттыру қылмыс, техникалық қару-жарақ қылмыскерлерді изощренным қылмыстарды жасаудың тәсілдері. Қазіргі қылмыстылық жағдайы, оның тұрақты өсуі және сапалы сипаттамасының өзгеруіне, ең алдымен, арттыру, ұйымшылдық талап түбегейлі өзгерістер құқық қорғау органдарының жұмысы, бірінші кезекте, қызметі тергеуші. Мұндай жағдайларда қажеттілігі айтарлықтай күшейту тергеушінің іс жүргізу мәртебесін.

Табыс қылмысқа қарсы күрес айтарлықтай дәрежеде анықталады қаншалықты тез және толық болады қылмыс әрбір қылмыс изобличены және сотқа бер барлық кінәлі адамдар, оны жасау. Дұрыс шешім тергеуші кіретін мәселелер тұрғысынан дәлелдеу әрбір қылмыстық іс бойынша, көбінесе алдын ала анықтайды заңдылығы мен әділдігі, сот үкімінің. Қандай процессуалдық дербестігіне және тәуелсіздігіне соты да болған, ол шығарады, өз бағасын негізге ала отырып, қылмыстық істің материалдарын жіберілетін прокурор оның қарауына. Дәл тергеуші, ең алдымен болуын анықтайды құрамының және қылмыс оқиғасының, дәлелдейді, адамның кінәсі қылмыстық жауапкершілікке тартылған анықтайды, заңдық бағаға қылмыс сомасына келтірілген материалдық залалды және т. б..

Жоғарыда аталған міндеттер шешіледі алдын ала тергеу барысында. Айта кету керек, дәл осы тергеуші органы болып табылады мемлекет жүзеге асыратын мемлекеттік-құқықтық функциясы тергеу қылмыс. Тергеушілер құрылған арнайы бұл функцияны жүзеге асыру.

Қылмыстарды ашу және тергеу, изобличение кінәлі, қалпына келтіру доброго атындағы адам құрайды жұмысының мәні тергеуші. Оның білігі мен энергия, табандылық пен жеделдік, бастамашылық пен жанқиярлық еңбегі көбінесе исход дела.

Осылайша, айқын өзектілігі сформулированной диплом жұмысының тақырыбын, мүмкіндік береді ғана емес, жаңа тәсілдерді анықтау проблемаларын зерттеу тергеушінің іс жүргізу мәртебесін, бірақ және жүйелеу жинақталған заң ғылымы білімі және құқық қолдану практикасын.

Дәрежесі ғылыми зерттелу мәселелері. Түсінігі тергеушінің іс жүргізу мәртебесін кеңінен қолданылады заң ғылымында және құқық қолдану тәжірибесінде.

Жекелеген тараптар проблемалары тергеушінің іс жүргізу мәртебесін бірнеше рет қарастырылды және құқықтық ғылым. Диплом жұмысында, атап айтқанда, қолданылады жұмыс, осындай ғалымдардың саласындағы қылмыстық іс жүргізу және басқа да құқық салалары сияқты , және басқа да бірқатар авторлар, пікірлер қылмыстық-іс жүргізу заңнама, оқулықтар қылмыстық іс жүргізу құқығы.

Зерттеудің мақсаты мен міндеттері туындайды өзектілігі мен ғылыми зерттелу дәрежесі.

Мақсаты ұсынылған жұмыс ретінде кешенді теориялық-құқықтық талдау проблемаларды тергеушінің іс жүргізу мәртебесін өткізілген келесі бағыттар бойынша:

— жан-жақты талдау қолданыстағы нормативтік құқықтық Ресей Федерациясының көзі ретінде тергеушінің іс жүргізу мәртебесін;

— мәселелерін қарастыру қолдануды реттейтін құқықтық нормалардың процессуалдық мәртебесі тергеуші.

Осы бағыт шеңберінде мынадай міндеттерді шешу көзделеді:

— анықтау даму үрдістері нормаларын реттейтін процессуалдық мәртебесі тергеуші;

— анықтау түсінігі мен процессуалдық жағдайы тергеушінің, оның орнына функциялар қылмыстық процесс;

— мәселелерін қарастыру тергеушінің іс жүргізу мәртебесін сияқты процессуалдық дербестік тергеушіні, бақылау мен қадағалауды тергеушінің өзара іс-қимыл тергеуші мен анықтау органдары.

Зерттеу пәні мен объектісі анықталады және тақырыбы, оның мақсаты мен міндеттері.

Объектісі ғылыми талдау осы жұмыстың проблемалары болып табылады тергеушінің іс жүргізу мәртебесін теориялық санаты және құқықтық құбылыс әлеуметтік шындық.

Пәндік бағыттылығы анықталады бөліп, зерттеумен шеңберінде мәлімделген тақырыбы, нормативтік көздері, сот практикасы.

Зерттеудің әдіснамалық негізі болып табылады диалектикалық әдіс. Зерттеу барысында қолданылған жалпы және частнонаучные, сондай-ақ арнайы таным әдістері.

Жалпы мыналар әдістері талдау және синтез, индукция және дедукция, бақылау және салыстыру. Ретінде жалпы ғылыми әдістердің көмегімен зерттеу, қолданылған әдіс құрылымдық талдау, жүйелі және тарихи зерттеу әдістері. Арнайы әдістері, использовавшимся, жатқызуға болады формалды-заңды әдіс, әдістері, құқықтық модельдеу әр түрлі тәсілдері түсіндіру.

Осы әдістер мүмкіндік берді ең дәйекті және толық түрлі аспектілерін қарастыру жұмысын ұйымдастыру тергеушінің аясында мақсаттары мен зерттеудің міндеттері.

Нормативтік негізін құрады: Конституция РФ[1] федералдық заңдар, затрагивающее реттеу мәселелері құқықтық мәртебесін тергеушінің қылмыстық процеске. Сот тәжірибесі ұсынылды шешімдерімен федералдық соттар.

Зерттеудің ғылыми жаңалығы мынада: ол білдіреді бір рет кешенді теориялық-құқықтық талдау проблемаларды тергеушінің іс жүргізу мәртебесін институты ретінде қылмыстық процесс аясында соңғы өзгерістер осы саладағы заңнаманы.

 

1-ТАРАУ. ТЕРГЕУШІ ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСКЕ ҚАТЫСУШЫ

§ 1. ҰҒЫМЫ ЖӘНЕ ТЕРГЕУШІНІҢ ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ЖАҒДАЙЫ

Тергеуші –лауазымды жүзеге асыруға уәкілеттік берілген алдын ала тергеу қылмыстық істер нысанындағы алдын ала тергеу. Бұл қатысушы қылмыстық сот ісін жүргізу табалдырығында қатысушылар тарапынан айыптау. Бірақ бұл дегенді білдірмейді ол во что бы то ни стало тиіс изобличать тұлғаларды қылмыстық жауапкершілікке тартылған. Заң талап етеді, ол жүзеге асыра отырып, дәлелдеу, сондай-ақ орнатқан болатын мән-жайлар жауаптылықты жеңілдететін жауапкершілік айыпталушының, қылмыстылығын жоятын және наказуемость оның іс-әрекеттері, сондай-ақ әкеп соқтыратын қылмыстық жауаптылықтан босату және жаза (73-бабының және ҚІЖК-нің 85 РФ[2]), т. е. ықпал жан-жақты, толық және объективті шешуге қатысты қылмыстық іс қаралды.

Біздің тергеушілер мүмкін лауазымды тұлғалар мемлекеттік қызмет прокуратура, ішкі істер органдары, федералдық қауіпсіздік қызметінің және наркоконтроля. Олардың қарауына жатқызылған тергеу көптеген қылмыстар туралы қылмыстық істерді ерекшеленетін, әдетте, жоғары күрделілігі мен қауіптілігіне. Белгілі бір ҚІЖК-РФ жағдайында олар жүзеге асыруға құқылы алдын ала тергеу және анықтау нысанында (б. 3 бап 151 ҚІЖК РФ), сондай-ақ тапсырмасы бойынша прокурордың қолдау сотта мемлекеттік айыптауды.

Барлық тергеушілер пайдаланады қылмыстарды тергеу кезінде тең процессуалдық құқықтарға ие болады және бірдей іс жүргізу міндеттерін қарамастан, олардың ведомстволық тиістілігіне. Бұрыннан біздің елде талқыланып, сұрақ құру туралы тергеу аппаратының біріктіре алатын «бір шатырдың астында» барлық тергеушілер олардың ведомстволық тиістілігіне қарамастан.

Міндеттерді шешу үшін, олар шешілуі тиіс алдын ала тергеу барысында істер, тергеушілерге берілген салыстырмалы кең іс жүргізу өкілеттіктері (б. 2 бап. ҚІЖК-нің 38-РФ):

– қылмыстық іс қозғауға;

– қабылдауға және оларды өзінің іс жүргізуіне немесе прокурорға жіберу үшін тергеуде болуы бойынша;

– өз бетінше жіберуге тергеу барысы туралы шешімдер қабылдауға құқылы тергеу және өзге де іс жүргізу іс-әрекеттерін қоспағанда, қажет болған жағдайда сот шешімін алу және (немесе) прокурордың санкциясы);

– беруге анықтау органдарына орындау үшін міндетті жазбаша тапсырмаларын орындау, жекелеген тергеу әрекеттерін жүргізу туралы, жедел-іздестіру іс-шараларының орындалуы туралы қаулыларының және өндіру өзге де іс жүргізу іс-әрекеттерін;

– өзге де өкілеттіктерді жүзеге асырады, заңда көзделген.[3]

Алдын ала тергеу жүргізу кезінде тергеуші процессуалдық самостоятелен. Бұл көрініс ғана емес, яғни ол өзі жіберу барысын тексеру және бұл оған құқығы берілген кезде заңда анықталған (см-бабының 3-бөлігі ҚІЖК-нің 38-РФ) мән-жайлар емес, бағынуға прокурордың нұсқауларына. Ол мұны жасауға хақылы, егер келіспесе көрсете отырып, шешімімен немесе прокурордың: а) айыпталушы ретінде жауапқа тарту; б) қылмысты саралау туралы; в) көлемі туралы айыптау; г) бұлтартпау шарасын таңдау туралы немесе оның күшін жою немесе өзгерту туралы, бұлтартпау шарасын таңдаған тергеуші күдіктіге, айыпталушыға қатысты; д) келісім беруден бас тарту туралы қозғауға сот алдында өтінішті бұлтартпау шарасын қолдану туралы немесе шығару туралы кейбір өзге де іс жүргізу іс-әрекеттерін (мысалы, күзетпен ұстау мерзімін ұзарту туралы тексеру үйді тінту немесе алуды тұрғын үйге, мүлікке тыйым салу) туралы; е) қылмыстық істі сотқа немесе оны тоқтату; ж) қарсылық білдіру туралы тергеушінің немесе шеттету туралы, оны одан әрі жүргізу тергеу; з) беру туралы қылмыстық істі басқа тергеушіге.

Жағдайларда осындай тергеуші материалдарды нақтылау атындағы істі өз қарсылықтарын жоғары тұрған прокурорға мүмкін жойылсын бұл төмен тұрған прокурордың нұсқауы немесе тапсыруға жалғасы тергеп-тексеру осы істі басқа тергеушіге.[4]

Шешу үшін өзіне жүктелген міндеттерін (қылмысты ашып, изобличить кінәлі болдырмау, тарту ретінде айыпталушы кінәсіз адамды және т. б.) тергеуші өкілеттігі едәуір билік өкілеттігі бар:

– бойынша дәлелдемелер жинауға қызмет етуі (шақыру мен куәлардан жауап алу, жәбірленушілер мен басқа да адамдар, сараптама тағайындау, өндіру, тінту, қуыстар, тексеру, куәландыру, жасауға көзделген басқа да заңда іс-әрекеттер);

– бойынша шешімдер қабылдауға, мысалы, айыпталушы ретінде жауапқа тарту туралы, жәбірленуші деп тану туралы, алдын ала тергеу аяқталғаннан кейін (әдетте, тергеуші құрайды айыптау қорытындысын немесе тоқтатады қылмыстық іс).

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.