Саяси режим және оның түрлері

Қарастыра отырып, нысанын, саяси режимді, біз, ең алдымен, жауап береміз сұрақ: кім және қалай бі мемлекетте кімнің және қандай «кратия» немесе «архия» (билік) орнатылған қоғамда. Сондықтан, сипаттамалары саяси режимдер көбінесе фигурируют сол немесе басқа түрлерін билік: автократия, охлократия, диктатура және т. б

Саяси режим-құлыққа із қалдырады ғана емес, сипаты бойынша мемлекеттік саясатты жүргізу, бірақ және тұтастай алғанда бүкіл саяси өмірі. Дәрежеде мазмұнды сипаттамасы саяси режим қолданылған жіктеу кезінде саяси жүйелер. Айтқан кезде саяси режимі , онда тең болуы сол немесе өзге дәрежеде саяси бостандық, саяси-құқықтық жағдайы, тұлғаның әдістері.

Осыған байланысты аталған жұмыста төмен болады қарастырылды негізгі формалары мен әдістері мемлекеттік органдар қызметінің сол немесе басқа.

1. САЯСИ РЕЖИМ ТҮСІНІГІ

 

Сәйкес неғұрлым таратылған түсіндіру, режимі жиынтығы ретінде анықталады құралдар мен әдістерді жүзеге асыру экономикалық және саяси биліктің белгілі бір топтар мен сыныптар.[1]

Саяси режим — бұл құралдар мен әдістері, оларға бұл билік қамтамасыз етеді өз үстемдігі, елдегі және қоғамды басқару.[2]

Саяси режим тәсілі болып табылады, ол қоғамның саяси жүйесінің жұмыс істеуін айқындайтын сипаты қоғамның саяси өміріне.[3]

Сипаты саяси режиміне байланысты келесі сәттерді:

— нақты жұмыс істеуін құрылымдардың саяси жүйесін (мемлекет, партиялар, қоғамдық ұйымдар);

— дәрежесін жариялылық билік органдарының жұмысы, олардың ашықтығы үшін бақылау және ықпал ету жағынан қоғамдық пікір;

-іріктеу рәсімдерінің басқарушы топтардың, ұсыну және іріктеу басшылары;

-заңдылықтың жай-күйінің және шынайы күш, оны қоғамда, ерекшеліктерін, саяси мәдениет және саяси дәстүрлер.

Негізгі формалары мынадай:

1.Автократия — самовластии, инвестициялар билік бір адамның (монархтың, қазақстан)

2. Ян — билік тектілігін, привилегированного көптеген атақты (үздік) адамдардың

3. Плутократия – мемлекеттік билік байларға, үстемдік қоғамда «ақша қап»

4. Тимократия — мемлекеттік билік артықшылықты ұшы дәулетті адамдардың

5. Теократия — билік, шіркеу мен дін

6. Геронтократия — билік ақсақалдар, аға буын адамдар

7. Демократия — народовластии, билік бүкіл халықтың, қалың жұртшылықтың

8. Охлократия — билік-тобыр, адамдарды алаңда бейім неблагоразумным іс-әрекеттер

9. Монархия — билік бір билеушісі-монархтың (шах, сұлтан, король және т. б

10. Олигархия — билік аз, шағын топтың (байлардың жаны сүйетін, саясаткерлер, әскери және т. б.)

11. Полиархия — билік көптеген, билік қолында үш және одан да көп: әскери хунты, СОКП ОК Политбюро және т. б.; нысаны демократия кезінде ол үкіметтің іс-айтарлықтай әсер етеді, әр түрлі қоғамдық ұйымдар (кәсіподақтар, кәсіподақтар, кәсіпкерлер , фермерлер және т. б.)

12. Бермеді болмауы билік безвластие тудыратын дезорганизованность қоғамда

13. Диктатура -инвестициялар билік бір адамның (диктатора) , тұлғалар тобының, саяси партия және т. б.

14. Бюрократия — шамадан тыс билік шенеуніктердің қоғамда (заботящихся негізінен өзі туралы)

Ескеру маңызды, шынайы өмірде осы көптеген нысандарын мүмкін накладываться бір-біріне. Атап айтқанда, «жақсы біте қайнасып жатыр» теократия және монархия. Кейде, өкінішке орай, үйлесімді теократия және диктатура, демократия мен анархия тобы және т. б. Сонымен қатар, өзге де аталған жерде нысандарын дәрежеде тавтологичны, т. е. бір-бірін қайталайды және білдіреді өте ұқсас жағдайды басқарма қоғамда. Барлық алуан типтегі мемлекеттер саяси режиміне азайтатын, әдетте, үш формалары: тоталитарлық, авторитарлық және демократиялық. Басты айырмашылық олардың арасында — билік сипаты мен дәрежесін қамтамасыз етілуіне азаматтардың құқықтары мен бостандықтарының.

2. ТОТАЛИТАРНОЕ МЕМЛЕКЕТ

Тоталитаризм түрі ретінде саяси жүйесінің пайда болып, ХХ ғасырда. Соңында 20x жылдардағы ағылшын газеті «Таймс» жазыпты туралы тоталитаризме ретінде теріс құбылыс, характеризующем ғана емес облысы ақтоғай Италия, бірақ және саяси құрылымы КСРО -.

Теориясы тоталитаризм қалыптасты 40-50х жж. және дамуын алды, келесі онжылдықта. Ол кеңінен пайдаланылды Батыс мақсатында идеологиялық қарсы күрес коммунистік елдер. Алғашқы классикалық теориялық зерттеулер тоталитаризм — Ф. Хайека «Дорога к рабству» (1944) және Х. Аренд Истоки «тоталитаризм» (1951), сондай-ақ бірлескен еңбегі. К. Фридрих пен З. Бжезинского «Тоталитарлық диктатура және автократия» (1956), онда жасалған әрекет эмпирикалық салдарлар негіздеу тоталитаризм ұғым ретінде көрсететін сталинизм және басқа біртектес саяси режимдер.

Одан соңғы талпыныс жасау эмприкалық, базасында салынған, нақты, верифицируемых фактілер теориясына тоталитаризм болмаған ерекше жетістік.

Жалпы айрықша белгілері тоталитаризм болып табылады ұмтылу жан-жақты ұйымшылдық қоғамның және толық бақылау тұлға тарапынан билік, түбегейлі өзгерістерге түрлендіру бүкіл қоғамдық жүйенің сәйкес төңкерістік өзінің сипаты бойынша әлеуметтік утопией емес құраушысы үшін орындар жеке бас бостандығынан және әлеуметтік қайшылықтар.

Басты жалпы алғышарты тоталитаризм болып табылады индустриялық даму сатысы. Ол әкелді жүйесін құру бұқаралық коммуникация, усложнила қоғамдық байланыс және ұйымдастыруды жасады техниче6ски ықтимал жүйелі идеологиялық индокринацию (күштеп енгізу идеология, доктрина), жаппай «шаю мозгов» және жан-жақты бақылау тұлға. Дәл осы даму сатысында бірқатар елдердің пайда болды қуатты ұйымдастырушылық монстрлар — монополия реттейтін тұтас өнеркәсіп саласын және наладившие тығыз өзара іс-қимыл мемлекет.

Тоталитаризм білдіреді ерекше талпыныс рұқсат обострившегося барысында қоғамдық дамудың нақты арасындағы қарама-қайшылықтар күрделенуімен әлеуметтік ұйымдар және жеке еркіндік. Әкесі итальяндық фашизм Муссолини атап өткендей: «Біз бірінші болып мәлімдеді, бұл адам неғұрлым күрделі айналады өркениет, оның үстіне бостандығы шектеледі.[4]

Ең маңызды субъективті алғышарттар тоталитаризм болып табылады психологиялық қанағаттанбауы адам атомизацией қоғамның индустриялық дәуірінде бұзылуына дәстүрлі коллективистских қауымдық және діни байланыстар мен құндылықтарды, өспелі әлеуметтік иеліктен.

Психологиялық қанағаттанбауы қолданыстағы сап, сондай-ақ тартымдылығын тоталитаризм күрт өседі кезеңдерінде өткір әлеуметтік-экономикалық дағдарыс, вливающих жаңа қан және жаңа күш тоталитарлық қозғалыс. Дағдарыс күрт күшейтеді апат және халықтың наразылық жылдамдатады жетілуі үшін қажетті тоталитаризм әлеуметтік алғышарттар пайда болуы едәуір санының және ықпалының әлеуметтік топтарының тікелей қатысатын тоталитраной революция немесе қолдаушы. Бұл қол жеткізіледі, бірінші кезекте, арқылы күрт артып келе жатқан дағдарыс заманда маргинализацию және люмпенизацию. Неғұрлым табанды жақтастары тоталитаризм ретінде маргиналды топтар — аралық қабаттар, жоқ тұрақты ережелер, әлеуметтік құрылымы, тұрақты мекендеу ортасының жоғалтқан , мәдени және әлеуметтік-этникалық идентификация.

Көмегімен әлеуметтік демагогии тоталитарлық қозғалысының пайдалана алады өз наразылығын түрлі сөздерден. Мысалы, Ресейде большевиктер басшылығы тұрды, негізінен әлеуметтік және этникалық маргиналов, шеберлікпен пайдаланды талаптар шаруалар өтеусіз тарату помещичьих жер үшін кейіннен алып, олардың бүкіл жер, сондай-ақ бұқаралық наразылық солдаттар мен халықтың сұрапыл соғыс.

Германияда әлеуметтік тірегі национал — социалистік тоталитаризм құрбандарының «жаңа аралық» сынып — көптеген кеңсе қызметкерлері, машинисткалар, мұғалімдер, саудагерлер, әкімшілері, ұсақ шенеуніктердің және т. б жағдайы айтарлықтай нашарлады салыстырғанда артықшылықты ережеге сәйкес жүзеге асырады өндірістік жұмыс қорғалған күшті кәсіподақтар мен мемлекеттік заңдар. Қатардағы мүшелері национал — социалистік қозғалыстың алғашқы жылдары оның өмір сүру айтарлықтай кедей тред-юнионистов немесе мүшелерінің социал-демократиялық партиясы.

Жалпы алғышарттар тоталитаризм мынадай:

1. индустриялық даму сатысы;

2. артуы ұтымдылық және ұйымшылдық қоғам өміріне;

3. пайда болуы монополиялар және олардың срастание мемлекетпен;

4. этатизация қоғамның, әсіресе, күшейіп бара жатқан кезінде соғыс;

5. жаппай коллективистско-механистическое дүниетаным;

6. эмоциялық сенімділік мүмкіндігі тез өмірін жақсартуға көмегімен ұтымды қоғамдық өзгерістер;

7. психологиялық қанағаттанбауы әлеуметтік шеттету жеке тұлға, оның беззащищенность және жалғыздық;

8. өткір әлеуметтік-экономикалық дағдарыс, күрт күшейтетін қайғы мен халықтың наразылық;

9. пайда болуы көптеген маргиналды топтары.

Мәні тоталитарлық мемлекет ішінде билік билеушілерінің онда абсолюттік болып табылады, зорлықпен және всеподавляющей, соның нәтижесінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын барынша шектелген.

3. ӘКІМГЕРШІЛІК

1. Автократизм ( самовластие) немесе аз саны тасығыштарды билік . Олар болуы мүмкін бір адам (монарх, тиран) немесе тұлғалар тобы ( әскери хунта, олигархическая тобы және т. б.)

2. Неограниченность билік, оның неподконтрольность азаматтарға. Бұл ретте билік мүмкін өңдеу көмегімен заңдар, бірақ ол қабылдайды өз қалауы бойынша.

3. Діңгек (нақты немесе ықтимал).

4. Монополияландыру билік және саясат , жол бермеу шынайы саяси оппозиция және бәсекелестікті. Кезінде авторитаризме болуы мүмкін шектелген санын партия, кәсіподақ және басқа ұйымдардан, бірақ жағдайда ғана, оларды бақылауда болу билік.

5. Бас тарту жаппай бақылау қоғам араласпауы немесе шектеулі араласу кезінде внеполитические сала және, ең алдымен, экономикаға. Билік айналысады, негізінен, қамтамасыз ету мәселелерімен жеке қауіпсіздік, қоғамдық тәртіп, қорғаныс, сыртқы саясат, ол әсер етуі мүмкін экономикалық даму стратегиясын жүргізуге жеткілікті белсенді әлеуметтік саясатты, бұзады бұл ретте тетіктері нарықтық өзін-өзі реттеу.

6. Рекрутирование саяси элитаның арқылы кооптации, тағайындау жоғарыдан емес, бәсекелестік, саяси күрес.

Ескере отырып, бұл белгілер авторитаризм, оны анықтауға шектеусіз билік бір тұлғаның немесе тұлғалар тобының, допускающую саяси оппозиция, бірақ сохраняющую автономиясын жеке тұлға мен қоғамның внеполитических салаларында.

Әкімгершілік әбден үйлесімді құрметпен барлық басқа, саяси, жеке құқықтары. Сол уақытта жағдайында авторитаризм азаматтары жоқ қандай да бір институционалдық кепілдіктер, өз қауіпсіздігі және автономия.

Авторитарные саяси жүйелер өте алуан түрлі. Бұл-монархияның, деспотические, диктаторские режимдері, әскери хунты, популистские жүйесінің басқарма және т Авторитарные үкіметінің мүмкін қол жеткізуге тану халықтың ғана емес, күшімен, көмегімен жаппай құрылыс құнын төмендетуге бағытталатын және қарсыластарының қорқыту, бірақ гуманными құралдарымен. Көпшілігі авторитарных режимдерін Азия, Африка және Латын америкасы оправдывали өз тірлігін қажеттілігімен ұлттық босату және жаңғырту.

Сіз енді наше отечество, онда Ресей, зерттеушілердің пікірінше, барлық уақытта белгілі бір шамада «грешила» авторитаризмом. Жарқын мысалдары-басқарма патшаның Иван Грозный ( 1530-1584), император Ұлы Петр (1672-1725), Николай 1 (1796-1855) және т. б. кездейсоқ Емес кейбір пайымдауынша, ресей халық өзінің табиғаты бойынша мұқтаж авторитарлық билік және жақсы көреді авторитарных вождей.

4. ДЕМОКРАТИЯ

Аударғанда грек «демократия» дегеніміз — «билік». Үш түрі бар нақты моделін халық билігі. Оларды қарастырамыз.

Сонымен, антикалық демократия, ол келіп саяды билік халықтың көпшілігі іс жүзінде айналды охлодемократию, немесе шығармаларын айырықша атап көрсеткен жөн,- билік возбужденной тобыр, митингующей алаңында. Куәліктері бойынша ежелгі грек философ Платон (427-347 жж. б. э. дейінгі) мен Аристотель ( 384-322 б. э. дейін) осындай басқару түрі қоғам құрылған жоқ заңдар, ал шексіз өзгермелі прихотях тобыр, попадающей ықпалына онда бір болса, басқа сладкоголосого және крикливого демагога-говорун. Нәтижесінде өсіп наглость және своеволие черни, жумыс құқықтары азшылық және жеке тұлға.

Басқа негативті тәжірибесі «коллективистской» моделін народовластии дала социалистік демократия бұрынғы КСРО-да және басқа елдерде. Ол мәні бойынша ұсынды білдіреді псевдодемократию ( демократия сөз жүзінде), өйткені означала толық басымдылық жеке тұлғаны ұжым, қоғам, мемлекет, құрбан болып кете саяси партия және ресми идеология. Адам мүмкіндігінен нақты қалыптастыруға ықпал ету және әрекет билік.

Алайда, «индивидуалистическая» және либералды демократия бағытталған барынша шексіз жеке бостандығы, азаматтардың және ең аз мемлекеттің араласуы олардың ісі де айырылған жоқ кемшіліктер. Ол күшейтеді, әлеуметтік теңсіздік пен араздық, қоғамның және іс жүзінде болуы мүмкін олигархо немесе анархо-демократиясы немесе, тіпті нашар,- және бюджетке төленетін басқа да бірге.

Атап айтқанда, олигархическая демократия көрінеді белгілеріне халық билігі мұнда қосылады сол немесе өзге доза олигархии — әдетте түрінде үстемдік қоғамдағы кучки ірі бизнесмендер мен саясаткерлер.

Өз кезегінде, анархо-демократия ұсынады кейде безвластие; қашан фонында сақтау, сол немесе өзге де демократиялық рәсімдерді (мысалы, сайлау, билік) қоғамда нақты правят вседозволенность, заңсыздық, қылмыс.

Осылайша, демократия ұғымы әлдеқайда қиын қарағанда, жай ғана «народовластие». Бұл ретте қандай да бір «таза», идеалды демократия, және оның кез келген моделі бар өз артықшылықтары мен кемшіліктері.

Қалай болса да, бірақ аса дамыған заманауи қоғамның басқарады демократиялық мемлекеттер. Оның ішінде ел азаматтары қатысуға құқылы әзірлеу басқару шешімдерін, ал билеушілері алады билік келісімімен басқарылатын.

Маңызды принципі демократия мынада: биліктің көзі қоғамда халық болып табылады. Бұл дегеніміз-халық тікелей қатысады, өзін-өзі, әзірлеу және қабылдау заңдар, шешімдер арқылы оларды ашық талқылау, тұжырымдау, мақұлдау референдумдарға және т. б.) — тікелей демократия; не таңдайды өз өкілдерін билік органдары, бақылай алады және сменять олардың өкілетті демократия.

Осы екі жүйенің өз артықшылықтары мен кемшіліктері. Осылайша, тікелей демократия жеткіліксіздігінен саяси сауаттылығын және икемделу сиюминутную пайда сайлаушылар, олардың эмоционалдық неуравновешенности және ұшырауы внушению жағынан бәсекелес БАҚ, саясаткерлер мен басқа да адамдардың кейде жүргізеді у қабылдау неоптимальных шешімдер. Сонымен қатар, сауалнама жүргізу және референдум қиын және қымбат тұрады.

Өкілді демократия (репрезентативная) бұл тұрғыда көп рациональна, өйткені басқармасы айналысады қатысты шағын топ мамандар. Бірақ мұнда бірқатар кемшіліктер: межвыборный кезең халық негізінен шеттетілді билік бар үзілу қаупін халық қалаулылары қатардағы азаматтардың көріністерін төрешілдік, сыбайлас жемқорлық, өз мүдделерін және т. б.

Екінші маңызды принципі демократия-негізгі органдарының сайлануы. Ол көздейді-әрекет қоғамда арнайы құқықтық нормалар (сайлау құқығы) реттейтін, азаматтардың сайлау, олардың сайлау және сайлану әр түрлі билік органдары, өткізу тәртібі еркін, әділ, баламалы және бақылайтын қоғамдық ұйымдар сайлау.

Келесі демократиялық принципі — подчинение азшылық көпшілігі кезінде қабылдау және орындау шешімдер. Алайда, сонымен қатар азшылықтың әрқашан ие болуға құқылы және өз пікірін білдіруге.

Төртінші принципі — ең басты демократия үшін. Бұл кепілдік негізгі құқықтары мен бостандықтарын, қоғамның әрбір мүшесінің және азаматтардың тең. Бас-себебі, демократия — қара бастың қамы емес. Ол қажет ғана құралы ретінде бостандығын қамтамасыз ету және өмірлік маңызды құқықтары әрбір адам. Әйтпесе, неге демократия, егер қоғамда біреу угнетен немесе зардап шегеді?

Ақыр соңында, тағы бір маңызды белгісі — бостандық та, демократия ашық сипатта болады. Тән сипаттар ашық қоғам:

— бұл қоғам еркін бәсекелестік және нарықтық экономикасы бар интеграцияланған қалған шаруашылық әлем;

— бұл қоғамы өзіндік ұлттық мәдениеті, қонақжайлылықпен үшін ашық өзара алмасу байланысты мәдениеттер басқа да елдердің;

бұл қоғам, онда құрметтейді және сақтайды, адам құқығы, көтермелейді азаматтық қоғамды дамыту;

— жоқ, тыйым салулар әділ және толық ақпаратты;

— жоқ жабық әлеуметтік элит; әрбір жетістігі көбінесе оның жеке күш-жігер мен еңбексүйгіштік.

Көптеген елдердің тәжірибесі көрсеткендей, демократия дамып ғана қоғамдар, олар дайын, онда — материалдық, интеллектуалдық және психологиялық.

ҚОРЫТЫНДЫ

 

Соңында осы жұмысты жасауға болады мынадай қысқаша қорытындылар:

1. Саяси режим тәсілі болып табылады, ол қоғамның саяси жүйесінің жұмыс істеуін айқындайтын сипаты саяси өмір мемлекетте.

2. Сипаты саяси режиміне байланысты нақты жұмыс істеуін құрылымдардың саяси жүйесін (мемлекет, партиялар, қоғамдық ұйымдар) дәрежесі , жариялылық билік органдарының жұмысы, олардың ашықтығы үшін бақылау және ықпал ету жағынан қоғамдық пікірді, іріктеу рәсімдерін басқарушы топтардың, ұсыну және іріктеу басшыларының, заңдылықтың жай-күйін және шынайы күш, оны қоғамда.

3. Ажыратады тоталитарлық, авторитарные, ырықтандырылған және демократиялық режимдер.

4. Жалпы айрықша белгілері тоталитаризм болып табылады ұмтылу жан-жақты ұйымшылдық қоғамның және толық бақылау тұлға.

5. Тоталитаризм білдіреді ерекше талпыныс рұқсат обострившегося барысында қоғамдық дамудың нақты арасындағы қарама-қайшылықтар күрделенуімен әлеуметтік ұйымдар және жеке еркіндік.

6.Өктемшіл режимі өзінің сапалық белгілері бойынша көп жағдайда ұқсас сәйкес тоталитарным режимі.

Сол уақытта авторитарное мемлекет өзгешелік мұндай недемократические белгілері:

— инвестициялар билік (диктатура) бір адамның (көсем, монархтың, әскери қызметкердің, президент) немесе тұлғалар тобының (әскери хунты;

-болдырмау (немесе қатаң шектеу және бақылау) саяси оппозиция;

-қатаң бақылау саяси сала қоғамның (госбезопасность, қорғау белгіленген тәртібін, сыртқы саясат, қорғаныс);

-сүйену күші мен мәжбүрлеу повиновению билік (әскерге және басқа да «күш-қуат» құрылымдар);

— иә, азаматтардың нақты әсер ету қуатын шектеу, олардың құқықтары мен бостандықтары.

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.