Ресей Федерациясының және НАТО-ның геосаяси мүдделері

Астында геосаяси мүдделері мен бірқатар шараларды, оларды жүзеге асыру үшін түсінуге болады мынадай: қамтамасыз ету свей экономикалық саяси пайда (ағымдағы және болашақтағы) қамтамасыз ету, өзінің ағымдағы және болашақтағы қауіпсіздікті игеру жолымен және қойылуына тәуелді, өзіне басқа мемлекеттердің және қоғамдық институттардың барлық қол жетімді (қашан артықшылықтары астам кемшіліктері) тәсілдермен; талпыныстары меңгеру және игеру (айқын немесе басқа адамдардың атынан), табиғи ресурстар және басқа да ресурстарды бөтен елдердің барынша өз пайдасы; қол жеткізу толық перевеса конституциялық құқы мен басқа елдер алдындағы барлық бағыттары бойынша, әсіресе, жоғары технологиялар саласында жолымен экономикалық қысым, задавливания, айла-әрекеттерді арқылы саяси қысым, бопсалау, құпия подрывных іс-әрекеттер арқылы тікелей агрессия; қол жеткізетін сапалы және қайтымсыз барлық ардагерлерге осы бағытта толық бақылауға бағынышты.

Міне, қысқаша ретінде көрінеді геосаяси мүдделерін экономикалық жағынан дамыған сверхдержавы Шектеледі олар тек қарсы іс-қимылға басқа сверхдержав және кейбір басқа да механизмдерін басқару.

I. Геостратегиялық жағынан Ресей.

Белоруссия және Украина

— Екі славян мемлекет ретінде қарастырылады «түйін» елдің болашақ дамуы.

— Жағдай осы мемлекеттерде және олардың әсері саясатын РФ бойы 10-жылдығына орай КСРО ыдырағаннан кейін қалады күрделі және таит көптеген проблемаларды шешу үшін Ресей саясаты, оған шешуге тура келеді бір онжылдық.

Белоруссия.

Украина.

 

Әріптестік бағдарламасы 1999-2000 жж. арасында Украина мен НАТО тамызда қабылданған 1999 ж. НАТО Тұрақты кеңесі.
Басты мақсат осы бағдарлама тұжырымдалған төмендегідей:

— қамтамасыз ету үйлесімділігі арасындағы қарулы күштері Украина және МАО НАТО күшейту есебінен әскери ынтымақтастық салаларындағы жедел және жауынгерлік даярлық, тылдық қамтамасыз ету, стандарттау және байланыс жүйелерінің, әскерлерді басқару;

дамыту әскери-техникалық ынтымақтастық;

— ақпарат алмасу саласындағы ӘҚҚ) және әуе қозғалысын басқару;

жәрдемдесу қайта ұйымдастыру ӘК Украина жүйелері, әскери

— жоспарлау және қаржыландыру, стандарттау жүйелерінің әскери

— жоспарлау және қаржыландыру, әзірлеу қорғаныс саясаты;

— ынтымақтастықты дамыту саласындағы жоспарлау және қызметін азаматтық қызметінің төтенше жағдайлар кезінде.

. Стратегиялық перспективада дрейф Украина жағына Батыстың ұмтылу дистанцироваться Ресей ғана емес, оның қауіпсіздігін нығайтады, бірақ әкеледі фатальному әлсіреуіне және келтіреді соққы беріп, оның ұлттық-мемлекеттік мүдделері.

Украина ие аралық, «окраинным» геосаяси жағдайға арасындағы еуропалық, переднеазиатской, ресей геосаяси суперструктурами. Бұл оның тұрақты геосаяси

«несамодостаточность». Бұл-тарихи факт, және онда ештеңе жоқ злокозненного қатысты Украинада.

. Бүгін Украина байланыстыруға тырысады, өзінің өткен және осы проблемалар

«кознями Мәскеу». Бұл карта әлі ұзақ өткізілетін бөлігінде украин саяси элита және «достар» Украина тарапынан.

Қысқа мерзімді перспективада мұндай позиция қарсы салмақ Ресей әкеледі

Украинада кейбір экономикалық және саяси дивидендтер. Алайда, ұзақ мерзімді перспективада, избавившись «қамқорлық», Мәскеу, Украина ұшыраса бірқатар сын, шығыс қоймады.

Ешқашан ауыл шаруашылығы, өнеркәсіптік және ғылыми-мәдени әлеуеті Украина емес, сұранысқа ие болады әлемдік қоғамдастықтың шамада, бұл қалай жасауға болады Ресей.

. Ошибочна саясат ойнауға баламалы Ресейдің рөлі посткеңестік кеңістікте, Ресей болып қалуда бас реттегіш элементі.

Фактор ретінде арттыруды тежейтін интеграцияны тежеу Ресей, бейтараптандыру, оның қызметін, Украина айналады басты элементі жаңа санитарлық кордонына Ресей мен Еуропа арасындағы.

. Барлық неғұрлым толық тарту Украинаның қызметін НАТО-ның ғана тездетеді шығуы осы блоктың жаңа шептері қарсыластық Солтүстік-Оңтүстік бекіте отырып, Украина «мәртебесін бөлу еткен».

. Выталкивая ресей флоты бастап Қара теңіз, Украина бір қалады Түркия, тек жақындатады экспансию оңтүстіктен шекарасына

Украина жұмысына причерноморского сақина арқылы Кавказ.

Украина орындамайтын рөлін экономикалық көпір, Еуропа, Таяу Шығыс, және одан әрі НАШАРЛАТТЫ. Бұл рөл берік оккупирована Түркия.
Еуропа

Орны мен рөлі Грузия стратегиясын НАТО-ның Кавказ

— Билеуші грузин элита бұрыннан салады ұлттық даму стратегиясына » XXI ғасырдағы принциптері ұю тарихи ресей — грузин байланыстарды және қарым-қатынастардың жаңа Грузия Ресеймен, қайта бағдарлауға өздерінің сыртқы мүдделерін және басымдықтарын жақындастыру, батыстық мемлекеттер және олардың әскери-саяси және экономикалық ұйымдармен белсенді қатысуы, Грузия қалыптастырудағы жаңа жасаған тек қана оның балансының күштердің кавказ маңы кеңейту негізінде

НАТО-мен екіжақты әскери байланыстар Грузия, АҚШ-пен, западноевропейскими елдері, Израиль және кейбір ТМД мемлекеттері — қатысушылары құрылған бірнеше жыл бұрын аймақтық әскери-саяси жүйесінің

ГУУАМ (Грузия, Украина, Өзбекстан, Әзірбайжан, Молдова).

— Грузия элита Ресей көбінесе қызығушылық жоғалтты мемлекет ретінде, жақында ғана Грузия мен оның өкілдері енген белгілі дәстүрлердің еркіндігі болғанмен айрықша ереже.

— Грузия іздейді, өзіне тірек болады және қамқорлық емес, дәстүрлі солтүстігінде, ал мүлдем басқа азимутах. Сондықтан Тбилиси внимательнейшим түрде жатады кез келген көрінісіне қызығушылық жетекші батыс елдерінің әлемнің Кавказскому аймағы, әсіресе намерениям батыс державалардың кеңейту мен нығайтуға, өз геостратегические ұстанымын Кавказ және оған іргелес аудандарда. Мұнда Тбилиси сөзбе жаппай халықтық еңбектің арқасында ғана маңыздылығына көліктік-стратегиялық маңызы бар, ол шын мәнінде бар, Грузия транзиттік транскавказская аумағы маршрутта т. ғ. к. «» жібек жолы Азиядан Еуропаға.

— Ерекше ереже Грузия кавказ маңы мен сипаты саясатының, оның билеуші элита, болжайды рөлі мен маңызы Тбилиси жүйесінде американдық сыртқы саяси басымдықтарын бұл әлем.

Пайдалы жағдай республиканың транзиттік ел шеңберінде еуразиялық көліктік дәлізі, әсіресе жоспарларына байланысты жобаларды іске асыру игеру және тасымалдау каспий энергия ресурстарын, нақты стратегия, ресми Тбилиси белгілеуге одақтастық қарым-қатынастарды НАТО мен Батыс ерекше рөлі Шеварднадзе іске асыру әскери-саяси ойларын Вашингтон Кавказдағы жасайды

Грузияға неғұрлым тартымды және маңызды буыны бүкіл кавказ стратегиясы АҚШ-тың және НАТО-ның, болашағы зор тірек-тармағына сәйкес америка және жалпы батыс аймақта.

— Сыртқы саясат тұжырымдамасы Тбилиси толығымен үйлеседі деп аталатын доктринаға Мадлен Олбрайт, ол толық оқшаулау, Ресей және оның жаңа шекаралары және бағытталған, біріншіден, қамтамасыз ету, еркін, тәуелсіз, Ресей, жеткізу каспий мұнай мен газды халықаралық рыноктарға; екіншіден, тәуелсіздігін қамтамасыз етуге және оның экономикалық өміршеңдігін, бұрынғы кеңестік республикалардың, бұл өңірдің жол бермеу, өркендеу күшті оңтүстік фланга бұрынғы

Кеңес Одағының батыры; үшіншіден — алдын алу және оқшаулау саяси және әскери бастамаларды Ресей мен Иранның қамтамасыз етуге бағытталған үстем » қара теңіз-каспий өңірінде қатысты мәселелерде әзірлеу каспийдің көмірсутегі ресурстарын және таңдау бағыттарын, оларды бұру, жол бермеу стратегиялық жақындастыру мен өзара іс-Москва және Тегеран.

— Іске асыру мүддесінде кавказ стратегиясын НАТО-ның бірі ретінде басты міндеті қойылады өсіру батыс әскери қатысуын кавказ маңы тарту арқылы Грузия жүйесіне атлантикалық қауіпсіздік және көтерілуге оны ұжымдық қауіпсіздік жүйесінің елдердің

Достастық.

— Шешім осы міндеттерді жүзеге асырады бүгін бірнеше бағыттар бойынша:

— Процесі жалғасуда барлық терең тарту Грузия натовскую бағдарламасын «бейбітшілік үшін Әріптестік»

— Екі жақты келісім жасалады әскери және әскери — техникалық ынтымақтастық жөніндегі Грузия елдерімен, НАТО-ның

— Әр түрлі оқу-жаттығуларды аумағында өткізілетін Грузия аясында ПРМ жүзеге асырылады белсенді және мақсатты игеру кавказ құрлықтағы, сондай-ақ каспий және қара теңіз теңіз театр әскери іс-қимылдар.

— Құру әскери-саяси және әскери құрылымдары антироссийской бағыттағы үлгідегі ГУУАМ және гильгамеш туралы дастан, олардың қорғаныс құрылымдарына қауіпсіздік Достастық елдері.

— Сворачивание әскери ынтымақтастық Грузия Ресеймен екіжақты негізде, сондай-ақ ұжымдық қауіпсіздік туралы Шарт Достастық елдері.

Мақсаты НАТО бақылауға жүйесін өңірлік қауіпсіздік

Кавказдағы.

Саясат кеңейту НАТО-ның.

Саясатын кеңейту мұның бірқатар әр текті мүдделерін:

— Попытка сақтау өміршеңдігі альянсының іздестіру есебінен, оған жаңа қолдану, жаңа мақсаттар, ал ең бастысы — бұл қалпына келтіру базалық элементі блок — салауатты «жаңа ескі» жау «түріндегі қатерлерге

Шығыс.

— Ұмтылу бекітілсін негіздері жалпы батыс қорғаныс саясаты арқылы нығайту өз позицияларын перифериялық және бекіту нәтижесінде алынған жеңіс «суық соғыс» геосаяси артықшылықтар.

— Тілек АҚШ және басқа мемлекеттердің сақтап, іс-әрекеттерін бақылау

Германия

— Ддля ең сол Германия кеңейту НАТО — идеалды нысаны кеңейту герман әсер ету аймағы.

— АҚШ-та міндеттемелері бойынша солтүстік атлант шарты болып саналады маңызды негіз американдық әскери-саяси қатысуын Еуропадағы және ретінде бағаланады басты құралы қолдау американдық әсерін құрлығында өсуі кезінде басқа орталықтардың күшін, ең алдымен, Германия.

— Ұмтылу батыс еуропа елдерінің үнемдеуге қымбат жаңғырту экономикасы бұрынғы мүшелерінің социалистік достастық жағдайда, оларды қосу ЕО ұсына отырып, ретінде «өтемақы» шығыс көршілеріне НАТО-ға мүшелік.

Тұтастай алғанда саясаты Батыстың Ресейге қатысты соңғы жылдары береді деп болжауға негіз еліміз шындап қаралмайды, олар тең құқықты серіктес. Бұл мүмкін, өйткені
Ресей, білдіруге В. О. Ключевского, — өтпелі ел посредница арасындағы екі мирами. Мәдениет тығыз байланыстырды оның Еуропа, бірақ табиғат оған дала сол ерекшеліктері, олар әрқашан влекли оны Азия немесе оған влекли Азияға.
Ресей үшін де, Батыс Еуропа әрқашан бөтен, мен үшін Батыстың Ресей қалды және болып қалады «өз». Бұл түсіндіріледі, атап айтқанда, пайда жоспарларын кеңею НАТО-ның Шығысқа қабылдамауын, АҚШ-тың ықпалдасу ТМД шеңберінде жаңа басылым «сараланған саясат» қатысты ТМД елдерінің хабарландыру Украина саласы американдық әскери кепілдіктер. Бұл бағытта қарастырылуы мүмкін және соңғы НАТО-ның стратегиялық тұжырымдамасы. Ресей қоғамда қалыптасады негізделген деген пікір Батысқа қарай тіпті де жоққа шығармайды мүмкіндіктері оқшаулау Ресейге, қарсы қою, оның ғана емес, таяу шет елдерге емес, Шығыс Еуропа, орнату жаңа еуропалық тәртібі онсыз және оған қарсы.

Бұл тиіс, не Ресей.

Шолу геосаяси жағдайдың туралы қорытынды жасауға мүмкіндік береді, оның ішінде жиынтық геосаяси қуаты Ресей түспейді барлық жаһандық орталықтарына күштер.

Бұл барлық негізгі халықаралық құрылымдарда басқарушылық рөл атқарады «заклятым достары» Ресей, тек оған, ең алдымен, ұмтылатын құру кең жүйесін екіжақты қарым-қатынастар, әр түрлі саяси субъектілер мен Батыста да, Шығыста да, бірте-бірте қалыптастыра отырып, көпжақты қарым-қатынастар бойынша кәсіптерімен сәйкес мүдделеріне.

Қарым-қатынас бұрынғы кеңестік республикалар құрылуы тиіс бірінші кезекте ескере отырып, қаншалықты жақын мүдделеріне еліміздің олардың орын.
Халықаралық қатынастарда назар аударылуы тиіс реинтеграцию бұрынғы кеңестік республикалар. Ресей құруға тиіс қарым-қатынас таяу және алыс шет елдермен қатаң жеке негізде емес, тырысып әзірлеуге некоей үшін бірыңғай стратегиясын; айқындаушы болуға тиіс ұлттық прагматизм, реалистичное ұмтылу қалпына келтіру өз ықпал ету саласын. Қажет ұзақ мерзімді геосаяси мүдделері емес, сиюминутной саяси конъюнктурасына.
Бас ресей геосаяси қызығушылық бұрынғы КСРО кеңістігінде болып жаңа тәуелсіз мемлекет благополучными, табысты және достас көрші Ресей, олардың аумақтарға туындайтын еді қаупі ресей федерациясының қауіпсіздік.
Мойындау қажет және мыналарды: Батыс иманнан», және оның жекелеген елдер енгізілген белгілі бір жүйесін иерархиясы. Оторвать Еуропаға АҚШ-тан астам жойып евроатлантическую ынтымақтастық таяу болашақта утопично. Мүмкін емес және одаққа Вашингтоном қарсы бірыңғай Еуропа. Сонымен қатар, қабылдауға қалай очевидную шындық, бұл нығайту және кеңейту НАТО-ның тарату оның әсері басқа аймақтар болашақта әкелуі мүмкін шиеленісті Ресеймен қарым-қатынас. Қорғау үшін өзінің өмірлік мүдделерін нестабильном әлемде біздің еліміз мүмкін сүйенетін өзінің әскери әлеуетін әлеуеті мен одақтас құқығының шеңберінде әскери күш.
Мүмкіндігінше нақты тұжырымдау, ресімдеуге және жеткізуге әлемдік қоғамдастықтың принциптері араласпау ресейлік геосаяси кеңістік, оларды бұзу әкеледі барабар жауап. Әрине, сөз болуы мүмкін емес қолдану туралы әскери күштер, басқа да агрессияға тойтарыс беру үшін немесе өзге де әскери акцияларды қарсы ресейлік мүдделерін. Осыған байланысты, болашағы бар бағыт болып табылады қалыптастыру және кеңейту, бірыңғай ресейлік ақпараттық кеңістік.

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі:

А. Дугин «геосаясат Негіздері», М. 1997

Бұқашықтарды Д. А. Геосаяси конструкциялары мен ақпараттық жүйелердің тепе-теңдік

«Бұл ядролық бермеді» «Коммерсантъ-Daily» 03.06.2000

Совет Чуваш Құнды кеңес Збигнева Бжезинского Леонид Николаев,

«АПИ»

Ресей мен ПрибалтикаІ және II бабының Кеңесі бойынша сыртқы және қорғаныс саясаты

М. 1999 ж.

Қазіргі заманғы соғыс және национальная безопастность Ресей президенті В. Потехин

Орталық және шығыс Еуропа: ауа райы ертең Институты ұлттық қауіпсіздік және стратегиялық зерттеу 1998 ж.

Өзекті мәселелер қазіргі әлемнің КОСОЛАПОВ Н.А. Институт әлемдік экономика және халықаралық қатынастар РАН , 1998

Хантингтон. Өркениеттер қақтығысы? // Полис, 1994, N 1, сс. 33-48

С. Королев Сіңіруге кеңістік 1996.

Әскери доктринасы (жоба) НГ 23.10.99

Неге Ресей қалмау НАТО НГ 02.06.2000

Ресей мен НАТО-ның жаңа беттерін ашады ынтымақтастық НГ 02.06.2000

Ресей мен АҚШ-тың болуы тиіс үш жүз боеголовок НГ 02.06.2000

Пентагону керек ужиматься НГ 26.05.2000

Балама табиғи ынтымақтастық НАТО-жоқ. НГ 19.10.1999

Әлсіздік геосаяси ойлау НГ 19.11.1999

Соғыс туралы НАТО-ның Югославия қарсы НГ 16.04.1999

Одақтас немесе геосаяси қарсыласы? НГ 29.10.1999

Стратегия Ресей ХХІ ғасырда : жағдайды талдау және кейбір ұсыныстар

НГ 18.06.1998

РЕСЕЙ МЕН НАТО-НЫҢ. Тезистері Кеңесінің сыртқы және қорғаныс саясаты

Орталық және Шығыс Еуропа мен мүдделерін. Тезистері Кеңесінің сыртқы және қорғаныс саясаты

Қандай болашақ дрейфует Украина? Институты ұлттық қауіпсіздік және стратегиялық зерттеу 1998

Геосаяси жағдай посткеңестік кеңістікте проблемалар әскери қауіпсіздік. Институты ұлттық қауіпсіздік және стратегиялық зерттеу 1997

Әлеуетті одақтасы Мәскеу НГ 03.12.1999

Ван Шуньчоу Әсері «жаңа стратегиясын НАТО-мен аймақтық қауіпсіздік. Пекин институты халықаралық салыстырмалы зерттеулер

«Болу ма, Литвада НАТО-ның» Русская мысль Париж 18.05.2000

НАТО у шекараларын Белоруссия. Русская мысль Париж 01.04.1999

Пайда кіруге ниет білдірген НАТО-НГ 28.03.2000

Жауынгерлік дайындығын тексеру НГ 09.06.2000

Жақын Вашингтону, әрі қарай Пекин? НГ 09.06.2000

Збигнев Бжезинский. Картасын қалыптастыру Еуропа жалғасуда: проблема НАТО кеңейту

Вашингтон стратегиясы НАТО-ның Генерал-полковник Л. Г. ИВАШОВ

А. Г. Иванов Еуропалық Одақ, Ресей және жаңа құрылымы қауіпсіздік

Еуропа: мәселелері мен келешегі

Белорус журналы ’99 ЕО, ЗЕС, НАТО МЕН ЕУРОПАЛЫҚ ПРОБЛЕМАЛАРЫ

ҚАУІПСІЗДІК

А. Г. Арбатов Орыс ұлттық идея және сыртқы саясаты

Имперские менмендіктен және ұлттық мүдделері-С. В. Кортунов

Бар ма Ресейдің мүдделерін на Балканах ГУСЬКОВА Е. Ю. зерттеу Орталығының қазіргі балкан дағдарысы Институт славяноведения РҒА

Добавить комментарий

Your email address will not be published.