Отандық құқықтың тарихы туралы мәлімет

Көптеген факторлар әсер етеді, барысы, тарихи оқиғаларға: табиғи-климаттық, экономикалық, сыртқы саяси, рухани-психологиялық, әлеуметтік және басқа да. Абсолютизация олардың біреуінің әкеледі искаженному ұсынуы дамуы туралы халық, бұрыс бағалау қазіргі және өткен оқиғалар мен болжамдар.
Менің ғана бастау тарихын Ресей, бәрінен де мені қызықтырды мәселе білім Древнерусского государства. Менің ойымша бұл тақырып өте қызықты және қызықты болуы мүмкін, себебі болып жатса, қандай алғышарттары мен бастаулары үшін оның пайда болуы.
Мен сенімдімін, бұл сұрақ: Қалай пайда біздің мемлекет? — мазалайды мені ғана емес, бірақ көптеген адамдар, әсіресе ғалымдар.
Мемлекеттің пайда болуы – заңды кезеңі қоғам дамуындағы. Бұл өте ұзақ процесс, сондықтан кез келген оқиға, обозначающее көшу мемлекеттік нысандары адамдардың өмірі, өте шартты болып табылады. Алғашқы қауым қоғамы еді өмір сүре басшылыққа ала отырып, екі негізгі принциптері, регулировавшими әлеуметтік өмірі: дәстүрімен (дәстүр) құқығымен күшті. Мұндай құқықтық әдет қалыптастырды юридический быт славяно-орыс тайпаларының*.

Фрагменттері древнерусских құқықтық әдет-ғұрпын және заң тұрмысы бейнеленген » Повестер уақытша жыл, мәтіндерде шарттар Ресей Византиямен 912, 944 және 971 жылдар Архаичный Заң «орыс» келтіріледі алғашқы он сегіз баптарында «Орыс правда» Ярослав қысқаша редакцияда жазылсын. Византийские тарихшылар(Константин Багрянородный, Лев Диакон және басқалар), сондай-ақ описывали юридический быт «халыққа Скифии», яғни шығыс славян. Экономикалық қарым-славянами » Хазар жиі иеленушілермен арабтар, сондықтан оларды куәліктің кем емес маңызды сипаттамасы қалыптасып отырған древнерусского. Повесть временных лет», — дейді древляне және басқа да тайпалар «өздері творят өзіне заңы»

 

* Барабандар в. В. Анықтамалық материалдар Ресей тарихынан емтихан дайындау үшін. Мәскеу, «Астрель Облысы», 2004, — С. 8

 

олардың салт-дәстүрлері айырмашылығы неғұрлым дұрыс көзқарас тұрғысынан алғанда жылнамашысы, заңды тұрмыс-полян.

Кейбір восточнославянские племена (вятичи және северяне) құрамына Хазар, ал кейінірек – тәуелсіз Киев Чернигово-Тмутараканское қазақстанның Мстислава Ұлы. Сондықтан, осы тайпалардың кейбір ерекшеліктері отличалось құқығынан Киев Древнерусского государства.

Бастапқыда солтүстік бөлігінде Хазарского қағанатының сирек қоныстанған славянами тәртібі регламентировал қаған Русь және оның сот. Бір жеті судьядан тұратын Хазар үшін славян және басқа да язычников. Сақталған фрагменттері құқықтық әдет-ежелгі славян туралы айтады, мүліктік даулар мен кейбір қылмыстық істерді шешіп князь. Егер пікір князь оспаривалось, нәтижесі істі шешіп қаруланған жекпе-жек. Қылмыстық жазаны болды іспен жрецов, олар князь отсылал кінәлі шығару үшін олар түпкілікті шешім. Жоғары жазалау шарасы бастапқыда болды өлім жазасы. Белгілі болғандай, өлім жазасы қолданылды өлтіргені үшін, тонау және ұрлық.

Арасында басқа да жазаларды байқалады, изгнание из рола және айыппұлдар. Зиян реніш иноземцу анықталды айыппұл жартысын мүлік.

Отбасылық-некелік салт-дәстүрлері, негізделген патриархате, педагогтары тамыз кеңесіне қатысуға дайындалуда многоженство, ұрлық, қалыңдықты өтеп алу. Некеге прелюбодеяние емес пресекалось. Мүліктік мәселелер, ажырасқан жағдайда немесе қайтыс болған отағасының емес регламентировались. Мүмкін, ақшаңыздың құқықтарын мұраға, сондықтан есептеді зайыбының қайтыс болуы, өз өлімімен, — белгілі жағдайларға жесір кончала өмірі болды*.

Мұнда кейбір нормативтік құқықтық әдет-шығыс славян. Осы принциптерді жеткілікті, әзірше туыстары тым ерекшеленді бір-бірінен өз қызығушылықтарымен және устремлениями. Дәстүр сирек оспаривались, сондықтан қажеттілік болған жоқ қандай да бір арнайы тетігі, призванном олардың сақталуы қамтамасыз етілсін, яғни мемлекетте.

 

* Цечоев В. К. мемлекет және құқық Тарихы России с древнейших времен до 1861 г. С. 28-32

1.2. Тарихшылар, тауардың шығу тегі туралы Древнерусского

мемлекет. Теориясы норманистов және антинорманистов.

Теориясы пайда болуы «деген сөздер «Русь».

 

К вопросу білім беру Орыс мемлекет сұрады жүгінеді үлкен саны, әр түрлі ғылымдар — тарих, археология дейін лингвистика және география. Оң болып табылады, онда көбейіп, жарияланымдар саны артады зерттеудің кешенділігі туралы мәселені шығу тегі Древнерусского государства. Ретінде бұрын да, қазір даулар пайда болу тарихы туралы Древнерусского государства. Талдау тарихи зерттеулер көрсеткендей, құқықтарын, бәлкім, М. Н. Покровский шешкен, тарихқа «саясатын опрокинутую»өткен.
Тарихи ғылымда білім беру мәселелері бойынша мемлекет шығыс славян 18 ғасырдың қыза түсті. 30-60 жж. 18 ғасырдың неміс ғалымдары Байер және Миллер жұмыс істеген » Петербург ғылым Академиясының, өздерінің ғылыми еңбектерінде алғаш рет дәлелдеуге тырысты, бұл Древнерусское мемлекет құрылды варягами (норманнами). Олар жатқызды начало норманнской теориясы шығарылған Ресейлік мемлекет. Крайним көрінісі тұжырымдамасын бекіту болып табылады, бұл славяне өзінің олқылықтың алмады құрып, мемлекет, содан кейін жоқ иноземного басшылығының және жағдайы жоқ басқаруға болады.
Осы теория уақытта батыл сөз сөйледі, М. В. Ломоносов, ол император әйел Елизавета I өнеркәсібі тарихын жазуға. Содан бері күрес норманистов және антинорманистов басылмаса.
Норманнисты пікірге екі принципті мәселелері. Біріншіден, олар норманны қол жеткіздік мемлекет шығыс славянами арқылы сыртқы әскери басып алу немесе бейбіт жаулап (шақыру княжить); екіншіден, олар деп санайды сөз «Русь» норманнского шыққан.
Антинорманнисты деп санайды термині «Русь» доваряжского шығу тегі мен қалануы өте көне мезгілдеріне арналған. «Повестер уақытша жыл» орын бар қайшы келетін аңыз туралы шақырған екі ағайынды княжить. Үшін 852 жылы бар екендігі туралы нұсқаулар берілген кезде царствовавании Византия Михаил қазірдің өзінде Орыс жер. «Лаврентьевской және Ипатьевской нәсіл туралы әңгіме деп варягов княжить шақырып, барлық солтүстік тайпалары, соның ішінде Русь. Кеңестік зерттеушілер М. Н. Тихомиров, Д. С. Лихачев деп есептейді, бұл туралы жазба шақырған варяжских князьлер пайда болды жылнамасында кейінірек қарсы қою екі мемлекеттің — Киев Русь пен Византияға. Авторға шежіресінің ол үшін уақыт қажет болды көрсетілсін шетелдік әулетінің шығу тегі. Зерттеуге сәйкес а. А. Шахматов, варяжские жасақтары деп атала бастады ә. молдағұлова майданда кейін көшті оңтүстік. Ал Скандинавия, ешқандай көздері болмайды білу туралы қандай да бір тайпа русь.
«Ғалымдар әлдеқашан, сонау XVIII ғасырда, заинтересовались қызықты мақалалар әзірледі шежіресі туралы шақырған варягов — русь және толковали оның различно. Біреулері (академик Байер және оның ізбасарлары) варягами дұрыс ойлағаннан норманнов; а, арқа сүйеп шежіресінің ішінде, «русь» тайпасы варяжское, олар «русь» құрметтеген норманнскую. Қарсы мұндай көзқарас сол кезде вооружился атақты М. В. Ломоносов. Ол различал варягов және «русь» және » есептеу «русь» Пруссия, халық оның санаған славян. Бұл екі көзқарас көшті XIX ғасыр және құрып, екі ғалымдары: норманнскую және славянскую. Ең жарқын өкілдерінің осы мектептердің соңғы уақытта болды: норманнской — М. П. Погодин және славян — И. Е. Забелин.
Барлығы дұрыс болады, өзімен бірге сондықтан, «ә. молдағұлова майданда» ежелгі ата-бабаларымыз атаған емес жеке варяжское тайпа, өйткені мұндай емес, ал варяжские жасақтары мүлдем. Ретінде славян атауы «сумь» ұғымын береді, сол финдер, олар өздерін есімі Suomi себебі-славян атауы «русь» білдіреді, ең алдымен, сол теңіз арғы варягов — шведов, финдер есімі Ruotsi. Бұл атау «русь» ходило арасында славян бірдей атты «варяги», түсіндіріледі олардың қосылуы у жылнамашысы бір көрінісі «варяги — русь». Білімді заморскими жатқан шығысқазақстандық — варягами арасында славян князьдігінің болды зваться «орыс» жасақ «орыс» князьлер жылғы славян алды атауы «русь». Өйткені бұл орыс жасақтары жұмыс істеді барлық жерде, бірге оларға бағынысты славянами, онда аты «русь» бірте-бірте көшті және славян, және олардың елге. Гректер варягами аты ғана солтүстік өңірінен шыққан — норманнов, олар түсті, оларға қызметке келген. Ә. молдағұлова майданда сол гректер есімі үлкен және күшті халық,

 

оның құрамында славяне, және норманны».*

Ғылыми нәтижелер двухсотлетних пікірталас тұрады, оның ішінде бірде-бір мектеп жоқ түсінікті етіп түсіндіру дегеніміз не «русь»; егер бұл этнос болса, онда ол локализовался, қандай да бір себептермен, белгілі бір кезеңде күшейді және оған кейіннен жоғалып кетті.

Мемлекеттің пайда болуы Русьдегі хронологиялық жазылады процесіне государствообразования, протекавший 9-10 ғғ. аумағында Солтүстік, Орталық және Шығыс Еуропа. Бірінші жартысында 9 ғасырдың құрылды Великоморавское қр, тоғысында 9-10 ғғ. — Ясауи. Ортасында 9. в. жүрді бірлестігі поляк тайпалардың екінші жартысынан 10 ғасырдың құрылды Древнепольское мемлекет. 9. в. қалыптасып, мемлекеттілігін Хорватия және сербтік жерлерде. 9 ғасыр — пайда болу уақыты біріккен ағылшын — саксонского корольдігінің, ал 10 ғасыр – Дания**.
Бірақ тарихи ғылымда аяқталмаған пікірталас орайда, Киев мемлекеті бірінші болып шығыс славян немесе болған тарихи ізашарлары?
Араб тарихшылары әл-Балхи және әл-Истархий басында 10 ғасыр деп атаған осындай үш бірлестігі: 8 ғасырда Куябу (Киев жер), Славию (Новгород жер) және Артанию немесе Артсанию. Кейбір тарихшылар (в. В. Мавродин) бейім көру Артсании Рязань, басқа да (Х. Ловмянский, А. П. Новосельцев) — Ростов Великий, үшінші (В. Л. Янин) — Таманский түбегі. Сипатталады одан да ерте білім бастаған Божем және Маджаном орын алған 6 және тіпті 4 ғасырларда. Жоқ, күмән болуы аталған саяси құрылымдар. Барлық скудность көздері мүмкіндік бермейді дәйекті түрде айтуға болады, олар мемлекеттер арасындағы немесе бір догосударственным, мысалы, асыл тұқымды одақтар.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.