Өмірге қарсы қылмыстар туралы

Ерекше бөлім, жаңа Қылмыстық кодексінің Ресей Федерациясының ашылады-бөлімінде VII «жеке адамға қарсы Қылмыстар». 16-тарау Ерекше бөлімінің арналды қылмыстар өмірі мен денсаулығына қарсы. Қарастырайық олардың кейбіреулері:

105-бап жаңа ҚК-нің екі бөліктен тұрады. Оның 1 туралы әңгіме өлтірген жоқ ауырлататын және жеңілдететін мән-жайлар, т. е. деп аталатын қарапайым өлтірген. 2 бөлімінде көрсетілген мән-жайларды ауырлататын кісі өлтіру. Қр ҚК-нің РКФСР осы түрлері кісі өлтіру болды дербес баптарында, бұл туралы бап өлтіру ауырлататын мән-жайлар кезінде пайда болуы-бабында адам өлтіру, жасалған жоқ ауырлататын мән-жайлар.

Жаңа ҚК-нің оятты жатады қасақана өлтіру. Демек, абайсызда кісі өлтіру емес, жатқызылуы мүмкін оятты. Осыған байланысты барлық жағдайларда осы курстық делінген өлтіру туралы бар түрі-қасақана адам өлтіру.

Кісі өлтіру — бұл Ерекше бөлімінде көзделген әрекетті Қылмыстық кодексінің кінәлі іс-әрекет, посягающее өмірге басқа адамның және причиняющее оған өлім.

Объектісі өлтіру болып табылады адамның өмірі, ол тек қана биологиялық процестер, бірақ қамтиды қоғамдық қарым-қатынастарды қамтамасыз ететін, адамның тыныс-тіршілігін және күзететін оның өмірі. Басталар өмір болып саналады пайда болуы, ұрықтың босану кезінде. Сондықтан айыру баланың өмірі мен сол уақытта, кейінірек болып табылады кісі өлтіру.

Кісі өлтіру болуы тиіс анық отграничиваться басқа түрлерін зорлықпен: өзіне-өзі қол жұмсау және жазатайым, олар үшін жауапкершілік заңмен қарастырылмаған.

Қылмыстық-құқықтық қорғау бойынша ресей қылмыстық заң тең шамада жатады өмірі кез-келген адамды жасына қарамастан, жеке деректер және моральдық қасиеттері. Қате жәбірленушінің жеке басы әсер етпейді шабуылға жауапкершілікті қасақана кісі өлтіру.

Кісі өлтіру деп танылуы мүмкін әрекет жолымен әрекет немесе әрекетсіздік. Көбінесе, бұл іс-әрекет бағытталған функцияларының бұзылуы немесе анатомиялық тұтастығын өмірлік маңызды органдардың басқа адам. Ол арқылы жасалады жеке іс-әрекеттер (атыс қаруын қолдану, жағу ран, суға бату, тұншықтыру, улану, тастау биіктіктен және т. б.) немесе психикалық ықпал ету. Мысалы, зиян келтіру, психикалық жарақаттар, окончившейся қайтыс болуына байланысты тұлғаның страдавшего ауыр заболеванием сердца ретінде қаралуы тиіс кісі өлтіру болған жағдайда айыптының мақсаты айыра жәбірленушінің өмірі. Подговор к салынатыны тұлғалар осознающего маңызы бар осы актінің, сондай-ақ жағдай туғызу «шарасыздықтан» үшін басқа тұлғаның бар болған кезде тікелей ниеті болса, ол покончило өзімен, сондай-ақ құрайды белгілері кісі өлтіру.

Өлтіру әрекетсіздігі орын алған, мысалы, жағдайларда кінәлі емес орындалады міндеті ерекше қамқорлық жәбірленуші немесе іс-әрекеттерді болдырмайтын өлімге (мысалы, анасы тоқтатады емізуге немесе сигнал беруші емес ескертеді жәбірленушінің орналасқан қауіпті аймақта басталғаны туралы жару жұмыстары). Әрине, кінәлі бұл жағдайда болуы тиіс нақты мүмкіндік үшін өзіне жүктелген міндеттерді орындау.

Міндетті түрде басталу үшін жауапкершілік кісі өлтіру болып табылады арасындағы себепті байланыс әрекет немесе әрекетсіздігі кінәлі мен наступившими салдары. Қылмыстық-құқықтық ғылым екенін негізге алады орнатып, себепті байланыс туралы істер бойынша кісі өлтіру болуы тиіс есте мынадай:

а)себепті байланыс орнатылады арасындағы басталуына қайтыс болған және тек тікелей телодвижениями қылмыскер емес, іс-әрекеттерімен, әр түрлі тетіктерін, табиғи күштер табиғат, жануарлар және т. б. қолданылған сириялық келтіру үшін өлтіру;

б)әрекет субъектісі деп танылады себебі қайтыс болған жағдайда ғана, егер олар мыналар үшін қажетті жәбірленушінің өмірін қиюға шарты болмаған жағдайда, оның қайтыс болуы мүмкін емес еді туындауы;

в)адамның іс-әрекеттері болып табылатын қажетті шарты басталған қылмыстық нәтиженің, деп есептелуі мүмкін себебі қайтыс болған жағдайда ғана нәтиже вытекал қажеттілігіне байланысты, осы іс-әрекеттер, ал келмесе қолының ісі еді мән-жайлардың кездейсоқ тоғысуы, тек сыртқы олармен байланысты.

Жағдайларда қылмыстық жауапкершілікке тартуға қасақана кісі өлтіргені үшін бірнеше тұлғалардың болуы тиіс зерттелген дәрежесі мен сипаты бар қылмысқа қатысу. Бұл ретте орындаушы қылмыс тануға адамдардың бірлесіп әрекет, ниетпен бағытталған өлтіру, және тікелей қатысты ең процесінде жәбірленушінің өмірін қиюға (п. 2 Соты Пленумының РФ 22 желтоқсандағы «1992 жылғы Туралы істер жөніндегі сот тәжірибесі туралы қасақана өлтіру». — Бюл. ӘК РФ, 1993, N 2, с. 3 — 6).

Субъективті жағына өлтіру құрайды белгілері сипаттайтын психикалық қатынасы кінәлінің өзінің іс-әрекеттері мен пайда жәбірленуші қайтыс болған. Кісі өлтіру қатарына жатады қылмыс, жасалуы мүмкін тек қасақана ретінде тікелей және жанама ниетпен жасалған кезде, егер тұлға осознавало, оның іс-әрекет (немесе әрекетсіздігіне) әкелуі мүмкін жәбірленуші қайтыс болған, желало немесе саналы түрде допускало оның басталуына не немқұрайды қараса, пайда, мұндай салдары. Туралы мәселені шешу кезінде мазмұны кінәлінің ниетінің негізге алу қажет жиынтығында жасалған қылмыстың барлық мән-жайларды, атап айтқанда, ескеру керек алдыңғы мінез-құлқы, кінәлі адамның және жәбірленушінің, олардың өзара қарым-қатынасы, себептері, тоқтатылған қылмыстық кінәлінің әрекеттерін, әдістері мен қылмыс құралы, сондай-ақ сипаты жаралану, мысалы, өмірлік маңызды органдар дене және т. б.

Ажырату, тікелей және жанама қасақана кезінде адам өлтіру үшін маңызы бар жауапкершілікті даралау және отграничения бұл қылмыс басқа қылмыстар. Бұл, мысалы, біліктілігін оқталу. Болуы жанама пиғылын болдырмайды осындай біліктілігі, қылмыс жасаса, бұл жағдайда алады заңдық баға бойынша іс жүзінде басталған салдары. Жоғарғы Сотының пленумы РФ қаулының 3 22 желтоқсандағы «1992 жылғы Туралы істер жөніндегі сот тәжірибесі туралы қасақана кісі өлтірген», — деп түсіндірді оқталу тек тікелей ниетпен (Бюл. ӘК РФ, 1993, N 2, с. 3 — 6).

Санына мән-жайлар, сипаттайтын субъективті жағына өлтіру кіруі мүмкін сондай-ақ, мұндай белгілері ретінде мотив, мақсат, эмоционалдық жай-күйі, айыпкердің қылмыс жасалған кезде. Бұл факультативтік белгілері субъективтік жағынан өлтіру. Жағдайларда оларды белгілеу қажет, олар шешуші мәнге ие болуы мүмкін ретінде саралау үшін қылмыс, сондай-ақ тағайындалған жазаны кінәлі.

Субъектісі өлтіру мүмкін тұлға қылмыс жасалған сәтте 14 жыл (қылмыстық кодекстің 19 және 20-БАБЫ). Жасөспірімдер, 14 жасқа толған, жауапты дайындау оятты, оны жасауға оқталу және қылмысқа қатысу онда. Жеке басын сипаттайтын деректер субъектісінің өлтіру, белгілі бір жағдайларда әсер етуі мүмкін дәрежесі, оның жасалған қылмыс үшін жауаптылықтың. Заң атайды, кейбір белгілері субъектісі үшін маңызы бар біліктілікті онымен жасалған кісі өлтіру. Мәселен, бірнеше мәрте жасалған адам өлтіру әкеп соғады біліктілігі бойынша-бөлігінің «н» ч. 2 ст. ҚК-нің 105. Бұл деректер болуы мүмкін елеулі мәні үшін жаза тағайындау.

Кісі өлтіру көзделген, ч. 1 ст. 105-болып табылады, негізгі құрамы осы қылмыстың түрі: осы нормалар басталады-тарау қарсы қылмыстар туралы өмірі мен денсаулығы және онда қамтылған ұғымын анықтау кісі өлтіру. Бұл белгілер осы кісі болса, елеулі болып табылады, ол емес, қатысты болуға тиіс убийствам көзделген ч. 2 ст. 105 ҚЫЛМЫСТЫҚ кодексінің 106 — 108 ҚК-нің белгілері болдырмайтын қолдану ч. 1 ст. 105 -. Қандай да бір айрықша белгілерін көрсететін қажеттілік нормаларын қолдану-бабының 1-тармағына ҚК 105-басқа жалпы белгілері кісі өлтіру, қазірдің өзінде айтылғандай, бұл норма жоқ.

— Кісі өлтіру бойынша жіктелетін ч. 1 ст. 105 ҚК-нің тәжірибе жатқызады, көбінесе: кісі өлтіру қызғаныштан; кек алу, туындаған негіздегі жеке қатынастар; өлтіруден немесе төбелес; нәтижесінде заңсыз қару қолданған билік өкілі немесе күзетшісі орындамаған жағдайда, жәбірленушінің заңды талаптарды; жанашырлық өтініші бойынша жәбірленушінің тұлғалар; қате қабылданған шабуылшысы белгілері болмаған кезде қажетті қорғаныс (трусости); қашан мотив өлтіру белгіленбесе және т. б. Бұл мән-жайлар жоқ, өзіндік мәнін саралау үшін, олар ғана бағдарлайды қолдануға бабының 1-құжат ҚК-нің 105 (болмаған жағдайда-ауырлататын және жеңілдететін мән-жайлар).

Қызғаныштан адам өлтіру, әдетте, қарапайым байланысты нақты немесе алдамшы изменой, бас тартуына байланысты сожительства, бұза уәде тұрмысқа шығу немесе үйлену үшін. Қызғаныштан адам өлтіру қажет отграничивать жылғы өлтіру бұзақылық ниетпен, қашан қызғаныш пайдаланылады кінәлі тек үшін сылтау ретінде даулы издевательств және кейіннен кісі өлтіру жәбірленушінің. Жәбірленуші мұндай жағдайларда көбінесе мүлде бермейтін ешқандай себеп ревности. Мұндай жағдайларда маңызды болып табылады анықтау үшін қандай мотив болды үстем, анықтайтын мінез-құлық кінәлі.

Кісі өлтіру кек алу негізінде жеке қарым-қатынастар болуы мүмкін байланысты ең әр түрлі қылықтарымен жәбірленушінің жататын ретінде заңды және заңсыз іс-әрекеттерге жасалған тікелей алдында кісі өлтіру немесе ол өткен. Кісі өлтіру кек алу қажет отграничивать жылғы өлтіру бұзақылық ниетпен, қашан апарамыз өлтіру үшін сайланады қандай да бір малозначительный әрекеті жәбірленушінің (мысалы, бас тарту беруге прикурить, бөлісу ішімдіктеріне).

Зорлық-зомбылық пен қорлау көрінуі мүмкін немесе психикалық қысым мен қауіп-қатерлер күш немесе оглашением қандай да бір бар немесе вымышленных мәліметтерді әшкерелейтін айыптының немесе басқа адамдардың тағдыры, ол мүдделі.

Астында ауыр қорлау болып түсіну керек өрескел кемсіту, ар-намыс және қадір-қасиетіне, ол бойынша мән-жайлар болып табылады жеткілікті себеп туындаған қатты жан толқуы. Тану тіл тигізу ауыр байланысты нақты бір жағдайға және жеке ерекшеліктерін кінәлі өлтірді (кезде жағдайы, жүктілік және т. б.). Мәселені дұрыс шешу үшін, болып табылады ма, қорлау ауыр зерттелген болуы тиіс істің барлық мән-жайын олардың жиынтығында (Бюл. КСРО жоғарғы, 1967, н. 6, б. 38).

Құқыққа қарсы және аморальными болып табылады мұндай іс-әрекеттер жәбірленушінің, олар өрескел бұзып, құқық нормалары, мысалы, меншік құқығы немесе пайдалану құқығы, моральдық нормалар, мысалы, отбасы алдау, сатқындық жақын досы, «подсиживание».

Әрекетсіздік жәбірленушінің айтылатын оның 1 107-бабы, ҚК-нің болуы тиіс, және қаралған іс-әрекеттер киіп издевательский, арсыз, терең оскорбительный үшін кінәлі өлтірді сипаты қабілетті мән-жайлар бойынша оқиға тудыруы күшті, жан толқу. Ол мүмкін және психотравмирующей.

Бұл-бабының 1-бөлігінің ҚК-нің 107, іс-әрекет және әрекетсіздік жәбірленушінің мүмкін күтпеген үшін кінәлі, бірақ мүмкін және бірте-бірте жинақтауға кернеулігі және потенциалы, олардың арасындағы құру нәтижесінде жәбірленуші психотравмирующей. «Тостаған шыдамдылық» переполняется туындайды күшті рухани толқу келтіруі мүмкін кісі өлтіру. Дегенмен атап өту маңызды, бұл үшін барлық жағдайларды мінез-құлық жәбірленушінің кезінде кісі өлтіру күшті рухани толқу туындауы тиіс біз кінәлі кенеттен, кенеттен туындауы тиіс және ниет өлтіру.

Қолдану үшін-бабының 1 107-құжат ҚК-нің орнату қажет, ол кенеттен пайда болған ниет орындау дереу. Егер ниет өлтіру, кенеттен салдарынан туындаған зорлық-зомбылықтың, қорлау немесе өзге де іс-әрекеттер, жәбірленушінің, жүзеге асырылған жоқ, дереу, содан кейін қандай да бір уақыт аралығының ішінде оның кінәлі болатын нақты мүмкіндігі «одуматься», өлтіру мүмкін емес танылуы жағдайында жасалған кенеттен туындаған қатты жан толқуы. Егер орнату кезінде немесе одан кем айтарлықтай уақыт шегінің арасындағы зорлық-зомбылық, ауыр қорлау болып немесе өзге де заңға қарсы әрекеттерімен жәбірленуші мен пайда болған қатты жан толқуы арасында пайда болған қатты жан толқуы мен пайда пиғылы кісі өлтіру арасындағы туындауына қасақана адам өлтіруге бағытталған және оны жүзеге асыруға қолданылмайды 107-құжат, с. 1 ст. 105 — (болмаған жағдайда-ауырлататын мән-жайлар көрсетілген, ч. 2-баптан 105-БАБЫ).

Внезапность туындаған қатты жан толқуы нәтижесінде анықталады талдау жиынтығы мінез-жәбірленуші мен кінәлінің әрекеттерін, тиісінше сипатталады: күтпеген зорлық-зомбылық, ауыр тіл тигізу немесе өзге де заңға қарсы іс-әрекеттер тарапынан жәбірленуші мен жауап реакциясы олардың кінәлі шегінде жай-күйін жан толқуы.

Егер, кінәлі адам, причиняя өлім жәбірленушіге, әрекет жағдайы қатты жан толқуы, ол нәтижесінде пайда болса, противозаконного мінез-құлық жәбірленушінің қатысты бөтен адамдар емес, айыпты адамға қатысты қолданылуы ҚК-нің 107-құжат алынып тасталады. Қолдану туралы-бабының 1 107-құжат ҚК-тің жәбірленуші тудырғандар кісі өлтіру әрекетімен қарсы бағытталған жақын кінәлі.

Ниет адам өлтіру кезіндегі жағдайы кенеттен туындаған қатты жан толқуы болуы мүмкін тікелей және жанама.

Қылмыстың субъектісі-тармағында, 107-бабы, ҚК-нің адам болуы мүмкін жасы 16 толған.

Қосу кодексінің 107-БАБЫ екінші бөлігінің өлімі туралы жан күйзелісі жағдайында екі және одан да көп үшін негіз береді шығару, қолдану мұндай жағдайларда п. «а» ч. 2 ст. 105 ҚК-нің өлімі туралы екі және одан да көп мән-жайын, отягчающего адам өлтіру болмайды. Осыдан қорытынды жасауға болады, бұл және басқа да жағдайларда жасалған адам өлтірудің жай-күйі қатты жан толқуы (мысалы, болған кезде, өлтірген, сондай-ақ көрсетілген белгілердің пп. «г», «д», «е», «н» ч. 2 ст. 105 ҚК) адам өлтіру саралануға тиіс-бабының 1-107 ретінде ҚК-нің жасалған қылмысты жеңілдететін мән-жайлар.

Кісі өлтіру туралы, жасалған қажетті қорғаныс шегінен шығу кезінде не үшін қажетті шаралардың шегінен шығу қылмыс жасаған адамды ұстау делінген ҚК-нің 108-бабында. Мәні бойынша мәселе екі дербес қылмыстар бар ұқсастығы бойынша қол сұғушылықтың объектісі — адам өмірі мен мән-жайлар бойынша жауапкершілікті жеңілдететін және сондықтан біріккен бір мақалада. ҚК-нің емес, көздеген нормалар жауапкершілік туралы кісі өлтіру кезінде үшін қажетті шаралардың шегінен шығу қылмыс жасаған адамды ұстау.

Қр қіжк 37 және 38-ҚК-нің деп қажетті қорғану шегінен шығу және шараларды асыра ұстау кезінде танылады қасақана іс-әрекеттер, анық емес, тиісті қоғамдық қауіптілік сипаты мен дәрежесіне қол сұғу немесе болып табылатын анық шектен. Осы жалпы ережелердің жүреді екі принципті шығару:

1)кісі өлтіру көзделген, ч. 1-б. 2 б. 108 ҚЫЛМЫСТЫҚ болып табылады қылмыс келтірді, дегенмен, 108-құжат ҚК-нің әлі де кінә нысаны анықталмаған;

2)тергеушілер мен судьялар бағытталған жағдайын анықтау кезінде осындай жасалған салыстыру кінәлінің әрекеттерін және шабуылдаушы немесе задерживаемого (болған жәбірленуші) сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесіне және жағдай болған.

Әрекеттер қажетті қорғану жағдайында, соның ішінде және одан айыру өмір шабуылдаушы, қылмыстық жауаптылыққа әкеп соқпайды. Қолдану үшін-бабының 1-108-құжат ҚК-нің болуы, жай-күйі, қажетті қорғаныс шын мәнінде орын алған, бірақ ушықты оның шектері.

Кісі өлтіру болуы мүмкін 1 бөлігі бойынша сараланған ҚК-нің 108-құжат, егер:

а)ол жасалды ішінде басталған жалғасқан қоғамға қауіпті қол сұғушылықтың не оның аяқталғаннан кейін, егер қорғанушы адамның емес, айқын аяқталған кезде қол сұғу;

б)обороняющееся тұлға екенін түсінеді қол сұғу окончилось, бірақ бола тұра, оның әсерімен, причиняет нападающему қайтыс болуы; бұл жағдайда, қорғау құралдарын қолдану шектелуі тиіс шұғыл жауапты іс-әрекеттерімен.

Қажетті қорғаныс шегінен деп танылуы мүмкін превышенными байланысты несоразмерностью қорғау құралдарын және шабуыл қоса алғанда, қарқындылығы іс-қимыл тараптардың құндылығы қорғалатын игілік сипаты мен салдарына, сол сияқты байланысты запоздалой, бірақ мөлшерлес окончившемуся шабуыл қорғау.

Туралы мәселені қарау кезінде қажетті қорғаныс шегінен шығу байланысты несоразмерностью қорғау құралдарын, басқа мән-жайлар, жоғарыда көрсетілген ескеру керек: күштердің арақатынасын шабуылшы мен қорғанушының саны шабуылшы орын жасалған шабуыл жағдайды шабуыл. Барлық мән-жайлар қол сұғу жатады жан-жақты талдау және бағалау, олардың жиынтығы.

Т. 5 қаулысының КСРО Жоғарғы Соты Пленумының 16 тамыз, 1984 ж. заңнаманы қолдануы Туралы «қамтамасыз ететін қажетті қорғану құқығы қоғамдық қауіпті қол сұғушылықтан» екендігі түсіндірілді жағдайы қажетті қорғаныс туындайды тек қоғамға қауіпті қол сұғушылық, бірақ және нақты қаупі болған кезде шабуыл жасаған. Жағдайы қажетті қорғаныс да орын алуы мүмкін болған кезде қорғау, кейін тікелей актісімен оконченного қол сұғу, егер істің мән-жайлары үшін қорғанушы емес, айқын сәтінде аяқталған. Көшу қаруды немесе басқа заттарды пайдаланған шабуылы кезінде, посягавшего — обороняющемуся өзі жасағанын растауы мүмкін бітіргені туралы қол сұғушылық. Сол уақытта қорғанушы әрекеттер болып саналмайды жасалған қажетті қорғаныс жағдайында, егер зиян кейін қол сұғу болды болдырмауға немесе аяқталған және қолдану қорғау құралдарын айқын қажеттілігі жойылды. Осы жағдайларда жауапкершілік туындауы тиіс жалпы негіздерде (Бюл. ӘК-КСРО, 1984, N 5, б. 10).

Ұсынылады, сақтап қалған, халықтың практикалық мәні және нұсқау КСРО Жоғарғы Соты Пленумының » деп, туралы мәселені шеше отырып белгілерінің бар болуы немесе жоқтығы қажетті қорғану шегінен асып кеткен, соттар тиіс механикалық негізге талаптар шамаластығы қорғау құралдарын және құралдарын шабуыл, сондай-ақ шамаластығы қарқындылығы қорғау және шабуыл ескеру керек сияқты қауіптілік дәрежесі мен сипаты, угрожавшей обороняющемуся, сондай-ақ оның күші мен мүмкіндігіне тойтарыс беру бойынша (саны шабуылдаушылар мен оборонявшихся, олардың жасы, физикалық жағдайы, болуы қару, орны мен уақыты қол сұғу және басқа да мән-жайлар етуі мүмкін нақты күштердің арақатынасын посягавшего және защищавшегося). Бұл мәселені шешу кезінде ескеру керек, бұл жағдай жағдайларда, жан толқуы салдарынан болған нападением, оның внезапностью, обороняющийся әрқашан да жағдайы дәл өлшеп қауіптілік сипаты мен сайлансын мөлшерлес қорғану, бұл, әрине, мүмкін кейде соғуы және аса ауыр зардаптарға әкеп соқса, ол мүмкін емес, жауапкершілік (Бюл. ӘК КСРО-ның, 1970, Н 1, с. 18).

Шектеу азаматтың құқығы қорғанысқа қылмыстық қол сұғудан байланысты себептер, не пайдаланылуы мүмкіндігін сұрауға, басқа адамдарға құтқарылуға бегством және т. б. заңға қайшы келеді (Бюл. ӘК-КСРО, 1980, Н 2, с. 14).

Жоғарғы Сотының пленумы РФ п. 15 қаулысының 22 желтоқсандағы » 1992 ж. көрсеткен, бұл тиіс ретінде саралануы жасалған қылмысты ауырлататын жағдайларда өлтіру қажетті қорғану шегінен шығу: екі немесе одан көп адамдарды; әйелдер кінәліге көрінеу белгілі орналасқан жүктілік жағдайы; аса қатыгездікпен жасалған; тәсілі көптеген адамдардың өміріне қауіпті; жасаған тұлға, бұрын жасаған қасақана кісі өлтіру (Бюл. ӘК РФ, 1993, Н 2, с. 3 — 6).

 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.