КСРО-дағы мемлекеттік арбитраж

Негізгі мәселе-кез келген билік — бұл азаматтардың мемлекетке деген сенімін. Дәрежесі осы сенімнің тікелей анықталады, ол мүмкіндік береді, оларға өз құқықтары мен мүдделерін қорғауға. Қазіргі уақытта сот реформасы жалғасуда. Мысалы, 2003 жылдың қазан айында құрылды кеңесі бойынша кодтау және жетілдіру азаматтық заңнама. Ұсынылады, бұл жұмыс осы органның обойдет және қазіргі проблемалар жұмыс істеуі қазіргі заманғы жүйесін төрелік соттар. Алайда, болжауға болады, өйткені жетілдіру кезінде осы құрылымын ескеру қажет тәжірибесі, жинақталған тарихы.

Осы жұмыста ұсынылған даму тарихы төрелік заңнама, сондай-ақ өзі құру процесі Мемлекеттік төрелік құқықтық актілер реттейтін оның қызметі. Ерекше назар табиғатты төреліктің, оның орнына жүйесінде кеңестік құқық, сондай-ақ рөлі төрелік халық шаруашылығында. Ерекше атап өткен жөн принциптері органдарының қызметін төрелік. Өйткені, олар бастапқы ережелеріне сәйкес қызметі органдарының төрелік.

Тек осылай ғана біз түсінуге дамуындағы заманауи тенденциялар төрелік заңнама.

1. ДАМУ ТАРИХЫ ТӨРЕЛІК ЗАҢНАМА.
Даму тарихында органдары кеңес төрелік ажырата білу қажет үш кезеңіне байланысты белгілі бір кезеңдеріне халық шаруашылығын дамыту.

Бірінші кезең (1922-1931гг.) байланысты болды аяқталуымен азаматтық соғыс және көшуге қалпына келтіру және одан әрі дамыту еліміздің халық шаруашылығы. Осы кезеңде мүліктік дауларды шешу үшін туындайтын әр түрлі шаруашылық органдарымен, олардың тәжірибелік шаруашылық қызметі ұйымдастырылды және жұмыс істеді төрелік комиссия.

Екінші кезеңде (1931-1959гг.) байланысты іс-шараларға партия халық шаруашылығын қайта жаңарту нығайту, шаруашылық есеп, жоспарлы және шарттық тәртіпті барлық шаруашылық органдары. Бұл кезеңде орнына төрелік комиссия құрылып, мемлекеттік және ведомстволық арбитражи.

Үшінші кезеңде (1959 жыл) байланысты іс-шараларға партия мен үкіметтің жүргізген 1959 жылы одан әрі жетілдіру жөніндегі ұйымдастыру басқармасының өнеркәсіп және құрылыс шешімдері ХХІ КОКП съезі бекіткен бағдарлама одан әрі коммунистік құрылыс Кеңес Одағында, жаңа экономикасын көтеру, мәдениет және еңбекшілердің материалдық әл-ауқатын. Дамуы еліміздің халық шаруашылығының туғызды елеулі өзгерістер міндеттер мен функцияларды төрелік деп тапты және тікелей көрініс қаулыда КСРО Министрлер Кеңесінің 23 маусымдағы 1959 ж. Жұмысын жақсарту туралы «мемлекеттік төрелік.»[1]

Дейін 1922 ж. Арнайы органдардың арасындағы мүліктік дауларды шешу үшін мемлекеттік кәсіпорындар, ұйымдар және мекемелер жоқ.

Басқару шаруашылығын болды қатаң орталықтандырып, демалыс өнімді және материалдарды жүргізілді орталықтандырылған тәртіппен нарядтар бойынша, шарттар мен ақша арасындағы есеп айырысулар кәсіпорындар. Мүліктік дербестік-кәсіпорынның болмады, хозрасчет болмаған. Бұл влияло сипаты арасындағы мүліктік дауларды мемлекеттік кәсіпорындар, ұйымдар мен мекемелер. Сол аз ғана жағдайларда, мұндай даулар туындады, олар шешілді, әкімшілік тәртіппен.

Соңы азаматтық соғыс және көшу бейбіт салу базасында жаңа экономикалық саясатын өзгертті шарттары мен әр түрлі шаруашылық ұйымдары. Кәсіпорын алды белгілі бір оперативтік және мүліктік дербестігін арасындағы қарым-қатынас кәсіпорындары көп жағдайда болаттың құрылуы шарттық негізде. Көптеген мемлекеттік және кооперативтік кәсіпорындар аударылды және қабылданған заңдар шаруашылық есебі.

Бтба қолданыста болған шығарылым бойынша сол жылы еңбек заңнамасына сәйкес кәсіпорын мен мекеме алмады искать қорғау сот тәртібімен жүзеге асырылады. Туралы Декретке сәйкес № 2 сотында «сот талаптары әр түрлі қазыналық мекемелер жоқ жіберілді».[2]

Бұл нұсқау теріс сипаттағы барысында қандай да бір оң нормаға қатысты дауларды шешу тәртібінің арасындағы социалистическими ұйымдармен, өйткені кезеңінде шетелдік әскери интервенция (1918-1920гг.) және азаматтық соғыс барлық халық шаруашылығын қайта құруға тура келді на военный лад. Осы жағдайларда, және топырақ арасындағы дауларды мемлекеттік кәсіпорындар мен ұйымдар, ал егер қандай да бір келіспеушіліктер туындады, олар шешілді бағыныстылық тәртібімен.

ОСК және ХКК РСФСР 21 қыркүйек 1922 ж. Бекітті тәртібі туралы ереже арасындағы мүліктік дауларды шешу мемлекеттік мекемелермен және ұйымдармен, оған сәйкес құрылды Жоғары төрелік комиссия Еңбек және Қорғаныс Кеңесі жанындағы төрелік комиссиясының облыстық экономикалық кеңестер, содан кейін губерниялық кеңестер. 27 тамыз құрылды төрелік комиссия РСФСР. Құрылуына Байланысты Кеңестік Социалистік Республикалар Одағының Еңбек және Қорғаныс Кеңесі жанындағы КСРО құрылды төрелік комиссия.

Төрелік комиссия қарастырдық іс құрамында үш мүшесі бар, міндетті түрде қатысуымен заңгер және шаруашылық басшы қызметкері. Қаралды ережелер бойынша азаматтық іс жүргізу кодексінің кейбір артықшылықтарымен, вытекавшими ерекшеліктерін төрелік комиссия.

Кезінде елді индустрияландыру және ұжымдастыру ауыл шаруашылығы және беріктендіру социализм (1926-1941 жж.) таратылады төрелік комиссияның құрылуы және мемлекеттік төрелік. Төрелік комиссия отражали қызметін мемлекеттік кәсіпорындардың, мекемелердің, шаруашылық-экономикалық жағдайларда нэпа кезде шаруашылық есеп бермейді соблюдался жүйесі, шаруашылық-келісімдік қарым-қатынастарды алмады, қажетті дамыту, келісім-шарттық пән емес, үлкен мән берген жеткілікті маңызы бар. Сонымен қатар, 1930-1931 жж. елде жүргізілген несие реформасы, негізгі ережеге сәйкес жүзеге асырады оның өзі жүйесі төрелік комиссиялары мен сипаты, олардың қызметін келмеген. Сондықтан 4 наурыз 1931 ж. ОСК Қаулысы мен ХКК КСРО таратылды мемлекеттік төрелік комиссия, ал арасындағы даулар социалистическими ұйымдар әр түрлі ведомстволардың шешілді беруге сот органдары. Алайда, бұл мәселе қайта қаралды, және директивалары ВКП (б) 12 сәуір 1931 ж. «Түзетулер туралы кредиттік реформа және науқан туралы шарттарды жасасу бойынша» қажеттігі көрсетілген қамтамасыз ету нақты жұмыс органдарының мемлекеттік арбитраж, сол арасында туындайтын даулар шаруашылық органдарымен шарт бойынша разрешались барынша мүмкіндігіне орай жылдам.[3]

 

2. БІЛІМ БЕРУ МЕМЛЕКЕТТІК ТӨРЕЛІКТІҢ ЖӘНЕ ОНЫҢ ЗАҢДЫҚ ТАБИҒАТЫ.
Мемлекеттік төрелік құрылды 1931 жылы Құру, Мемлекеттік төреліктің болды маңызды буындарының бірі жалпы жүйесінде іс-шаралар Партия мен Үкіметтің бағытталған дамыту және нығайту бастады шаруашылық есеп ретінде алты сталиндік жағдай бойынша жұмысты жаңаша, жаңа жағдайларда шаруашылық құрылыс.[4]

Негіздері құрылысын КСР Одағының және одақтас республикалардың деп белгілейді мүліктік даулар арасындағы мекемелері, кәсіпорындары мен ұйымдары обобществленного секторының алып қоюлар үшін заңнамасымен белгіленетін КСР Одағының органдары қарайды және Мемлекеттік төрелік.

Сонымен қатар, жалпы сот жүйесінің Негіздерін, құрылысын КСР Одағының және одақтас республикалардың көздейді ерекше жүйесі органдарының құрылған арнайы қарау үшін арасындағы мүліктік дауларды социалистическими ұйымдары – Мемлекеттік арбитраж.[5]

Қарастырайық құқықтық табиғаты мемлекеттік төрелік, сондай-ақ оның рөлін халық шаруашылығында.

Жоғарыда айтылғандай, Мемлекеттік төрелік құрылды 1931 жылы; оның қызметі регламентировалась арнайы Ереже қабылданған ОСК және ХКК КСРО-3 мамыр 1931 ж.

Аталған ережеге сәйкес кейіннен көптеген одақтас республикалардың қабылданды немесе ережелер жүйесі туралы төрелік органдар, тұтастай алғанда, республика бойынша, не туралы ережені Госарбитражах ХКК жанындағы одақтас республикалардың.

Әзірбайжан, Молдова және Түрікменстан ССР-і туралы ережені Госарбитражах жоқ, бірақ қаулыларын, олар учреждались Госарбитражи ХКК жанындағы осы республикалардың, аяғына анықталған, аталған Госарбитражи негізінде әрекет общесоюзного туралы ережені Госарбитраже. Ерекше ережелер туралы Госарбитраже КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы қабылданған жоқ.[6]

Сұрақ туралы заң табиғат Госарбитража болған даулы теориясы кеңестік құқық. Сонымен қатар уяснение заң табиғат төреліктің, ал сол талаптарды, олар жауап беруі тиіс дауларды қарау тәртібі хозорганов, елеулі практикалық мәні.

Кеңестік құқықтық әдебиетте айтылды үш тұрғысынан табиғатқа төреліктің: бұл орган қаралды «шаруашылық соты» бірі ретінде мемлекеттік басқару органдары мен өзіндік орган біріктіретін бір мезгілде шегін сот және әкімшілік мекемелері.

Қарастырайық барлық тұрғысынан ғана практикалық қорытындылар, оның ішінде жасалуы мүмкін.

Көзқарас төрелік ретінде ерекше «шаруашылық соты» кеңінен таралды алғашқы жылдары төрелік органдар. Негізі осындай біліктілікті табиғат Госарбитража болды, бұл жағдай бойынша өз міндеттері, құзыреті және нысан қызмет рөлін орындау үшін шаруашылық-ұйымдастыру және мәдени-тәрбие функциясы-мемлекет төрелік ортақ көп сот.

Практикалық қорытындылар, делавшиеся сипаттамаларын төрелік шаруашылық сотының тəжірибемен жəне ұсыныстарда реттеуге төрелік процесс тікелей азаматтық іс жүргізу кодексінде қосу жолымен оған арнайы мақала көрсететін құзыретінің ерекшеліктері төрелік[7].

Сонымен қатар азаматтық процесс ғана емес, жалғыз нысаны мәжбүрлеп жүзеге асыру құқығын нысандарын осы алуан түрлі, әрқайсысы өз артықшылықтары мен қолданылуы мүмкін ескере отырып, оның ерекшеліктері мен ыңғайлылығы сол немесе өзге жағдайда.

Сонымен қатар, әкімшілік құқық теориясының туралы пікір айтылды, деп, орындауға қарамастан бірқатар әкімшілік функцияларды, Госарбитраж емес, кәдімгі болып табылады мемлекеттік басқару органы. Осы органдардың ол ерекшеленеді ең алдымен, бұл емес, пайдаланады және билік ету құқығы саласындағы жоспарлау, шаруашылықты ұйымдастыру және басқару және ведомстволық объектілерді басқару. Дауларды шешу кезінде Госарбитраж үйлестіреді шаруашылық есептегі келісім мемлекеттік мәжбүрлеу пайдалана отырып, бұл шаралар мүліктік ықпал ету.

Емес, сондай-ақ, мұндай мән-жайлар, бұл қарата нақты мәселелер туындайтын қызмет төрелік, дауларды шешу жақтастары жатқызу төрелік қатарына әкімшілік органдарының сөзсіз впадают қайшы сапарда олар теориялық ережелеріне сәйкес табиғат туралы төрелік оперируя қатысты төрелік тәжірибеде таза азаматтық-іс жүргізу түсінігі. Осылайша, атап айтқанда, п. П. Якимов, бір жағынан, бекітеді, бұл төрелік дауларды қарау қолданылмаса, сот ісін жүргізу принциптері, ал екінші жағынан, сенімді көрсетеді-әрекет принциптерін бәсекелестігі мен бағалау дәлелдемелерді ішкі сенім бойынша және төрелік процесінде.

Талдау қаралған бізбен тұрғыдан табиғатқа Госарбитража керек, осы екі тұжырымдама берет негізі ретінде бір ғана қандай да бір тарапқа төрелік ретінде мемлекеттік орган. Сонымен қатар, шындыққа Госарбитраж ие белгілері және сот және әкімшілік мекемелерге бір мезгілде, және, демек, жүйесінде ерекше орын алады кеңестік мемлекеттік аппарат, айтарлықтай отличаясь ретінде басқару органдарынан, сондай-ақ жүзеге асыратын органдар сот төрелігін.

Практикалық мәні сипаттамалары Госарбитража ретінде ерекше өзіндік органның сочетающего өзіне бір мезгілде елеулі сипаттары сот және әкімшілік мекемелері, мынада: жағдайларда өзгеше белгіленбесе, тікелей заңда, іс қарау кезінде дауларды төрелік мүмкіндігі пайдалану нормаларын, азаматтық-процессуалдық кодекстер, егер ережелері төрелік сот өндірісінің бар бос орын бойынша қандай да бір мәселе.[8]

Жүйесінде кеңестік мемлекеттік аппарат маңызды орын тиесілі төрелікке органға шешетін негізгі бөлігін мүліктік арасында туындайтын дауларды, мемлекеттік және қоғамдық ұйымдар, кәсіпорындар, мекемелер.

Госарбитражи тұрады кезде, атқарушы-өкімші билік органдарында және бағынуы, тиісінше, Министрлер Кеңесіне, КСРО Министрлер Кеңестеріне одақтық және автономиялық республикалардың, исполкомам өлкелік (облыстық) еңбекші депутаттары кеңесі автономды облыстардың

Мемлекеттік төреші, бас төреші мен оның орынбасарларын және смещаются сол органдар олардың есепте тиісті арбитражи. Төрешілер Госарбитража КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы, сондай-ақ кейбір республикалық төрелік тағайындайды және смещаются бас төреші болып, осы төрелік.

Атқарушы-өкімші органдар, тұрады арбитражи, жасалған шағымдарды қарайды, шешім бас төрешінің төрелік, сондай-ақ төрешілердің шешімдері, расталған бас төрешілер, және мүмкін өзгертуге немесе жоюға заңсыз немесе негізсіз шешім төрелік (бұл тікелей және айтылмаса туралы Ережеде Мемлекеттік төрелік КСРО мен ережелері туралы мемлекеттік төрелік кезінде Кеңестер Министрлер кейбір одақтас республикалардың).

 

3. ОРЫНДЫ КЕҢЕС ТӨРЕЛІК ЖҮЙЕСІНДЕ КЕҢЕСТІК ҚҰҚЫҚ.

Үшін сақталмайтын мәні төрелік сот қарастыру қажет, оның орнына кеңестік құқық.

Төрелік болған нысандарының бірі қорғаудың азаматтық құқықтық қатынастардың социалистік ұйымдардың шаруашылық КСРО бойынша олардың келісім-шарттық және мүліктік қатынастарды реттейді, кеңес азаматтық құқығы.

Қатынасы төрелік азаматтық құқықпен анықталады, талқылау мәні болып табылатын істер төрелік болып табылады құқығы туралы даулар азаматтық, қозғалған талап қою арқылы істі қарау және шешу істер жүргізіледі төрелік состязательном тәртібі төрелік отырысына тараптарды шақыра отырып, тексерумен, дәлелдемелерді, соның негізінде белгіленуі тиіс жарамды тараптардың өзара қарым-қатынасы. Төрелік отырысына талапкер және жауапкер іс жүргізу құқықтарын тең пайдаланады, қажетті қорғау үшін оларға өз құқықтары мен заңды мүдделерін.[9]

Тығыз қарым-қатынас төрелік құқық, әкімшілік және азаматтық-іс жүргізу құқығы түсіндіріледі ерекшеліктермен органдарының төрелік, бір жағынан, мекемелер кезде, атқарушы-өкімдік мемлекеттік билік органдары, ал екінші жағынан, ретінде жүзеге асыратын органдардың өздерінің міндеттері арқылы қарау құқығы туралы, дауларды төрелік отырысына қатысуы кезінде мүдделі шаруашылық.[10]

Сондай-ақ атап өткім келеді байланыс төрелік процестің мемлекеттік құқығы бар. Байланыс-бұл тұрады, оның мәніне мемлекеттік құқық жатады қарым-қатынастар орнатумен байланысты, қағидаттары, ұйым және мемлекеттік органдар қызметіне, ал төрелік бірі болып табылады мемлекеттік органдар.[11]

 

4. КӨЗДЕРІ ТӨРЕЛІК ІС ЖҮРГІЗУ ҚҰҚЫҒЫ.
Көздеріне төрелік процесс, ең алдымен, жатқызуға болады Конституциясы КСРО – ксро конституциясы. КСРО конституциясы бар заңды негізі кеңес заңнаманы, оның ішінде құқықтық нормаларды реттеуші қызметін ұйымдастыруды төрелік. Ст. 4 деп белгілейді экономикалық негізін КСРО құрайды-социалистік шаруашылық жүйесі және социалистік меншік құралдары мен өндіріс құралдары. Ст Сәйкес. 11 КСРО Конституциясының «шаруашылық өмірі КСРО-да анықталады және жіберіледі народнохозяйственным жоспарына мүддесінде арттыру қоғамдық байлық, ұдайы материалдық және мәдени деңгейін еңбекші, тәуелсіздігін нығайту, КСРО және күшейту, оның қорғаныс қабілеті».

Көрсетілген баптардың Конституция КСРО туындамаса міндеті органдарының төрелік сот өзінің бүкіл қызметінде жан-жақты нығайту және қорғауға от всяких қол социалистік меншік, социалистік жүйесін шаруашылығы, мемлекеттік жоспарлы тәртіпті.

Конституция ксро Конституциясы мен одақтас және автономдық республикалардың бар, заң базасы бүкіл кеңес заңнама; шығарылған олардың негізінде заңдар бар общеобязательную күші. Осылайша көздеріне төрелік процеске жатқызуға болады, сондай-ақ заңдар КСРО, одақтас және автономиялық республикалар.[12]

Маңызды мәні бар ОСК қаулысы МЕН ХКК КСРО 3 мамыр 1931 жылы, олар болды бекітілген туралы Ереже «Мемлекеттік төрелік», бір буыны болып табылады тізбегіндегі іс-шаралар Коммунистік партия мен Кеңес үкіметінің күшейтуге бағытталған жоспарлы, шарттық, шаруашылық есеп, пәннің ұйымына шарттық арасындағы байланысты шаруашылық ұйымдармен және бақылауды күшейту рублі. Бұл ереже анықтады міндеттері төрелік, оның организациооное құру және оның қызметінің тәртібі. Қаулысымен ХКК КСРО-ның 19 желтоқсандағы 1933 ж. Қарауына арбитраж берілген шарт жасасу алдындағы даулар шаруашылық.

Көздеріне төрелік жатады, сондай-ақ заңдар одақтас республикалардың (мысалы «туралы Ереже Госарбитраже РСФСР), сондай-ақ заңға тәуелді актілер негізінде қабылданған заңын орындау үшін: қаулылар мен буйрықтар КСРО Министрлер Кеңесінің, Министрлер Кеңесінің, одақтас және автономдық республикалардың, бұйрықтар министрлер, жергілікті мемлекеттік билік органдарының.

Үлкен мәні көзі ретінде кеңес төреліктің бар шығарылатын Мемлекеттік төрелік нұсқаулықтар мен ережелер Мемлекеттік төрелік КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы. Оларға атап айтқанда, мыналар жатады: «Ережелері төрелік» 10 тамыздағы 1934 ж. осы қағидаларда нормалар реттейтін төрелік процесс (қарау және шешу мүліктік даулар). Маңызды көзі болып табылады нұсқаулық Госарбитража КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы 24 қарашадағы 1952 ж. «Қарау тәртібі туралы мемлекеттік арбитражами мүліктік дауларды жеткізумен байланысты сапасыз және неукомплектованной өнім», «Нұсқаулық нұсқаулар Мемлекеттік төрелік КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы мәселелері бойынша ведомстволық бағыныстылығы 5 маусымдағы 1957 ж. № 1-30.[13]

Маңызды мәнге ие КСРО Министрлер Кеңесінің қаулысына 17 тамыздағы 1960 жылы, олар туралы Ереже бекітілді Мемлекеттік төрелік КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы, явившееся әдістердің бірі-тізбек іс-шаралар Коммунистік партияның, Кеңес үкіметінің күшейтуге бағытталған жоспарлы, шарттық, шаруашылық есеп, пәннің ұйымына шарттық арасындағы байланысты шаруашылық ұйымдармен және бақылауды күшейту рублі.

Бұл Ереже міндеттері төрелік, оның ұйымдастырушылық құру және қызмет ету тәртібі.

Маңызды көзі төрелік процесс болып табылады КСРО Министрлер Кеңесінің қаулысына 7 тамыздағы 1970 ж. «рөлін арттыру Туралы Мемлекеттік төрелік және төрелік министрліктер мен ведомстволардың халық шаруашылығында» орнатылған негізгі міндеттері төрелік, маңызды мәселелер шешіледі ведомстволық бағыныстылығы шаруашылық дауларды төрелікке және басқа да бірқатар мәселелерді.

Үлкен мәні көзі ретінде кеңес төрелік процесс бар қарау Ережесі шаруашылық дауларды мемлекеттік арбитражами қаулысымен бекітілген Мемлекеттік төрелік КСРО Министрлер Кеңесі жанындағы 1 шілдедегі 1963 ж. Бұл ереже негізгі нормаларының жиынтығы реттейтін төрелік процесс.[14]

Осындай негізгі заңнамалық актілер реттейтін, төреліктің қызметі.

 

5. ПРИНЦИПТЕРІ ТӨРЕЛІК ПРОЦЕСС.
Негізгі төрелік процестің орналасқан әсерінен принциптерін тән мемлекеттік басқару мен шаруашылық басшылығына, өйткені қызмет рұқсаты бойынша шаруашылық дауларды жатады.

Мазмұны заңдылық принципін төрелік процесіне ие болған белгілі бір ерекшелігіне негізделген, біріншіден, бұл арбитражи, өзге де органдар рұқсат беретін шаруашылық даулар қамтамасыз етеді заңдылығына қатысты тұлғалардың құқықтары мен мүдделері қорғалады; екіншіден, арбитражи міндетті әрекет ауытқу заңының қатыспаған дауға ұйымдардың іс-әрекеттері және олардың жатыр первопричина қақтығыс. Шеше отырып, шаруашылық даулар, арбитражи, өзге де органдар кепілі заңдылық халық шаруашылығында; үшіншіден, органдары рұқсат ететін шаруашылық дауларды міндетті әрекет ететін заңнамаға қатаң сәйкестікте жол бермеуге, бұзу процеске қатысушылардың құқықтарын сақтауға, белгіленген ережелері іс қараудың іс жүргізу ескерту.

Келесі принципі әрекет принципі объективті шындық.

Принципі объективті шындықты свойственен кез келген реттелетін құқығын ұйымдастыру қызметі. Бұл қағида төрелік процесінде мүмкіндігін білдіреді адамдар мен органдар рұқсат беретін шаруашылық даулар қолдану арқылы істі қарау барысында істі заңнамада көзделген құқықтық құралдарды орнату фактілер мен мән-жайлар олардың туындайды тараптардың құқықтары мен міндеттері, олардың нақты қарым-қатынас, фактілер туралы куәландыратын орын алған құқық бұзушылықтар қалпына келтіру құқығын бұзу, қорғауды қамтамасыз етуге, заңды мүдделерін, себептерін анықтау құқық бұзушылық.[16]

Келесі қағида – ынтымақтастық қатысушыларының мүдделерін төрелік процесс.

Идея көрсететін, ынтымақтастық қатысушыларының мүдделерін төрелік процестің айқын білдірілді Туралы » заңда Мемлекеттік төрелік КСРО -«.

Әрине қағидаттарының бірі болып табылады процеске қатысушылардың тең құқықтылығы.

Тиісінше дауды реттеу жағдайында ғана мүмкін болады, бұл оның қатысушыларының тең мүмкіндіктері мен құралдарымен қол жеткізу сот өздерінің құқықтары мен мүдделерін қорғау. Теңдік принципі төрелік процесінде екенін білдіреді қарамастан, гипноз ереже жүйесінде халық шаруашылығын басқару ұйымдастыру атанып, тараптар дауға ие мүлдем тең іс жүргізу мүмкіндіктерін ретінде істі қарау кезінде төрелікте, сондай-ақ наразылық.[17]

Келесі принципі – жұртшылықтың қатысуы төрелік процесінде.

Қатысуға дауларды қарау жіберіледі қоғамдық ұйымдардың өкілдері мен еңбек ұжымдары кәсіпорындар, мекемелер және ұйымдар болып табылатын іс бойынша тарап өзгерту үшін пікір уполномочивших олардың ұйымдары мен ұжымдары қатысты қаралатын істің.

Енді қарастыру қажет принциптері дамуын айқындайтын төрелік процесс.

Бірінші жоспарға шығады принципі тікелей реттеу келіспеушіліктер.

Ол мынада, ол істі қарауға берілуі мүмкін төрелік сот тек қабылдағаннан кейін тараптар шараларды белгіленген тәртіппен. Жоғарыда айтылғандардың негізінде бірқатар нормативтік және ол міндетті түрде сақтау. Төрелік қарауға құқылы емес талап арыздар, егер өтініш беруші келмеген жағдайда шағым — контрагентке.

Келесі принципі ретінде арбитрирование.

Астында арбитрированием ретінде принципі төрелік процесс деп түсініледі белсене қатысқан тараптардың өкілдерін ғана емес, істі қарау, оны шешу, т. е. қабылдау бірге төреші шешімдерін іс бойынша.

Нормативтік базаны принципін арбитрирования құрайды Ст. 14 және Ст. Туралы «заңның 18-Мемлекеттік төрелік КСРО-да және» Ст. 5 Ст. 7 қарау Ережесін шаруашылық дауларды Госарбитражем.

Принципі арбитрирования жұмыс істейді толық және егер тараптардың өкілдері емес, келісімге келеді, даудың мәні бойынша, не істі қарау барысында істі олар қатысты қабылдаған көптеген аралық шешімдердің ресімделетін анықтамалары бар: кейінге қалдыру туралы істі, оның қолданылуын тоқтата тұру, тарту екінші жауапкердің немесе талапкердің, қосымша дәлелдемелер талап ету, сараптама тағайындау, есеп-қисаптарды салыстырып тексеру және т. б. Арбитр және тараптардың өкілдері бірлесіп ғана емес, зерттейді және бағалайды дәлелдемелер, тыңдайды қорытындысы іс бойынша басқа да процеске қатысушылардың және өзге де іс-әрекеттер жасайды.

Бәсекелестік қағидаты ерекшелігі, негізгі адресат болып табылады оның басты қатысушылары дау – тараптың біреуі мәлімдейді талап нысанындағы кінә қою, талап қою, басқа да қарсылық жоқ. Бәсекелестік қағидаты көлемін анықтайды, бағыттылығы, іс-қимыл қатысушылардың төрелік процестің белгілеу бойынша шешім қабылдау үшін қажетті фактілер мен мән-жайлар.

Жылдамдығы, үнемділігі процесінің тағы бір принципі. Бұл принциптің мәні тұрады беру органдарының төреліктің және өзге де органдарының рұқсат беретін шаруашылық дауларды іс жүргізу тәртібімен қамтамасыз ететін дұрыс шешім даулар мен мүдделерін қорғауды ұйымдардың, халық шаруашылығын жалпы экономикалық құқықтық құралдармен және барынша қысқа мерзімде.[18]

Бірі маңызды принциптерінің бірі принципі болып табылады белсенді әсер ету кезінде шаруашылық дауларды кәсіпорындар, мекемелер, ұйымдар нығайту мақсатында заңдылық. Қағидасының мәні – белсенді әсері төрелік шешу кезінде шаруашылық дауларды кәсіпорындар, мекемелер мен ұйымдар қамтамасыз ету мақсатында олардың сақталуын социалистік, жоспарлы тапсырмаларды орындау және шарттық міндеттемелерді жою көріністерін местничества және ведомственности шаруашылық қызметін, мүлтіксіз қолданылуы заңда белгіленген немесе шартта шараларын бұзғаны үшін мүліктік жауапкершілік мемлекеттік тәртіпті, рұқсат етілген бұзылған кезде жоспарлы және шарттық міндеттемелерді.

6. ДАУЛАРДЫ ҚАРАУ МЕМЛЕКЕТТІК ТӨРЕЛІК.

Қажет сақталмайтын іс жүргізу тәртібі дауларды қарау.

Пайда болу жағдайлары жүгіну құқығынан органдарына мемлекеттік төрелік.

Сәйкес туралы ережелермен Госарбитражах одақтас республикалардың, «қарау Ережелеріне сәйкес және мүліктік дауларды шешу органдары Госарбитража» және басқа да нормативтік актілермен Госарбитраж қабылдауы мүмкін өзінің іс жүргізуіне дау сақтаған жағдайда ғана тараптардың белгілі бір шарттарды.

Қандай шарттары мен құқықтары жүгіну Госарбитраж?

Жалпы ереже бойынша іс қозғау төрелікте мүмкін мүдделі тараптың арызы бойынша. Сонымен қатар ісі қаралуы мүмкін ұсынысы бойынша жоғары тұрған органдардың қатысы бойынша тікелей мүдделі істі шешуге мекемелерге және кәсіпорындарға, сондай-ақ тапсырмасы бойынша Министрлер Кеңесінің және атқару комитеті жергілікті Кеңестердің, олардың тұрады арбитражи және нұсқауы бойынша жоғары тұрған Госарбитража. Сонымен қатар арбитражи істі қозғауға құқылы және өз бастамасы бойынша, егер олардың иелігінде бар деректі мәліметтер бұзылуы туралы мекемелермен, кәсіпорындармен және ұйымдармен жоспарлы, келісім-шарт немесе қаржылық тәртіпті.

Астында мүдделі тарап деп правоспособная ұйымдастыру, полагающая өз құқықтары оспоренными немесе нарушенными. Демек, ең алдымен, өтінішті қабылдаған кезде органдары Госарбитража тексеруге тиіс құқық қабілетінің болуы және заңды қызығушылығын, өтініш.

Қабылдау кезінде өтінішті қозғау туралы төрелік өндіріс қажет тексеру ведомстволық бағыныстылығы дауды төрелікке.

Маңызды шарты іс қозғау төрелік болып табылады алдын-ала қабылдау өтініш беруші шараларын тікелей реттеу туындаған дауды болдырмау мақсатында негізсіз органдарға жүгіну төрелік.[19]

Дайындау, істі қарауға.

Қамтамасыз ету мақсатында уақтылы және дұрыс дауды шешу төреші жасайды барлық қажетті іс-әрекеттерді істі қарауға дайындағанда. Алайда, алдын-ала дайындау – ең әлсіз учаскесі пробация қызметі. Тәжірибе көрсеткендей, көптеген жағдайда істің қаралуы кейінге қалдырылған байланысты жөнсіз оларды дайындаумен қарастыру.

Үш күн мерзім ішінде, белгіленген істі алдын ала дайындау күннен бастап есептеледі талап қою

Дайындау, істі қарауға екі негізгі бөліктен тұрады – мұқият зерделеу арбитр іс материалдарын жасауға, оларға бағытталған іс-қимыл орнын толтыру кемшіліктер мен талап-арыз материалдарын толықтыру және олардың жаңа деректермен. Процесінде істі алдын ала дайындау анықталуға тиіс барлық мән-жайлар негіздейтін негіздемесін және мөлшерін мәлімделген талаптар мен қарсылықтар оларға қарсы.

Сондай-ақ сатысында істерді қарауға төреші мұқият зерттеуге ұсынылған дәлелдемелер және пайдалануға ғана, олар дәлелдеме ретінде жол тиісті құқық нормалары.

Сатысында істі дайындау мүмкін сараптама тағайындалды. Ұсынылады, бұл жөн түпкілікті шешетін жағдайда ғана, егер төреші бар сияқты исковыми материалдармен, сондай-ақ қарсылықтармен жауапкер. Сараптама жүргізілуі мүмкін және тараптардың қатысуымен, сарапшы талап етуге құқылы, оларға қажетті материалдар мен дәлелдемелерді тараптар көтереді сараптама бойынша.[20]

Істі қарау.

Бойынша қатты қалыптасқан тәжірибеде отырыстың басында төреші кім екенін анықтайды, тараптардың және іске қатысушы басқа да тұлғалар болды, және өкілеттіктерін тексереді.

Келмеген кезде жауапты талапкердің өкілінің қозғады дау (егер ол сұрады істі қарауға оның болмауы), төреші құқылы немесе тоқтатуға, істі өндірісімен, не кейінге қалдыруға оның слушанием. Дәлелді себептерсіз келмеуі соттың жауапкердің кедергі келтірмейді қарау, дауды мәні бойынша.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.