Этносаяси қатынастар жүйесіндегі тұлғалар

Бүгінгі таңда өзекті мәселелері этникалық айырмашылықтар мен өзін-өзі сәйкестендіру. Өйткені, Ресей және басқа да көптеген евроазиатские елдің сыяды өзіне көптеген әртүрлі мәдениеттер, діндер мен этностардың. Түсінігі этнос көбінесе түсіндіріледі тұрғысынан тарихи тәсіл. Бірақ басқа түсіндіру, көрсету, адамның өзінің жүйесіндегі этностық қарым-қатынастар. Неғұрлым анық байқалған фактілер самокатегоризации және сәйкестендіру тобы тарапынан оның мүшелерінің қойдық. Т. Стефаненко: «позициясынан психологтың анықтауға болады этнос тұрақты ретінде өзінің бар адамдар тобын, осознающий оның мүшелері негізінде кез келген белгілері, воспринимаемых ретінде этнодифференцирующие».

 

Жеке басын куәландыратын жүйесінде этносаяси қатынастар

 

Міне, сәйкестендіру процесінде үлкен рөл атқарады субъективті факторлар. Өйткені, адам қарамастан, ұқсастығын, тілдер, мәдениет және өзі шешеді қай этносу өзіңізді. Қалыптастыру кезінде белгілі бір пікірлер бойынша басқа да этностардың әсер етеді стереотипическое сана. Яғни бар белгілі бір стереотиптер сәйкес Липпману, бұл қабылданған тарихи қауымдастықтың үлгілерін қабылдау, сүзу, түсіндірулер, ақпарат, негізделген тәжірибесі.

Олардың негізінде туындайды қорқу түрлі этностардың қабылдауға, бір-бірін отырады пайда болуына мынадай проблемалар:

1. Пайда болуы, экономикалық бәсекелестік. Әсіресе сызылады рөлі арасындағы бәсекелестікті топтармен жұмыс үшін жұмыс орындары тапшы. Адамдар (әсіресе алады төмен лауазымдарға), сезінеді қауіп тарапынан кім оны іздейді. Қашан соңғы мүшелері болып табылады басқа этностық топтардың пайда болуы мүмкін немесе күшейтіледі дұшпандық.

2. Қорқу басқа да нормалар, мәдениет, қондырғыларды, салт-түсініспеушілік немесе ақпараттың жеткіліксіздігі.

3. Жетіспеушілігі қарым-қатынас басқа этностар және соның салдары ретінде түсінбеу. Жеке немесе мәдени айырмашылықтар екі топтың арасында болуы мүмкін «белгілері» үстемдік және бағыну — қара түсті тері символына айналды құлдық америка рабовладельческом қоғамда. Бұл әртүрлілігі негізделеді идеология «табиғи артықшылығын».

4. Сақтау, салауатты «Біз» және «Олар». Ерекше бұл тақырыптың маңыздылығы әрбір адам үшін, бәлкім, байланысты, бұл тиесілігін сол немесе өзге бір ұлт болып табылады әмбебап сипаттамасы, свойственной барлық адамдарға ерекшеліксіз. Сезімін қалыптастыру қатысы бар некоему «біз» тығыз байланысты, немесе тіпті салдары болып табылады пайда тұжырымдамасы «бөтен».

5. Мемлекет меншігіне алу сананы, бейімділік, басқа нәсіл немесе ұлт. Жүргізіледі қабылдау басқа ұлт ретінде емес, «бөтен», бірақ «жауларын».

6. Локальность ойлану. Салыстыру адамдарда түрлі ұлт өкілдері ғана емес, тіпті, айталық, орыс, армян, орыс, татар, орыс, еврейлер, орыстар мен татарлар Татарстанда, немесе орыс, армян және еврей, мысалы, Мәскеуде, т. б. обозримой локальности.

7. Қорқу өсу қажеттіліктері «Бөтен» этнос байланысты қорқыныш, ущемятся өз мүдделерін. Жанжалдық мұнда қандай байланысты доминирующая «высокостатусных қабаттарындағы тобы», «тиіс » потесниться». Сонымен қатар, сол ұлты, ол жылжып, осы қабаттар өсуде қажеттіліктерін. «Көп иеміз, көп болғанын қалаймыз»,

8. Аумақтық талаптар ішіндегі республикалар, шығыс сонымен қатар, бұл адамдар осы халықтар тұрады аралас аумақтарда.

9. Дұрыс емес мемлекеттік саясат. Қандай жағдайда мемлекет ғана емес, кемсітушілікті болдырмауға тырысады, бірақ көп жағдайда өзі кінәлі болып өрескел; арасында мемлекеттік шенеуніктер, саясаткерлер, және жалпы қоғамда жиі-жиі ашық айтылады ұсыну мүмкіндігі туралы, тіпті желательности қоюға мүмкіндігі шектеулі адамдар байланысты олардың этникалық керек-жарақтары.

Ықтимал мынадай шешу жолдары:

1. Насихаттау үлгілерін ұлтаралық қарым-қатынас бұқаралық ақпарат құралдары арқылы

2. Білімі қабілетті жойып этносаралық шекаралары

3. Дұрыс мемлекеттік саясат қатысты этностар.

4. Жою «даулы жағдайларды» заңдар және олардың сақталуын.

5. Насихаттау, өз мәдениет, бірақ терістеу басқа «бөтен» этнос еді қимылдай білген, ұстанымдарын, нормалары мен ережелері бойынша өмір сүреді, бұл.

Саяси стратегия алдын алу қақтығыс этносаяси жұмылдыру

 

Қазақстан полиэтникалық мемлекеттерде бір күрделі проблема болып табылады іс-шаралар кешенін әзірлеу саласындағы ұлттық қатынастар. Маңыздылығы ұлттық қатынастар анықталады олардың өзара байланысына, барлық қоғамдық өмірдің салалары (экономикалық, саяси, рухани), бір мезгілде дербестікке, ол талап етеді, оларды қарау сияқты ерекше объектісін әлеуметтік басқару. Басқармасы ұлттық процестерін азайтатын дамыту үшін қолайлы жағдай жасау, әлеуметтік-этникалық қауымдастықтар және этникалық топтардың, бұл маңызды есепке алу, заңнаманы үрдістер мен факторлар, қолданыстағы саласындағы ұлттық қатынастар.

Кезеңде 90-шы жылдардың басынан әзірленді және қабылданды келесі нормативтік актілер: туралы Декларация » тіл-Ресей, федералдық заңдар «ақтау Туралы қуғын-сүргінге ұшыраған халықтар Туралы», «ұлттық-мәдени автономия». Құқықтық база ұлттық мемлекеттік саясат деп санауға болады Ресей Федерациясының Конституциясына, мемлекеттік егемендік туралы Декларация және т. б. РФ

Ресей заңнамасы мәселелері бойынша ұлттық қарым-қатынастар дамып, халықаралық құқыққа сәйкес, қамтиды анықтау мәртебелі халықтары құқықтарының, азшылық. Тұрақтандыру саяси жүйені басынан бері 2000-жылдардың ықпал етті өзара іс-қимылды жақсарту заң шығарушы және атқарушы билік тармақтарының қр нормативтік-құқықтық актілерін әзірлеу, белгілі бір дәрежеде, үйлестіру күштері, олардың практикалық іске асыру. Бірақ, тәжірибе көрсеткендей, жұмысты жетілдіру саласындағы заңнаманы кепілі болып табылады қалпына келтіру ұлтаралық қатынастар.

Көптеген қазіргі заманғы зерттеушілер атап өтіледі сәйкес келмеуі арасындағы теориялық-тұжырымдамалық және практикалық-саяси деңгейлері, мемлекеттік ұлттық саясатты. Сын айтар болсақ қалай ұстау бірқатар негіз қалаушы құжаттарын, сондай-ақ қолданылатын шараларды саласындағы ұлттық қатынастар.

Динамикасы этносаралық қатынастар Ресей ХХІ ғасырдың басында жалғастырады қолайсыз үрдістер ұлғайту, этносаяси шиеленістер.

Факторлар этносаяси жұмылдыру қазақстанның дамуының кез келген кезеңінде болуы мүмкін қарама-қайшылықтар, шыққан тарихи өткен, сондай-ақ ерекшеліктері, тән динамикасы ағымдағы процестерді этнонациональной. Әлеуметтік-экономикалық жетістіктерін этностың қол жеткізу мүмкіндігін саяси институттар, тарату тілі үшін жағдай жасайды нығайту, аймақтық этникалық бірегейлік және құра алады топыраққа оны перерождения ашық саяси жанжал. Факторлардың арасында, этносаяси жұмылдыру аумағында республикаларының қазіргі уақытта ерекше көзге ақпараттық-насихаттық (тарату идеялар қайшы топтастырушы идеясына азаматтық ұлт), бұл барынша назар аударуды талап етеді шараларын әзірлеу кезінде бейтараптандыру тартыс белсенділігін этнос. Негізін қалаушы бағыт бойынша проблемаларды шешу, осы саладағы болуы тиіс стратегиясын әзірлеу алдын алу қақтығыс этносаяси жұмылдыру.

Стратегия алдын алу қақтығыс этносаяси жұмылдыру көзқарастар жүйесін білдіреді, басымдықтарын, реттеу саласына қатысты ұлтаралық қатынастар, мәселелерді бөлу, билік ресурстары, іске асыру этникалық топтардың саяси салада. Стратегия қажеттілігін болжайды қамтамасыз ету бірлігі мен тұтастығын аумақтарды Ресей Федерациясының, бір жағынан, және мемлекеттік ұлттық саясаттың мүддесінде барлық заңды қатысушылар этносаяси процесс қазіргі заманғы Ресей. Стратегия құрылады тұжырымдамалық негізде (есепке алу ерекшеліктері қазіргі заманғы этносаяси ахуалды, тарихи-саяси талдау қақтығыстарды мобилизациялық этничностью) және бір мезгілде, өзі қарастырылуы мүмкін бөлігі ретінде теориялық — тұжырымдамалық деңгейдегі басқару этнонациональными қатынастар.

 

Саяси қарсы әрекет әдістері желілік общностям

 

Желілік құрылымы – бұл әлеуметтік қауымдастық шеңберінде жұмыс істейді плюрархия, яғни, онда мұндай жүйе бөлу билік, қашан әрбір қатысушы шешімдер қабылдай алады, тек қана өз-өзіне жағдайда болғандықтан ақпаратпен белгілі бір сапасы, яғни, ақпаратпен қабілетті көмектесу, оған қабылданғаны белгілі бір басқарушылық шешімдердің деңгейінде. Бұл құруға әкеледі социумның, онда барлық маңызды саяси шешімдер қабылданады ішінде жабық, эксклюзивті, топтардың қандай мүмкіндігі жоқ бөтен.

Мұндай жағдай ақпараттық қорғалуы қабылданатын шешімдердің желісі, мүмкіндік береді жеткілікті тиімді пайдалануға көлденең бағытталған құрылымын қарсы іс-қимыл үшін тігінен интеграцияланған. Бұл жағдайда деп болжауға мұндай жағдай әкеледі, анархия. Шын мәнінде, көрінетін анархичность кез келген желілік құрылымын айтарлықтай затруднила еді пайдалану құрылымдардың мұндай құру кезінде шақырылған тиімді әрекет ете ұйымдардың, мысалы, лаңкестік. Тежеуші желілік құрылымын жай-күйіне анархия фактор болып табылады, заңдар мен принциптері бойынша қалыптасады, мінез-құлық ережелері желілік құрылымы. Әлбетте, мұндай ережелер болуы тиіс коррелировать бастап құрбан болып кете шеңберінде желілік құрылымын идеология. Белгілі скандинавские ғалым Я. Бард және А. Зодерквист ұсынады, ол үшін күрделі кешенді нормалар мен қағидаларды «термині нетикет».

 

Мемлекет ретінде тігінен интеграцияланған иерархиялық құрылымы қабілетті көрсетуге қарсы іс-қимыл желілік құрылымдарға арқылы үш негізгі ресурстар:

1. Күш қолдану;

2. Пайдалану идеология;

3. Пайдалану меншікті байланыс арналарын.

Негізінде үш құрамдас бөліктеріне желілік құрылымын және үш түрлі санкциялар тұжырымдауға болады 9 негізгі стратегияларын қарсы іс-қимыл желілік құрылымдарға:

1. Күштік әсер құрылымы желілер;

2. Күштік басу «нетикета»;

3. Күштік басу; коммуникациялар.

4. Идеологиялық басу құрылымын;

5. Идеологиялық және коммуникациялық басу «нетикета»;

6. Идеологиялық басу коммуникациялар;

7. Коммуникациялық басу құрылымы мен желілік коммуникация.

Талдау ресейлік және шетелдік тәжірибе туралы айтуға мүмкіндік береді, бұл ең әмбебап стратегиясына қарсы іс-қимыл желілік құрылымдарға қоспасы болып табылады идеологиялық жұмыс нетократами ынталандыру үшін қарсыластық арасындағы микро-желілерімен, күштік жою арналар арасындағы ақпаратты беру микро-желілермен және подкрепленное қуатты насихаттық қызметіне идеологиялық басу «нетикета» құрылымдар. Нәтижесінде осындай кешенді әрекеттер желілік құрылымы ұшыраса, ортадан тепкіш үрдістері, жұмыс мүмкіндіктері » мгновенному басқару, өзінің барлық бөліктерінде және төмендеуімен өсуіне, нәтижесінде әкеледі желісі — ыдырауға микро-желі.

 

Қорытынды

 

Маңызды, адамға көмектеседі қалыптастыру туралы пікір басқа халықта және этносе ғана емес, қандай да бір фактор, ал олардың жиынтығы. Табуға болады көптеген объективті және субъективті факторлар ықпал ететін, этносаралық шиеленіс, сондай-ақ оларды шешу жолдары. Қатысты саясат этностардың өзгеруі мүмкін мән-жайларға байланысты. Менің ойымша, мүмкін емес бір сәтте өзгерту стереотиптер қалыптасатын ұзақ уақыт бойы, бірақ жолы оларды жеңу тұжырымдалған осы бастауыш әдістері.

 

Әдебиеттер тізімі

 

1. Здравомыслов А. Г. Ұлтаралық қақтығыстар посткеңестік кеңістікте. М., 2008.

2. Римаренко. Ю. Степанов Э. Конфликтология этносаралық қатынастар//Әлеуметтік-саяси журнал. 2009. — № 3-4.

3. Празаускас а. А. Этнонационализм, көп ұлтты мемлекет және жаһандану// Полис.- 2007. — № 2

4. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса / Послесл. Н. Я. Бромлей. Изд. 2-е, доп. — М.: Баспасы ЛКИ, 2008.

5. Чернобровкин И. П. Гуреев А. Коротец И. Д Этноконфликтология/М.: Изд. Наурыз, 2008.

6. А. В. Дмитриев Этникалық қақтығыс: теория және тәжірибе.-М., 2008.

7. Трофимов Е. Н. Ұлттық саясат. М., 2007.

8. Гербер О. А., Шадт а. А. Ұлттық саясат: тарихи-саяси аспектісі XX ғасыр. Новосибирск, 2008.

9. Соколовка С. В. даму Келешегі тұжырымдамасын этнонациональной саясат Ресей Федерациясы. — М., 2007.

10. Ұлтшылдық және қалыптастыру ұлт. Теориясының моделі-тұжырымдамасы. Под. ред. А. И. Миллер. М., 2004.

11. Ғылыми-практикалық конференция «Этносаяси фактор дамыту ресей федерализма». Нальчик, 2009.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.