90-шы жылдары Ресей мен Батыс Еуропаның геосаяси жағдайлары

Дәуірінде кейін «суық соғыс» Ресей, ал онымен бірге барлық бұрынғы Кеңес Одағының сынықтары біртұтас мемлекет баяндайды әлсіз және одан осал позиция. Осы передел мира қорытындысы бойынша
«суық соғыс» сводится дележу кеңес — ресей мұра.
Сонымен Ресей алда дами өте специфическом әлемде, ол анық бермесе, оған қолайлы жағдай. «Кім көптеген қауіпті, сол көп болады деп қорықпау керек» — деген мақал шыққан древнерусского жинақ
«Ара».

Қазір Ресей бар ісі многоликим халықаралық қауымдастық, нақты мемлекеттермен және олардың топтары бойынша, осы сызық мінез-құлық мемлекет болуы тиіс құрылған ұлттық негізде сүйене отырып, жиынтық мүдделерін.

Осы проблеманы шешу үшін нақты ұсынуға динамикасын жиынтық геосаяси, ел қуатының күшті және әлсіз жақтары геосаяси жағдайына Ресей фонында әлемнің жетекші мемлекеттерінің және олардың топтастыру. Қазір геосаяси жағдайы Ресей тұрақты емес, болмайды айтуға қосында туралы обреченной геосаяси тұрғыдан алғанда, түпкілікті жеңіліс, бірақ әзірге еліміз көрсетеді теріс геосаяси динамикасы. Мұның негізгі себебі деп санайды, ең алдымен, экономикаға ғана емес, өзі күйде ауыспалы дағдарыс, бірақ көпғасырлық әсер және көптеген соған байланысты геосаяси жағдаяттар.
Алайда, ұзақ мерзімді перспективада барлық заметнее болады етпей сатып алу тағы бір теріс воздействующего фактор — демографиялық. Ресей төніп тұр жетіспеушілігі (сәйкес оның аумағы мен көлемі, табиғи байлықтарды) қабілетті халықтың прогрессивті нашарлауы оның сапасын (нәтижесінде психикалық, физикалық және рухани тозу). Мүмкін еместігін табиғи ресурстарды игеру, Сібір мен Қиыр Шығыс, (а шамасы, олар болуы мүмкін күшке мүмкін жаюға елге ұзаққа созылған экономикалық дағдарыс, және бұдан әрі кепілдік беруге, оның тәуелсіздігін, экономикалық дамуы).
Жетіспеушілігі адами ресурстарды көтеру үшін өнеркәсіп және ауыл шаруашылығы бүкілресейлік ауқымда, әлсіздік коммуникация, ұзақ мерзімді перспективада сапасының төмендеуі және құлдырауы» санының әлеуметтік — кәсіби топтардың зияткерлік еңбек қабілетсіздігі жасау тиімді — жеткілікті көлемі ( қорғау үшін байтақ аумағында ) және дайындау сапасына армия, нақты беру » шақыруларды көрші перенаселенным елдер, бір жолы немесе әйтпесе, приглядывающимся ресейлік жерлер мен ресурстары. Сол қалады емес, айқын тағдыры, ТМД, ол негізінен қабілетті айналуы аймаққа геосаяси үстемдік. Әрине, үлкен немесе аз біркелкі еместігі факторлардың геосаяси қуаты тән барлық ұлы державам, айырмашылығы Ресей тұрады дәрежесі біркелкі емес, бірақ нақ осы айырмашылықты анықтайды емес, жаһандық деңгейі қазіргі Ресей.
Возрождение жаһандық Ресейдің позициясын қарастырады тірекке негізгі, сақталып қалған ішкі факторлар геосаяси қуаты. Оларға ең алдымен, жатқызуға болады дәстүрлі геосаяси құндылықтар (табиғи ресурстар, аумағы, қалған әскери қуатын назар аудара отырып, ядролық қару, жекелеген салалар өнеркәсіп, әскери, интеллектуалды өндіріс).
Сыртқы саясат кез келген мемлекеттің, әсіресе могущественной державасы деп танылған басқа да субъектілері халықаралық қарым-қатынастардың әлемдік немесе өңірлік орталығы күштер, немесе негізді түрде үміткер бұл рөлге ие әр түрлі жиынтығымен, әдістері мен құралдарын жүзеге асыру өзінің геосаяси мүдделерін, сондай-ақ өз мүдделерін серіктестерінің. Ресей, тыныш айналысуға іс ішкі болуы қажет лайықты сыртқы саяси имиджі. Саясат «таяу» және «орташа» шетелдерге бөлігі болып табылады қарым-қатынас мәселелері Ресей обширному, бірақ тез ветшающему кеңестік геосаяси мұрагерлік. Шамамен 1989-1990 ж. ж. болған ырысты пайда болды терең араздық КСРО көпшілігімен достық, оған елдің, кеңестік, кейіннен ресейлік көшбасшылары бірнеше рет қажеттігін мәлімдеген қалпына келтіру байланыстар бұрынғы одақтастары бойынша социалистическому лагерь «жаңа негізде».[1] тарағаннан Кейін КСРО-ның, әсіресе басынан 1993 жылы Б. Н. Ельцин жариялады ТМД аймағы өмірлік мүдделерін Ресей, көп айтылды маңыздылығы туралы әзірлеу «ерекше қатынастар» Мәскеу бұрынғы КСРО республикалары. Бірақ бүгінгі қарым-қатынасы бұрынғы одақтас республикалар арасындағы соцлагеря жақсартуды қажет етеді, өйткені олар жауап реакциясы онжылдықта жиі мәжбүрлеу «бауырлас» қарым-қатынастар және бір мезгілде бейнелейді ұмтылу есебінен ауқымды көмек басқа әлемдік орталықтарының күшін ескере отырып, ослабленность Ресей, перескочить бірнеше сатыдан әлеуметтік — экономикалық даму. Маңызды аспектісі сыртқы саяси стратегиясын әзірлеу болып табылады жалпы өзін-өзі бағалау, сондай-ақ нақты қабылдау өзіне қатысты әлеуетті объектілерін осы стратегияның.
Тұр ма каются немесе становиться в жұмысшының дене тұрысы обиженного благодетеля — егер
Ресей қабылдамайды жауапкершілік объективті жамандық, причиненное оның тарихи ізашарлары, онда логика бойынша ол талап ете алмайды және алғыс объективті прогрессивті әрекеттер ресей монархиясының және
КСРО. Басқаша айтқанда, қарым-қатынас бұрынғы одақтастары мен КСРО республикалары бастау керек таза беттен, отказываясь жылғы эмоциялар салу алаңында таза жеңді прогмматичной. Ал бұл көздейді мұқият санау объективті, қазіргі және болашақ мүдделерін Ресей қарым-қатынастағы таяу және орта, алыс шетелмен де байланыстырады және мүмкіндіктер оларды іске асыру, яғни әзірлеуді жағымды геосаяси бағдарламасы үшін таяу және орта өткізді.

Ұлттық ояну шеңберінде Ресей КСРО барысында пайда болуымен ерекшеленеді едәуір бөлігінің ресей саяси элитасының сендіру, басқа одақтас республикалар өмір сүреді есебінен РСФСР және кедергі болып табылады. Мұндай әсер усиливали және атақты сапары М. С. Горбачев»
Литваға, кеңестік басшысы мәлімдеді республика әкетеді екі миллиард сом аз өнімдерді көп әкеледі, яғни субсидияланады басқа республикалар, одан кейінгі тақырыптардың баспасөзде скрупулезные есептеулерді внутрисоюзного тауар айналымы. Осы оңтайлы Ресей үшін признавалась саясат дисстанцирования ішінде болуы мүмкін қоспағанда, дамыған және жақын қан мен рухына халықтарының ) және бір мезгілде жақындасу деген неғұрлым перспективалы батыс серіктестер. Мұндай тәсіл, негізінен отрицающий болуы қанша да болсын елеулі ресейлік мүдделерін көптеген одақтас республикалардың бір уақытта көрсеткен елеулі әсер етеді ресей басшылығы және анық әсерін тигізді құрамында шақырылған Беловежскую Пущу. Кейінірек біздің басшыларымыз бросились басқа шек, мәлімдеп аумағында бар екендігі туралы барлық бұрынғы КСРО-ның өмірлік маңызды ресейлік мүдделерін жатқызылған орнату жаңа негізде шаруашылық және көлік байланыстарын, дауларды реттеу және тұрақтылыққа қол жеткізу периметрі бойынша Ресей шекарасын, сыртқы қорғаныс шептерін, ТМД үйлестіру сыртқы саяси курс құру бірыңғай әскери — стратегиялық кеңістікті болдырмау және өсіру әскери- саяси қатысудың үшінші елдерге таралуына жол бермеу, жат дін, ортақ ақпараттық кеңістік жасау, құқықтарын қорғау, этникалық ресейліктер.[2] Бірақ бұл емес, өмірлік маңызды мүдделерін, керісінше аралық міндеттері.[3] «Үндестіру барлық сыртқы саясатты құру, бірыңғай әскери кеңістігін одан әрі не үшін? Айқын өзіндік пайда үшін Ресей мұнда жоқ. Бұл болуы тиіс онда келесі, шынайы мақсаты. Ең алдымен, бұл құру болып табылады империясының жаңа үлгідегі, өйткені жоғарыда аталған жолдармен қол жеткізуге болады іс жүзінде толық бақылау-ден астам күшті Ресейдің үстінен сыртқы және ішкі мінез-құлқын әлсіз республикалардың дерлік шекарасында, бұрынғы КСРО-ның».4 Егер ол шын мәнінде де (ал бұл жанама түрде растайды өрістетілген баспасөзде пікірталас : бұл қандай жаңа Ресей болғысы империясы ), онда ең алдымен, жаңа ауқымды империя бүгінгі әлемде болар еді непопулярна, оның құру жеңілдетті еді болуына экономикалық, қаржы, саяси және сауда-офф кезеңінің арналған антироссийской негізде арасындағы соперничающими әлемдік орталықтар күштер. Геосаяси имперская конструкциясы құнды болатынын тек сонша, қанша саяси, экономикалық дивидендтер асатын шығындар ресурстар мен оны қолдау. Бүгін Ресей тұр воскрешать практикасын ол изжила.

Материалдарды жариялайтын стратегиясын геосаясат Ресей өте аз . Жұмыс үстінде дипломмен қолданылды : «Геосаясат қазіргі заманғы әлем және
«Ресей Сорокин К. Э., «Ресей және мұраны геосаяси кеңістік»
Разуваев В. А., «Международные проблемы бақылауды шектеуге қару-жарақ»
Осипов Г. А. Барлық бұл жұмыстар шығарылды, біздің елімізде салыстырмалы түрде жақында толқынында көтеру қызығушылығын геосаясатта . Пікір сол Сорокина К. Э. қабылдауға болады двояко, ол көреді мәселелері, геосаясат Ресейдің оторванности жылғы нақтылық ресей т. к. ол тұратын шетелде.
«Авторлар ресейлік зерттеулер (Гущин В. С., өскемен технологиялық жабдықтар зауытында а. А., Евстигнеев
В. Р. және т. б.) көрсетіледі дұрыс қарым-қатынасы ресей реформалар және теріс әсер етеді әлеуметтік саралау және полярность бағалау геосаяси шындық және геосаясат сияқты. Жұмыстарға академик Л. Абалкина Туралы «ұлттық-мемлекеттік мүдде» Ресей сондай-ақ, құны жатады, әрине. Жұмыс үстінде дипломмен қолданылды мерзімді басылымдар : журналдар, газеттер, соңғы 7 жыл сияқты «Мәселелері экономика»,
«Экономика», «Әлемдік экономика және халықаралық қатынастар», «Новое время»,
«Вестник ММУ», «Тәуелсіз газеті», «Российская газета», және т. б. мәселелері Бойынша өзара қарым-қатынастар Ресей мен НАТО-ның қарым-қатынастар ЕО, таяу, алыс шетелмен де байланыстырады пайдаланылды жұмыс Тиммерманна. Х., Герори П., Ситоряна. С., Э. Позднякова,
Косолопава Н. және т. б.

Г Л А В А 1

ГЕОПОЛИТИЧЕСАЯ СТРАТЕГИЯ РЕСЕЙГЕ ҚАТЫСТЫ БАТЫС ЕУРОПА ЕЛДЕРІ

Параграф 1. Геосаяси салдары КСРО ыдырағаннан.

 

Алайда, депутат жаңа Ресей, бұл тек жартысы бұрынғы
Кеңес Одағының батыры, Ресей кірді жолағына қоғамдық, экономикалық, моральдық дағдарыс. ТМД — құрды сенімді өзара іс-қимыл тетіктерін өз бөліктері. Оған сақтап, ең болмағанда ең қажетті экономикалық және этникалық байланыс. Жекелеген бөліктері бұрын біртұтас ел болған соғыс : кавказ маңы, Тәжікстан.
Неустойчивыми қалсаңыз, қарым-қатынас елдер құрылтайшылардың ТМД — Белоруссия және
Украина. Ресей болды, мәні бойынша, жалғыз мемлекет қамтамасыз етуге қабілетті, ең болмағанда кейбір прогресс. Бірақ ол еді бұл тек достық ортада жоғалтпай , байланыстарды бөліктерінде бұрынғы КСРО.
Болып көрінді құру перспективалары одақтардың шекарасын бойлай Ресей, бірақ оның қатысу . Кешегі республикасының анық айтқаным, ерекше қарым-қатынас орталықтары, алыс.

Батыс емес асықпадым экономикалық арқылы. Мен қалай болғанда да, ол жиналады емес өз бастамасы бойынша қорғауға, оның геосаяси мүдделерін. Кезекте оларға керек позаботится Ресей. Бұл ресейлік басшылыққа алынуға олардың анық тұжырымдау үшін одан әрі келіссөздер жүргізе отырып, шығыс пен Батыс осы негізде. Алайда, ресей
СІМ, бірде-бір жоғары лауазымды тұлғалары, мемлекет осы тапсырманы орындап шықты.
Сыртқы саясат Ресей толығымен бәсең, оның негізінде болды, логика безвольного «жүру үшін Батыс пен шығыс». Саяси және интеллектуалдық элита емес, жалғастырды господствовать жоғары күту
Батыстың, олар айтарлықтай атындағы шағын.

Әрине, батыс елдері анықтады сыртқы саяси мақсаты, олар пайымдауынша, өзіне және Ресей ортақ. Бірақ олар мен қасиеттерді қалыптастыру үшін Мәскеуге оның өзіне тән міндеттері. Дегенмен, ресейлік тарап жатқандай тырысып бастау жүктеуге Батысқа әзірлеуге өзінің сыртқы саяси желісі. Батыс бұған дайын емес. Батыстың саясатын, алдымен сµздік-логикалық қарап чрезмерную уступчивость дипломатия А.
Козырева . Бірақ көп ұзамай, оны бағалайтын көрсеткіші ретінде аса әлсіздік, ресей басшылығының әкелді, әрекетке неғұрлым қатаң әсер етеді мінез-құлық Ресей мәселелері бойынша қарым-қатынастар Мәскеу жаңа пост кеңестік мемлекеттер. Накладываясь жалпы жабығу нәтижелерімен реформаларды казавшихся навязанными шығыс пен Батыс , болды байқалуы сенімсіздік әріптестік.
Қалыптасады, Батыста жоқ, анық түсіну күрделілігі өтетін Ресей процесс. Жоқ және сана нақты үлесін жауапкершілік батыстық саясат және қоғамдық ұйымдар барлық тәсілдермен сдерживавшие 1991 — 1993 ж. ж. даму-ұлттық идея болса, айналасында В. Жириновского қарқынды жүрді әзірлеу экстремистік нұсқасын ресейлік болмыстың нұсқасын нақты ұсынылған сайлаушыларға 1993 жылы .

Дегенмен күмән ниет Батыстың Ресейге қатысты санасында бірде-бір емес исчезали, 1991 — 1993 ж. ж. бедел Батыстың жалғастырды қалуға оң және тұрды : таныстыру, ол туралы қалай туралы үлгіде оның тиімді қол жеткізуге, жалғыз күші, қабілетті еңсеруге агрессивтілік аппозиции, саяси қолдау реформалар, нақты көзінде экономикалық қолдау. Нақты жүзеге асырылған қарыздар — аз өнімді түрі көмек беретін ынталандыру өндіру. Ақша жұмсалды бездумно . Нәтижесінде бір жүз отыз миллиард доллар ресейлік борышты болды байланыстырушы буын, тұрақты раздражителем.
Әсер етті айырмашылық қабылдауға, дүниетанымына, психология. Ресей басшылығы ожидало «сыйлықтар» күйреді коммунизм, «алтын жауын» ерікті геостратегические беру және таратуға әскери қауіп-қатерлер. Басымен ұсынылған үкіметі Е. Гайдар нұсқасын реформалар басталды және отрезвление «прозападной тоқмейілсу».

Ресей басшылығы алмады қабылдауға тиісті заңнамалық шаралар құру үшін қолайлы инвестициялық климатты. Күту ағыны батыс инвестициялар Ресейге емес, орындалуын. Оның үстіне ел болып тұрақсыз жағымсыз әлеуметтік салдарларға «күйреу терапия», ол болжауға болады — ұзаққа созылған билік дағдарысы 1992 — 1993 ж. ж. және оқиғалар қазан 1993 жылғы Мәскеудегі бірбеткей көрсеткен.

Зор өсуі бағалардың төмендеуі екі есе өндіру, шақырылған қатаң құрылымдық ломкой ескі шаруашылығы, шығарылған отандық өнімнің барьеру бәсекелестікті батыс тауарлармен, ол ол ма, біле тұра алмаса, жетілдірілмеген заңдардың болмауы, сенім ескі және жаңа кәсіпкерлерге — үкімет — бұл барлық тудырды жағдайды кетуі қаржы құралдарын Ресейден әлдеқайда артық көлемі сыртқы түсімдер.8 ресейлік қоғам болды таратылуы туралы пікір, реформа жалпы небыли қажет, ал жүргізілді қысыммен Батыстан.
Ұстану үшін Батыс пен шығыс ісінде енгізу нарықтық қатынастар болды ассоциироваться жұмыс негізгі социалистік жаулап денсаулық сақтау, білім беру және т. б. Әсіресе қолайсыз үшін Батыстың болды, бұл жағдай экономикалық қиыншылықтарын басын дәстүрлі тіректе Батыстың зиялы қауым, адамдарға ғылым, оқытушыларға, дәрігерлерге. Олар құрдық, Ресей гуманистік бейнесі Батыстың, олар заведений на қақтығысы партия құрылымдарымен сенетін ашықтық пен Батыс. Бір ғана 1993 жылы қырық мың ғалымдардың кеткендер. Көптеген зияткерлік еңбек, Ресейдің өзінде деградировало, опустилось деңгейіне дейін көше саудасы. Қалпына келтіру үшін жоғалған зияткерлік әлеуетін қажет буын . Және олар осындай приверженцами гуманистік Батыс құндылықтары.

2-Параграф. Геосаясат, қауіпсіздік, ұлттық мемлекеттік мүдделері.

Ресей, егер ол сезінеді өзін күшпен болса, онда ол мүмкін емес туралы ойлауға қауіпсіздік және сыйламаушылық білдіру жалпы халықтың қызығушылығы. Қауіпсіздік сол тікелей байланысты геосаяси ережеге сәйкес жүзеге асырады. Қазірдің өзінде ең жылдам көзқарас картасына Ресей туралы айтады бірегейлігін, оның геосаяси жағдайына.
Ол көбінесе сипатын анықтайды оның әлеуметтік-саяси және экономикалық дамуының сипатын айқындайды және оны сыртқы әлеммен өзара қарым-қатынас, сонымен қатар, мәселені оның қауіпсіздік. Әлем картасында Ресей иеленеді орталық ұстанымын немесе терминология геосаясат, — хартленд
(Сердцевинную жерге). Присмотримся — занимаемому ол ережеге: ол өте көп нәрсе туралы айтады және көп түсіндіреді емес, оның өткен, ол мүмкін оның болашақ. Солтүстіктен ол зажата Солтүстік ледовитым мұхит, оңтүстіктен — труднопроходимыми және малодоступными тау-кен тізбектерін, есігі ашық теңізге айтарлықтай шектелуі; негізгі өзенінің текут не Мұзды мұхитқа құяды немесе каспийский «тұйық»; негізгі минералды байлығы бар қатал және малообжитых орындарында, қашықта орталық аудандардың және бір-бірінен; жер негізінде малоплодородные, климаты қатал, зама ұзақ, жазы қысқа және әдетте нашар. Айтқандай, еуразиялықтар, «географиялық обездоленность» Ресей детерминировала экстенсивный сипаты, оның аумақтық және әлеуметтік-экономикалық даму және қажеттілігі жинау айналасындағы жерлерді, сондықтан бір оның бөлігін алар орнын толтыруға өз шектеулілігі ресурстарға басқа да бөліктерінде. Бірде-бірі осы бөлшектер жоқ самодостаточна бірде-экономикалық, тіпті әскери-саяси қатысты. Геополитически әрбір бөлігі дополняла басқа да және барлық бірге олар ын негізделген табиғат пен кеңістік біртұтас дене. Оның басты ерекшелігі специализированность; ол тудырды шаруашылығы, онда барлық аумақ және жер байланысты болды өзара шаруашылық алмасуға негізделген табиғи еңбек бөлінісінде. Жай айтқанда, оңтүстік снабжал бүкіл елді нанмен, Орта Азия мақта және жеміс-жидек, Урал және Қазақстан — көмірмен және металмен, Әзірбайжан мен Татарстан мұнай, Мәскеу және Ленинград, қазіргі заманғы машиналары мен аспаптарын, Иваново, Вологда — маталар, Сібір — орманды, алтын және т. б. Бұл жүйе шаруашылық байланыстар бұзылып, осы бұзылуына бірден пайда небывалое бұрын Ресей мен басқа да бұрынғы оның бөліктерінде проблемасы экономикалық және басқа да қауіпсіздік. Қарамастан помпезные хабарландырулар суверенитетов бұрынғы кеңестік республикалар олар бұрынғыдай болып қалады, толымды және бұл көбінесе қарым-қатынасының сипатын, олардың жалпы даму жолдары. Белгілері отрезвления өзінде тұлға.

Геосаясат біз үшін көбіне саласы тағы неизведанная. Бармай, оның тереңдігін,9 айта кету керек, тек ол қамтиды және қажеттілігіне (немесе ұлт) байланысты атқарып отырған оларға кеңістігі және оның өзгерту. Егер әңгіме қамтамасыз ету туралы мемлекеттің егемендігін сақтау туралы, оның тәуелсіздігі мен аумақтық тұтастығын қамтамасыз ету туралы оның ішкі және сыртқы қауіпсіздік, яғни барлық оның мінсіз санатты ұлттық-мемлекеттік мүдде болса, онда біз осылайша қазірдің өзінде кірдік облысы геосаясат. Сондықтан ұлттық-мемлекеттік мүдде, қауіпсіздік, геосаясат — бұл өмір заңдылығы бір тізбектің буындары қатысты мемлекеттің егемендігі.

Өз кезегінде, егемендік — бұл сөзсіз басымдық тұтас және жалпы үстінде жеке және ерекше. Одан дробно бұл көрінеді шамамен мысалы : мемлекет егемендігі көрінеді, ең алдымен, бірыңғай орталық билік бірыңғай қарулы күштерінде, бірыңғай қаржы жүйесі, бірыңғай сыртқы саясаты, бірыңғай сыртқы шекарасында мемлекет, мемлекеттің Егемендігі жол бермейді өмір сүру, оның шегінде қандай да бір өзге де қарулы құралымдардың көзделгендерден басқа, жалпы оның заңдары. Бұл тұрғыда мемлекет сөзсіз монополияны арналған легитимное күш қолдану. Мұндай монополия берілген оған қоғам өз мүдделерін қорғау үшін.

Тұрғысынан егемендігін, геосаясат және қауіпсіздігін қамтамасыз ету шешуші рөл атқарады сақтау мемлекеттің аумақтық тұтастығын.
Бұл міндетті шешу мүмкін емес нақты бірыңғай мемлекет үшін тұжырымдамасы сыртқы шекараларын және жүйесін қамтамасыз ету, оларды қол сұғылмаушылық. Әрине проблема шекарасының жалпы болып табылады орталық геосаясатта.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.